КЛЕВЕТНИКАМ ПУШКИНА
Эпиграф:
Живуч подлец, завистник-клеветник.
В добро и чистоту такой не верит,
При случае, он всех чернить привык,
На чёрный свой аршин людей он мерит.
(Адольф Иловайский)
Вот явилось в свет интернете «якобы» доселе неизвестное стихотворение Пушкина. И оно взорвало литературное сообщество. Новый стих самого Пушкина, который так отвечает нашему времени!
"Пугая внешними врагами,
Нас убивают изнутри,
Но не меняется с годами
Девиз царя: — воруй и ври!"
(А.С.Пушкин)
Расследовали тут же заявили, что это фейк, что и есть на самом деле, и что это впервые опубликовал некий пользователь под ником Яр Велесов в 2021 году. Однако в качестве аргумента против приводят надуманные аргументы. Превращая Пушкина в «охранителя» царского режима, каким мол он был в те года, и соответственно не мог так написать…
«Не говоря уже о том известнейшем всем, кроме невежд интернета жертв ЕГЭ, факте, что к 1830 годам Пушкин из поэта околодекабристского круга эволюционировал в, пользуясь современными терминами, «охранителя» с имперскими взглядами.»
(АЛЬТЕРНАТИВ-АНОМАЛЬНЬЮС)
Это, конечно, не аргумент. Пушкин мог что угодно написать в любом возрасте, и это не зависело от его отношения к существующему строю. Для нас интересно другое. И по другим критериям мы хотим взглянуть этот «литературный ляп», а именно с точки зрения графомании…
Перед нами далеко не талантливая подделка под Пушкина, а самая настоящая графомания. Не мог так Пушкин топорно писать, не проявляя остроумие, красоту языка и точность образов.
МОГ ЛИ ТАК НАПИСАТЬ ПУШКИН ИЛИ НЕТ?
Пугая внешними врагами, - да
нас убивают изнутри" - нет
Но не меняется с годами - да
Девиз царя: — воруй и ври! - нет.
«Убивать изнутри»
Звучит не по-русски. Неестественно. Не применимо к обществу. Не говоря уже о том, что таких оборотов речи не было во времена Пушкина, даже в наше время это звучит неуклюже и надумано.
«Девиз царя».
Употреблял ли вообще Пушкин слово «девиз»?.. Да употреблял, но не в поэзии, а в письме. В 1836 году Пушкин писал относительно происходящего во Франции:
«Народ властвует со всей отвратительной властию демокрации — В нем все признаки невежества — презрение к чужому… Девиз России: Suum cuique (лат. - каждому свое)».
Само слово пришло из французского в 18 веке, но широкое распространение получило в наше время. Оно словно шагнуло из наших дней, из наших девизов пионерских и комсомольских организаций бывшего СССР,
Но даже в наше время не применяются в словосочетаниях «Девиз президента». Это как бы к людям ищущим применяется. А президент, министр, депутат уже достигли высот, и девиз не служит им к более высоким целям. Стать царем над царями, и министром над министрами.
«воруй и ври!»
Воруй звучит вполне грозно, но поставленное рядом «ври», звучит по детски. И плохо сочетается первым хлестким словом. Уж куда лучше прозвучало бы «Воруй и лжи», но последнего глагола нет в языке, и лжепушкин подменяет его детским словом «ври». Прям обидно за Пушкина, что обмельчал так, сопли развел, того и гляди по детки покажет кулачки…
«Пугая внешними врагами»,
Хотя так и мог написать Пушкин, но ничего поэтического тут нет, тут политическое, и опять-таки, из нашего времени. Это в нашей современной стилистике в речи политиков постоянно звучат внешние угрозы. А кого могло самодержавие пугать внешними врагами?.. Крестьян что ли?.. Так они темные были, им не до врагов, им бы барщину отработать, да на свой клочок земли перебраться. А дворян чего было пугать, когда это был надежный оплот, это и была сама власть?.. Себя что ли пугать?
«Но не меняется с годами»
Обычная фраза в стихе. Ее мог написать любой, она не несет особенности индивидуального стиля, и отражает также достаточно разговорное — с годами ты не поменялся, каким ты был, таким остался.
Можно сказать, что перед нами обычное графоманское произведение, которое по смыслу покажется значимым, но только непросвещенному человеку, и пушкинским, только человеку, который Пушкина читал только в школе. Здесь даже не получилась изящная подделка под высокий слог поэта, а примитивная и грубая профанация.
Цель лжепушкина понятна. Он метит в нынешнюю власть, под царем он подразумевают президента. Пушкин для него щит, который прикрывает низменные цели автора, который боится от своего имени написать этот стих, и предпочитает подставить авторство Пушкина. Можно было бы и так, это тоже творчество, но если уж в качестве псевдонима берется Александр Сергеевич, то уж стих должен быть безупречен и неотличим от поэзии настоящего Пушкина.
Подобные стишки возводят клевету на талант поэта. Создают пустозвонство. Пушкина используют для продвижения своих воззрений, но при этом прячутся за стихами, приписываемыми поэту. Нет, наш гений не писал бездарных стихов, не опускался до политической пропаганды в поэзии, не выдавал свои произведения за произведения великих. Хотя в этом случае они бы были на высоком уровне. Он не мог лгать, ибо:
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.