апрель 21г.
Если б был вопрос по сути,
как когда-то в фильме «Брат»:
демократ – товарищ Путин
или Байден – демократ?
Фильма суть, что в правде – сила,
правда, в правде, сила – в ней,
что и точно, и красиво –
Путин Байдена сильней!
Но, в Америке считают –
демократ их прав всегда,
но, так в жизни не бывает:
и от этого – беда.
Нет у них свободы слова,
исключительность их в том:
демократии основа
в беспределе правовом.
Права нет противоречить,
говорить не в унисон;
о свободе нет и речи –
тот, кто против, тот шпион.
Он – в руках Кремля и русских,
он – за Путина, итак:
значит, он – за перегрузку
и, фактически, он – враг.
Пол страны у них в той базе
в этой жизни непростой
и всё дальше сдвиг по фазе,
ближе год тридцать седьмой.
Ну, так, что, товарищ Байден, –
Сталин мог к нему зайти –
к демократии путь найден
или Вам помочь найти?
Нет вершин неодолимых –
мы поможет дать ответ,
нет людей незаменимых,
правде же – замены нет.
Да, попытка ведь не пытка –
должен это каждый знать;
есть у Вас одна попытка,
чтобы правду рассказать.
И пока курю я трубку,
всё обдумать время есть;
вот, в яйце тонка скорлупка,
но, под ней идёт процесс. –
Дядя Джо тут улыбнулся,
старый Джо прилип к стене
и как будто поперхнулся –
Сталин стукнул по спине.
Сон у Байдена короткий –
годы-то берут своё,
коротят как будто пробки,
мозг кипит аж, ё-моё!
Но нашёл прекрасный выход:
в этом русских обвинил –
мысли сына, не без выгод,
на лету Джо подхватил.
Байден – вроде трудоголик
на посту своём, а сын –
наркоман и алкоголик,
и развратный гражданин.
Что касается разврата,
наркоманства – это же
не беда для демократа,
если даже в неглиже.
Демократы демократят
так, что против – не сказать,
там свобода лишь в разврате –
сын о нём смог рассказать.
Это партия простила,
эка невидаль – разврат,
исключительность – и сила,
и единства их парад.
Байден даже нападает,
он за сына всех порвёт,
хоть деменцией страдает –
как бы партию ведёт.
А куда ведёт – неважно,
в исключительность их путь,
демократам тем не страшно:
с ними Байден – в чём же суть?
Суть, по сути, он – убийца,
как Обама, но старей;
от вины ему не скрыться,
что с годами лишь острей.
Этот Байден – демократ ли? –
сам их чёрт не разберёт,
ловит око все детали,
только это зуб неймёт.
Так – у них, мы – раскусили:
видим Байдена давно,
лишь ему в его же стиле
убивать людей дано.
Нет, не сам, а вёл так дело,
чтоб развязывать войну –
Хиллари, смеясь, смотрела,
Джо искал в других вину.
Далеко ходить не надо –
тот пример и рядом есть:
где бандеровцев парады,
там убитых всех не счесть.
Подстрекает Украину,
финансирует сейчас,
и курирует поныне,
направляет на Донбасс.
Джо – убийца, без сомненья
вся вина лежит на нём,
но у них другое мненье –
есть у них такой приём:
Как всегда, свои хотелки
превратить в кровавый пир,
а потом направить стрелки,
на другого – кто за мир.
Байден – нянька, няньчит «неньку»
так, что ясно – не родня,
то щипает помаленьку,
то подержит у огня.
То пожар войны раздует,
в топку тех толкает сам,
кто в угоду США воюет,
убивая русских там.
Байден Путина убийцей
обозвал, хоть сам маньяк,
и на Путина стремится
перевесить свой косяк.
Косяков набралось много –
столько тысяч полегло:
скоро Байден перед богом
за своё ответит зло.
Там у них – разброд и хаос,
здесь – порядок и покой,
там – от Трампа что осталось,
Джо на всё махнул рукой.
Пол страны лишил свободы,
в крепость дом свой превратил,
от ворот дал повороты,
разговоры прекратил.
Там – не место для дискуссий,
чёрно-белый там экран,
только радужность экскурсий,
как реклама для всех стран.
Мол, свобода – всем, кто хочет
пол сменить, отрезать член
или там пришить, короче,
чтобы пИсать было чем.
Ударение неважно,
важно детям разъяснять:
пол менять совсем не страшно,
чтоб престиж страны поднять.
Вот проблема – так проблема,
вот свобода из свобод,
демократам эта тема
преимущество даёт.
Джо там преклонял колени,
Джо трансгендеров повёл,
Джо от них – в плену ли, в плене,
хоть понятно – не орёл.
Да, пленительно уткнуться
в исключительность свою,
кто-то может улыбнуться
на такую, вот, фигню.
Но, для Джо принципиально,
чтоб меняли пол в стране,
для свободы актуально,
а для выборов – втройне.
Но, реально – больше, точно,
если говорить всерьёз,
демократу правомочно
ставить половой вопрос.
Вот – поставил, так поставил,
хоть вопрос-то не стоит,
но страну свою подставил:
воевать тем предстоит.
Как, да как? – вопрос не к месту,
член в том этим ни к чему,
воевать не тем же местом
будут, если по уму.
По уму – слова понятны,
но, у Джо ум в этом где? –
у него слова невнятны,
внятный есть ответ:- В.езде!-
Если б был вопрос по сути
и прямой, как в фильме «Брат»:
демократ товарищ Путин
или Байден – демократ?
Демократ-то настоящий
тот, который за народ,
ну, а Байден, спя, стоящий,
хоть хитрющий – да не тот.
Байден, как в бутылке, пробка,
что так просто не скрутить –
штопор взять, поставить стопку,
пробку штопором открыть.
Стопка в рифму лишь – для справки,
стопка – губы лишь мочить,
а бокал же – для затравки,
из него потом чтоб пить.
Пробка та – для Джо затычка,
штопор тот – её открыть,
как замок открыть отмычкой,
а потом уже входить.
Вот, вошли, а что там видно? –
что там можно нам понять? –
ясно: Байдену не стыдно
так на Путина пенять.
Старость Байдену не в радость,
но на это скидки нет,
что в остатке там осталось? -
то, за что держать ответ.
Демократ ли? – нет, конечно,
как остаток тот назвать,
за который в мир свой вечный
должен бог его призвать.
Байден был и есть – убийца,
тот остаток всё растёт,
значит, так, как говорится,
бог к ответу призовёт.
Спросит Байдена он строго:-
Джо, ответь – ты демократ?
если скажет:- Да, ей-богу! –
будет так, как в фильме «Брат».
Как, да как? – узнает сразу,
правду там не сможет скрыть,
там играет роль та фраза,
по которой будут бить.
Кто, да кто? – узнает позже
и куда отправит бог,
а, пока не поздно, должен
подвести сейчас итог.
Подведя итог, заплачет –
столько бед он натворил,
можно б – действовал иначе,
и иначе б говорил.
Если б был вопрос по сути,
как когда-то в фильме «Брат»:
демократ – товарищ Путин
или Байден – демократ?
Фильма суть, что в правде – сила,
правда, в правде, сила – в ней,
что и точно, и красиво –
Путин Байдена сильней!
Джо, быть может, понимает:
в исключительности – ложь,
правда правду открывает –
в этот миг дела итожь!
Дел его поток известный –
подведёт итоги бог,
в рифму здесь сказать уместно:
будет «Северный поток»!