Конец света

Вера Гекало
Я: Какой глубокий смысл заложен в этих двух словах. Не напрасно наверное их сложили в одно связующее значение? Какие цели приследовали те, кто так увлёк мир этими пророчествами? Отнюдь не добрые люди и знаю, что Творец вселенной никогда бы не допустил подобное в своём разумном величии. На такое только способны люди и мы в этом убеждаемся.
Как могло так получится, что люди сами себе пророчат страшные бедствия и более того воплощают? Подумать только, как ещё люди далеки от истины и желали себе такого страшного конца. А почему бы не напророчить в будущей перспективе процветающего мира и прекрасных, счастливых долгих лет всему человечеству? Указать на плохое, значит выбрать плохое верно? Похоже на то, что так и было задумано. Ну хорошо, допускаю люди были тёмные, не грамотные и развитие у них было ну скажем так-недальновидное. Шло время, люди развивались и естественно напророченное когда-то перечитывалось на несчётное количество раз и с учётом этого человеческого развития получается так, что люди намеренно преследуют эту цель и с необратимым процессом намеренно катятся в эту пропасть? Парадокс! Тогда напрашивается только один вывод-цивилизация не достойна своего существования и напрасен весь труд живущих поколений нашего мира? Условно говоря, мы ничего не добились и только навредили всему миру, включая и наши несовершенные души. Не находите ли вы, что это действительно ужасно и самое главное обидно, что поколения нашей цивилизации так и остались на примитивном уровне развития. Решили сделать переход на новый уровень развития? Хорошо, пусть будет так, но с каким началом осуществляется этот переход? Разве так переделывают цивилизацию, когда в начале обустройства продолжаются варварские расправы над человечеством? Это же утопия и всё, что задумано, непременно обернётся последствиями и необратимыми процессами в виде бумеранга и так было всегда и будет. Так и скатываются цивилизации в пропасть одна за другой и будет это до тех пор, пока не осознают своей принадлежности к здраво мыслящим людям, способным остановить безумие происходящего по сей день. Наверное я так думаю не одна и рада, если таких думающих множество. По каким критериям судят человека, в первую очередь - по поступкам, которые формируются на здравом или не здравом построении ума. Всё, что наблюдаем, это последствия и приходим к соответствующему выводу, кто правит нашим миром. Иначе не как не укладывается в здравом уме, когда делаешь соответствующие выводы. Почему всё повторяется и ничего не меняется в наших историях? А ведь это тоже вклад в программу нашего развития и надо бы учитывать все за и против. Какой-то замкнутый круг и сплошные бредовые идеи.
Разум Вселенной:
Сколько гениев посетили ваш хрупкий мир, которые пророчили миру светлое будущее. Где их прекрасные труды и пожелания для совершенного мира?
Труды их украдены и сожжены, кости их преданы забвению и только небеса хранят то, что не портится и не тлеет. Было всё предложено возможное и невозможное для прекрасного человеческого будущего, но всё отвергалось по понятным причинам, ещё не пришло то время, когда нужно ценить-святое. Святое, это не то что внушаемое, святое, это то, что берегут и знают цену. Не уберегли и получили страдания.
О каком конце света идёт речь? Как люди себе представляют конец света? Это то, о чём сейчас говорят и то, что сейчас происходит? Но это не конец света, это только расплата за то, что не ценили и не берегли.
О конце может рассуждать человек регулярно потому, что конец, это тогда, когда заканчивается жизнь и в глазах угасает свет. А мир только тогда угаснет, когда его загасит тот, кто дал ему начало.
Апокалипсис, это предположения или пророчества о конце мира. Но это со слов человека, которому были ведения. Было ли на самом деле так, как описано? Замок к небесам не подобрал не один смертный и вход строго по приглашению. Стало быть пророка назначают не люди, но небеса и показывают пророку не только будущее, но и само совершенство небес. Только тот пророк от небес, кто вхож в эту идиллию. Значится на земле он под определённым именем, которое ему присвоено на небесах. Он посвящённый и имя у него будет не созвучно с именем обычного смертного. Он знает, как его нарекли свыше, но это таинство и разглашать своё имя на земле ему не положено. По какой причине? Его забьёт до смерти, но прежде допытают. Были такие пророки, которых допытали до смерти и они согласились с подобными себе, когда разгласили небесное таинство.
Человек хочет доверять человеку, но не всегда, это во благо. Откровений было много, но все они искажены до безобразия потому, что не соответствовали признаниям пророков и дополнялись человеческими домыслами. Назвать такое откровение откровением нельзя, оно ложное и по сути, наказуемо то, что ведёт ко лжи. Соответствовать нужно истине, тогда не обратится полезное во зло! И конечно же мир гасит тот, кто его зажигал, а человек об этом и не предполагает. Довели всё до абсурда и запутались в конец, иначе заврались. А предположить к чему шли, не трудно даже обычному человеку, который способен думать и размышлять самостоятельно.
Везунчик тот, кто умеет это делать и живёт своим умом. А тот, кому постоянно нужны учителя, ещё не стал обладателем собственного ума и ему повезло меньше.
Попугай на природе живёт собственной жизнью, а когда загоняют в клетку, начинает привыкать и подчиняться, теряя собственный интеллект. Человек не чем практически не отличается от животного, если попадает в такую же атмосферу. Когда человек расстаётся с землёй, все свои труды уносит с собой и стоит над этим подумать, сколько в его практике личных знаний. Это помогает ему в дальнейшем следовании и выборе атмосферы в последующей дислокации. Разумеется, всё как заслужил.
Много оговорено, много вроде бы и понятно, только не понятно одно, почему всё повторяется? Потому, что многое так и осталось не понятым.
Что думать толку, если не давать отчёт своему поведению? Пока нет отчётливого представления о происходящем, не будет разумного представления о предстоящем.