Вот такое следствие...

Валентин Куклин
      
Случилось это в самом начале моей следственной карьеры. Наш отдел обслуживал ряд крупных научно-производственных объединений, соприкасающихся с оборонным ведомством. Благодаря шефу - ветерану службы, сумевшему поставить её на высокий уровень, отдел имел весьма солидную репутацию. Вечная память тебе полковник милиции Калиничев Сергей Михайлович. На подведомственных объектах к нам, «спецментам», относились вполне доброжелательно, помощь разную оказывали.
Кражонка случилась довольно мелкая: в транспортном цехе НПО из «персоналки» зама генерального увели магнитолу. Ерунда, вроде, но… Зам этот дружил с нашим отделом, часто выручал транспортом, людьми и т. д. Сам он не настаивал на поисках магнитолы, полагал не стоит отвлекать нас по пустякам. Именно по этим причинам  раскрыть кражу было делом чести.
В процессе осмотра места происшествия установили: проникновение в запертую «Волгу» осуществлено через переднюю пассажирскую дверцу. В следствие неисправности стеклоподъёмника её стекло опущено усилиями рук преступника, следы ладоней которого остались на стекле. Кража совершена ночью. Поскольку цех находился вне основной территории НПО и охранялся «так себе», проникновение не составило труда.
Не вызывало сомнений, что преступник имел какое-то отношение к этому авто: нужно было знать о неисправности стеклоподъёмника правой передней дверцы.
Заключением дактилоскопической экспертизы следы ладоней на стекле были признаны непригодными для идентификации («смазаны и не имеют чётко выраженных идентификационных признаков»).
И что? Работать то надо. Определил круг лиц, имевших отношение к машине. Начал с уволенных водителей, за которыми она когда-либо закреплялась. «Прошерстил» уже нескольких, пусто. И вот – очередной фигурант – Слава Воронов. Судим за хулиганку. Освободился по УДО. На кражу не колется. Но зацепило меня в нём что-то. Два часа по душам беседуем. В завершение говорю: «Ну, хорошо… А если лапы на стекле твоими окажутся, куда ты денешься?». На «фуфло», скажете, брал? Не соглашусь: я не утверждал, что на стекле следы его рук, а о невозможности их идентификации  сообщать ему не обязан.
Уже выходя из кабинета, Воронов «посыпался» и подробно рассказал об обстоятельствах кражи. Деньги ему понадобились на свадебный костюм, жениться собрался. «Где магнитола?», - спрашиваю. Отвечает: «Дома, под кроватью». Посылаю с ним опера с поручением, изымает её как положено. Отпустил бы под подписку, но условный срок висит: только стража.
Но это ещё не конец истории. Через день – другой приходят ко мне две женщины – мать с дочерью. Дочь невестой Воронова оказалась. Спрашивают, что нам делать: невеста беременна, регистрация брака через три дня. Понятно, что он дурак и лес валить поедет, но почему невеста и будущая мать страдать должна в статусе матери – одиночки? Резонно, подумал… Через три дня послал за ним двух оперов в «Бутырку», передал им паспорт из дела, попросил доставить в ЗАГС на регистрацию брака и не забыть снять наручники перед ЗАГСом… Не по закону поступил, конечно, понимаю…
Предъявляю дело для ознакомления. Воронов читать его отказывается, заключение дактилоскопической экспертизы только просит показать. Показал. За голову схватился: «Сам себя посадил!!!»
Через какое-то время прислал мне письмо из колонии, хорошее письмо, доброе… А зам генерального звонил ещё долго-долго и спрашивал каждый раз: не прислать ли мне машину, вдруг по службе потребуется?..