ВВЕДЕНИЕ
Крошка сын к отцу пришёл,
И спросила кроха -
«Что такое хорошо?
Что такое плохо»?
«Это каждый должен знать» -
Так отец ответил сыну,
Чаще на врага «стучать»,
Надо помогать режиму!
Если враг не будет найден,
Не получит срока,
Вовремя «не обезглавлен»,
Значит будет плохо!
И совсем наоборот,
Хорошо всем будет,
Если власть врагов найдёт,
Поделом осудит!
Крошка сын к отцу пришёл,
Вовсе не напрасно…
Начал на отца стучать!
Что … небезопасно…
ч.1. НЕПРАВИЛЬНАЯ И ЛЖИВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Знаком нам лозунг: "к стенке", "контра",
И "кто не с нами...", " скрытый враг"!
В стране насилье стало нормой,
Людьми сегодня правит страх!
(Пролог)
Считались честны, неподкупны!
Надеялись, что не узнают!
Под пыткой выбьют всё, что нужно...
Что это вам напоминает?
И незаметно, исподволь,
Нас в прошлое обратно тянут,
И как тогда в тридцать седьмом,
Ужасны времена настанут!
Ведь органы не ошибались,
В подвалах подписи собрав,
Там «тройка» быстро всё решала...
Врагов всех превращая в прах!
Власть «растворялась в трибуналах»,
И слёзам жертв не доверяла,
Гноила в тюрьмах и в подвалах,
Где их на верность проверяла!
Где «чёрный ворон» по ночам,
Выдёргивал «чужих» по слухам,
Где пол-страны сидело в лагерях,
Все прочие – «Едины духом»!
Для власти это очень важно,
Знать, кто есть «преданный слуга»,
И зная, что она продажна,
Не пощадит она врага!
Чтоб доносил сын на отца,
И слыл поэтому героем,
И за доносы подлеца,
Хвалили хором перед строем!
Кто может хитростью, террором,
Врагов режима «всех словить»,
Кто не гнушаясь крови, мору,
Кто палачом желает быть?
Найти врагов, что изнутри,
Авторитет владыки точат,
Ему «опричники» нужны,
Что оппозицию «замочат»!
В стране давно донос в почёте*1,
Ты докажи, что невиновный!
Быстрей вступай в ряды «сексотов»,
И покажи на что способный !
Намного ведь удобней власти,
Когда следит «за каждым каждый»,
Подверженный одной «напасти» -
Доносов ложных острой жаждой!
PS.
Не то единство говорят,
У нас сегодня, как когда-то...
Власть повернула время «взад»,
Наш смертный враг – все страны НАТО!
ч.2. ПРАВИЛЬНАЯ И ИСТИННАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Нас учат быть "всегда готовым",
Отвергнуть происки врага,
И уничтожить вмиг любого,
Коль Родина нам дорога!
(Пролог)
Быть Стукачом - совсем не стыдно,
Писать донос – обязанность любого,
От вражьих глаз его отправить скрытно,
Доносчик – безопасности основа!
Благонадёжен или нет - это вопрос?
Врагов народа развелось сейчас немало,
Коль сомневаешься, то напиши донос,
Чтоб безопасность Родины не пострадала!
Чтоб наши души были в чистоте!
Смолчать нельзя и надо слово молвить,
Врага представить перед всеми в наготе,
И написав донос - гражданский долг исполнить!
Не конфиденциально, а при всех,
Врага- врагом назвать мой друг не бойся,
Чтоб явным стал им совершённый грех,
И за донос свой ты… не беспокойся!
Донос твой органы проверят неспеша,
Во всём написанном там честно разберутся,
Всю жизни поднаготную распотроша,
Врагом народа основательно займутся!
Предатели в России затаились,
Закрыли сайты, не выходят в чат,
Из всех экранов «незаметно слились»,
Как «пескари премудрые молчат»!
Нелёгкая задача их найти,
В стране есть иностранные агенты,
Пытаются ущерб нам нанести,
Они для нас есть вражеские элементы!
Враги народа все «легли на дно»,
Орудует в России «пятая колонна»,
Их надо расстрелять всех как собак давно,
Вся эта банда существует незаконно!
Порой обязанность, а иногда и месть,
Донос обычно зависть порождает,
Считай – твой долг и почитай за честь,
«Стучать» на тех, кто «лишнее болтает»!
Писал донос на своего отца,
И поступивший правильно конечно…
Морозов Павлик – пионер герой,
В историю страны вошёл навечно!
Не стоит всех вокруг себя хулить,
Подозревая в воровстве и краже,
Безосновательно, без фактов обвинить,
Подозревать в измене, в шпионаже!
PS.
Кто бы ты ни был, мой читатель, не молчи,
«Стучи почаще», не переставая,
И не стесняясь в органы пиши,
Страну от супастатов очищая!
19.05.2023г
Примечания:
*1 – Источник сайт – «Важные истории» - источник
Администрация президента и министерства заказали опрос студентов об отношении к войне и Путину. Мы получили первые результаты!
Среди эмоций на первом месте тревога и страх — 36%! Более трети опрошенных хотели бы уехать из страны, а каждый четвертый признался, что самое подходящее слово для ситуации в России — «кризис»! Российские власти провели опросы об отношении к стране, войне и президенту более чем в пятистах вузах (тридцать из них ; на оккупированных территориях Украины). Масштабное социологическое исследование студентов и сотрудников вузов анонсировали в начале апреля. Среди организаторов — ВЦИОМ, Минобрнауки, Минпросвещения и Томский государственный университет. Первый этап опроса прошел с 10 по 28 апреля. Исследование планируют проводить до ноября 2023 года.
Кто заказывал опрос и кто принял в нем участие?
Данные первого этапа оказались в публичном доступе. На поддомене платформы «Неравнодушный человек» указаны «бенефициары» опроса (очевидно, ведомства, по запросу которых проводилось исследование): Минобранауки, Минпросвещения и АП — как правило, такое сокращение используют для администрации президента. На этой же странице указаны все вузы, которые присоединились к исследованию. Сейчас их уже более пятисот, при этом тридцать из них — высшие учебные заведения на оккупированных территориях. В основном это университеты, институты и академии на территориях Донецкой и Луганской областей, оккупированных с 2014 года. Но также в списке есть Мариупольский и Мелитопольский государственные университеты, Приазовский технический институт и четыре вуза уже освобожденного Херсона. Сотрудница донецкого вуза подтвердила «Важным историям», что им присылали ссылку на опрос. Но ни она, ни другие преподаватели с ее кафедры пройти опрос не смогли: платформа выдавала ошибку.
О чем спрашивали?
В публичных постах об исследовании писали, что вопросы будут касаться качества образования, медиапотребления, социально-психологического самочувствия респондентов, а также «других тем», которые не раскрывались.
«Важные истории» получили доступ к шаблонам анкет для сотрудников и студентов и агрегированным результатам ответов на некоторые вопросы. Из них стало известно, что среди «других тем» были вопросы о войне, президенте и будущем страны. Респондентов спрашивали, поддерживают ли они «специальную военную операцию», существует ли угроза нападения на Россию, какие эмоции они испытывают при мысли о своей стране, хотят ли уехать из России. Среди эмоций на первом месте тревога и страх — 36%, а еще надежда — 25%. За ними идут возмущение и разочарование — около 20%. Уважение, гордость и доверие в отношении страны испытывают 12–14% опрошенных. Уехать из страны хотели бы около трети респондентов. При этом в большинстве вузов этот показатель колеблется от 14 до 24%, а в Высшей школе экономики иммиграционные настроения у 58% опрошенных….
*2 – Источник – сайт Lenta.ru ( https://lenta.ru/articles/2023/04/24/donos/)
В советские времена анонимки и доносы не просто принимались, они поощрялись. Их называли “сигналами советских патриотов”. В декабре 1937-го года на праздновании 20-летнего юбилея ВЧК, ОГПУ и НКВД Анастас Микоян с трибуны открыто провозгласил, что каждый советский гражданин обязан быть чекистом…
«Сила страха работает» В России пишут сотни доносов на звезд и простых людей. Кто и зачем это делает? Доносы в России стали обыденностью! В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже собственных родных. Чаще всего причина — подозрение в неправильной позиции по Украине. Кто пишет эти жалобы, какие цели на самом деле они преследуют и как жалобщики сами становятся объектами жалоб — разбиралась «Лента.ру».
Насаждая страх.
За 2022 год количество заявлений в Роскомнадзор выросло на 26 процентов. По данным ведомства, большая часть поступивших сигналов касалась размещения в интернете «противоправной информации, в том числе фейков о проведении специальной военной операции на Украине». Генпрокуратура также отчиталась более чем о пяти миллионах обращений в 2022 году — это рекордный рост за последние 20 лет. В прокуратуре объясняют это высоким доверием россиян к надзорному ведомству.
Социальный антрополог Александра Архипова рассказала интересный случай о россиянке К., якобы лично написавшей за последний год 764 доноса. Архипова узнала о К., когда она пожаловалась на нее и ее коллег. В заявлении доносчица указала свой адрес электронной почты, а когда антрополог написала ей — доносчица вдруг ответила и согласилась на письменное интервью.
Своей целью К. назвала насаждение страха экспертам, которые дают неправильные комментарии средствам массовой информации, объявленным в России иноагентами. По ее словам, так она борется за свое будущее, потому что не хочет «платить репарации украинцам».
Как считает К., существуют два типа доносчиков. Первый — это доносчики-любители, которые написали один раз и посчитали свою задачу выполненной. А второй тип — профессионалы, пишущие регулярно. Делают они это не ради материальной выгоды, а ради идеи и считают это своей работой.
К примеру, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров увидел у него в телефоне картинки, дискредитирующие Российскую армию, и вызвал полицию. Через несколько станций сотрудники правоохранительных органов подошли к Самойлову, исследовали его мобильник и составили протокол о распространении экстремистских материалов. Позже Черемушкинский суд Москвы решил арестовать его на 14 суток.
За разговоры, которые, по мнению правоохранителей, дискредитируют Российскую армию, оштрафовали 70-летнюю пенсионерку Ольгу Слегину.
В декабре прошлого года она отдыхала в санатории в Нальчике и за ужином разговорилась с соседями по столу о том, как правильно произносится украинское слово «паляныця» («хлеб»). У подошедшей к ним официантки женщина поинтересовалась, знает ли она это слово и за кого выступает — за Россию или Украину. В ответ официантка назвала Владимира Зеленского уродом, на что пенсионерка ответила: «Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое человек.
Если основная масса сигналов поступает в органы от «любителей», имена которых широко не афишируются, особняком стоят профессиональные борцы за чистоту морального облика граждан.
За последний месяц в правоохранительные органы поступило сразу несколько запросов, касающихся известных артистов. Генпрокуратуру попросили проверить певицу Аллу Пугачеву на предмет финансирования Вооруженных сил Украины. Подобные сигналы поступили по поводу дочери Пугачевой Кристины Орбакайте и внука Никиты Преснякова. Аналогичный сигнал о возможном оказании денежной помощи ВСУ поступил в Генпрокуратуру и в отношении певца Валерия Меладзе. Музыканта и продюсера Семена Слепакова и певицу Монеточку (оба внесены в реестр иноагентов), солистку группы «Ночные снайперы» Диану Арбенину полицейские проверяют по статье о дискредитации Российской армии. Публичные высказывания заслуженного артиста России Данилы Козловского о спецоперации на Украине также призывают проверить по статье о дискредитации.
Народную артистку Лию Ахеджакову просят признать иноагентом и возбудить в отношении нее несколько уголовных дел, включая госизмену. Поводом стал профиль актрисы в соцсетях, где размещались резкие публикации на тему СВО. Заверения адвокатов о том, что аккаунт фейковый, а у 84-летней Ахеджаковой в интернете никогда не было личной страницы, игнорируются
Школьные задачи.
Еще одна волна, которая прокатилась по России, — это доносы на школьников и их учителей. В октябре директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы о том, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами, а также систематически пропускает уроки «Разговоры о важном». Семья ребенка поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.
В городе Ефремове Тульской области на уроке ИЗО ученица шестого класса Маша Москалева нарисовала рисунок с флагами Украины, России и летящими ракетами. Учитель рассказала об этом директору школы, а директор вызвала полицию. Все это запустило цепочку событий, в результате которых Маша несколько месяцев провела в приюте.
Независимый профсоюз работников образования «Учитель» по следам тульской истории выпустил заявление, в котором призвал педагогов всегда действовать в интересах ребенка, относиться с уважением к их высказываниям, «независимо от того, согласны ли мы с ними». Иначе, как считают в профсоюзе, ни о каком воспитании не может быть и речи.
Культура доноса.
По мнению социального психолога Алексея Рощина, феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а может, и 500 лет». Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — люди часто выбирают последнее, так как не желают вступать в прямой открытый конфликт.
«Потому что обвинишь — а что дальше будет? — объясняет Рощин. — То есть донос — это способ свести счеты, но при этом не испортить отношения. Я с человеком вась-вась, жму ему руку, мы обнимаемся, травим анекдоты. А потом я пишу донос (и, возможно, он тоже). Его забирают, сажают в тюрьму. Но при этом мы по-прежнему можем жать друг другу руки, потому что он не узнает, что это был именно я. То есть я удовлетворил свою жажду справедливости и мести, а с другой стороны — в конфликт не вступил. Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента — донос был отличным способом. Написал — и все решилось само собой. То есть как бы я формально чист, так как всю работу за меня делают специально обученные люди. Этой чертой характера очень пользуется государство, когда оно на это настроено. Отсюда и вал доносов».
Исходя из этой особенности русского характера в обществе еще с царских времен формировалась культура стигматизации доносчиков. Стукачей откровенно не любят до сих пор, уверен Рощин, и с детского сада всем известно, что ябедничать и доносить нехорошо.
По его словам, с одной стороны, доносы служат властям индикатором настроений в обществе. Потому что в условиях, когда независимые гражданские институты — пресса, соцопросы — практически не функционируют, других возможностей узнать, что на самом деле происходит, нет. С другой стороны, стимулируя доносы, есть риск в них погрязнуть.
«В 1990-е — начале 2000-х годов публиковались мемуары представителей советской элиты, частично открыли данные архивов, — рассказывает Рощин. — И оказалось, что советское начальство вся эта ситуация доводила до белого каления. Потому что органы власти бывали просто парализованы потоком анонимок. Их приходило столько, что не оставалось времени на другую работу, кроме как реагировать на сигналы. Этот вал накрывал ЦК партии, КГБ и прочие контролирующие инстанции»