Дзен периодически блокирует наши статьи о тайне перевала Дятлова. Не обошла такая судьба стороной и эту статью. Поэтому, мы вынуждены печатать заблокированные статьи на других ресурсах, в том числе и здесь, на стихи.ру. Будет интересно узнать у вас, дорогие читатели, что такого шокирующего в этой статье мог увидеть Дзен.
Эта статья является главой книги «Тайна гибели дятловцев», номер статьи (главы) — 21. Сейчас она готовится к печати. Часть статей находится здесь, а часть на нашем канале «Mayak-SPS» на «Дзене». Ссылка на наш канал на Дзене есть на нашей странице здесь.
В предыдущих статьях мы обсудили пять улик пребывания военных на месте гибели туристической группы Дятлова в горах Урала в 1959 году. Но сегодня мы обсудим самую кричащую улику, которая даже запечатлена на фотографии палатки лыжников. То есть ее видно, но никто ее не видит!
Посмотрите на фотографию места стоянки дятловцев. Видите ли Вы там лыжи? Да, одну пару. А сколько лыж туристы положили под основание своей палатки? Посмотрим в УД:
Лист 70
В палатке Дятлова было 9 рюкзаков, 10 пар лж, из них 9 пар под дном палатки 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок (7 шт.), несколько телогреек и другое имущество.
Итак, согласно УД, девять. Хорошо.
А сколько запасных пар лыж было обнаружено в лабазе? Смотрим УД:
Лист 8
Лабаз расположен на месте ночевки группы, хорошо закрыт приготовленными дровами, обложен картоном, еловыми лапами. У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр,
Как видим, была найдена одна пара. И того сколько мы получаем пар лыж? Правильно, одиннадцать!!! А у дятловцев по свидетельству десятого выжившего участника похода Юрия Юдина было только десять пар лыж!!!
А если посмотреть на последнее фото дятловцев, то там можно насчитать тоже только девять пар лыж. Хотя можно предположить, что фотографировавший стоял на лыжах, но поскольку все туристы, судя по проделанной работе, уже некоторое время трудились над установкой палатки, то маловероятно, что тот, кто фотографировал, снова стал на лыжи.
Мы не будем приводить в качестве доказательства все материалы из УД по данной теме, ведь они есть в свободном доступе в интернете. Единственное, если Вам хочется, чтобы мы привели слова Юдина, мы готовы привести их источник.
Если же Вы скажете, что это не лыжи военных, а лыжи манси, то это легко опровергнуть — у манси не было узких лыж как у туристов, у них были только широкие лыжи, практически не оставляющие следов.
Кроме того, это не могли быть и беглые зеки, так как согласно материалам УД и исследованиям архивов Олега Архипова и других исследователей на момент гибели дятловцев не было зафиксировано ни одного побега из лагерей. Но даже если бы они и были, есть доказательства, что их не было на месте гибели студентов — ни деньги, ни документы, ни какие-либо другие ценные вещи не пропали из палатки или карманов погибших ребят.
Поэтому, единственный вариант следов посторонних — это военные. Ведь не секрет, что двое поисковиков обнаружили палатку туристов на два дня раньше, но промолчали об этом. Почему? Забыли? Не было ответственных лиц? Извините, напились? Думаю все эти ответы вызвали у Вас улыбку.
Нет, все просто — им приказали молчать. Кто? Кому это могло быть нужно? Кто два дня мог исследовать место аварии? Только тот, кому нужно было сделать это тайно. Ну а тайны есть только у властей и военных, если исключить преступные элементы, которых там не могло быть из-за того, что все ценные вещи остались на месте (я уже молчу о сохранившемся спиртном).
Вот откуда могли взяться одиннадцатые лыжи, разрезанная лыжная палка в палатке, поддерживавшая один из коньков палатки (туристам ее резать не было резона из-за отсутствия запасных, не говоря уже о том, что им нужно было мгновенно покинуть палатку, а резать нужно было несколько минут, да и смысл вынимать палку чтобы сидеть в рухнувшей без нее на половину палатке?), фонарик с батарейками, не севшими на морозе за целый месяц (такие в то время были только у военных) — военные могли придти к ней с фонариком под покровом ночи, и забыть его.
Интересно, что свидетели утверждают, что фонарик не был присыпан снегом, хотя на палатке было по их утверждениям 15 - 20 см снега. Это может означать, что фонарик положили на палатку совсем недавно. Если предположить, что это так, то тогда это еще одна улика, подтверждающая пребывание военных в течении двух дней до официально зафиксированного обнаружения палатки.
Так же версия присутствия военных объясняет наличие сфотографированного следа каблука ботинка (кстати не лыжного) среди дятловских следов, а все ботинки дятловцев остались в палатке — 8 шт. и в лабазе — 1 шт. (плюс ни на ком из них ботинок обнаружено не было).
Кстати утверждение некоторых, что след от ботинка только один, а значит это делает невозможным присутствие военных, в равной степени делает невозможным вероятность того, что это след дятловцев. Ну если, конечно, не предположить, что длина их шага была метров 500.
И стоп! Очень важно! След от ботинка был свежим!!! Почему? Вот что о следах в горах сказал во время допроса капитан Чернышов А. А.:
В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и пяточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась.
Все следы были в направлении леса, который в лощине начинался справа. Там в последующем и были обнаружены трупы.»
След от ботинка был вдавленным, а следы дятловцев выступали столбиками над поверхностью из-за длительного выветривания не придавленного снега вокруг их следов! А вдавленный след в горах Урала, согласно словам Чернышова, может быть только свежим, иначе он превратится со временем в столбик.
То, что след очень свежий вписывается в двухдневный срок замалчивания обнаружения палатки двумя поисковиками. Итак, есть шесть улик пребывания военных возле палатки за два дня до официально зафиксированного обнаружения палатки.
Но что они искали там, держа в тайне то, что палатка уже нашлась? Судя по тому что Чернышов говорит, что все следы (а значит и след от ботинка) были направлены в сторону кедра, то военные пошли по следам туристов, и, понятное дело, не могли не обнаружить у кедра два хорошо видных трупа Кривонищенко и Дорошенко Их хорошо видно на фото, где они едва припорошены снегом (это фото нет технической возможности привести здесь — на стихи.ру можно напечатать только одну фотографию).
А вот здесь начинается самое интересное. Что они делали после этого целых два дня? Следственные действия проводили — тут дураку все ясно. Ну и, понятное дело, было заведено второе УД (точнее первое, скрываемое до сих пор), которого не могло не быть с учетом существования КГБ (такие громкие дела не расследовались без его участия). Но об этом мы поговорим в следующей статье.
P. S. На данный момент нами опубликована ещё одна статья на Дзене, где приводится телеграмма Масленникова, в которой он сообщает, что они нашли еще одну поломанную лыжу недалеко от палатки. Тогда получается, что найдено было не 11, а 12 пар лыж!!! А у студентов, как мы уже отметили, по свидетельству десятого выжившего туриста было только 10 пар лыж!!!
Ссылка на эту статью на Дзене о телеграмме Масленникова насчет поломанной лыжи из 12-й пары:
https://dzen.ru/a/ZGu3OG321HMQSLFJ