«Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Конституция РФ.
Сегодня мы разберем, кто эти люди, выражающие лозунг «Нет войне!» и на кого этот лозунг рассчитан. Когда началась спецоперация, граждане России были в шоке. И первые недели СВО они не понимали, что происходит, потому что всё было, как в тумане. Одна группа людей начала СВО, вроде как, освобождая украинский народ от нацистского режима, убеждая, что спецоперация идёт успешно по плану и очень быстро завершиться победой. Другая группа немногочисленная, толком не разобравшись, слепо вторила за кумирами лозунг «Нет войне!». Третья группа выразила своё шокирующее удивление в интернете и дома, посмотрела на конфликтную ситуацию, как на вторую Сирию, которая проходит где-то там, вдалеке и её не касается, и продолжила жить дальше, как ни в чём не бывало, выражая аполитичность. А вот четвёртая группа более дальновидная оппозиционно настроенная стала разбираться во всём происходящем, задавать вопросы, думая о последствиях. Она, (как и все остальные группы), увидела, что пропаганда в лице экспертов и мнящих себя экспертами с уверенностью говорит о том, что армию РФ граждане Украины будут встречать с цветами, как освободителя. Но на деле произошла противоположная реакция. Граждане Украины начинают оказывать сопротивление. И этот просчёт вызвал у данной группы неочевидный и не афишированный вопрос. Если граждане Украины не рады российским освободителям, может в самих освободителях что-то не так? И каждый просчет только укреплял уверенность в том, что спецоперация крайне вредна для народа России и для народа Украины, которому часть России решила помочь (похоже, умереть и эмигрировать). И коль так происходит, то, что можно сделать для скорейшего завершения спецоперации? Примкнуть к части вооружённых сил из запаса, чтобы уподобиться Путину, чья пропаганда выражает желание разбомбить почти весь мир, потому что отморозки возомнили себя святыми, утешая себя Раем? Такая поддержка предаст вампирам уверенность в осуществлении озвученных планов. Такой вариант – не выход. Тогда может поддержать тех, кто кричит: «Нет войне!»? Но данный лозунг выгоден правящему классу, потому что слишком ограничивает действия для противодействия. Он не рассчитан на широкие массы в стране, где люди, прошедшие «лихие девяностые» и их подобие – «нулевые» приучились бороться за свою жизнь и жизнь ближнего в суровых условиях. Миллионная публика, прошедшая армию от такого лозунга будет парализована, зная, что её предки бились за свободу. Её представителю невозможно отстаивать свободу слова с лозунгом «Нет войне!», потому что тут же возникает вопрос: «Как я могу противостоять, крича: «Нет войне!», тому, кто посмеет посягнуть на мою свободу слова, принуждая меня отказаться от мнения силой, оказавшись в коме, ведь меня назовут лицемером?». Поэтому те силы, которые данный лозунг активно продвигают в интернете далеко неглупые и понимают, что он действует, как блокировка. И большинство из них отправилось за границу, показав, что это выход – бежать из страны от противоправных действий, повысив свою безопасность в разы. И на первый взгляд этот вариант может показаться правильным, если не брать во внимание лозунг, заразительный пример поведения трусливого беглеца и то, что эмиграция это роскошь недоступная большинству, потому что людям проще выжить там, где известна среда, а не там, где они ни разу не были. Например, Кац мог бы быть исключением, объясняя это тем, что за границей он может быть, как оппозиционер, полезнее, нежели здесь, где ему с большой вероятностью проявить свою «полезность» не получилось бы. И чем же он полезен? На этот вопрос можно получить ответ, посмотрев его ролик «Когда государство решит отправить вас на фронт». Казалось, он был депутатом. Выходит неплохо разбирается в законах и мог бы в них найти слабые места, проявив критическое мышление, чтобы уменьшить влияние недозакона на массы, противоречащего Конституции. А что же он делает? Он даёт понять массам, что у государства всё отлажено, что оно решило все проблемы с проведением мобилизации, что больше не возникнет ситуации, когда военкомы брошены на произвол судьбы без нормальных баз данных и АДЕКВАТНОЙ правовой основы (и прочие хвалебные заявления "всемогущества"). Он не даёт понять, что военком служит подушкой безопасности и что его работа при неправильном решении может быть смертельно опасна. И он не даёт понять, что правящий класс видит реальную силу в людях, пребывающих в запасе, коль готов отправить их на СВО убивать. И действительно боец может противостоять врагу. Он же не рабское чмо. Только выбор остается за ним – делать это внутри страны или снаружи.
Читайте так же "Трупы не вправе править", перейдя по ссылки: https://proza.ru/2023/04/24/791