Интересно на этот вопрос однажды ответил адвокат Фонда памяти Игоря Дятлова Евгений Черноусов изданию «Собеседник».
Но прежде напомним, что речь идет о гибели туристической группы под руководством студента УПИ Игоря Дятлова в 1959 году в горах Северного Урала. Причина аварии несмотря на все многолетние усилия исследователей до сих пор неизвестна.
В статье «Сестра Игоря Дятлова: На похороны брата меня не взяли», опубликованной «Собеседником» 23.10.2019 года, приводится следующий аргумент Черноусова против версии убийства:
Адвокат уверен, что если бы все эти вышеуказанные версии были правдоподобными, то не составляло бы большого труда раскрыть преступление и провести объективное расследование с привлечением виновных к уголовной ответственности.
Далее следует его прямая речь:
А члены следственно-оперативной группы расследованием не занимались. Объект был засекречен, и обнародовать то, что гибель туристов произошла на месте полигона и предположительно в ходе испытания военного оружия в СССР, было невозможно. В те годы расследование уголовного дела фактически имитировалось, создавая видимость проводимой работы, и скоротечно было незаконно прекращено.
Как говорится, с этим не поспоришь. Но мы хотим привести еще почти 20 аргументов против версии убийства.
1. Вначале происходит мгновенное оставление палатки, а далее следы шагов туристов говорят о том, что они не бежали, а шли. Если бы им угрожала смерть от рук убийц, они бы бежали хотя бы некоторое расстояние, пока бы их не остановили.
2. Трупы пяти туристов не имеют на теле ран и следов ударов, которые предполагают смертельный исход.
3. Переломы ребер у двоих туристов не имеют наружных следов, соответствующих этим травмам. Это же можно сказать о трещине длиной 6 см в лобной кости Слободина. Судмедэксперт Возрожденный на допросе отметил, что такие травмы характерны для воздушной взрывной волны. К ее воздействию он отнес и вдавленный перелом черепа Тибо-Бриньоля.
4. Если студенты развели костер, соорудили настил, то зачем убийцы им это позволили? Какой в этом смысл? И зачем им ждать столько времени до расправы?
5. Почему убийцы не тронули деньги и ценные вещи лыжников? Этот вопрос исключает присутствие зэков или манси.
6. Манси не могли быть на перевале, так как возле палатки и лабаза были обнаружены только узкие лишние лыжи. Всего было найдено 12 пар, включая найденную одну лыжину в 20 метрах от палатки, как сказано в одной из телеграмм Масленникова. А Юрий Юдин говорил, что их было у группы лишь 10. Но манси ходили только на широких лыжах. А беглые зэки вряд ли бы раздобыли лыжи. Кроме того, согласно документам побег зэков был, но гораздо позднее.
7. Версия убийства не объясняет следы отравления группы — темно-коричневый цвет кожи и пену со следами крови у рта у двух студентов.
8. Версия убийства игнорирует взрыв над Отортеном с ослепительной вспышкой, которую увидели даже военные в Ивделе, которые выходили из кинотеатра после киносеанса. Об этом упоминает неоднократно тюменский писатель Олег Архипов, приводя свидетельство одного очевидца. Также эту вспышку видели туристы на горе Чистоп в ночь гибели дятловцев, как зафиксировано в УД. Логично рассуждать, что взрыв в небе не мог оставить тургруппу «равнодушной». Именно он объясняет мгновенное оставление палатки.
9. В одном из интервью, взятом у поисковика Шаравина Марией Пискаревой, упоминается круг на снеге недалеко от палатки туристов, диаметр которого был больше диаметра от винта вертолета. Вряд ли бы беглые зеки или манси прилетели бы туда на вертолете. Более того, бо;льший диаметр круга от оставленного следа лопастями вертолета говорит об неоднократных посадках.
10. Согласно данным судмедэкспертизы дятловцы не ели 6–8 часов до момента гибели. Какой смысл был убийцам ждать так долго до момента расправы после оставления палатки лыжниками? То, что студенты ели перед побегом, свидетельствуют обнаруженные в палатке кусочки нарезанной корейки (от одной съеденной нашли корочку), разведенное водой какао и сухари.
11. По свидетельству эксперта Левашова данные радиологической экспертизы свидетельствуют о наличии бета-радиации на одежде туристов, превышающей в 2,5 раза норму для работающих с радиоизотопными материалами. На вопрос может ли быть такой уровень радиации в естественной среде обитания он ответил, что это абсолютно исключено. В интервью «Комсомолке» Евгений Окишев, непосредственный начальник прокурора Льва Иванова, утверждает, что всех, кто соприкасался с вещами дятловцев заставили пройти проверку на радиацию. Кроме того, общеизвестно, что тех, кто осматривал трупы лыжников, заставляли окунаться в бочки со спиртом, что тоже красноречиво говорит о бета-излучении. Более того, начальник дозиметрической службы физтеха УПИ Худенский утверждал, что его сотрудники ездили на перевал и замеряли уровень радиации. После этого на кафедру нагрянуло КГБ и изъяло результаты замеров, и все засекретило. Об этом можно прочитать на сайте dyatlovpass в разделе «Кто есть кто» в подразделе под фамилией Худенский. Версия убийства не отвечает на вопрос о наличии радиации.
12. На перевале почти все время находился подполковник Шестопалов с саперами. Исключить, что они искали что-то кроме студентов нельзя. Но мы сейчас не об этом. Дело в том, что Шестопалов был военным дознавателем, а таковых в военных частях можно было по пальцам пересчитать. Но несмотря на это именно его назначают на поиски дятловцев, а остальных нескольких офицеров одним и тем же приказом направляют в Ивдель для выполнения другого задания. Если кто не знает, военные дознаватели расследуют преступления и проступки военнослужащих только в военных частях. Поэтому, расследовать убийство зэками или манси несколько раз на несколько недель его не могли послать ни при каких условиях. А значит он расследовал инцидент, связанный именно с военными.
13. Во время поисков в Ивделе находились высокие военные чины, а в поисках участвовало много военных. Об одной странности, связанной с этим, хорошо подмечено в статье «Комсомолки» «Зачем на поиски пропавших туристов приезжал военный дознаватель»: «Практически все гражданские спасатели нам известны. Многие активно с нами сотрудничали. Но что касается военных спасателей, к которым мы взывали не раз, предлагая им или их близким поделиться воспоминаниями о той поре, то ни один человек со стороны военных не откликнулся почему-то. Даже стали терзать сомнения — а были ли там военные?» Интересно, что в отчете для ЦК КПСС Бардина и еще двух московских мастеров спорта, расследовавших почему-то это дело (?!), говорится: «Позднее прибыли: …группа курсантов сержантской школы Ивдельлага под руководством старшего лейтенанта Потапова — 10 человек; группа саперов с миноискателями под руководством подполковника Шестопалова — 7 человек». Плюс есть множество фотографий с военными на перевале во время поисков. Кроме того, с определенного момента на перевале поисками занимались почти одни военные. Если бы убийцами были манси, военных бы не привлекали. Если бы убийцами были зэки, военному дознавателю с саперами там нечего было делать.
14. Почему рядовым делом занялось ЦК КПСС, и для него был составлен специальный отчет Бардиным и двумя другими мастерами спорта из Москвы? Убийством зэками, манси или другими гражданскими ЦК КПСС точно бы не интересовалось напрямую. ЦК КПСС могло интересоваться только ЧП государственного уровня. Нет ни одного свидетельства обратного, да и быть не может.
15. В интервью «Комсомолке» Окишев говорит, что они послали запрос в республиканскую прокуратуру (или союзную — за давностью лет он подзабыл) с вопросом что они тут расследуют, если всех соприкасавшихся с вещами туристов проверяют на радиацию. После этого, вместо ответа приехал сам зампрокурора РСФСР Ураков, и на все вопросы о военных испытаниях просто отмалчивался. Уголовное дело он приказал закрыть. Потом забрал его и уехал в Москву. Стал бы интересоваться рядовым убийством сам зампрокурора РСФСР? Это по словам Окишева исключено. И что такого секретного в убийстве? Таких происшествий было довольно много, но только этим уголовным делом занялся сам зампрокурора. И это не говоря уже о ЦК КПСС.
16. В наших статьях мы уже неоднократно приводили два письма уже упомянутого ранее мастера спорта Бардина руководителю поисков Масленникову. Там он советует ему искать по верхам. Он говорит, что если, как говорит Юдин, Колеватов был такой эрудит, то с какого-то момента он должен был повести группу вверх. А когда нужно подниматься в гору? Правильно, если почитать спецлитературу —при распространении опасного химического вещества в больших объемах. Вряд ли бы зэки или манси принесли его на перевал в таком количестве, что спастись можно было бы только на верху горы.
17. На перевале кроме лыж, не принадлежащих дятловцам, были обнаружены солдатские портянки. Манси и зэки их, конечно же, не носили. Получается, что эта улика говорит о присутствии военных до начала поисков. А военные не стали бы убивать мирных граждан. А вот узкие лыжи, как видно на фото с Шестопаловым военные как раз использовали. Ну и круг от лопастей неоднократно садившихся вертолетов возле палатки, как мы уже говорили, тоже не говорит в пользу убийства зэками или манси.
Источники приводятся в предыдущих наших статьях. Эта статья своего рода итог двухгодичного расследования относительно версии убийства.