3-30. бегство антония и клеопатры. у, самозванка!

Владимир Смелостев
3-30.
БЕГСТВО АНТОНИЯ И КЛЕОПАТРЫ.
У, Самозванка! Сама ты, Самозванка.
Точно по Плутарху......Паника на море сделалась всеобщей, однако исход сражения еще далеко не определился, как вдруг, у всех на виду, шестьдесят кораблей / все, что она предоставила/ Клеопары подняли паруса к отплытию, и обратились в бегство, прокладывая себе путь сквозь гущу сражающихся, а так как
они были размещены позади больших судов, то теперь, прорываясь через их строй, сеяли смятение. А враги только дивились, видя, как они, с попутным ветром, уходят к Пелопоннесу.
Вот когда Антоний яснее всего обнаружил, что не владеет ни разумом полководца, ни разумом мужа, и вообще невладеет собственным разумом, но — если вспомнить чью-то шутку, “ что душа влюбленного живет в чужом теле”39, — словно бы сросся с этою жен­щиной, и должен следовать за нею везде и повсюду. Стоило ему заметить, что корабль Клеопатры уплывает, как он забыл обо всем на свете, предал и бросил на произвол судьбы людей, которые за него сражались и умирали, и, перейдя на пентеру, в сопровождении лишь сирийца Алекса и Сцеллия, погнался за тою, что уже погибла сама и вместе с собой готовилась сгубить и его. Может проиграно было сражение  на то время!
67. Узнавши Антония, Клеопатра приказала поднять сигнал на своем корабле. Пентера подошла к нему вплотную, и Антония приняли на борт, но Клеопатру он не видел, и сам не показался ей на глаза. В полном одиночестве он сел на носу  у Плутарха! Корабли ушли в Грецию!
.............................
После была еще битва у Александрии, но Антонию нужно было время подготовить войско к войне, что было уже сделать гораздо труднее, чем в первый раз! Многие цари перешли с войском к Цезарю Октавиану! Но еще не все было потеряно! Такова ли была роль, что судьба отвела Клеопаре при битве на море! Плутарх ее знает!
................................
Как видите я ничего не комментирую, а все ли точно в рассказе Плутарха! С одной стороны- вроде бы правдиво! Десятки имен только на одной страничке, но много как бы слухов, пересказов! И писал он первым, но через лет пятьдесят после этой битвы. Проще, наверно привести пример из восстания Емельяна Пугачова. Кратко, так. про пути к месту служды молодойц дворянин в пургу повстречал Пугачева, что секрывался после некого выступления ли, и ходили слухи и письма, что пояился чудом спасшийся ог кары Екатерины ее муж Петр Третий, и его роль и играл простой казак- Пугачов! Почему он объвился, как Самозване?. В “ Капитанской дочке” Гринев, таково имя героя вскоре прибыл в небольшую крепость с десятком солдат, и старым капитанои, и любовь к дочери того каритана, и дало название книге, что мы изучали на Русском языке. Потом разорение крепости Пугачовым и казнь капитана и его жены, как отказавшизхся служит Самозванцу. Его недруг – Швабрин перешел н сторону Пугачова, и Гринева спас его дядька. Пугачов вспомнил юношу, что встретил тогда в метель, и отпускает его! Тот кажется в Екатиренбурге уже воюет против Пугачова, и узнет в стычке с казаком, тот передает, что его невесту держит Швабрин. Гринев едет в стан Пугачова, и тот отпускает дочку капитана! Именно эта поездка могла стоить жизни Гриневу. Пугачов вскоре рзбит, а служивший ему Швабрин переворачивает все, и говорит на допросе, что Гринев имел сношеня с Пугачовым- шпионил против Императрицы. Но его невеста едет в Пеиербург, и случайно расказывет знатной даме, что гуляла у дворца Импертрицы все. Та дама и оказалась Ектериной! Гринева освободили, но там нет одной детали!
Востание приняло такой размах, что могло окончится плохо, или большими жертваими, как от пугачовцев, так и в войчувх правительницы. Нужен был профессионал, и восстание Пугачова подавляли войска Суворова! Для этого в Италии бывл быстро заключон мирный договор.Суворов, как известно там воевал, создавая по сути одну Италию из конгламерата мелких княжеств! Так что восстание могло косвенно наделать очень много бед! Ведь целью Пугачова- было смещение царицы, и что! Врать не хорошо! Я привел современый взглд на Восстание Пугачова, что бы провести параллель с текстами Плтарха! Что то он по слухам явно писал, это чувствуется стилистически! Очень подробно описаны события в Риме и в Римской армсии, походахз, а вот про Египет скорее Плутарх писаол опираясь на домыслы и слухи, что явно чувствуется по тому как он описывал уже гибель Антония, и смерть Клеопары от укуса гадюки в корзинке со смоквами. И мог ли крестьянин КО ДВОРЦУ принести эти черешни, и на дне спятать змею! Что она была пьяная! Я про змею, что она там позабыла! Есть некий рассказж, но он мог быть по просту Вариантом содранным у Плутарха! И так, после неудачного морского сражения, а у Плутарха есть ссылки что, мол- не следовало Антонию идти на вопли Августа, и раз Антоний провел много битв, то - провести сражение на земле, а морское- игнорировать! Но тогда войны велись в с применеием морских судов, и если римские моряки были лучше обучены, то исход от трехкратного перевеса в кораблячх....3-30...