Пояснения к иллюстрации:
интересное лично мне из Википедии: «...Введя эффективный потенциал получаем возможность связать диапазон изменения длины радиус-вектора траектории тела с запасённой им энергией...»,
тогда,
рис. слева, он перевёрнут и отзеркален мной - для наглядности ("К вопросу о зависимости параметров орбиты от полной энергии планеты")
« так, при минимальной энергии движущегося тела E_3 тело движется по круговой орбите с радиусом r_0. Если энергия движения тела больше, скажем E_2, траектория тела будет представлять эллипс с малой полуосью r_a и большой r_b. Наконец, при энергии E_1 тела разойдутся, сблизившись на минимальное расстояние r_s »
формулы из Википедии здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральные_силы_и_их_поля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бине_(механика)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральная_сила
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Constante_des_aires
иии… вооот…
я оч.оч.хотела выяснить, нельзя ли какнить попонятней и попроще про "зависимость параметров орбиты", вот так и набрела на "проги"(м.б. коды - не знаю, не разбираюся) Георгия Александрова.
указанные трёхпараметрические формулы авторства Георгия Александрова (..."Три параметра a,b,c оптимизировал методом Монте Карло"...) здесь:
рис. справа сверху позаимствован/отсканирован мной с ютуба, с канала Георгия Александрова
https://www.youtube.com/watch?v=tirjrVcgQbI&t=11s
рис. справа снизу скопирован мной со странички Георгия Александрова на проза.ру
https://proza.ru/2023/11/30/702
(между прочим, автором в пояснениях указано, что о том на какую именно тему заказчиками были собраны данные, он, написав программу, за давностию позабыл)
иии... вот оно - лично моё мнение - извините, но походу собравшие статистику научные работники, они же заказчики Георгия Александрова (походу - они одни и те же на оба примера) - и у них/заказчиков походу отрицательные величины прибор не измеряет, поэтому (но это исключительно моё мнение) три-четыре последних/нижних столбца в обеих таблицах исходных гистограмм можно попросту отбросить как неинформативные; и тогдааа... форма правых графиков отлично подойдёт к графику слева (вот она, сила подгонки - зачёркнуто... сила аппроксимации решения под ответ методом Монте Карло!..)
иии... уважаемые Заказчики, Вы уж, пжлс, поверкой и юстировкой своего там прибора у себя там займитеся, пжлс, а то, не ровён час, если именно так, посредством полученных именно на таких измерительных приборах данных... например, данных о результатах "одобрямс" грядущих весенних выборов 2024 - зачёркнуто... лан, тогда, например, о результатах исследований общественного мнения в социальной, политической и экономической сферах жизни (типа того, что у нас в стране гусь свинье кагбэ и не товарищ "при учёте влияния порно на различные возрастные категории" - привет, Место встречи с канала НТВ - ваша любимая тема) - нет, нет этт тоже зачёркнуто... нууу, тогда, например, данных о результатах прогнозирования эпидемий ОРВИ в городах России с учетом структуры населения и уровня иммунитета; этт неинтересно, правда, но вполне можно здеся посмотреть - на что бюджетные деньги в науке уходят с целью больших скоплениев народа по причине эпидемий запретить::
https://www.youtube.com/watch?v=pgDdLsD7Fjo
(505 просмотров 21 дек. 2021;г. - "семинар по математическому моделированию в биологии и медицине | руководитель: проф. В.А.Вольперт; докладчик: Леоненко В.Н., Доцент факультета цифровых трансформаций Университета ИТМО, младший научный сотрудник лаборатории эпидемиологии гриппа и ОРЗ ФГБУ «НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева» Минздрава России; доклад посвящен методикам прогнозирования динамики эпидемических ОРВИ в России на примере гриппа и COVID-19 с помощью компартментальных и мультиагентных моделей, а также анализу связи между формированием иммунитета и последующими волнами заболеваемости острыми респираторными инфекциями" - и там, по вышеприведённой ссылке, на тринадцатой минуте доклада этого, легко видеть представленный докладчиком график, идентичный, вернее зеркальный к графикам здесь у меня в диалогах; и можно сравнить указанный график из доклада, не представляющий, судя по кол-ву просмотров, практической ценности, но тем не менее представленный на суд научной общественности, - именно что, как раз-таки, за пару месяцев до СВО, в аккурат когда распиаренное ковидное "поветрие" - молитвами РПЦ вкупе со всеобщими пассами с экранов о самоизоляции/вакцинации - уже из горячих новостей прогнозируемо на нет сошло, т.е. когда заинтересовавший меня доклад, в условиях надвигающегося похода на театр военных действий, вообще весь свой значимый/значительный смысл утратил напрочь, ввиду изменения конъюнктуры, а вслед за нею и вектора денежных/бюджетных потоков... кароч, вобщем, там по ссылке, на 12:33 минуте доклада, этот любопытный график можно посмотреть для - и это лыко в строку - опять же сравнительного анализа с текущими моими примерами... кстати, чем чорт/чёрт не шутит, но возможно и его/этот/график Георгий Александров рассчитал, о чём впоследствии также благополучно запамятовал)
...
кароч, итожу: если таким способом графики строить и именно так под ответ подгонять, то (лично мне так кааца что) легко можно пропустить момент, когда статистика вида "чики-пуки" превратится в "чёрную дыру", просторечии жопу - ибо аппроксимации поддаётся всЁ, особенно ежели "оптимизировать методом Монте Карло" - кандидат наук Георгий Александров (тот, который автор с проза.ру) свидетель
...
не верите? а вы попробуйте, залезьте на гардероб! - зачёркнуто(этт анекдот/баян)
но ежели серьёзно, я оч.боюся насчёт результатов выборов - зачёркнуто... но, ежели всётки серьёзно, то вдруг, согласно перевёрнутому у меня на рисунке слева графику "зависимости параметров орбиты", стремящемуся в отрицательную бесконечность, вдруг мировая война начнётся, когда/если "партия войны мирового закулисья" и дальше рулить продолжит!
...
так, лан, не суть... не получилось смешно пошутить - зарапортовалась походу - таких/зеркальных графиков - их мульён и мааасенькая тележка в сети - вот хоть график к заставке ролика про ультрафиолетовую катастрофу на английском языке на моём любимом ютубе, пожалте бриться:
https://www.youtube.com/watch?v=rCfPQLVzus4&t=149s
...
важно: мои пояснения про дыру не путать с "жопой Лифшица" - насчёт этого общеизвестного графика я интересный у некоего плазмодия в живом журнале рассказ, от 17 января 2009, вот тут нагуглила:
https://plazmodij.livejournal.com/2245.html
это я на тот редкий случай нагуглила, если кому моИ рассказы неинтересны, а он заглянул, то можете по ссылке полюбопытствовать, там и картинка про фазовые переходы имеется
...
конец пояснения (конец сравнительного анализа волн - зачёркнуто... графиков из серии "где имение, а где наводнение", представленных у меня на иллюстрации).
АПАРТ от 30.03.2024:
выборы закончились с ожидаемым результатом. об чём говорить, если не об чем говорить. но всё же скажу, не удержусь. вертится мысль, "которую мне никак не удаётся поймать и она как лёгкие ночные бабочки" из рассказа О'Генри - поднимается наверх, к облакам... мысль такая - "результат не сопоставимый с последствиями", кароч.
Посвящение:
ГРИГОРИЮ РЕЙНГОЛЬДУ, ИНТЕРЕСУЮЩЕМУСЯ МОЕЙ ПРОЗОЙ НА ПРОЗА.РУ,
С БЛАГОДАРНОСТИЮ - И ЗА СОВЕТ, И ЗА ВСЁ, ВЫЧИТАННОЕ В ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯХ...
Пруфы:
ПРОЗА.РУ
Авторы Произведения Рецензии Поиск Магазин О портале Ваша страница Кабинет автора
Список прочтений автора Ольга Ленивос
Читатель -- Произведение -- Дата Время -- Источник
<...>
Григорий Рейнгольд -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 28.04.2024 08:54 -- авторская страница
<...>
<...>
etc
<...>
<...>
Григорий Рейнгольд -- сопротивление отработанных материалов -- 10.04.2024 09:12 -- авторская страница
неизвестный читатель 17 -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 10.04.2024 07:01 -- не определен
неизвестный читатель 16 -- сопротивление отработанных материалов -- 10.04.2024 03:21 -- не определен
неизвестный читатель 15 -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 09.04.2024 15:18 -- не определен
неизвестный читатель 14 -- сопротивление отработанных материалов -- 09.04.2024 04:11 -- не определен
Григорий Рейнгольд -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 08.04.2024 11:18 -- авторская страница
неизвестный читатель 2 -- сопротивление отработанных материалов -- 08.04.2024 08:22 -- не определен
<...>
<...>
<...>
etc
<...>
неизвестный читатель 3 -- сопротивление отработанных материалов -- 31.01.2024 10:25 -- не определен
неизвестный читатель 2 -- копия-прекопия, она же недокопия -- 31.01.2024 10:25 -- не определен
неизвестный читатель 1 -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 31.01.2024 10:25 -- не определен
<...>
Григорий Рейнгольд -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 19.01.2024 16:45 -- авторская страница
<...>
Григорий Рейнгольд -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 12.01.2024 09:03 -- авторская страница
<...>
Григорий Рейнгольд -- копия-прекопия, она же недокопия -- 09.01.2024 03:06 -- авторская страница
Григорий Рейнгольд -- сопротивление отработанных материалов -- 08.01.2024 11:51 -- авторская страница
<...>
Григорий Рейнгольд -- копия-прекопия, она же недокопия -- 08.01.2024 04:34 -- список читателей
<...>
Григорий Рейнгольд -- возврат зимних вишен неблагородным девицам -- 06.01.2024 03:40 -- авторская страница
<...>
ЭПИГРАФ - КАК ЭПИГРАФ ВООБЩЕ, КО ВСЕМУ:
эээ ммм... как там, это?.. а, счас...
ктО(кто,кто этт?) тот, чахоточный, родня Вам, книгам враг,
В учёный комитет который поселился
И с криком требовал присяг,
Чтоб (грамоте - зачёркнуто...)
чтоб математике никто не знал и не учился?
(из Горя от ума; привожу цтат по памяти)
Текст произведения (читать снизу вверх):
Я, ОЛЬГА ЛЕНИВОС - НА ПРОЗА.РУ 8 ЛЕТ
ДАТА:
08.01.2024, 11:14
из личного кабинета:
Ваша статистика
• Опубликовано произведений: 3
• Читателей: 1083 + сегодня 8
• Вы получили рецензий: 6
• Вы написали рецензий: 8
• Ответы: сегодня 0, вчера: 2
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЦЕНЗИИ И ОТВЕТЫ АВТОРОВ
Ольга Ленивос - ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЦЕНЗИИ
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
РЕЦЕНЗИЯ на «возврат зимних вишен неблагородным девицам» (Ольга Ленивос)
Погибнуть с честью правых возвысить плоть - струсить опустить душу!
Павел Иванович Рыбаченко 03.01.2024 17:05
+ добавить замечания
бот, зачем вот это вот всё?
зааачееем?
каким ветром, каким-таким пегасом-конём, тебя, бот, сюдой в праздничный день принесло - с хуллиардным по счёту афоризмом, ась?
не вздумай отвечать!
;;; (смайл со спиралевидными глазами и дрожащим ртом)
все настоящие афоризмы, не твоим чета, они - заруби себе на носу или что там у тебя - придуманы давно; есть и для ботов специально: «Ложъ конь во спасение, во множестве же силы своея не спасется»
Ольга Ленивос 04.01.2024 17:46
+ добавить замечания
РЕЦЕНЗИЯ на «сопротивление отработанных материалов» (Ольга Ленивос)
Из всего очень понравилось:
"Может быть проще это и есть дар божий ?"
Второе слово "быть" сознательно убрал. В таком виде - целая молитва!
Плюсую!
Георгий Александров 20.12.2023 13:47
+ добавить замечания
здравствуйте, Георгий!
приветствую и поздравляю со всеми наступающими длинными праздниками!
желаю Вам и Вашим близким здоровья и счастья.
приятно познакомиться, пусть хотя бы и виртуально.
я очень впечатлена Вашей страничкой с Вашими математическими выкладками и Вашими "прогами" - даже в избранные Вас к себе занесла.
планирую Вас читать и с интересными мне у Вас задачами постепенно разбираться, хотя они и простые вероятно лишь только для Вас. для меня - нормальные, т.е. сложные.
теперь немного о себе:
зря Вы меня читали.
и плюсовали зря - тут плюсовать нечего и читать вот это вот всё тяжело, я понимаю.
а Ваша рец - всё равно пропадёт - Служба модерации своё дело знает...
и текст, который я действительно хотела бы опубликовать - он не публикуется, мол "база данных временно недоступна" и всё тут. в сухом остатке - наблюдаемая Вами каша из злости и нервов. неважно. специально так не напишешь, поэтому - пусть будет. тем более - это "древность", 17й год, столько воды утекло...
и я, с тех самых пор как у меня проза.ру мою прозу почикала, а одну поделку под корень снесла - я с тех пор ничего кроме дневников на прозе принципиально не публикую.
заходите ко мне, Георгий, в любое время - хоть сюда, хоть на стихи.ру.
я буду оч.рада поговорить, в смысле пообщаться - на любую интересную Вам тему.
надеюсь Вы прочтёте, хотя я и задержалась с ответом.
остаюсь с наилучшими пожеланиями к Вам,
ещё раз поздравляю с грядущими праздниками, с НГ!
Ольга, если хотите, Оля.
Ольга Ленивос 27.12.2023 21:38
+ добавлено
Ольга! Мне очень хотелось бы с Вами общаться, но Ваша страница так странно оформлена, что не вижу возможностей писать рецензии (не вижу строки " Написать рецензию"). Все Ваши мысли в основном правильные, корреспондируются с моими. Давайте так сделаем. Вы мне в ответе здесь даёте ссылки на статьи, прозу, стихи и так далее, я на них с удовольствием отвечу. Мне это действительно интересно делать ибо люблю общаться с творческими личностями.
До новых встреч!
Георгий Александров 28.12.2023 08:38
+ добавлено
здравствуйте, Георгий!
я затрудняюсь выбрать для Вас ссылку, поскольку мне не нравится по-большому счёту ничего из мной понаписанного.
я удивлена, что у Вас не отображается "написать рецензию" - как же Вы тогда эту написали?
или Вы сейчас сайт стихи.ру имели в виду?
но у Вас же (судя по сходству фотографий) - у Вас же есть страничка на стихах.
все зарегистрированные на сайте авторы могут писать мне рецки, почему нет?
попробуйте со странички на стихи.ру ко мне зайти, Георгий.
лан, неважно.
вот ссылка
http://stihi.ru/2012/01/20/1760
Ольга Ленивос 28.12.2023 09:18
+ добавить замечания
РЕЦЕНЗИЯ на «сопротивление отработанных материалов» (Ольга Ленивос)
Здравствуйте, Ольга!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в специальном льготном Конкурсе Международного Фонда ВСМ для авторов с числом читателей до 1000 - http://proza.ru/2023/12/17/349 .
С уважением и пожеланием удачи.
Фонд Всм 20.12.2023 10:32
+ добавить замечания
здравствуйте уважаемый льготный Конкурс МФ ВСМ,
с наступающими праздниками Вас!
по поводу приглашения.
я не планирую участвовать ни в каких конкурсах.
я поражена небывалой анонимной читательской активностью на моей прозаической страничке, и ума не приложу - чем обязана.
в связи с указанным, настоятельно прошу - ежели это вы, Конкурс, накручиваете мне читателей, чтобы их число превысило 1000, т.к. хотите отказаться от своего приглашения, то прекратите немедленно.
с ув. и проч.
О.
Ольга Ленивос 28.12.2023 20:15
+ добавить замечания
<...>
больше ничего из входящих нет, не сохранилось.
ЭПИГРАФ К ИСХОДЯЩИМ:
РЕЦЕНЗИЯ на «Магия кривых. Ч 1» (Георгий Александров)
Георгий, мне это очень интересно, так как со своими учениками занимаюсь подобными вещами.
Я не совсем понял, на каком Бейсике написана программа?
Было бы удобней читать, если бы были пробелы перед знаками операций и после них, а также сделаны пробелы для выделения алгоритмических структур.
Комментарии также украсили бы программу.
Сейчас один ученик заканчивает работу по вычислении длин фигур Лиссажу.
Мы более двадцати лет работали на QBesic, несколько лет назад перешли на Питон.
Кроме того, есть отличный детский (но вполне взрослый) язык Snap, где графика делается очень хорошо. Многие математические работы делали и делаем на нём.
С уважением,
Григорий Рейнгольд 30.12.2023 15:43
+ добавить замечания
Пишу проги на yabasic. Дистрибутив легко скачивается с инета и устанавливается за секунды. Нравится именно феноменальной простотой. В нем нет ничего лишнего.
Георгий Александров 01.01.2024 18:51
<...>
Ольга Ленивос - НАПИСАННЫЕ РЕЦЕНЗИИ
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
РЕЦЕНЗИЯ на «Советы юным математикам и программистам по выполне» (Григорий Рейнгольд)
здравствуйте, Григорий!
с большим удовольствием прочла Ваш "Один день Григория Борисовича"
( https://proza.ru/2010/03/11/1341 )
о школьном математике-бессеребреннике не от мира сего - зачиталась и не заметила как время пролетело. пишу о впечатлении.
замечательная подростковая атмосферная и оч.ламповая вещь, но только в том случае, если Ваша целевая аудитория - такие как я, давно вышедшие из подросткового возраста.
ни сатиры на солженицинского "Ивана Денисовича", ни пародии, как Вы в предисловии пишете, - я у Вас ничего такого не заметила, так же как не заметила в повести никаких особых примет времени и места (Вы ведь о школе "лихих девяностых" пишете?) - описание достаточно условно, типа где-то когда-то в холодной-голодной постсоветской России выживают и учатся на границе с "зоной", мол такие вот хорошие, не до конца одичавшие дети; этт собсстно и всё.
думаю, в Вашем самостоятельном/оригинальном, и даже, по моему глубокому убеждению креативном авторском произведении, не больше (даже меньше) пародийного, чем можно найти отсылок в фильме "Кин-Дза-Дза" на "Холодное лето пятьдесят третьего" (а ведь упомянутые классические киноленты, именно они сейчас актуальны, хотя и опосредованно, ибо опять, в очередной раз на сломе эпох живём, точь-в-точь учитель из Вашей эээ ммм словесности... извините... учитель из повести... да вот, чтобы недалеко ходить, у меня как-раз и стишок примерно в тему есть - о преступности - и полемика под стишком - свежая, кстати
http://stihi.ru/2022/10/03/7659 ,
если бы я ещё и могла, если б ещё умела излагать складно!)
кароч, как на мОй вкус, так в фильме про эцилопов и транклюкаторы самый сильный момент - финал, рифмующийся с финалом холодного лета... ёрничество страшно коробит, "ку" идиотское, - да (ну, этт, когда "те кто в теме" у Данелии, вдруг, пройдя мимо, оборачиваются друг на друга, как в пословице свой свояка видит издалека; и в холодном лете також, вестимо - они узнаЮт друг-дружку по походке, по взору, по чемоданчику)...
возвращаясь к Вашей повести, продолжаю...
мне показалось, что открытый финал жизни учителя из "одного дня Григория Борисовича" - т.е. человека-попаданца, занесённого в современность из социалистического прошлого, из древности занесённого в капитализм, - человека оч. похожего на наших родителей (т.е. похожего на родителей тех кому сильно повезло с родителями вообще, и на родителей таких как я, выходцев из СССР, в частности, похожего) - мне показалося, что лично Вы склоняетесь к тому что именно такой трезвенник и язвенник, не пьющий даже за чужой счёт (ну прям иисусик настоящий, да ещё зубы плохие, видимо дёсны цинга подъела - вечно голодный и холодный* хотя и нестарый, 37-ми летний - этт я счас прям как тёща из Вашей повести говорю, хотя по жизни у меня и дочки-то нет, увы; но я ёрничаю, мдя... просто возмутившее меня лёгкое, еле ощутимое презрение в Ваших описаниях заглавного героя так и сквозит, Григорий) ...ну и вооот... при капитализме такой наивный альтруист - по-Вашему выходит так что он - нежизнеспособен, хотя альтернативы капитализму по-Вашему выходит кагбэ и нет, нету...
поЭтому-то, вероЯтно, учитель Григорий Борисович из повести "зА" то, чтобы исключить поголовное обучение "ботов"/ботаников математике, - ибо своей судьбы детям не желает, отнЮдь; а Вы, Григорий, как человек, написавший инструкцию "СОВЕТЫ ЮНЫМ МАТЕМАТИКАМ И ПРОГРАММИСТАМ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ПРОЕКТНЫХ РАБОТ(Методические рекомендации для учащихся и педагогов)", Вы, напротив, как бы ни утверждали обратное, но в глубине души - Вы явно не в восторге от такой перспективы чтобы наши/Ваши дети основ(точных наук) не знали, чему подтверждение статья-обращение к Юлии Латыниной у Вас здесь
https://proza.ru/2015/07/23/1422 ,
и воспоследовавшая далее интереснейшая полемика, с доказательством "от противного".
ясно как божий день что Вы против догмы в образовании - этт я понимаю. кто ж не против - я тоже против догмы.
кстати, Ваше альтер-эго из Вашего Одного дня... не нужно было ничего специально оговаривать, мол персонаж просто Ваш тёзка, никак не Вы и всё такое - и так ясно что Вы не он, а (не помню имени) преподаватель информатики, из всех героев повести показавшийся мне наиболее позитивным/симпатичным, обладающим запасом здорового эгоизма.
именно поэтому - я к Вам пишу...
Ольга Ленивос 08.01.2024 05:06
+ добавить замечания
+ добавлено
* - про голодных и холодных, а также про актуальность старых киношедевров можно посмотреть иллюстрацию здесь:
http://stihi.ru/2015/11/20/1633
а слова послушать можно, включив новости - про аварию в котельной и перебои с теплоснабжением в Подмосковье... и меня можно послушать - хотя я не из Подмосковья и аварии нету у нас, но после капремонта, когда не изношенное газовое оборудование (не в том числе регулирующую и предохранительную арматуру; не приборы учета газа, системы контроля загазованности помещений и др.) решили обновить, а взялися всё наоборот делать, взялися прекрасной сохранности газовые трубы менять "одним куском" с первого по девятый этаж в девятиэтажной панельке (а знаете какую байку возмущённым пенсионеркам при этом рассказывали? - рассказывали что у одной старой-престарой старушки, которой собачку было трудно часто выгуливать, эта собачка на кухне часто писала прям на газовую трубу и труба проржавела почти насквозь! - чесслово не вру! можете вот хоть у соседки моей спросить - подтвердит - как она после таких рассказов рукой махнула и сказала: "делайте что хотите!")... нууу вобщем в общем... когда после капремонта стало зимой холодно а летом жарко, хотя счета за отопление кратно выросли... а всё почему?.. а потому что если хотели чтобы фасады старых домов в Москве хорошо выглядели, достаточно было заводскую облицовку стен снаружи (мелкой керамической плиткой теплоизолирующей) - достаточно было не сбивать и штукатурить, а просто помыть... если дому 50 лет срок службы, то кап ремонт через 45 лет - это не красоту наводить, а те истлевшие коммуникации менять, которые истлели, а также крепость закладных деталей в стеновых панелях проверить, чтобы несущие стены не разошлись... фундаменты с кровлей проверить бы на эээ ммм "ветровую нагрузку" (вспоминается история про трёх поросёнков?), а также... лан, неважно... Григорию Борисовичу, учителю из краёв гораздо более холодных чем Москва, ему и без слов понятно...
Тест (исходник, цитируется справочно)
https://proza.ru/2023/03/25/407
(из сборника ""Встреча с поэтом или размышления математика, 1999г.)
Представьте себе, что вы спешите по важному делу и сильно опаздываете. Дело может сорваться. Вы спешите к автобусной остановке и, не доходя метров пятьдесят видите стоящий автобус. Что есть мочи вы бежите к остановке, не обращая внимания на лужи. Автобус стоит, и, кажется, вы спа-сены. Однако, когда вы уже добежали, перед самым носом дверь закрылась, и автобус тронулся, обдав вас грязью. Катастрофа! Вы стоите и, не обращая внимания на окружающих, ругаетесь последними словами. Следующего ав-тобуса долго нет, и такси поймать тоже не удается. Важнейшее дело сорва-но! Наконец приходит автобус, и вы едете. Но что это? Впереди авария. Автобус, который вас не дождался, столкнулся с встречным грузовиком. Водитель погиб...
Ваша реакция?
© Copyright: Григорий Рейнгольд, 2023
РЕЦЕНЗИЯ на «Тест» (Григорий Рейнгольд)
здравствуйте, Григорий!
пока я оч.оч. жду от Вас ответа под моей рец к Вашим полемическим заметкам об устройстве мироздания, к тем, кои опуб. в разделе "философия", пока суд да дело... в общем вобщем, кароч, решила я чем-то отвлечься и написать Вам здесь, в разделе "миниатюры" - вместо ответа на тест - написать свою миниатюру, "по мотивам реальных событий", как гритсся...
какая цель, Вы спрОсите? - цель утилитарная... я хочу научиться писать так как Вы советуете и так как Вы пишете сами... мой оборонительный сарказм начал мешать мне жить, т.к. есть, будут и всегда были насущные вещи, о которых я хочу говорить всерьёз, но не умею... ну, это... словом... я хочу попытаться взять Ваши советы ("СОВЕТЫ ЮНЫМ МАТЕМАТИКАМ И ПРОГРАММИСТАМ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ПРОЕКТНЫХ РАБОТ, Методические рекомендации для учащихся и педагогов"
https://proza.ru/2021/03/26/1337 )
хочу их взять на вооружение, т.к. мне нравится именно Ваша проза.
и вооот... таки хотелось бы услышать несколько слов именно от Вас - о моей манере изложения, которая - как я, зная себя, полагаю - не будет сильно на первых порах отличаться от моей обычной саркастической манеры, но о которой я предупреждаю, что пишу в этот раз всерьёз, а если не получилось как хотелось, то на Вас вся надежда, что именно Вы мне скажете - почему? что не так? что нужно добавить или убавить, чтобы заинтересовать мою целевую аудиторию - такого же читателя (и - от недостатка общения - автора), как я сама?
итак...
однажды давно, шла я на какую-то оч.важную встречу, что называется, в белом пальто. стою в одиночестве на остановке, погода дождливая, лужи. и окатила меня грязью дорогая иномарка, даже не притормозив, а вернее окатила специально, зная что деться мне с застеклённой остановки некуда. когда я отлипла своей белой спиной от стекла, на нём - как счас помню - остался такой светлый отпечаток, типа как "тени хиросимы" на фотках из, не дай бог, Хиросимы... я сгущаю, разумеется, но не эмоции - эмоции были именно такие.
подошёл троллейбус, я влезла... люди шарахнулись в стороны, благо не час пик... стою, обтекаю... встреча сорва-на!.. мобильников ещё не было... я решила зайти в ближайший торговый центр (мобильников не было, а торговые центры в Москве уже были) - зайти в химчистку и, заодно, позвонить... выхожу... обхожу троллейбус сзади, как положено, чтобы перейти дорогу к мигающему рекламой сооружению напротив... но люди не переходят, хотя пешеходам зелёный... пробираюсь, иду... вижу на дороге лежит тело, накрытое клеёнкой, а рядом кусок чего-то, похожего на большой кусок печёнки... я отвернулась скорее и бежать по своим делам... долю секунды видела картинку, но она на всю жизнь запечатлелась - рассыпанные длинные молодые живые волнистые тёмные волосы из-под чёрной клеёнки на асфальте и внутренности рядом...
разумеется я не знаю, тот ли человек сбил девушку и не остановился, который меня обрызгал грязью...
Ольга Ленивос 07.01.2024 14:43
+ добавить замечания
Добрый вечер, Ольга!
Получилось у Вас неплохо. Но у меня есть похожая вещь, написанная в середине 90-х http://proza.ru/2023/03/25/407
Вы лучше выкладывайте свои сочинения, как произведения. Люди будут читать, и высказываться.
Я ни в коем случае не могу служить образцом, или учителем.
Ибо дилетант. Общался с настоящими писателями больше 10 лет, даже раз 10-15 публиковался. Но ни в один настоящий Союз писателей меня не приняли, по причине того, что писать я по-настоящему не умею. По крайней мере, в больших сюжетных вещах не силён. В частности, мой главный труд "Один день Григория Борисовича" раскритикован единодушно.
Григорий Рейнгольд 07.01.2024 15:00
+ добавлено
Ольга!
Насколько я понял, Вы, как и многие люди, как и я, постоянно о чём-то думаете. НАДО ТОЛЬКО ЛОВИТЬ ИНТЕРЕСНЫЕ МЫСЛИ, ЗАПИСЫВАТЬ, И, КАК ТОЛЬКО ДОБЕРЁТЕСЬ ДО КОМПЬЮТЕРА, ПИСАТЬ (sic! ; капслокс - мои).
Григорий Рейнгольд 07.01.2024 15:03
+ добавлено
Добрый вечер, Ольга!
<...>
"Я ни в коем случае не могу служить образцом, или учителем.
Ибо дилетант."
<...>
(Григорий Рейнгольд 07.01.2024 15:00)
напрасно Вы прибедняетесь, Григорий!
Вы не можете не знать, что как раз-таки МОЖЕТЕ служить образцом.
для моих целей - именно Вы и можете.
или Вы просто на лесть падкий и хотите ещё лести?
этт можно. этт легко. только скажите.
за ссылку спасибо - отправляюсь читать.
а Вы, Григорий, пжлс, не читайте моей старой прозы, умоляю.
если можно, то на моей страничке на стихи.ру я сделала ссылку на стихи в прозе (не путать с Тургеневым), про которые стихи я оч.хотела бы Ваше мнение услышать - можно ли из этого
http://stihi.ru/2023/10/19/883
нормальную вещь сделать, такую типа ученическое исследование (по Вашей учительской методе, которой я так впечатлена?), с прицелом на сценарий* для научно-фантастического фильма? может Вы возьмётесь моим руководителем побыть? я готова даже и заплатить, но только если Вас тема заинтересует, т.к... лан, неважно... предлагаю деньги чисто из вежливости, ибо артхаус никогда не окупается, общеизвестно, а капиталов у меня нет.
Ольга Ленивос 07.01.2024 15:20
+ добавить замечания
+ добавлено
* - это будет сценарий по мотивам рассказа, который я читала в детстве - как на одной планете было много солнц (а так же лун, ровно столько же - потому что весь сюжет на затмениях построен, на том что оч.редко бывают всеобщие затмения) и, вобщем, всегда светло, поэтому разумные жители планеты оч.оч.боялися темноты…
и у них типа легенды о Звёздах ходили как о чём-то ужасном и страшном, что видно в темноте и от чего все с ума сходят, если увидят… у этих гуманоидов была очень развитая цивилизация, но тамошние учёные всё никак не могли взять в толк о звёздах… и вот они раскопали где-то обгорелые обрывки старых летописей и обнаружили что действительно, через 3-4 тысячи лет цивилизация на этой древней планете всегда почему-то вымирала (типа как было вымирание динозавров у нас на Земле, но только у этих, там в книжке, у них животные не вымирали, исключительно разумные индивиды страдали), вобщем в общем, разумные индивиды возвращались на уровень приматов... и снова цикл начинался с нуля, когда библиотеки жгут, на ведьм охотятся и проч. - лет сто-двести - а потом заново история идёт, по спирали, на несколько тысячелетий…
и вот, сидят эти учёные рассуждают, что если бы не такое количество солнц, то закон всемирного тяготения можно было бы открыть даже раньше чем квантовую механику… ну и дальше там многа че, помню, они даже эксперимент проводили - в закрытой комнате устроили затемнение и насверлили в ткани потолка дырочек, прям думали уже с ума сходить, но нет - дырки в тёмной материи и боле ничего…
а последнее самое тусклое солнце тем временем тусклее и тусклее и вот уже затмение близится прям завтра должно настать (на целые сутки! - самое тусклое солнце на той планете, оно оч.далеко и маленькое, ну прям карлик-карлик)… открытый финал, вобщем у той фантастики, насколько я помню (жаль что автора не помню)…
ах какой фильм мог бы получиться!..
а я бы формул научно-фантастических обеспечила бы для этого сюжета - пре-крАсный артхаусный фильм мог бы получиться… да хоть бы и игра компьютерная - для тех кто в теме, канеш!..
<...>
РЕЦЕНЗИЯ на «О вопросах мироздания. 2. Вопросы помельче» (Григорий Рейнгольд)
здравствуйте, Григорий!
я узнала о Вас, прочитав Вашу полемику с Георгием Александровым.
пришла на Вашу страничку и зачиталась - логически ясная система изложения и точное понимание сути проблемы которую собираетесь раскрыть в своих произведениях оч.импонируют лично мне.
вот это вот - сказано-сделано - решил сказать и сказал именно то что хотел - это круто и обнаруживает в Вас математика и учителя. я не хвалю. я просто реально не знаю педагогов которые без проф.выгорания, а напротив - готовы разговаривать с незнакомыми долго и обстоятельно, делиться мыслями.
по вашей прозе похоже что Вы готовы, что Вам такое интересно.
похоже, Вы специально пишете полемические вещи, чтобы поговорить, обсудить. надеюсь, это по-прежнему так, хотя прошло уже несколько лет как Вы подняли тему.
я собиралась читать Вас долго и молча. была уверена что Вы оч.занятый человек, решила понять побольше, прежде чем побеспокоить.
но оказалось что Вы увидели меня у себя в списке прочтений и зашли с ответным визитом.
напрасно Вы это.
сама-тт я, Григорий, ни разу не учитель, и даже не имею опыта воспитателя (родительский опыт - этт не в счёт, сын вырос хорошим не из-за, а вопреки, лан, неважно, это не суть), я с трудом излагаю мысли в прозе (потому-то всю жизнь пыталась стихи писать - думала что так смогу выразиться понятнее)... в общем вобщем я канеш отдаю себе отчёт, что таким как я лучше бы молчать.
не могу.
Кафку ненавижу, но сама пишу как его эпигон, только более по-женски, истеричнее, нет, скорее затравленнее.
неважно, глупо извиняться.
мне стыдно что Вы меня читали.
беспокоюсь что теперь Вы не захотите обсудить со мной оч.важное для меня. то что я нашла у Вас и оно оказалось созвучным моим мыслям - не просто во многом, а оч. во многом.
итак про религию.
мыслей куча.
а я уже слишком разговорилась.
важная мысль:
научно-технический прогресс развивается быстрее чем идёт эволюция человека (что бы это понятие не значило), походу внутривидовая агрессия в людях берёт верх не просто над общительностью и любопытством, но даже над здравым смыслом. если... впрочем, без всяких если - такая стратегия выживания - зачёркнуто, какая там стратегия, даже тактика такая, очевидно что кончится плохо.
моё мнение, что учёные, у которых осталось хоть сколько-то авторитета должны немедленно доказать существование Бога, неважно существует он или нет! найти доказательства существования (не смейтесь Григорий, это довольно просто - подогнать решение, когда известен ответ. я сама "знаю" несколько неопровержимых математических расчётов, вопрос только в авторитете тех кто выступит с заявлением! дело же серьёзное. на кону конец света. или Вы не согласны, что он/конец на пороге? не согласны что власть предержащих нужно встряхнуть хорошенько, чтобы они ПОНЯЛИ что Экклезиаст не на пустом месте написан и нам всем нужно прислушаться к тем в древности, кто уже был в такой ситуации как мы сейчас)
...
пора заканчивать этот текст, на который я почти не надеюсь что Вы его дочитаете.
вот про число пи Вы выразились мол любопытно, да?
а что если пи это просто часть, просто основа некоего встроенного в хромосомах логического механизма, типа приложения к способности обучаться в людских мозгах, что-то схожее с инстинктом у животных? в особенности у птиц, которые (ткачики, например) плетут свои гнёзда инстинктивно, не заморачиваясь о прочности и долговечности материалов...
так... перевожу дух, запыхалась тараторить...
ещё немного подробностей о моём мнении про выработанную естественным отбором (или же вложенную в нас Богом, или плодом с древа познания - не суть) способность к обучению, способность понимать, что плоское это то, что выглядит как окружность, имеет свойства границы круга и отношение длины чего к диаметру это пи... но... ведь ОТО учит нас, что кругов, вернее кривизны не существует, фактически всё движется по прямой, и только масса влияет на это движение, создавая иллюзию искривления... ну, кароч, не умею объяснить...
или муравьи, да? что если у них давно есть свой, на своих инстинктах основанный "интернет", иначе бы откуда взялась у насекомых такая слаженная, такая осознанная общественная жизнь, такое понимание друг-друга без слов?
примеров масса, так почему же считается что у людей нет инстинктов? почему считается что во вселенной должна существовать одна и та же математика и при встрече инопланетяне нас поймут, стоит только объяснить им что нам известно пи. это как объяснять про пи муравьям, разве нет? хотя муравейники не разваливаются, да.
кароч, не хочу Вас утомлять.
тем более формулировать, не растекаясь мыслию по древу, мне трудно.
надеюсь ответ будет.
с Новым годом (прошедшим и наступающим), Григорий, с Рождеством (или не знаю к какой религии Вы больше склоняетесь, для меня непринципиально, хотя я к христианству привержена)
всего Вам наилучшего и здоровья.
Ольга.
ЗЫ:
всемогущая Служба модерации, почему опять "База данных временно недоступна. Попробуйте повторить попытку через несколько минут."? - почему со мной всегда именно так?
я разумеется повторю попытку! а вы пжлс, опубликуйте без купюр!.. а то ведь вечно нечитаемо публикуете!.. как некрасиво троллить!.. что вам сейчас-то не понравилось?
Ольга Ленивос 06.01.2024 06:31
+ добавить замечания
Доброе утро, Ольга!
Я очень тронут вашим вниманием к моему творчеству. Большое спасибо за прочтение и за высокую оценку.
По поводу существования Бога.
Ещё Вольтер сказал: "Если бы бога не было его следовало бы выдумать". Простая истина.
Но как-то плохо помогает религия. Практически все войны были благословлены высшим духовенством. Ради спасения Мира и Человечества можно принять религию. Но, если Бог есть, зачтётся ли такое "признание"?
Мои взгляды находятся только в стадии формирования.
Если Вы пишете стихи, с интересом бы прочёл. Люблю, но не умею, хотя, в 2000 году написал несколько штук, тут они есть.
Ещё раз спасибо!
Григорий Рейнгольд 06.01.2024 06:53
+ добавлено
Вольтер сие сказал, да!
но с ним не поговоришь, не поспоришь.
а я-то, я с Вами хотела, хотела Ваше мнение узнать.
Вы столько рец. написали и получили - колоссально много. и все Ваши ответы вдумчивые и по существу, кроме самых коротких и вежливых, как я заметила (мои эмоции здесь, в скобках: ;;; это смайлы 3 шт. - в монокле, с вытаращеными глазами, с улыбкой моны лизы)
так как, по существу мОжете ответить?
Вы, Григорий, Вы-то сами, за прошедшие 4года, с тех пор как всерьёз задумались о божественном, о смысле жизни, - Вы чтО для себя решили? решили что-то?
Вы же за этим текущее обсуждение открыли - чтобы что-то для себя решить, не так ли?
поделИтесь, чтО решили? судя по отклику который я только что получила, у Вас сердце успокоилось на Вольтере? типа, кому надо выдумать, так пусть те и выдумают, да? мол "всё суета сует и томление духа", да? такая "философская лирика"?
А ДЕЛАТЬ-ТО ЧТООО? чтО конкретно - здесь и сейчас?
вот прям срочно нужно же что-то делать, чтобы остановить тенденцию из-за которой наши потомки будут жить хуже чем мы, если вообще выживут!
про Украину боюсь начинать, больная тема!
но про израильтян с арабами - я же с Вами полностью согласна! хамасовцы, насколько я смогла уяснить, глядя издалека, они же десятилетиями, живя по-существу в гетто, они же политику вели, готовились, они же заставляли своих женщин рожать воинов... и вот эти мальчики выросли... как теперь это остановить?..
как убить дракона, не превратившись в дракона?
да и вообще, где сейчас хорошо и безопасно? кому?
что делать, скажИте? лично Вы чтО для себя решили, как педагог?
...
про свои стихи - ничего не могу рекомендовать к прочтению из своих стихов - они мне не нравятся, за редким исключением, которое лишь дополняет правило. я настолько вжилась в роль брюзги, что и в стихах у меня в основном сарказм, я почти разучилась говорить всерьёз - не нравится быть осмеянной.
но Вы, Григорий, можете посмотреть заставку на моей страничке на стихи.ру - я долго думала над картинкой. мне кажется она получилась философская.
Ольга Ленивос 06.01.2024 13:06
+ добавлено
а вот, вспомнила свой стишок старинный, но оч. для меня и посчас актуальный...
- я обещаюсь быть паинькой...
и я бы сдержала слово, если б -
в холодной испарине, -
если бЪ не - снова и снова -
жуткие стоны больного,
чёрные приступы паники
Ольга Ленивос 06.01.2024 13:12
+ добавлено
Ольга, по поводу Божественного.
Как Вы помните, мои размышления останавливаются на миниатюре "К кому прислониться?"
И я там пишу, что религий и конфессий много, но выбора нельзя сделать в принципе. И пишу, почему нельзя, на мой взгляд. То есть, мы упёрлись в полный тупик.
поведение же священнослужителей, в первую очередь высших, наводит скорей на атеистические мысли. как-то так.
Григорий Рейнгольд 06.01.2024 15:40
+ добавлено
да да Григорий
я с первого раза поняла про религию что
"Мои(в смысле Ваши) взгляды находятся только в стадии формирования."
и что "по поводу Божественного - религий и конфессий много, но выбора нельзя сделать в принципе."
но я же не про божественное (или, если хотите Божественное) Вас спросила.
я Вас спросила про науку. и заметьте, спросила именно как учителя.
а Вы уходите от ответа, мол "мы упёрлись в полный тупик."
Вы тут почему-то про поведение священнослужителей чего-то такое начали как будто это относится к сути дела.
а это не относится к сути дела. это про атрибутику веры вообще и о религиозности в частности. об этом - моё мнение - лучше чем в "подслушанном" Вами разговоре* из электрички и не скажешь...
кароч, Вы, Григорий, в науку верите?.. чем по-Вашему наука отличается от религии? в какой момент наука превращается в догму и утрачивает всю свою грозную предсказательную силу из-за того, что точной даты наступления "сбытия" предсказания нет?..
как относитесь к пословице "неназначенный срок далёк, назначенный наступит"?..
так, лан, опять у меня сумбур, хотя я оч.внимательно прочла статью где Ваши рекомендации ученикам о том, как правильно заинтересовать слушателя/читателя...
ещё раз:
я именно Вас спросила "что делать" (не "кто виноват", а именно чтО делать?) - как учителя спросила я. думала Вы по жизни идёте с лозунгом "если не мы то кто", кто же тогда научит как правильно?..
словом, оч.хочется про науку, которую Вы преподаёте, поговорить.
если Вам больше хочется про стихи - давайте, начнём со стихов, это мой любимое - за стихи подискутировать. стихи вещь оч.философская. какие из Ваших стихов Вам было бы приятно чтобы я Вам сказала своё мнение об их/ихнем содержании? (не о форме - форму я оценивать не берусь, только качественно могу, на уровне нравится-ненравится)
Ольга Ленивос 06.01.2024 17:04
+ добавить замечания
+ добавлено
* - исходник разговора из электрички:
Слабый сигнал (исходник, цитируется справочно)
https://proza.ru/2016/02/25/1691
Мне довольно часто приходится пользоваться электричками и по делам служебным, и во время летнего отпуска, добираясь до своих таёжных мест. Бывает, ехать приходится долго, и чтобы не заснуть, ищу какое-нибудь занятие. К сожалению, в последнее время уже трудно читать в поезде. Хорошо бывает, когда есть с кем поговорить, но интересно и послушать других. Порой случается, два пассажира недалеко ведут интересную беседу. Понимаю, что подслушивать нехорошо, но и секретами в такой обстановке делиться не принято. Так что можно и послушать, грех небольшой.
Вот рядом едут два уже пожилых человека, я их вижу часто, один ездит в лес по ягоды-грибы, а другой на рыбалку. И очень любят в дороге поговорить, неважно о чём.
Вот один из них, похожий на поэта Некрасова, проезжая мимо недавно построенной сельской церквушки, снял головной убор, и широко осенил себя крестным знамением. Второй не удержался и спросил:
- Ты разве православный?
- Как тебе сказать? Я русский и в детстве меня крестили...
- А в каком приходе ты состоишь на учёте? Когда последний раз в храме был, когда последний раз исповедовался?..
- Нигде я не состою на учёте. Это раньше в коммунистической партии состояли. Когда был в церкви? Честно сказать, не помню.
- Вот видишь, какой ты православный? Настоящие православные состоят в приходе какого-либо храма, хотя бы по воскресеньям ходят на службы, посты соблюдают, причащаются и исповедаются. А главное, церковь материально поддерживают!.. Надо быть не просто православным, а воцерковленным!
- Слушай, прямо как в партии...
- А что, сравнение неплохое! Ты в партии состоял?
- Нет.
- А в комсомоле?
- Все были комсомольцами.
- Ну вот, слушай. Допустим, ты в комсомол вступил, а потом перестал ходить на собрания, взносы платить. Ленинский зачёт не сдал. Разве ты после этого комсомолец? Нет, ты не комсомолец, а шпана! А если человека крестили в младенчестве, а он в храм не ходит, не исповедуется, посты не соблюдает, свечи не покупает, то он не православный, а шпана! Православному исповедь раз в год, что комсомольцу Ленинский зачёт. Я, когда комсомольцем был всё исполнял...
- А я не бюрократ и не формалист. Если мне надо обратиться к Богу, я стану на высокой горе, подниму руки к небу, и скажу: «О, Господи...» И никакая первичная организация, никакой приход мне не нужен!
- Ты прямо, как граф Толстой рассуждаешь, но его за это из церкви исключили...
- Исключают из партии, от церкви отлучают!
- Какая разница? Нет, ты неправ, люди в церковь ходят, там попы, они Священное писание читают и прихожанам разъясняют...
- Да я сам прочту Священное писание, чай грамотный!
- Прочесть-то ты прочтёшь, но ничего не поймёшь!
- Как так не пойму? Это я-то не пойму, человек с высшим гуманитарным образованием?
- Вот именно, не поймёшь! Ибо Писание нельзя дословно понимать. Важна не буква, но дух!
- И что, кто этот дух мне объяснит, и откуда ему знать?
- На то попы и существуют, чтобы таким, как мы объяснять...
- Они что, лучше меня знают, почему?
- Священник, это дипломированный специалист, он в семинарии и академии много лет учился, лекции слушал, зачёты и экзамены сдавал, курсовые писал, дипломную работу защищал. Его научили, как правильно Библию понимать, где дословно, а где иносказательно...
- Чушь ты говоришь, я, если надо, без всяких попов выйду в чисто поле, скажу «Боже мой...»
- А чтобы настоящим православным быть, надо многому научиться, хотя бы главные молитвы наизусть заучить, как свечи правильно зажигать, с какой стороны к батюшке за благословением подойти, как поклониться, как руку правильно поцеловать... Церковный календарь запомнить, это, брат, целая наука, не вдруг запомнишь. Я путался в первое время. А ты даже крестишься неправильно, руку неправильно сгибаешь...
- Всё это чушь, это всё Богу не нужно, я встану на гору, и скажу...
- У тебя сигнал слабый, твоя молитва пойдёт «на деревню дедушке». Ты подумай, в мире миллиарды людей, может ли Бог выслушать молитвы каждого? Нет, прямая линия есть только у церковного начальства и больших праведников. Ты что, епископ? Нет. Праведник? Нет! Ты и выпить не дурак, и по женской части ходок. Во слушай, как дело происходит. За каждым приходом закреплён рядовой ангел, даже два, или три. Вот они по очереди дежурство несут круглосуточно, и если кто из их прихожан молится, то молитву принимают, проверяют просителя по базе данных, регистрируют и дают ход делу. А там, если вопрос простой, компетенция позволяет, то они и сами решения принимают по просьбе прихожанина. А вопросы посложней наверх передают, ангелам чином повыше. А уж самые сложные вопросы уже на стол Самому кладутся. А если человек нигде не состоит, свечей не покупает, взносов не платит, да к тому же греховодит, то от его молитвы все дежурные ангелы откажутся, и она никуда не уйдёт...
- Какую же чушь ты несёшь!..
- Но есть ещё один момент. Молитва в лучшем случае идёт со скоростью света. Быстрей никак невозможно. А где в настоящее время находится Господь, неизвестно. Наша вселенная огромная, только видимая её часть простирается на 20 миллиардов световых лет. Это сколько же лет будет молитва идти. И вообще, разве можно миром руководить в ручном режиме. Дело Бога этот мир создать, а дальше он уже сам развивается по своим законам...
К сожалению, в это время в вагон зашёл нищий и запел Лазаря. Стало плохо слышно, да и объявили мою остановку, а то бы узнал ещё много интересного о мироустройстве.
<...>
© Copyright: Григорий Рейнгольд, 2016
<...>
Гибкое вероятностное распределение. Ч 2 (исходник, цитируется справочно; см. рис. на иллюстрации - справа внизу; про упоминаемые в исходнике одно-двухпараметрические распределения Вейбулла, Рэлея и т.п., см. в таб. основных распределений в Википедии, ст. "Распределение вероятностей" )
https://proza.ru/2023/11/30/702
Очень давно мне дали нормализованную гистограмму, состоящую из 23 колонок. Что это было, какое наблюдение - совсем не помню. В тетради сохранилась только таблица, что показана в красной рамочке. Попросили написать простейшую программу построения графика аппроксимирующей кривой, которую надо было еще найти. Я перебрал более 10 законов распределения и ни один из них меня не удовлетворил. Потому что совокупность точек даёт столь сложную форму, что даже самый подходящий закон Вейбулла во многих местах показывал явные отклонения. В тот момент я для себя вывел аж четыре новых закона. Три четырёх параметрические (в первой части как раз один из них). Здесь же подошло лучше всего другое распределение - трехпараметрическое. Обеспеченность P и плотность вероятности f показаны в фиолетовых рамочках. Три параметра a,b,c оптимизировал методом Монте Карло и их числовые значения тоже привел между P и f. Написал программу построения кривой и для сопоставления - точки из таблицы. Видно хорошо, что аппроксимация - ну, лучше некуда! Если кто в теме, попытайтесь применить широко известный закон и путём сопоставления точек с кривой и убедиться в моей правоте. Многие мои коллеги такие попытки делали и сдавались. Текст проги:
open #1,"red-f.txt","r"
dim x(200),y(200),x1(200),y1(200)
n=23
k=.6:p=1.8
for i=1 to n
input #1 x1(i),y1(i)
print x1(i),y1(i)
next i
print
open window 1000,750
line 70,630 to 950,630
line 70,630 to 70,70
for i=1 to n
for v=1 to 5
circle 70+k*600*x1(i),630-p*200*y1(i),v
next v
next i
for x=0.2 to 2.4 step 0.2
line 70+k*600*x,630 to 70+k*600*x,50
next x
for y=.2 to 1.4 step .2
line 70,630-p*200*y to 950,630-p*200*y
next y
a=1.63145:b=7.88209:c=0.610339
dx=0.01
for i=2 to int(2.4/dx)
x=i*dx
f=(b*c*exp(-(x/a)^b)*(x/a)^(b-1)*
(1-exp(-(x/a)^b))^(c-1))/a
x1=x+dx
f1=(b*c*exp(-(x1/a)^b)*(x1/a)^(b-1)*
(1-exp(-(x1/a)^b))^(c-1))/a
line 70+k*600*x,630-p*200*f to 70+
k*600*x1,630-p*200*f1
line 70+k*600*x,630-p*200*f+1 to 70+
k*600*x1,630-p*200*f1+1
next i
30 ноября 2023 г.
© Copyright: Георгий Александров, 2023
РЕЦЕНЗИЯ на «Гибкое вероятностное распределение. Ч 2» (Георгий Александров)
добрый вечер, Георгий!
давно уже я собиралась обратиться к Вам сюда, т.к. аппроксимирующие кривые необходимы мне как инструмент для удовлетворения моего любопытства по давно интересующему меня вопросу из области школьной физики (сказала бы астрономии, но астрономию давно уже не преподают в школах) - такое у меня хобби.
но сначала я хотела подготовиться, поскольку в вопросах аппроксимации (интересует в т.ч. нормальное распределение) разбираюсь на уровне метода наименьших квадратов. даже не представляла что со статистикой методом Монте Карло окажется так сложно для меня. пока добралась только до статьи в Википедии "Бутстрэп".
продолжаю думать, но по текущему вопросу это видимо затянется, т.к. даже читать программные коды, не то что писать, я не умею совсем.
я подписалась на Ваш канал на ютубе.
посмотрела ролик "Математика. Еще раз метод Монте Карло",
но более интересно было смотреть "Математика. Аппроксимация для артиллериста".
вобщем в общем, Георгий, свой вопрос к Вам насчёт интересующего меня физического закона я пока не сформулировала, зато родился другой.
можете считать его шуточным, но в нём только доля шутки на самом деле:
- ну почему Вы, Георгий, взялись обсчитывать данные для военных/артиллеристов?
почему не взялись за подсчёт траектории для Луны-25?
может быть тогда бы она не упала?..
в качестве оффтопа хочу задать дополнительный вопрос:
- не планировала слушать музыку, т.к. не ожидала ничего стОящего. как я ошибалась! случайно открыла видео "Super_tango_1" - супер. оч.понравилось.
кто автор опубликованных у Вас танго, Георгий? я на слух не различаю, мне медведь на ухо наступил, но настроение музыки отлично чувствую. и исполнение показалось мне выше всяких похвал, даром что, как Вы пишете, оно скопировано со старой магнитофонной записи.
всего доброго, Георгий.
не жду скорого ответа, т.к. длинные праздники на носу.
но всё-таки жду.
желаю всех благ и всего доброго.
с ув.Ольга.
Ольга Ленивос 28.12.2023 19:57
+ добавить замечания
Ольга! Я по ссылке прошелся, написал рецензию, но никак она не отправлялась... Система потребовала ввести четырехзначный код и мой пароль. Я делаю, она пишет, что пароль неверный. Камень преткновения какой-то!
Георгий Александров 29.12.2023 16:38
+ добавлено
доброе утро, Георгий!
послушайте, я не могу поверить, что Вы сейчас всерьёз утверждаете о затруднениях подобного рода - чтобы они имелись у человека такого склада ума как Вы. странно. признайтесь, троллите меня, да?
тогда тем более странно.
я полистала Вашу страничку на стихи.ру - полемика не оставляет сомнений в том что Вы, в свою бытность поэтом, подвергались травле (надеюсь только виртуально, а не так как я - с сопутствующими IRL бедами)...
могу предположить (может и ошибаюсь) что именно из-за этого Вы уже оч.давно не заглядываете в свой личный кабинет на стихи.ру...
но Вы же не можете не знать, что время от времени сайт стихи.ру - точно так же как проза.ру - требует подтвердить пароль...
если Вы забыли пароль - его легко восстановить.
если не удаётся восстановить - можно завести новую страничку на стихи.ру, и сообщить всем в резюме что этт именно Вы, а ссылку на старую страничку просто вывесить у себя на новой; или не вывешивать... или взять и назваться по-другому - произвести ну кагбэ ребрендинг... и тогда - тьортичссски - никто не узнает что новый поэт под новым ником этт Вы (вот только ежели по "почерку" - ведь "каждый пишет как он дышит", общеизвестно)
вобщем, в общем, Георгий, я не понимаю про преткновение. по-моему это элементарно, Ватсон, - разумеется только в том случае, если Вы не против быть зарегистрированы как поэт. как писатель про заек оставлять рец авторам, зарегистрированным как по эты Вы, судя по всему, не сможете.
; (смайл задумчивый; у меня своеобразное чувство юмора, Георгий, может Вы шутите, а я не понимаю?)
есть, правда ещё небольшая вероятность, что Вы, Георгий не Георгий, а просто для смеху назвались им, тем который настоящий и в роликах на ютубе разбирает интересные математические задачи. но я о такой возможности даж думать не хочу - я, как мой любимый Вицин говАривал, - "нуу этт я считаю в мужчинах за низкость", тксскзать.
Ольга Ленивос 30.12.2023 07:23
+ добавлено
Я не люблю шутить и говорю, что есть. По Вашей ссылке вошел, написал рецензию, причем довольно обширную, но при сохранении возникла такая проволочка. Было написано, чтобы я ввел код из четырех чисел, которые приводились в рамочке и запись предупреждение: Если Вы хотите запись сделать в зеленом цвете. Такое вижу тут впервые. Проделал что написали, ввода не былою Красным шрифтом пояснили, что пароль неверный. Вспоминал все пароли прошлые (их я всегда зарисовал в блокноте), ни один не подошел. Так что шутить совсем не намерен. Если есть интерес, то рецензию сделаю тут, в очередном замечании.
Георгий Александров 30.12.2023 10:54
+ добавлено
конечно есть интерес, конечно есть, конечно, Георгий, у меня есть интерес получать рецензии!
я от Вас первого слышу что подверглась санкциям(очередному пакету санкций+) со стороны Службы модерации.
это ни в какие ворота. ничего не понимаю. а я-то огорчалась что поэты меня игнорируют. оч.оч.огорчалась, т.к. моя цель не публикации как таковые, а общение. и тут вдруг такое вот те на.
и всё-таки, не могли бы Вы сделать ещё одну попытку - напишите пжлс рец на стихи.ру кому-нить ещё, любому, кого считаете достойным отклика. если получится - киньте мне ссылку на стихо. так мы "убьём двух зайцев" - Вы поймёте, во мне ли проблема того что Ваши рецензии не публикуются, а я узнаю Ваши поэтические вкусы и у нас появится больше тем для обсуждения.
здорово я придумала, Георгий?
; (смайл типа «довольный колобок»)
Ольга Ленивос 30.12.2023 11:56
+ добавить замечания
РЕЦЕНЗИЯ на «Произведения которые никто не заметил» (Idalgo)
...здравствуйте, уважаемый Идальго!..
невозможно отказать просящему в стихотворной форме - отказать в такой малости как рецензия, тем более, что брезжит надежда увидеть её/мою прочитанной а адресата обрадованным!..
Вы женаты на прозе, если я правильно поняла строки из Вашего резюме... я - нет... проза мне не даётся - поэзию на стихи.ру служба Модерации ещё так-сяк пропускает, а прозу на проза.ру - нет, ни в какую не хочет публиковать(бракует и удаляет), я уже и попытки бросила... короче, если хотите меня отблагодарить "втройне", то - лезгинку танцевать не обязательно - лучше расскажите пжлста историю фотографии с Вашей заставки... Вы были с Вициным знакомы?.. я вижу и другие узнаваемые лица - м.б. один из них Вы?.. как всё это интересно было бы послушать!..
всего доброго,
с уважением,
Ольга Ленивос 26.10.2018 01:36
+ добавить замечания
РЕЦЕНЗИЯ на «Инерция мозга» (Эдуард Кукуй)
...здравствуйте, Эдуард!..
увидела в аннонсах, что Вы к себе приглашаете и - вот "зашла" по старой памяти... у Вас столько входящих рецек, что меня Вы - разумеется - и не вспомните... а куда они деваются, подаренные Вам авторами с проза.ру рецки?.. почему из такого великого множества откликов - здесь, под "инерцией мозга", ни одного не оказалось?.. я хотела бы возобновить знакомство с вами, Эдуард, т.е. напомнить Вам о себе, заодно заполнив предложением пополемизировать зияющую пустоту, предназначавшуюся по-видимому псу, умеющему читать акростихи:
Пятнадцать в квадрате=225
Синус квадрат альфа + косинус квадрат альфа=1
Угол в квадрате=прямой,
...мне недавно по телевизору культурно сообщили, что "грузины вообще не носят шор-тссс"(с)... по инерции спрашиваю: а Вы, случаем, не грузин?.. не над Вами ли пошутили?.. не над Вашим ли псевдОнимом?.. я, кстати, заметила, Эдуард, что у Вас портрет на заставке несколько изменился - супруга Ваша(не поручусь на 100%, что разглядела досконально) узнаваема, а вот в худощавом молодом мужчине, как не вглядываюсь, не могу признать ничего от Вас прежнего...
с пожеланиями всех благ ("всё равно никто читать не будет", да?.. нет?..),
я, Ольга, если хотите - Оля.
Ольга Ленивос 04.11.2017 10:53
+ добавить замечания
<...>
Эээ, да Вы струсили, Эдуард!.. печально... а позиционировали себя эдаким аксакалом, эдаким генералом Шерманом позиционировали себя...
ну да ладно - забанили меня, так забанили, но зачем же полемику-то стёрли?.. наверняка ведь Ваши многочисленные поклонники-то озаботилися ужЕ (в отличие от меня, озабоченной неимением поклонников), ужЕ вовремя подсуетилися - и скриншоты себе на память оставили!.. глупо и некультурно теперь выгляжу не только я, но и Вы, Эдуард - это Вам любой спец. по этикету с канала КУЛЬТУРА подтвердит (особенно те, которые "не носят шор-тссс"(с), да-с...), да-уж...
кстати, я зачем заглянула-то - извиниться я ведь хотела!.. и за себя, и за Ваших читателей вчерашнего Вашего анонса, которые все наперечёт - 320 штук (насколько могу припомнить с Ваших вчерашних, вами же удалённых слов), считая менЯ - заходить-то-заходят, но рецки ленятся хвалебные штамповать (про плохие-то я только что догадалось - что их бесполезно, что Вы их стираете безжалостно, невзирая, что они защищены при опубликовании четырёхзначным пин-кодом защищены)... так вот, всё дело в том, что мы - читатели Ваши на прозе.ру - не знаем, что можно на прозе.ру стихи рецензировать... и как - тоже не знаем... мы - вообще в стихах не разбираемся... настолько не разбираемся, что только и способны зарифмовать: "карандаш - раком дашь", - привет Вашему логину передайте, г-н Кукуй, птенец желторотый (заодно позвольте полюбопытствовать: а тот, с прежней фотки благообразный старичок, с которым я на возобновление задушевного общения надеялася, он жив хоть?)...
Ольга Ленивос 05.11.2017 15:33 Заявить о нарушении / Удалить
P.S.
заодно(двум смертям не бывать...) спрошу:
- нет ли у Вас в деревне Большие ШерстЯны - лапы волосатой, которая Вам счётчик посетителей подкручивает, а тех, кого Вы невзлюбили за талантец невеликий - тех из списков живых/присутствующих... раз-раз-раз... с глаз долой - из сердца вон... нету, ась?..
Ольга Ленивос 05.11.2017 15:43
+ добавить замечания
РЕЦЕНЗИЯ на «Нежелательная материализация на Проза. ру» (Александр Секстолет)
...понравилось; Вы - просто ас, Просто Ас!..
Ольга Ленивос 27.06.2017 20:35
+ добавить замечания
Думаете я асс? Ну, возможно... А вот за отзыв благодарю, Ольга. Приятно ваше внимание.
Александр
Александр Секстолет 27.06.2017 22:08
+ добавлено
...Вы ошиблись, Александр, "нас" здесь нету... я - одна.
Ольга Ленивос 28.06.2017 05:02
+ добавлено
P.S. Вы в слове ас ошибку заделали, довольно для Вас обидную... нет так как Вы думаете, что я про Вас думаю - я так НЕ думаю!
Ольга Ленивос 28.06.2017 05:54
+ добавлено
Да уж, Ольга, это я дал маху! Опростоволосился! Мы же на " ты", а я выкать вздумал. Негоже. Прошу прощения. И лишняя буква " с" в известном слове вызывает неприятные ассоциации с английским неприличным словом. Как-то я об этом не подумал. А зря! Еще раз прошу пардону))))
Бестолковый АС
Александр Секстолет 28.06.2017 23:56
+ добавлено
опростоволосился?.. а ведь "опростоволоситься" - я думала так про мужчин не говорят - это женщине позор оказаться "простоволосой", без платка в храме, а мужчина обязан головной убор снять... а Вы почему? - боитесь без головного убора?.. хи-хи-кс... Вы... ты... ты что же?.. эээ - прошу прощенья - лысый?..
Ольга Ленивос 29.06.2017 03:59
+ добавлено
Нее... Средней волосатости голова моя. А вот мозх... Лысый как биллиардный шар)))) нет никаких извилин, а ученые утверждают, что должны быть. Быть или не быть вот в чем вопрос))))
Лысый местами АС
Александр Секстолет 29.06.2017 10:44
+ добавлено
...раз пошла такая пьянка - режь последний огурец... по моему мал-мала-ценному мнению - правильнЕе будет МОСГ (не путать с Мосгаз)...
что касается лысых - мне жаль, что Вы... ты... что рассматриваемый мною сейчас экземпляр - это не они... я лысым завидую - умылся и пошёл, рот закрыл и пошёл... а мы - бедные женщины волосатые - "и окрашенные страшные, и неокрашенные страшные"(Re)
Ольга Ленивос 29.06.2017 23:49
+ добавлено
Александр, ау?!, испугались?..
Ольга Ленивос 30.06.2017 23:15
+ добавлено
...между протчим, я тож вельми испугалась, когда меня Мосгаз оповестил, что ему известно... достоверно известно - где и с кем живут-поживают люди, за которых я скучаю/трясусь/с-ума-схожу...
так что - канеш - отваливайте от греха... каб чего не вышло...
Ольга Ленивос 01.07.2017 01:59
+ добавлено
Я не трус!...Но я боюсь. Вы таинственный автор, Ольга и не понятный для меня человек. А это опасно. Сетевые знакомства до добра не доведут. Может вы маньяк сексуальный или того хуже -- либерал. Нет! Как страшно быть на Прозе.
Наложивший в штаны со страху тысячу долларов АС
Александр Секстолет 02.07.2017 14:59
+ добавлено
...так это Вы подкупили долларами из своих штанов рулеточную систему в моей придворной булочной?.. и устроили всё так, чтобы она/система на выигрыш по чеку - отравленные пряники уважаемой мною фирмы (раньше я пробовала вафельные торты "Яшкино" - очень вкусные) выдавала?.. я отравилась этими поддельными пряниками, так и знайте!
Ольга Ленивос 03.07.2017 01:45
+ добавлно
Желаете превратить наш разговор в весёлую пикировку? Извольте, сударыня! К барьеру! Будем непременно стреляться словами, обмениваться любезностями и ехидно справляться о самочувствии и настроении. Надеюсь меж нами нет и не будет мировоззренческих и поколенческих расхождений, а посему ходульный набор нравоучений не омрачит нашу искрометную и милую перепалку. Да здравствует обмен колкостями и добродушное словопрение!
Пожиратель отравленных пряников
Поносный АС
Александр Секстолет 03.07.2017 11:29
+ добавлено
...не желаю...
Ольга Ленивос 04.07.2017 01:07
+ добавлено
вдогонку:
...чтобы не обижать Вас, Александр, поясню - насколько я пОняла, Вы предлагаете мне сыграть в компьютерную игру на тему фильма, снятого на тему рассказа, который называется на тему... скучно... я лучше бы фильм пересмотрела ("Медведь" по Чехову, с Жаровым и Андровской) - ни убавить, ни прибавить
...
Вы же, Александр - если захотите продолжить со мной общение - ю ар велкам на мою страничку на стихи.ру!.. но сначала испробуйте на себе (именно так!.. в реале!..) продукцию "Яшкино"... подделки - не ешьте, не советую - это настоящие подделки, не литературный приём (...эхом: "Приём! Приём! <...> При нём! При нём!"(с)).
Ольга Ленивос 04.07.2017 03:08
+ добавить замечания
РЕЦЕНЗИЯ на «Особенности стихосложения. Общие места» (Дмитрий Маштаков)
...здравствуйте, Дмитрий!..
какое счастье, что я - волею судеб - завела страничку здесь, на проза.ру, и теперь имею возможность ответить Вам длинно, обстоятельно, как "не про заек", однакО...
из текста непонятно, как долго Вы обдумывали дополнения к основному тексту статьи, и каков разрыв по времени между первым дополнением и вторым, но то - как Вы закольцевали свою статью "рифмой" с общеизвестным "когда б Вы знали из какого сора..."(с) даёт мне надежду, что Вы дочитаете мою рецку/отклик до конца, хотя я и не обладаю (по определению) ни тем, что мужчины называют логикой вообще (тем, что по сути = "логика мужская"), ни тем, что в общепринятом смысле называется "врождённой" грамотностью (в Вашем тексте я не усмотрела ошибок, кроме одной описки, резанувшей глаз - в одном единственном месте с падежами/склонениями какая-то нестыковка)... это безусловные Ваши преимущества передо мной - признаю... дальше мысли буду выражать обрывочно/тезисно, для экономии времени:
- не знаю, как у других, но я действительно записываю то, что приходит на ум - чтобы от этого освободится... как только начинает кипеть "мой разум возмущённый", так я скорее-скорее кидаюсь и рифмую, дабы не "слететь с катушек", а так же, дабы не терпеть пытку, наблюдая за страданиями другого - "спасти, помочь, прижать к груди"(Re, дословно не помню)... это основные мотивы... рассудительно/лирична я бываю редко
- по этой же (вышеприведённой) причине я не могу молчать и скажу Вам, Дмитрий, по секрету - что я никогда (nevermore!) бы не смогла стать врачом, а - тем более - паталогоанатом, УВЫ, хотя в ТВ сериалах это всегда самые красивые актрисы... когда мои ненаглядные люди один-за-другим тяжело и страшно болели, а я не могла нанять сиделку, а ребёнок получил астму от ауры/запахов болеющией/умирающей плоти и денег не было, то я и тогда - НЕ МОГЛА (nevermore!) сама ставить уколы, сколько ни крутили пальцем у виска медсёстры, которых я нанимала... а когда мужчина (добрый, близкий, необходимый в доме мужчина) заболел - я легко колола его, мгновенно научилась и он утверждал, что, в отличие от профессионалок, у меня чрезвычайно лёгкая рука... конечно, пример - оооочень опосредованный... но читать то, как Вы - в учебных целях - "препарируете" творческий процесс было немного жутко... слава богу, я ничего конкретно не запомнила, потому что "набивать руку", изучая ваши неопровержимые теории и становясь в словотворчестве профессионалкой, это было бы мне - самоубийственно... "лечить" любителей русского слова, технично ставя диагнозы - нет нет и нет... "исцелить себя" - это мой потолок, вернее - недостижимая планка, как для любой "знахарки"... конечно, здоровый цинизм в таком деле незаменим... я над этим работаю, но продвигаюсь слабо... отсюда - неизбывный сарказм и бессоница... ну и т.д., Вы же понимаете - "спать положииите выыыменя" - зависть, хи-хи...
- итак, остались в моей голове по прочтении Вашей статьи только мыслеобразы, так сказать проза.рулады...
а)про Грабаря - Ваш пример не впечатлил... то ли дело - "Февральская лазурь", в которой, насколько я помню из рассказов экскурсовода, художник ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ синюю краску...
б)стишок про сороконожку, которая разучилась ходить, когда задумалась - КАК не запутаться в таком количестве ног...
в) про атрибуты искусства - одноимённую картину Вы наверняка пОмните... да?.. нет?.. она Вам нравится?.. "мёртвая" - на мой вкус...
...ещё я хотела бы здесь, у Вас разместить свою антикварную и несколько длинноватую балладу, на тему - "тринадцать негритят", чтобы она НЕ стала моим "талисманом"... но это - в другой раз... мне непривычно так много излагать, чувствуя, что снова получилось рефренообразно (в смысле, я - к сожалению - могу проявить гибкость только до определённого предела, поэтому повторяю одни и те же сентенции - аки "мантры" - очень часто)...
со слабой надеждой, что всё, что Вы только что узнали обо мне - для Вас новость, и, как для рентгенолога человеческих душ - новость интересная...
спасибо, если... нет, без спасиба...
с Уважением,
Оля.
P.S.
а Вы не знаете, зачем под окошком для рецензии зеленеется надпись: "Введите четыре цифры защитного кода"? - раньше, вроде такого не было... я во всяком случае - никогда не вводила никакие цифры... это что?.. это - значит, что все моя предыдущая полемика не защищена, да?..
Ольга Ленивос 26.06.2017 22:42
+ добавить замечания
...
итак, Дмитрий, Вы - тщеславны, а => кокетничаете/флиртуете, а => ещё слишком молоды, чтобы водить меня за нос!
...
ну может всё же подружимся, а?.. не заставляйте меня повторять три заветных/волшебных слова, которые - судя по всему - Вы ооочень любите слушать!
...
для меня огорчительно, что Вы не поощрили Вашу покорную слугу поведать - для расширения Вашего и без того широкого кругозора... поведать мне Вам свою ученических времён балладу... но я упряма и - счас-счас-счас... у меня сохранились, переписанные от руки - строго в стилистическом согласии с Вашими научными изысканиями - стишки типа речёвки (они же - "пистолет типа наган"; не путать с - "туалэт типа «сортир»"), которые учительница по лит-ре распределяла между нами, выпускниками... как счас помню свою часть:
ЗЕМНОЙ ПОКЛОН - Ю.Михайлов
Ты нас учил быть стойкими в борьбе,
Учил трудиться не жалея сил.
Учитель наш, земной поклон тебе
За всё за то, чему нас научил.
За честный труд, что подвигу сродни,
За жизнь твою, которой чужд покой,
За ученичества счастливейшие дни,
Учитель наш, прими поклон земной!
Ах, моя незабвенная классная, наивная не меньше, чем все мы, её подопечные - Антонина Васильевна! Ей - верите ли - в голову не пришло, что мы и её дражайшей особе должны были бы в ножки поклониться (не понадеялась, короче... сама подходящие стишки на свой вкус выбрала)! Такая была... эээ, ммм... свойская... так детей любила!
...
А Вы, Дм., пОмните стишки, которые на выпускном читали?.. если нет - значит Вы не старый и без маразма (маразматики всегда древнее помнят, а вчерашнее забывают - медицинский факт),
Ольга Ленивос 28.06.2017 05:48
+ добавлено
апарте:
...ах-ах-ах... посыпаю голову пеплом - мой собеседник удалил свои мне ответы... короче от своих слов отказался... люди добрые, рятуйте!..
Ольга Ленивос 28.06.2017 22:49
+ добавлено
Оля, честное слово, ничего не удалял. Сам удивляюсь.
Если только нечаянно не на ту кнопочку нажал? Это тоже, вряд ли, тогда программист из меня никакой был бы. Следовательно, происки злых духов.
Дм.
Дмитрий Маштаков 29.06.2017 03:14
+ добавлено
Дим, мне тревожно... мне даже глюк на глюкометре измеренный совет дал устами В.Соловьёва (не философа, а тв-ведущего) - "читайте первоисточники!"(с)...
не явилась ли я - случайно - превранисточником чьих-либо неприятностей?.. как бы узнать?.. я НЕ хочу, чтобы моя лебдь... блебдь... лебединая (заикаюсь от страха) пеСня заканчивалась словами: "так был построен путь на Семиге..."(с) ...и ладно бы - хочу-не-хочу - дело житейское... я в панике, что из-за чьей-то неизвестной мне подставы - стихотворение равноудалённо неизвестного мне моего ни-сном-ни-духом виртуального собеседника - что оно/стихотворение-то чьё-то оборвётся словами: "так умер Шибанов, стремянный..."(с)
"...неспокойная яааа, успокой ты меняааа"-ууу... эхом - "мяу, мяу, мяу"...
что делать?..
давай, командуй,
капитан?..
с Уважением (как профан женского рода - к программисту),
Оля.
Ольга Ленивос 29.06.2017 03:51
+ добавлено
Оля, смените картинку, хотя бы на эту - http://artnow.ru/img/850000/850340.jpg
Посмотрите, какой художник интересный. Я одну из его картин использовал для иллюстрации стиха.
Вот здесь - http://www.stihi.ru/2009/01/20/3810 по моему она к этому стиху подходит. В старой Тарасовке над берегом Клязьмы дома точно такие.
У Вырича в начале его выставки отличные этюды берега Азовского моря. Вспоминаю Бердянск, косу. Те же деревья в песке, и тень от них. Тогда на Украину совершенно спокойно проехать можно было.
Дмитрий.
Дмитрий Маштаков 29.06.2017 08:36
+ добавлено
...спасибо, Дима/Дмитрий/etc (по-прежнему не могу сообразить - как правильно обратиться/обращаться к-Вам/с-Вами), но я НЕ могу сменить картинку на чужую, вернее, на ту чужую, которая денег стОит... я прошлась по Вашим ссылкам, нашла, где такие картины продаются - очень интересно... особенно понравилась большая рыба, не помещающаяся на тарелке - большому куску рот радуется)) (однако - она/картина-то та, с рыбой - уценённая на 50%, а я на уценённое принципиально не покупаюсь - дорого)...
про Николая Ивановича хочу спросить... я не знаю - кто он? как он? - но чувствую, что это важно... расскажите, пжлста...
Ольга Ленивос 29.06.2017 22:58
+ добавлено
Николай Иванович - мой однофамилец. Так же как и Юлия Маштакова на Стихи.ру - я прежде всего с ней познакомился, когда зарегистрировался на сайте. Чтобы узнать - не родственница ли? Оказалось, что нет.
Дмитрий.
Дмитрий Маштаков 30.06.2017 07:34 Заявить о нарушении / Удалить
Зато товарища я на сайте встретил - учились вместе в одной группе на физфаке и вместе со стройотрядом на целину ездили.
Вот его страничка со стихами - http://www.stihi.ru/avtor/neut2
А вот он сам - http://vimana.su/read/1599/
Дмитрий Маштаков 30.06.2017 07:43
+ добавлено
...а летает "вимана" товарища вашего?.. он, что - фантастику пишет?.. очень интересно!.. счас...
P.S.
так все же - Николай-то Иванович здоров?.. выздоровел?.. сушатся пелёнки?.. жарится пирог?.. хочу, чтоб всё у всех было - как на картинке, той которую я увидела, перейдя по ссылке... всем бы по такой дачке/ссылке... эх, жисть-жесть...
Ольга Ленивос 30.06.2017 09:20
+ добавлено
Надо сказать, что картины дают пищу воображению.
У того же Вырича есть на его страничке альбомы избранных работ некоторых художников. Я посмотрел - красота. В стихи просится.
Вот, например - http://artnow.ru/img/102000/102984.jpg
Опочила зима. Липкий снег соскользнул
И размазался влажною массой по склонам.
И неяркое солнце пустилось в загул,
И под пасмурным небом запахло озоном.
Оседают снега, и туманится даль
Сероватою кровлей промокших сараев.
А поленница дров - как сложённый букварь,
Можно буквы считать, даже не раскрывая.
_______
Теперь картину Трофимова я запомнил. ))
Дмитрий Маштаков 30.06.2017 11:03
+ добавлено
...а меня, Дмитрий?.. запомнили - как меня зовут?..
Ольга Ленивос 30.06.2017 23:12
+ добавлено
о До, о Ре, о Ми, о Фа,
о Соль диез, О ля.
Легко запомнится строфа
в миноре хрусталя. А также янтаря, турмалина, опала. Сердолик тоже подойдёт.
Видите, как легко запоминается?
Дмитрий Маштаков 01.07.2017 11:53
+ добавлено
...какая ещё опала?.. кабала?.. святош?.. ещё увидимся?..
Ольга Ленивос 02.07.2017 01:13
+ добавить замечания