Обманутый иммунитет
Тот анекдот про двух коров... где одна корова на лугу говорит второй: "Ты знаешь, ходят слухи, что нас не только доят, но ещё и, в итоге, режут на мясо и едят". Вторая корова: "Да ты уже всем надоела со своей теорией заговора"...
Существует очень простая и самая главная причина того, что потуги корпоративных "элит" закончатся их полным глобальным крахом и очень скоро. Эта причина в том, что у сил, представляющих международный корпоративный синдикат, нет инструмента, для объективного анализа социальных тенденций, как в отдельных сегментах, так и в целом. Их стратегия, глазами подавляющего большинства, кои и являются объектом их социальной инженерии, это некий такой танцор, который долго пританцовывался к народу за кулисами, а теперь, эпатажно выпрыгнув на сцену, сам себя подначивает, сам себе хлопает и абсолютно ещё не понимает, что совершенно нелепо выглядит. Этот танцор думает, что если он сообщит: «Мы собираемся убить большинство из вас, чтобы меньшинство жило лучше» под музыку, танцуя и прихлопывая, то народ обязательно подпоёт: «Да, чёрт побери, убейте наших детей, только пусть танец не останавливается».
Но подождите-ка! Чем же тогда плохи революционеры, которые хотели убить паразитирующее меньшинство, чтобы большинство жило лучше? Вам не кажется всё это абсурдным? Где логика? Нет, ну логика понятна: «Некое меньшинство хочет убить большинство, чтобы жить лучше». Но это логика меньшинства, или я плохо понимаю арифметику?
Получается, что некое меньшинство, причём абсолютное, сговорившись, решило, что они достойнее жить достойно, чем остальное подавляющее большинство людей?
И уже просто смешно смотреть все эти «научные» фильмы о том, что человек критически много выделяет углекислого газа. Вы это серьёзно ребят? Вы действительно думаете, что народ, в своей массе, уже настолько туп, чтобы поверить во весь этот бред? Про то, что нефть результат влияния эр и веков на продукты жизнедеятельности фауны? Или то, что электричество – это движение электронов? Народ давно уже знает про все эти схемы развода. Все просто боятся, как бы не стало, хуже, чем есть.
Корпоративные аналитики действительно наивно полагают, что народ абсолютно не осведомлён об их уловках. В том то и дело – люди уже всё знают и чем дальше вся эта ложь будет транслироваться, тем нелепее будет выглядеть одинокий танцор, упоённо и самозабвенно танцующий «нижний брейк», под звуки «менуэта» и сбивающий всех остальных с такта. Люди, на самом деле, выдерживая весь этот «брейк данс», проявляют больше осознанности и благоразумия, чем те, кто вызвался быть водителем масс. Главное, что люди видят, и во многом потому, что это очень самонадеянно не скрывается, это то, что этот «водитель» позиционирует себя именно как пастух, и никак иначе!
Но есть и плохая новость. Нет объективной оценки ситуации и у позитивных, слабо, но уже глобально ощутимых, формирующихся силовых альянсов.
Если обернуться назад, то мы обнаружим, что в обозримой истории ничтожно мало успешного опыта созидания. Дело в том, что созидать многократно сложнее, чем воевать или отвоёвывать. Та система, в которой формировались мы, наши отцы и деды, делала, в первую очередь из нас воинов. Созидание не вписывается в перечень занятий, достойных «настоящего мужчины». На каждого, кто, вдруг, решит посвятить свою жизнь созиданию, будут с укором смотреть монументальные изваяния брутальных героев, погибших в каком-либо из боёв. Художественные фильмы, на которых мы формировались, демонстрировали нам смерть мужественных героев, ради светлого будущего, которое кто-то постоянно крадёт у поколений, последующих за всеми этими эпатажными актами самопожертвований. И так происходит из века в век. Да - бесстрашие, как и п-РА-ВЕД-ность должны иметь место в жизни. Но я о том, что то, что мы живём в среде, где романтизирована сама смерть, это не нормально. На это работают всевозможные идеологические рупоры на всю катушку и уже очень давно. Кому-то выгодно, чтобы мы оставались попуасами с копьями и не надеящимися ощутить себя полноценными при жизни.
Все эти беспрерывные жертвы, похоже, в последствии неизменно и каждый раз обесцениваются у всех, кроме одного народа. У этого народа зафиксирована и чётко задекларирована каждая их жертва со времён Египта, а возможно ещё и с более ранних времён. И платить за все эти жертвы, вне зависимости от того, кто и в каком случае причинял им урон, почему-то должны все остальные, вместе взятые. И это не смотря на, то, что периодически, то там, то тут на планете, на алтаре войн, жертвуют ненасытному будущему, свои целые поколения все народы без исключения. Но светлому будущему всегда мало жертв. Ему всегда надо будет больше и больше. И чем больше жертв – тем больше жизнь похожа на животный быт. Вам не кажется, что тут что-то не так?
Никто из бунтарей, планировавших насильственную смену власти в какой-либо стране, в действительности никогда не знал, как вести хозяйственные дела после переворота или революции. Как правило, все такие "программы" ограничивались несколькими слоганами на шершавом языке плаката, а все конкретные пункты планов на будущее, в силу особенностей восприятия времени, обязательно содержали такую неотъемлемую, обнадёживающую, но мало когда работающую, в действительности, составную, как «авось».
Мы – люди, как вид, уже не одно столетие, стабильно демонстрируем уровень развития «разрозненные кучки попуасов с копьями».
На самом деле, причина недостоверности анализа настроений в социуме довольно таки банальна. Она в том, что все всё мерят через свою призму восприятия (по уму) и не желают заглянуть в причины и обстоятельства, сложившиеся в противоположном лагере.
Каждый танцор видит только себя и слышит только то, что вписывается в его танец, не беря во внимание танцующих вокруг. Но все, неизменно думают, при этом, что участвуют в одном грандиозном флэшмобе.
Корыстолюбие, эгоизм и стяжательство, сегодня, это, главные лозунги в официальных идеологических декларациях корпоративных «элит», наличие которых выставляется самым верным признаком развития общества. Но по сути своей, наличие корыстолюбия, это признак животного уровня бытия.
Корыстолюбцы, сами находясь, на животном уровне развития, пытаются отпугнуть обывателя от своих тайн рогами и копытами. Они чрезмерно наделяют основную массу населения качествами тупых пугливых животных, так как таковыми, исходя из декларируемых ими жизненных мотиваций, являются сами. Они просто судят по себе, при оценке общества, не имеют, не то чтобы возможности, а даже и желания объективно видеть ситуацию таковой, каковой она является на самом деле.
Позитивные же (социально конструктивные) силы, с, ныне, слабо проступающим пульсом, имеют ту же ошибку, но с обратным полюсом - они наделяют основную массу населения чрезмерным (в отличии от фактического) интеллектуальным и духовным уровнем развития. Они сокрушаются, когда сталкиваются с непониманием и равнодушием общества к их самопожертвенным, по их собственному мнению, сверхсильным потугам изменить ситуацию к лучшему. Изначально, они искренне надеются на иной результат своей общественной деятельности. И разочарование, от результатов подобных потуг, чаще всего, выражается в возникновении отвращения к людям вообще (народ – это быдло, народ сам никогда ничего не решал и т.п.).
Все видят реальность через искажающую призму локальных норм морали, собственных убеждений, догм, кодексов и желаний. Все без исключений. Вопрос лишь в том, чья призма более искривляет общий поток информации.
Причина этому – изначально не верные исходные данные, из-за отсутствия объективности в анализе, причиной чему, в свою очередь, является отсутствие эффективного способа мониторинга актуальных настроений и тенденций в массах.
На лицо ситуация, которая сулит непредсказуемые (для тех и для этих) повороты и сценарии
В этом смысле, ситуация опасна тем, что, когда глобальные деструктивные силы, закономерно потерпят крах своих планов и структур (что определённо началось и набирает обороты), силы с социально конструктивным вектором будут недостаточно организованны, чтобы перехватить инициативу в той мере, в которой это позволило бы им полноценно хозяйствовать. А для этого будет беспрецедентно удобный момент в обозримом будущем. Тогда ситуация рискует свалиться в смуту и эта смута, предпосылки наступления коей уже на лицо, может продолжаться долго. Повторюсь, хозяйствовать – это невероятно сложная задача. В современных условиях, каждый, кто будет тянуть руку, погрязшей в чёрном болоте рабского невежества, народной массе рискует остаться без руки, так как есть большая вероятность, что народ, эту руку ему и откусит. И к такой «народной» правде, изначально должен быть готов каждый, кто решится посвятить свою жизнь просвещению общества. Если человек изначально не готов уважать и любить людей во грехе – такой обязательно переметнётся на деструктивную сторону, после первого же своего разочарования. Иисуса люди вообще распяли, только за одно – за заботу о них.
Из тех, кто мог видеть людскую массу такой, какая она есть (малообразованная и малоблагодарная), мало кто мог ей посвятить себя и свою жизнь. Одними из таких людей были: Иван Грозный, Владимир Ильич Ленин, Иосиф Сталин. Они знали, что тот же народ, которому они посвящали себя всего без остатка и будет потом ошельмовывать и порочить их имя, и они были готовы к этому и не ждали иного, так как хорошо изучили социум изнутри. Они любили людей такими, какие они есть, со всеми их грехами и недостатками! Иван Грозный несколько раз отрекался от власти и каждый раз его обратно на трон возвращал народ своими мольбами. Ленин был из дворянской семьи. Сам для себя, он не нуждался ни в чём абсолютно. У Сталина была масса возможностей бросить своё хозяйствование и безбедно жить, затаившись где-нибудь. В те времена пропасть из виду было проще простого. Я думаю, что мало кто вообще способен хотя бы представить ответственность за судьбы людей целой страны. Тем более такой огромной и многонациональной, как Россия.
Сейчас, в нашей стране, как в республиках, так и в целом, нет той силы, которая держала бы под полным контролем социальные процессы, как бы нам не старались внушить обратное так называемые «элиты» через своих ручных медиаканареек. Об этом говорит тот факт, что в реалии (не по телевизору) ни одна из этих, якобы, государственных, а по факту, корпоративных структур не работает нормально. На лицо отсутствие межструктурного взаимодействия и повальная некомпетентность кадров. Система жилищно-коммунального обслуживания кишит мошенниками всевозможных мастей, категорий и криминализирована напрочь. Всё это держится на прогнивших насквозь ещё советских инженерных коммуникационных сетях. Благодаря толи попустительству, толи некомпетентности властей, юристы, в основном представляют мошеннические ОПГ, которые живут за счёт оболванивания населения (в основном пенсионеров) и, в большинстве случаев, действуют в сговоре с полицаями и судьями, которые, очень часто, как на панели, принимают решения в пользу того, кто больше заплатит. Да да – именно полицаи, а не полицейские, так как такая оценка исходит из их сегодняшней служебной тактики и политики по отношению к власти и народу. НАРОД ИСПЫТЫВАЕТ ВСЁ ЭТО НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ!
В каком ключе их воспринимать людям, если они хуже полицаев в ВОВ, равнодушно наблюдают, как мошенники всех мастей грабят народ? Как правило, на КПП в отделах полиции стоит привратник в погонах, чья задача нейтрализовать любые конструктивные взаимодействия потерпевших с полицией и сбить потерпевших со следа оперов, которые, как напёрсточники на базаре, лицемерно обманывают бедолаг, надеющихся на их помощь. (приходите завтра, сегодня все на охране эскорта важной шишки и т.п.). Полиция обслуживает только власть и если и ловит кого-то, то только для того, чтобы отпустить за взятку или того, чьё преступление настолько явно, что им не составляет никакого труда поймать и посадить человека (нам «висяки» не нужны).
Как-то они вышли на дежурство в московском метро по полной боевой. В касках в бронежилетах и с дубинами. Что это было? Я спрашиваю: «Ребят, вас что по голове бьют, или вы сами бить собрались безоружных мирных людей? Они: «Нам приказали!» Я спрашиваю: «Какой ишак такое приказал? Вы номер приказа, подпись под приказом видели? Вы знаете, что, не находясь в условиях боестолкновения, вы вправе требовать номер любого сомнительного, на ваш взгляд, провокационного приказа и удостовериться в его физическом существовании? Кого народ потом рвать будет? Того, кого хрен потом найдёшь или вас, выполнивших чей-то (не понятно чей) устный приказ?» Да и вообще, почему полицейские позволяют себе ходить среди людей с дубинами, как среди скота?
Повторюсь, народ всё это не то, чтобы видит – он это испытывает на собственной «шкуре» каждый день! Я говорю об основной массе, а не о тех, кто обычно помещается в телевизор. В этом смысле, хочется понять мотивацию власти. В отличии от России, в Европе народ доверяет власти, хоть там и сидят, в каждой стране, их народные враги, решившие сообща учинить геноцид рода человеческого. А почему? А потому что там полицаи хотя бы вид делают, что им не безразличны их граждане. Наши же полицаи настолько обнаглели, что уже смотрят на каждого человека, как на потенциального «лоха», которого можно «развести» на деньги, пользуясь своим положением.
Наша власть висит на волоске и, до какой-то степени, даже осознаёт это.
Но я бы не стал злорадствовать по этому поводу. Может быть ещё хуже и намного.
Из силовиков хозяйственники те ещё (предельно мягко выражаясь) и, как правило (практически всегда), все осуществлённые ими перевороты, вели нашу страну в «светлое» будущее через кровавый потоп. Они действуют по избитому алгоритму "Не справляется - поменять, мешает - убрать". Это невероятно инертная система управления. Их не учили хозяйствовать.
Но силовики сейчас, это, как ни странно, единственная, хоть мало-мальски, позитивная существующая сила, способная повлиять на политику, и пытающаяся это сделать. В этом смысле, кроме, как к кратковременному моральному удовлетворению угнетённых народов СССР, насильственная смена власти приведёт только к негативному сценарию, циклически замкнутому на терроре на долгие времена.
Это пока и есть та циклическая периодика, из которой, с давних времён и по ныне, планетарное сообщество не может выйти, как самолёт не может, порой, выйти из штопора, беспомощно увлекаемый силами природы (за-конами) к столкновению с землёй.
Поверьте, никто сейчас не удержится у власти придя к оной силой! И тот, кто попытается сделать это следующим, опять пожертвует лично собой и всей своей командой, даже достигнув, на какое-то время, своей цели. Относительно недавнее произошедшее ключевое событие во внутриполитической жизни нашей страны очень достоверно описывает и подтверждает это.
Я не пытаюсь оправдать недальновидную ущемленческую (очень узнаваемую) мстительность существующей власти. Дело в понимании того, что успех такого мероприятия сейчас весьма сомнителен по устойчивости для любого лагеря.
И я не пытаюсь выступить засланным казачком для сдерживания недовольства народа существующей властью, высасывая из пальца, очередную многоходовочку и занимаясь интеллектуальным онанизмом. Напротив – я вижу, как существующая власть, в силу объективных причин, идёт к краху. Я не вижу реально верных решений у существующей власти. Оттого я и бью тревогу! Ведь (я повторюсь) преждевременный крах существующей власти не сулит ничего хорошего ни одному из социальных слоёв населения нашей страны. Но вероятность этого очень велика!
Выход всегда был и есть! Но на этой планете, так называемым, кризисным социальным управлением, очень мало кто занимался, а если и занимался, то никто из этих пионеров, без исключения, не миновал в своём вождении этапа массового террора.
Из кризиса страну сможет вывести только тот, кто сможет склонить к сотрудничеству уже существующих, уже состоявшихся хозяйственников. Других просто сейчас нет. Иначе, если сейчас оторвать страну от, призванной имитировать экономическую стабильность, подкачки из вне, наступит такое, что 90-е покажутся нам райскими гущами. И тот, кто сейчас хочет суверенитета, должен быть готов затянуть пояса уже реально. И все эти поддавки в виде вводимых до этого плюшевых санкций, покажутся тенью той экономической блокады, которая последует после объявления суверенитета. К этому надо быть готовым.
Когда-то в детстве, когда я услышал фразу небезызвестного киногероя: «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться», я понял её однозначно. Я понял, тогда, что «дон Карлеоне», таким образом, просто на просто угрожает оппоненту. Но изучив историю жизни человека, который был реальным прототипом персонажа романа Марио Пьюзо, я понял, что в этом выражении был заключён совершенно иной смысл.
В Америке, в описанное время, в описанном месте действительно был подобный человек, пользовавшийся большим авторитетом среди американских итальянцев и не только. Его авторитет держался на его мудрости. И отстранили этого человека от власти в клане только за то, что он отказывался сотрудничать с наркосиндикатами.
Когда он говорил, что сделает предложение, от которого не откажутся, в большинстве случаев, он имел ввиду, что он нашёл такой выход из конфликта, который устроит обе стороны на столько, что они просто не смогут отказаться от такого варианта. Карло Гамбино (прототип Карлеоне) не был ангелом, но он действительно предпочитал кровавым разборкам, нахождение решений, которые бы устраивали всех. Просто в таком ключе мыслить расположен мало кто вообще. В нашем «попуасьем» обществе авторитет принято завоёвывать силой. Мы, как вид, давно разучились мыслить в конструктивных объективных контурах Разума. Мы, как вид, не разумны!
Всегда есть решения, которые выгодны обеим сторонам конфликта! Нужно только подумать в этом ключе хоть немного. Такой заинтересованности мало когда возникало. На поверку, после большинства из войн между странами, со временем выяснялось, что затейником войны была одна сторона – и это всегда были капиталистические монополисты в едином сговоре. А людям просто раздавали разные флаги, тем и этим лили в уши о священном мясном долге, отправляли каких-нибудь наёмников пострелять и в тех, и в этих и вуаля – капитал потёк рекой, прямо из кровоточащих ран убиенных.
Есть такая лотерея, в которую могут выиграть все сразу. Но для этого, нужно переключить некий тумблер в голове у людей, который защёлкнут не в ту сторону уже очень давно.
И, поверьте, это не розовая утопическая призма, уже моя собственная. Руку действительно можно протянуть так, чтобы тебе её не оттяпали! Надо всего лишь иметь объективную картину происходящего и отказаться от всех искажающих призм. Надо попробовать увидеть жизнь во всех её оттенках, а не только в чёрно-белом спектре. Надо потерять категоричность и реваншизм. Видеть ситуацию, такой какая она есть – выгодно всем без исключения! Не надо держать народ за скот, и в то же время, не надо наделять народ сверхблагородностью и сверхразумностью. Люди – они как люди. Они - разные. В реалии не бывает и не может быть среднестатистического человека!
В целом, подытоживая все возникавшие ситуации социального коллапса в мире, можно сказать, что причина того, что не один из итогов результата вмешательства кризисных водителей не был закреплён в дальнейшем, кроется в том, что такие водители, в большинстве своём, толи действовали исходя только из своего собственного опыта, толи из алгоритма: главное разрушить существующий порядок, а там разберёмся.
А там… дальнейшая борьба за власть, охота на ведьм и прочие логически вытекающие последствия объективной реальности, которые можно было, если не просчитать, то хотя бы увидеть в исторических прецедентах. Хозяйствование на уровне страны, при отсутствии умения правильно делегировать полномочия – это жизнь верблюда, для которого быть, в итоге, загнанным – неотвратимый фатум. Это постоянные нерешённые титанические задачи. У наших революционеров, начали буквально «скурвливаться» уже их дети, не говоря уже о внуках и правнуках. И весь их социализм свёлся к элементарному партийному феодализму, где самым кровавым феодалом был Хрущёв, который, потом все свои жертвы, в добавок к жертвам остальных феодалов, переписал на Сталина, которого эти феодалы сообща и устранили. Ну а потом, приписать нули и туда, и сюда - дело техники, как говорится. Но любой строй, под социалистическим «соусом» - это всегда прогресс! Сейчас этот прогресс нам демонстрирует китайский ростовщический феодализм под красным соусом коммунизма.
Итак, существующая власть под угрозой и, в действительности, этой власти пока нет такой альтернативы, которая бы была безболезненна для дальнейших поколений.
Наши политики плохо понимают, что мир не делится на чёрное и белое. Они категоричны. Но время требует иных социальных технологий, коих в информативно доступной истории нет, но есть в истории фактической – не доступной для ознакомления ни тем, ни этим. Зюганов, начав помогать существующей власти в конструктивных моментах, отвоевал, таким образом, более устойчивые позиции. На самом деле критиковать власть намного легче и удобнее, чем предложить, что-либо конструктивное.
Кризис нашего времени ультимативно требует взаимодействия, всех идеологических социальных кластеров в конструктивном созидательном русле. Иначе проиграют все сразу! И главное значение не в том, какой у нас будет строй по идеологической маркировке, а сможет ли Россия снова стать суверенной державой. Или, как сейчас, она так и останется некой корпоративной недоколонией, с вытекающей из этого последующей смутой на неопределённые года.
Поставить всех к стенке и повергнуть страну в очередной кровавый омут могут призывать люди, которым самим нечего терять. Им не надо жертвовать своими детьми и внуками, но они призывают к этому других. Максим Горький впал в истерику, когда воочию увидел, что такое революция. Он был в панике. Ленин тогда говорил ему: «Ну что ж ты тогда призывал к этому? Разве не эту бурю предрекало твоё произведение «Буревестник»? Так что или подотри сопли (Горький любил всплакнуть) и поменяй штаны, или не мешай решать проблему». Начало практического вождения Ленина попало на пик этой самой бури и его роль во всей этой ситуации – это именно роль кризисного управляющего, а не провокатора хаоса и террора. Хаос и террор – это и были элементы бури, в которую он вмешался, потому что её не боялся, в силу устойчивой уверенности в своих социальных технологиях.
Самая действенная сила в этом мире – это поверивший в себя человек. Всё зависит от того, на сколько он в себя поверил.
Люди с социально конструктивным складом ума, попав в среду корыстных деструктивных индивидуалистов, тут же автоматически и иммунитетно выдавливаются из такой среды. Люди корыстные, попавшие в среду людей с общественным мышлением, выдавливаются оттуда менее бодро, так как эта среда разумна до какой-то степени, и делает попытки просветить «попаданца», чаще переоценивая его склонность к сотрудничеству. Но дело в том, что иммунитет и тех, и этих обманут и действует алгоритмично (по лекалам), исходя из прецедента (по уму). Причём у конструктивных сил практически эффективных лекал то и нет по сути, в отличии от сил деструктивных (речь о применимых на практике протоколах).
Так в чём же обман иммунитета тех и этих?
Обман кроется именно в алгоритмичности подхода. Ситуация не будет решена исходя из известных алгоритмов решения, так как нынешняя ситуация (условно) беспрецедентна! Подобные ситуации не были прецедентны, в большинстве случаев, и ранее, но существующая система анализа, неумолимо утрирует до степени узнаваемости каждую ситуацию и растаскивает эти ситуации по уже существующим прецедентным классификационным разделам в своей базе! В общем – это и есть главный алгоритм работы ума, для которого признаком достоверности является предшествующее повторение (прецедент), что открыл Павлов, а научился использовать Фрейд. Ум – умом, а как же Разум? Или, в своей жизни, мы руководствуемся только рефлексами и инстинктами (программами)? Похоже, что в основной своей массе, мы – люди одичали настолько, что уже не понимаем, что такое Разум. Когда кто-то начинает призывать к Разуму, мы сразу представляем такого некоего дурачка, неадекватно оценивающего бандерложью реальность в диких джунглях. Надо же, кого-то не устраивает быть бандерлогом. Ты, как бэ о духовном говорить-то говори, да к нам в корпоративную этику то не лезь. А вся корпоративная «духовность», заключается в реалиях: Не обижаться друг на друга, в условиях, когда все врут и все всех рвут. А как можно таить друг на друга зло, когда это, всего лишь бизнес? Можно удавить и беззлобно, в таком случае. Так, как комара прихлопнуть да и идти дальше по лестнице в «элитный» рай.
Поверьте, «искусственного интеллекта» нет на таком уровне, о котором заявляют глобальные «элиты». Это всего лишь ещё одна схема развода толпы, и эти самые «элиты» просто хотят завуалированно действовать, в итоге, от имени этого, якобы, сверхобъективного и сверхбеспристрастного интеллекта, дальше оболванивая население. Единственным реальным искусственным интеллектом, созданным программистами недосягаемого, пока для людей, уровня, обладает наша физическая реальность. Она, по сути, и есть этот искусственный интеллект, главный алгоритмический вектор, которого, как и у всякой аркады, развлекать и зачаровывать сознание при помощи иллюзий. Но эта система алгоритмов не осознанна, как считают, заблуждаясь и поклоняясь ей, адепты многих тайных обществ, из коих и состоит авангард корпоративных "элит". Этот не живой интеллект нашей реальности и есть так называемый Сатана. Невероятно глупо покланяться, чему-то неживому! Это край невежества! Это всё равно, что покланяться электрочайнику, с несколькими режимами кипячения воды. Славяне называли неживой интеллект нашей реальности, вместе со всеми, кто превратился в его неосознанные сателлиты - нежитью.
В чём выход из сложившегося кризиса власти?
Нужен иной уровень знаний в области кризисного управления. Такие знания существуют. Такое управление не подразумевает никакого проявления реваншизма. Оно не подразумевает эмоционального влияния. Дохристианские православные люди верили в то, что жизнь – это всего лишь испытательный срок, в течении которого есть шанс убедить потомков в целесообразности своего воскрешения в более продвинутом, и технологически, и духовно, светлом будущем – в мире Прави. Новый (хорошо забытый старый) подход к решению социального кризиса подРАЗУМевает применение сверх алгоритмического аналитического инструмента социального мониторинга. Эта система гармонично, с минимальными шероховатостями, вписывается в любую сложившуюся ситуацию. Эта система работает с учётом алгоритмов интеллекта нашей физико-физиологической реальности, которые определены не философски или теософски, а механически, как может быть определена, к примеру, механика часов. Эта система управления и самоуправления является максимально без ущербной для всех типов социальных конструкций, не с точки зрения какой-либо одной из них, а с точки зрения беспристрастной РАЗУМной объективности, включающей знания и психологии, и физиологии, и общей физики. Такая система не подразумевает резких перекосов в своих решениях и не включает в себя какие-либо шоковые терапии и тому подобные инструменты из набора дровосека. Она не выискивает козлов отпущения, удобных людей или какой-либо подходящий лагерь для взаимодействия, а подразумевает взаимодействие и работу с актуальной и политической и социальной фактурой, конструктивное взаимодействие со всем, к чему она прикасается. В то же время, эта система подразумевает решения, исключающие утопические не выверенные алгоритмы и подРАЗУМевает, как и любой другой кризисный менеджмент, способность принимать и применять практические решения в режиме реального времени в нестандартных ситуациях. Эта система, является одновременно и идеологией, и мировоззрением и базисом для любой из уже существующих основных религий. Это наука о социальном поведении. Наука управления и самоуправления.
Главный посыл данного повествования адресован лицам, являющимся действительной властью территории СССР. И он в том, что вышеупомянутая система является единственно верным и единственно существующим способом миновать очередной виток террора и неопределённого по времени периода смуты в нашей стране. А главное, это единственный способ сохранить свою власть с минимальными потерями тем, кто, в большей мере, её действительно сейчас имеет над территорией СССР. Пока ещё возможно эту власть сохранить, но надо только трансформировать подход. Очень скоро эту власть уже не спасёт ничто!
В ином случае не минуем коллапс системы власти сначала в России, а после, в результате цепной реакции, и системы власти глобальной, с последующей «охотой на ведьм» и иных видов террора. И связь меж звеньями этой цепи создала сама существующая корпоративная глобальная власть, сделав ставку на Россию, как на очередной плацдарм, для реализации затёртого до дыр проекта "Рим", при помощи которого тысячелетиями разводят и стригут как мелко рогатый скот (пардон, как агнцев) народ этой планеты. Система "Добрый мент/злой мент и вечно арестованный лох - народ Земли" изжила себя в силу закона времени.
Это ультиматум!!! И ставит его само время и сложившаяся в нём беспрецедентная ситуация! Имеющий глаза да увидит! Имеющий уши да услышит! Но имеющий только ум, каким бы изощрённым он не был, этого никогда и ни за что не осознает!
Теперь снова наступает временной цикл эволюции ума в Разум! Это время тридевятого царства, в противовес царству тришестому.