Ультиматум времени. Глава 3

Ижа Ирбис
                Меж конфессий

     Любая держава, не имеющая свою уникальную идеологию, обречена на колонизацию или развал, либо она в том статусе, когда уже колонизирована, но инородная власть, в силу неустойчивости, не может открыто транслировать идеологическую повестку удобную ей. Как правило такая власть транслирует свою повестку завуалированно, через творческую богему, которая всегда состояла, в основном, из приспособленцев, не тонущих ни при каком строе. Кто платит, как говорится, тому и поют. А платят только тому, кто поёт "правильные" песни.
      Любая власть, коя не зиждется на прижившейся в народе идеологии, обречена на крах. Отсюда: Отсутствие или запрет в стране своей уникальной идеологии - неопровержимый признак некомпетентности власти. Как правило, все идеологические потуги такой власти ограничены раскачиванием примитивного шовинизма. Это всегда работает, но для народа итоговый эффект закономерно будет очень похож на последствия употребления наркотиков (в лучшем случае болезненное протрезвление в канаве или под забором).
Современная Православная церковь, очень слабо противостоит разврату, нахлынувшему на российских людей со всех сторон. На поверку, большая часть христиан России относит себя к таковым, только потому, что считает аморальным предавать традиции предков.  На самом же деле их картина мира очень отличается от христианской и, в большинстве случаев, об их принадлежности к христианству говорит лишь признание того, что был такой пророк Иисус и атрибутика, связанная с его распятием. В действительности же, большинство из них искренне верит в реинкарнацию и в закон бумеранга (воздаяние, карма), что никак не согласуется с реальной христианской моделью. В классической авраамической (в том числе и в Православной христианской) модели всё просто. Ты раб, виноватый за то, что родился, живущий для того чтобы страдать и оправдываться, за что после смерти, в неограниченных количествах, получишь всё то, что аморально при жизни. И если ты нарушишь определённый свод правил, то будешь гореть вечно в гиене огненной. Но при этом бог любит тебя! Примерно то же в основе Ислама, куда очень интенсивно уходит российская молодёжь, видя мракобесие «христианской» Европы. Так они находят защиту от засилия разврата. В Исламе практически, а не рекомендательно осуществлён чёткий запрет на разврат. В Ислам российскую молодёжь влечёт ещё и общность, которая присутствует в исламском обществе на деле, а не в проповедях давно скомпрометировавшего себя официального российского христианского духовенства.
     Но с наибольшей охотой, прогрессивная российская молодёжь уходит в так называемый «Нью Эйдж», вобравший в себя все основные концепции основных восточных религий и включающий медитативную практику.
   Очень много славянской молодёжи России уходит в, так называемое, «Родноверие», которое, по большому счёту, как верование, ещё не очерчено в единую концепцию, но, по мере стремительно быстрой реставрации, всё больше приобретает ведические концептуальные контуры, которые базируются больше на научных знаниях о генетике и действительной физике и физиологии, чем на гипотетических предложениях, которые трудно проверить на практике при жизни.
   Кроме того, людей образованных, от авраамической религиозной модели отвращает её базис, включающий укор, вину, и страх. Возможно, когда человечество начинало своё восхождение по животному уровню бытия, эти инструменты работали безупречно. Но сейчас этот набор мотиваций вступает в диссонанс с интенсивным влиянием восточной философии и восточных религий, где базис более прогрессивен. То, к чему человек приходит в результате боязни, никак не может быть прогрессивной ступенью. В пастуха (пастыря) могут верить только овцы (агнцы). А раб, чей бы он ни был – он раб и есть! 
    Я не отрицаю необходимость влияния страха на людей на нынешнем уровне развития в целом. Без страха и в условиях образовательного вакуума человек скатится к беспредельной вседозволенности однозначно и это показала практика. Но существует такое мировоззрение, где страх так же гармонично сочетается со стремлением к наивысшим знаниям, как в человеческом теле сочетаются животное и духовное начала. Вы заметили, что люди с природно крупным телосложением чаще всего миролюбивы? А знаете почему? – Им с детства пришлось испытать меньше страха, чем остальным, потому что драчуны, обходили их стороной, на всякий случай. Страх – это главный источник агрессии и главный тормоз в развитии. Когда страха нет с самого начала, человек формируется благоразумным и миролюбивым. Жестокость – это всегда реваншизм, а чаще всего банальная трусость под защитой вседозволенности.
   До попадания определённой части иудеев под влияние манипуляций хазар, и принятия ими идей фашистского сионизма, который являлся и является главным провокатором любого другого фашизма на планете, иудаизм в целом был (и есть сейчас в отдельных анклавах) одной из самых прогрессивных религий, концептуально граничившей с реальными знаниями об истинной человеческой природе. Теперь ни для кого не секрет, что коммунизм – это, в совокупности, выводы французского революционного опыта и идеи иудаизма в адаптации Карла Маркса. Это яркий пример, когда религия повлияла на ускорение социализации населения планеты. Все знают, что коммуна – это община. Иудеи до сих пор живут иудейскими коммунами.
     Но иудаизм – это религия, что требует безоговорочной приверженности. А наше планетарное сообщество разбито на разные религии и мало кто захотел бы переходить из одних религий в другие предавая свои корни.
   Инструмент, который бы стал служить межконфессиональным цементом для объединения планетарного сообщества нужен всем. Он нужен и глобалистам паразитам, желающим убить большую часть населения и глобалистам позитивным, которые считают, что объединение – это естественное условие общего развития.
  И этот инструмент не должен быть религией. Главное, что он должен транслировать - это стремление к общности. Это должно быть мировоззрением, которое бы в целом не противоречило основным концепциям уже существующих устоявшихся конфессий.
     Для этого надо всего лишь реанимировать ведическую картину мира, которая бы не мешала православным христианам быть православными, мусульманам быть правоверными, буддистам оставаться буддистами, а иудеям - иудеями. В таком случае это было бы наиболее выгодной позицией для существующей власти, одним из главных элементов стратегии которой всегда было правило: «Не можешь предотвратить – надо озаглавить!» Иначе "Нью Эйдж" быстро отберёт остатки последних возможностей влияния у РПЦ. РПЦ может вернуть свою мощь, как идеологический инструмент, но это сопряжено с приобретением гибкости, посредством определённых реформ, которые должны быть инициированы с самого верха.
         Когда-то при помощи реформ, очень эффективно отдалялись взгляды дорелигиозных славян от взглядов их исконных. Надо просто начать обратный процесс и РПЦ очень быстро отвоюет обратно позиции у «Нью Эйдж». Среди духовенства РПЦ, по моему собственному мониторингу, есть устойчивая склонность к ведическому трактованию христианских категорий. Почему бы и нет? Это был бы идеальный вариант и для власти, и для народа!
    Начать можно с официального объявления Русской Православной Церковью о снятии анафемы со Льва Николаевича Толстого, за его «Ответ Синоду». Ведь Лев Николаевич имеет безоговорочный авторитет в народе. Он имеет мировое признание, а РПЦ всё ещё демонстрирует неприятие феномена его гениальности, тем самым только компрометируя себя. Церкви можно принять Льва Николаевича с оговорками. Не обязательно соглашаться со всеми его позициями безоговорочно.  Но анафему то снять что мешает? Спрашивается, где же ваша хвалённая иезуитская гибкость? Чтобы что-то приобрести – надо что-то заплатить! Чтобы выиграть основные позиции у времени, какие-то позиции придётся сдать! Иначе время отберёт всё без остатка! Можно официально, не трогая библейский прецедент с Иисусом, реанимировать, ещё недавно пребывавшие в христианстве и явно внеформатно присутствующие у современных христиан, такие понятия, как «воздаяние» (закон бумеранга), созерцательная молитва (медитация), перерождение в лучшем или худшем мире (реинкарнация), в рамках чего можно трактовать понимание и рая, и ада. Если РПЦ не начнёт этот процесс, то само время, сделает своё дело.
         Молодёжь и без того уже верит и в реинкарнацию, и в карму. Она и без того занимается медитациями. Причём нарастающая мода к, так называемым коллективным медитациям, где они коллективно выказывают одно какое-то намерение, говорит о том, что они уже постигают психокинетические механизмы трансформации реальности (Психокинетика – подраздел квантовой физики о влиянии сознания на физическую реальность). Ведь любая религия – это всего лишь способ адаптировать к пониманию явления Бога. Когда общество развивается, то методика и способы такой адаптации неуклонно теряют актуальность. Теперь нужны более внятные описания! Иначе церковь отстанет от общего развития, что и происходит, по факту.
        Наука сегодня отбирает пальму первенства у церкви, предоставляя всё больше и больше научных свидетельств факта сотворения нашей реальности. Церкви, в таких условиях, ради сохранения своего существования, просто придётся включить в объяснения и описания Бога научный опыт и научные теории. Об этом, по большому счёту, и говорил Лев Толстой. А то люди уже сами для себя начинают научно описывать Бога и обсуждают это между собой. Это тенденция, с которой надо не бороться, а скооперироваться с ней.
   Ликвидировать тенденцию стремления российской молодёжи к ведическим истокам не получится однозначно!!! Ошельмовывать и дискредитировать, как это делается сейчас, тоже долго не получится. Эта тенденция - характерная неотъемлемая часть времени, в котором мы живём и проявляться дальше она будет всё интенсивнее и интенсивнее, набирая силу прогрессивно, во всех смыслах этого слова – и в смысле математическом, и в смысле оценки целесообразности.
       Каким же образом ведическое мировоззрение будет сдерживать общество в конструктивном коридоре? Помните, я упоминал страх? В людях на более низких стадиях развития он будет контролировать животное начало, но он же, в рамках концепции мировоззрения, и будет мотивировать к развитию, что в итоге всё в большей и большей мере будет освобождать сознание людей от этого животного начала и направлять в путешествие по наивысшим (духовным) знаниям. Этому мировоззрению есть что предложить людям на любой стадии духовного развития и научной образованности.
        Это подразумевает сама природа времени и сама суть взаимодействия нашего сознания с динамической плотной реальностью во времени (с физическим миром).
  В следующих главах я разверну базисные основы ведического мировоззрения и покажу, каким образом оно позитивно влияет одновременно и на животное и на духовное начало в человеке и стимулирует общее развитие.