ТВАРДОВСКОГО
У Твардовского в стихотворении
"Я убит подо Ржевом":
...................
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Последняя строфа трудна для понимания
логики происходящих событий.
МОИ ВАРИАНТЫ:
Первый.
Неужели до осени
К Волге вырвался он?
Даже если колёсами...
Павших слышу я стон
Второй.
Неужели до осени
Был форсирован Дон
И, пусть даже колесами,
К Волге вырвался он
Третий.
Неужели до осени
Был форсирован Дон
И жестокими осами
К Волге вырвался он?
КОЛЛЕГИ, КАКОЙ ИЗ ВАРИАНТОВ ЛУЧШЕ ПО ВАШЕМУ?
И ещё, у Твардовского, здесь же, есть строфа:
Нет, не правда, задачи
Той не выиграл* враг.
А иначе, иначе ...
Как же мертвому, как?
* Задачи не выигрывают. Выигрывают(или проигрывают) сражения. А задачи обычно решают
МОЙ ВАРИАНТ:
Нет, не правда, задачу
Не РЕШИЛ лютый враг.
А иначе, иначе ...
Как же мертвому, как?
* * *
ГУДЗЕНКО.
У Гудзенко в стихотворении "Перед атакой"
есть такие строки:
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Будь проклят сорок первый год —
ты, вмерзшая в снега пехота.
Проклятие 41году логично и понятно.
Но проклятие пехоте???
МОЙ ВАРИАНТ:
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Будь проклят сорок первый год
И пулемёт, что бьёт из ДОТА
1февраля 2024 года