Панапоо-12

Шрайбикус
Дисклеймер.
Все цитаты приводятся в полном соответствии с правилами сайта и в одобряемых этими правилами научно-познавательных целях.
Всё взято из открытых источников, снабжено приличествующими случаю кавычками, ссылками и обозначениями знаком копирайта (с).
Никакого троллинга, оскорблений авторов и чего-то подобного.   Исключительно литературная критика.

Сарказм, как литературный стиль, никто не отменял и запретов на него не вводил.
И вот ещё что: я прошу прощения у читателей за некую туманность и  витиеватость своих речевых оборотов, но это вынужденный ход.



                Когда в товарищах согласья нет
                И.А. Крылов.


Недавно прочитал в одной публикации:
 «Заглянула я в свободную минуту на наш милый сайт, наткнулась на очередную дразнилку одной уважаемой авторессы, почитала и от всей души посочувствовала ей. Литературное произведение создано в стиле АКРО» (с) (1)

«Стиль АКРО» науке, в том числе литературоведению, не известен.
АКРО не является известной всем аббревиатурой, типа НАТО.
Дерзну предположить, что, поскольку речь идёт о литературном произведении, имеется в виду акростих.
Ну да, это не стиль.
Ну да, «акро» – составная часть слова, означающая «крайний», пишется строчными буквами слитно с другой составной частью.
Ну да, про «стих» это только мои  догадки, но за неимением авторских разъяснений…

Как утверждает сайт dic.academic.ru,
АКРОСТИХ – стихотворение, в котором крайние (начальные) буквы строк (реже строф) образуют какое-либо слово или фразу.

Казалось бы, не владеет автор произведения-1 терминологией, но смысл-то в целом понятен.
Да и кто из нас не ошибался?
То Росинанта ослом назовут, то заграничных Ришельёв перепутают или  изобретение демократии американцам припишут, а, бывает, чужие идеи своими объявят.
Творцы, как известно, народ рассеянный, их мысли в эмпиреях витают. 

Вооооот.

Пардон, отвлёкся.
«…то есть затрачены на него и время, и силы, и...гм...творческий пыл:),– сетует автор произведения-1, –  Но о чем же эта галерея портретов? Авторесса страстно рисует образы своих коллег по сайту»(1), посетовав, задаётся она вопросом.

Вот так, промежду делом, мне стало известно, что «Литературное произведение создано в стиле АКРО» оказалось «галереей портретов».
Решил, было,  поздравить причастных с успешным освоением нового направления –  АКРОпортретной живописи – но потом передумал.
Как-то двусмысленно это будет выглядеть на фоне вот такой фразы:


«"Художница" пытается оскорбить и унизить коллег, как скандальная торговка на рынке»(1).– справедливо негодует авторесса-1 (это слово не несёт негативной коннотации, оно использованго только для удобства), приводя в доказательство слова, воспроизводить которые не стану, желающие сами могут насладиться ими, перейдя по ссылке.

Я, собственно, двумя руками и за литературную критику, и за критику живописи.
Я согласен с авторессой-1, осуждающей приниженную оскорбительную лексику.
Но я не привык судить о чём-то, с этим чем-то не ознакомившись.

Искать долго не пришлось: за шесть дней до публикации произведения-1, было опубликовано произведения «Знаток» (2).
Этот «Знаток» - самый, что ни на есть акростих, в котором при посредстве приниженной лексики описывается некий женский коллектив, если так можно выразиться.

Кто-то, ознакомившийся с публикациями (1) и (2) упрекнёт, мол, нету во второй тех слов, что приведены в первой.
Так, да не так.
Желающие (не уверен, что их будет много), знакомясь с творчеством авторессы-2, легко пополнят свой словарный запас  и упомянутыми в публикации-1, и куда более хлёсткими словами.

Ещё парочка необязательных уточнений.
«Очень, очень классно»,– сообщила авторесса-1 авторессе-2  03.02.2024 в 17:01. (3).
«Замечательно»,  «классика жанра» подтвердили другие рецензенты.

Повторю ранее многократно проговоренное: каждый волен, не выходя за рамки законов и правил,  хвалить или критиковать что угодно.
В глаза хвалить, а за спиной ругать ни законом, ни правилами не запрещено.

Совершая ритуал панапоо, вспомнил поговорку: «Держи врагов близко, а друзей ещё ближе».
Пожалуй, лучше про  подобную ситуацию не скажешь.


++++++++++++++
(1) http://stihi.ru/2024/02/09/4341
(2) http://stihi.ru/2024/02/03/4476
(3) http://stihi.ru/rec.html?2024/02/03/5560