Правильная национальная идея

Виктор Грачёв 2
     «Интересная штука эта жизнь» - понимаем мы в конце её. И не только жизнь, а всё, что нас окружает, то есть вся Вселенная  и то, что в ней происходит. Она живая, она единый организм. Или может и вправду она виртуальная?  В таком случае,  чем она от реальной отличается?  Одни законы развития, что у реальной, что у виртуальной. Я бы даже сказал – один, так их мало. Всё по аналогии, да «по образу и подобию», ну ещё пару тройку постулатов я бы применил в связи с фрактальной структурой её.  Собираются наши философы в телевизоре, спорят о роли человека, о смысле, и тп. Но ведь очевидно, коль Вселенная - живой организм. А мы его органы, ткани, клетки, то какая может быть наша роль, смысл, цель, миссия? -  Только служить организму! В этом наша цель, смысл и счастье! Отсюда и понятно, что все клетки должны снабжаться не только питанием,  кислородом, и отводом продуктов жизнедеятельности, но и обеспечиваться информационно. Даже в первую очередь – «Вначале было слово».
       Как я стал советником? Да, так же как и все. Хотел я написать научную статью, свести в одно несколько моментов о том, как работает наше сознание и подсознание. Жизнь прошла и надо же как-то обобщить жизненный опыт, но как-то оно не работает, то есть не хочет работать. Я уже староват для этого, мне 76 лет и голова моя не хочет напрягаться. То есть – лень. А раз не хочет, то значит и не надо. Напишу про «Связь через информационное поле», это, то, что первоначально я поставил в заголовок, это надо обобщить. Это интересно, это работает! Я убедился в этом на личном опыте. Может это и есть сознание и подсознание? И через это я стал советником президента. Через поле. «Жизнь прожить – не поле перейти»!  Но может как раз поле - то и надо переходить? И жизни для этого пожалуй маловато будет.   
      Вот почему мы говорим – поле? Поле это просто такой вид материи. Говорим «биополе», существование которого давно доказано, в том числе и экспериментально. Говорим электрическое, магнитное, электромагнитное. Но пока мало говорим о биоэлектрическом, и совсем не говорим о биомагнитном поле. Но биоэлектрическое это и есть электрическое, так как био сигналы имеют электрическую природу. А, следовательно, взаимодействуя с полем магнитным может создаваться и электромагнитное поле. Я к тому, что в виде этого поля видимо и существуют информационные поля, которые собирает Вселенная  для формирования своего плода - семени. Но об этом  уже написано в моих притчах, а сейчас я о том, что существуют информационные поля личности, коллектива, нации, земли и тд.  (на это ещё Вернадский указывал) и как бы нам их уже использовать, наконец. А их используют уже давно:  все эти экстрасенсы, гипнотизёры, провидцы, ясновидцы, просто поэты и писатели и тд, и тп, даже крысы. Но я хочу показать на собственном примере и  опыте, в котором я абсолютно уверен, что это существует и как это действует.
     Итак, я работал токарем 2- го разряда с 13 марта 1970 года,  и уже был «знатный» токарь, потому, что ещё три года назад,  здесь же на техникумовской производственной практике получил этот второй разряд, отсюда был призван в Армию и вот  только вернулся в бескозырке с лентами со всеми знаками отличия в звании сержанта. Цех выполнял серьёзные (военные) заказы, весь процесс был расписан, и на то место, куда я пришел, были серьёзные расчеты на выполнение соответствующих заданий. Не знаю, какой квалификацией обладал мой предшественник, но явно более высокой, нежели я, так как разряд выполняемых работ был от 3 до 6 зачастую. Конечно, в  таком серьёзном производстве    были специалисты и высшего класса, но раз и навсегда номенклатура деталей на определённый повторяющийся заказ была сгруппирована  и распределена по определённым специалистам и оборудованию. Если кто-то уходил, то брали другого именно на этот набор операций. Вот почему высококлассные спецы  этого набора операций не знали и ничего мне не могли подсказать, когда я обращался за помощью.
     Может люди рассчитывали на мой быстрый профессиональный рост, но я, получив диплом техника-электромеханика, решил, что надо работать по полученной специальности, иначе, зачем все эти годы учёбы?  Перевестись на этом же заводе из токарей на иную работу было практически невозможно: токарей ценили, ими дорожили, они неплохо зарабатывали (но не я), именно им в первую очередь давалось общежитие, и всё-таки постоянно наблюдался дефицит токарей.  Вот поэтому, пока я не нашёл подходящей работы по специальности «техника электромеханика», да ещё и с предоставлением общежития, мне приходилось работать токарем. 
    Но притча совсем не в этом.  Притча в том, что, если твоя голова может сообщаться с информационным полем, то выход из любой трудной ситуации будет найден. 
Вот пример: одна из простых деталей мне совершенно не давалась. Это был «стакан» со штуцером в донышке, готовый, уже после окончательной термообработки. Весь техпроцесс был расписан до мелочей. Необходимо было только снять последнюю, чистовую стружечку и нарезать мелкую резьбу на штуцере Ф10 может 16, уже не помню, и всё за одну установку.  Несоосность не допускалась.  И вот эта резьба ни как мне не давалась, канавка для выхода резца была не более миллиметра. Шел 1970, не новый универсальный станок 1К62 не позволял мне во время остановить подачу. Резец по инерции проскакивал канавку и врезался в торец стакана. Уменьшить обороты тоже не получалось – резьба выходила рваная. Уж, каких только смазок мне не предлагали. Самой лучшей оказалось свиное сало (рекомендую).  Но все, же это на приличных оборотах, на которых по инерции проскакивалась канавка. Каких я только советов не наслушался, каких я смазок не перепробовал.  И только один совет решил все проблемы.  Кто-то из самых умных сказал: -  Да брось ты эту херню, иди в курилку, покури, до конца смены осталось не много, а завтра - утро вечера мудренее. Я, конечно, возразил, что уже не первое утро об этом думаю, но пошёл в курилку. Сижу.  И вот приходит мне мысль: А  что если проходить резьбу в обратную сторону, из канавки на выход, изменив вращение шпинделя на обратное. Это опасно, но зато можно на любых оборотах работать. Пошёл к станку, всё перенастроил. Это: и специальный резец выставил вверх ногами по диаметру детали, подобрал нужные прокладки и другие изготовил приспособления и всё  - дело пошло с блеском! Потом, когда сделал эту партию, обнаружил в тумбочке, в одной из ячеек, ещё один комплект приспособлений и спец резец для работы над данной деталью на обратных оборотах, точно, такой как сделал я сам. Мой предшественник куда-то уехал и связи с ним никакой, только вот через информационное поле, чем я и воспользовался.
      Этой связью я пользовался постоянно, да и все мы, видимо. Но думаем, что это мы так мыслим, так наш мозг работает.  Да, так! Но с разной интенсивностью и эффективностью. Кто-то больше использует свою собственную память, свои знания, опыт. А может знания и память это тоже нечто, когда то тобою услышанное или прочитанное и  отправленное в инфо поле, как в «облако» на хранение. Просто ты знаешь теперь туда дорогу через активированный когда-то нейрон и можешь быстро выйти на необходимую информацию.
     А кто-то знает туда дорогу и без знания конкретной информации, он просто вызывает её соответствующей настройкой биополя своего мозга, ну примерно как радиоприёмник настраивается на резонанс с определённой радиоволной.  Если наблюдать за этим, то массу примеров в жизни обнаружить можно, хотя бы про ту же периодическую таблицу Менделеева.
       Привожу собственный: Учась в институте, я как будто отличался от моих сокурсников способностями в математике, хотя не обладал особой памятью или способностью сосредоточиться, просто потому что готовился поступать в универ по физико-математическому  направлению, и когда сдавал математику на данный факультет, то сильно удивил математичку, потом уж она сделала мне рекламу, давая возможность отличиться на трудных задачах. Ну, мне и приходилось стараться, чтобы не потерять свой статус. И народ в группе привык, если что-то трудное – сразу ко мне. И вот уже на программировании препод даёт задание на составление какой-то программки, видимо повышенной сложности, так как объявляет:  «на зачёт». Понятно, ни кто не выходит, все смотрят на меня – иди мол. А я был отвлечён и даже не слышал задания, но положение обязывает, что делать? – пошёл к доске. Что решал, как решал, не помню. Надо было уточнить исходные данные хотя бы, но страшно  боялся  опозориться, не спрашивал, чего-то решал, составлял. Но препод похвалил и поставил зачёт в зачётную книжку за весь пройденный курс.  Что это?  По программированию ни знаний добрых, ни навыков у меня не было.
    Бывало и прошлое в этом информационном поле, ну это как яркое внезапное давно забытое напрочь воспоминание.  Но главное яркое и точное предвиденье будущего. Вот пример:      Ну реальные события, не вру ей богу, могут подтвердить баба Галя (витина) и папа, хотя папе было ну как тебе сейчас:  собираюсь я в баню, любил попариться, суббота, с утречка приспал возле телевизора и снится мне, что в баню я уже пошёл и переходя через дорогу в районе гостиницы Октябрьской поскользнулся и упал.  Сильно зашиб копчик. От боли и от того что скользко не могу подняться. А на улице уже темно, машины летят на меня, меня лежащего на дороге не видно, я корчусь скольжу, падаю и просыпаюсь. Вот ни фига себе, чуть баню не проспал. Собрался и пошёл, переходя улицу в районе гостиницы нарушая правила вспомнил про сон, и ухмыльнулся, вот, мол, перешёл без происшествий.  Всё - баня, парная, пивко, выхожу на улицу - уже темно.  Домой тем же  путём, через дорогу, поскользнувшись падаю, зашибаю копчик, машины прут на меня, подняться не могу. Еле кубарем откатился за автобус, который стоял на остановке. Копчик долго болел, вот  так видимо должна входить мудрость мира.
      Ну вот, получается, что в этом информационном поле и будущее наше есть, и оно иногда проскакивает к нам или кто-то его нам протискивает. В данном случае, видимо, предупредить хотели, но как его изменить, если это будущее, уже заложено, если «Аннушка уже пролила масло». Оказывается всё просто, надо было мысленно проложить себе правильный путь и пройти его. И всё, будущее поменялось бы!  Да, но как это сделать?  Мы, то сильно просвещенные и никаким «суевериям» не верим.  Мы знаем законы в технике, в физике и тп, но не знаем, что законов в природе так мало, что  один и тот, же закон может действовать и в других сферах, в любых, так сказать «по образу и подобию».  Пример из притчи «Гироскоп»:
     Где - то в середине 1998 года на орбитальной космической станции «Мир» произошёл сбой, - станция получила все свободы, то есть стала свободно кувыркаться в космосе. Солнечные батареи не подзаряжаются, энергии нет, получится ли раскрутить гиродины?
       - Вот! Что бы навести порядок, то есть ограничить свободы кувыркания, надо раскрутить какие-то гиродины. Раскрутить их надо сильно, по одной из степеней свободы. Тогда возможность вращения, то есть свободы, по всем остальным степеням будут совершенно ограничены. Батареи подзарядятся, будет энергия, будут порядок и жизнь на станции.
   Гироскопический эффект, это наглядное проявление действия механизма возникновения и сохранения порядка, торможения энтропии. Гироскоп - прибор для демонстрации этого закона и его механизма, (от греческих слов «гиро» - вращать, «скоп» - смотреть). Имеет 6 степеней свободы и, когда нет «раскрутки» по одной, он может вращаться как угодно по любой из них, подверженный малейшему воздействию. Но стоит его сильно раскрутить вокруг одной из осей, то по остальным уже вращение невозможно.   Реагирует система на стороннюю силу только малыми колебаниями оси главного действия по незадействованным степеням свободы (прецессия, нутация). При прекращении действия сторонней силы эти колебания устраняются, и система остаётся в строго определённом положении.
      Чтобы раскрутить экономику, необходима либерализация именно в экономике, и первоначальные ограничения по всем прочим степеням свободы. - «Закон суров, но он закон!»  Так поступали китайцы. Но как поступили Горбачёв, и Ельцин?  Кругом свобода: во власти, в гласности, в воровстве, в идеологии, в суверенитете.  Причём такая свобода, которую иначе как произволом не назовёшь.      
  Возможно, это от желания получить всё и сразу. Только экономика оказалась жёстко ограничена налогами, сборами, поборами, воровством, политиканством и т.д.. То есть вокруг и так не свободной экономики действует масса других свобод, которые по закону природы налагают на неё дополнительные ограничения. Я тогда писал об этом Горбачёву и Ельцину в информационное поле:

Головкой думать надо,
товарищ командир.
А навести порядок
поможет «гиродин».

Но прежде, не в угоду,
поставь на «арретир».
Потом давай Свободу,
когда уж раскрутил!

Советы древних помни:
(своих  пророков нет)
- свобода экономике,
а прочему – запрет!

Законы мирозданья
единые для всех.
Ты только соблюдай их
и обречён успех.

 но они не способны были воспринять. Получилось воспринять Путину.  В связи с СВО, Санкциями, импортозамещением, необходимыми ограничениями иноагентов были ограничены  и прочие свободы, и именно в этих условиях мы получили рост экономики.  Мы удивляемся: а ведь получилось у Пиночета, у других диктаторов.  А скажите, зачем необходим период диктатуры пролетариата?  А вот, умные то люди давно знали! Но как его исполняли,  использовали? – Это другой вопрос.
      В соответствие закону сохранения свободы действия, даже свобода слова в первоначальный период раскрутки экономики будет помехой для неё, а совсем не подспорьем, что кажется очевидным. Вот откуда требование жёсткой руки. Требование поставить на «арретир», то есть в период раскрутки жестко ограничить прочие свободы. Так поступают в технике, но этот закон действует и в экономике, в политике и в других сферах.
           Самое первое моё высказывание, как мне кажется, воспринятое президентом было о том, что  в России нет конца границам.  Об этом я написал и опубликовал  где то ещё в прошлом веке в стихах, пытаясь в облегчённой форме донести до потомков историю предков, ибо сами знаете «Иван, не помнящий родства, подобен срубленной берёзе…».   Вот фрагмент:

 
От злой судьбы нередко
всего сто лет назад
бежали наши предки
куда  глядят глаза.

Снимались, уходили,
кто на подъём легки.
За то и наградили
их званьем – ходоки.

А шли куда хотели,
в Сибири края нет
Одной из тех артелей
руководил мой дед.
 

Потом про элиту, вышедшую из участников СВО:
Ну, а главный был расчёт,
                что нет замены.
Не найти её, а вот теперь
Все солдаты  выйдут в депутаты.
Будет и матрос на высший пост.

Да нужна война! Нужна, конечно!
- Всё поставит на свои места!
И герои править будут вечно.
И всю нечисть выбросят с моста.
 


Про медведя, который не отдаст тайги, я написал десять лет назад (2014год), а президент просто сказал моими словами буквально (Вот фрагмент, последняя строка):
 
Отключить не получилось,
Бандерлогов  куча билась.
Мишка смог им дать отпор
и отбросить за бугор.

Ну, конечно же, у Мишки,
и когтей, и силы слишком,
и души. Ведь знает бог:
он тайги отдать не мог.

Ему тропики не надо,
пусть тепло там и отрада,
пусть и жизнь там просто «класс»,
Но тайги он не отдаст!!!
 
Ну и достаточно, наверное, примеров.
Получается  -  Я с президентом  на одной волне. (А что прикажете думать?)  В связи с этим хочу дать ещё один совет, помочь нашим философам. Их, оказывается, собирают и заставляют  придумывать национальную идею (из передачи на ТВ кто–то проболтался, вел Швыдкой).
     А идея лежит на поверхности:   Вселенная сознательно создаёт в себе несколько уровней разума, стремится к совершенствованию, накапливает информационное поле, которым преобразует часть бешеного потока энергии в организованную материю, из которой  создаёт и создаёт мыслительный орган, то есть мозг, чтобы с его помощью ещё более усовершенствоваться. То есть, я хочу сказать, что смысл развития Вселенной -   САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Развитие – единственный смысл всей Вселенной, а значит и человека. Развитие мозга человека поддерживается Вселенной.  Вообще плод Вселенной - это мозг. 
   Если ты развиваешься, идёшь в ногу со Вселенной – ты гармоничен ей, ты счастлив, ты исполняешь свою миссию на земле.
     Да, со Вселенной мы всё разобрали в предыдущих  бессмертных творениях, (см. мои предыдущие притчи и гипотезы, пример: Вселенная – Дерево жизни), а вот с человеком?   Что является смыслом жизни и счастьем человека? Да, элементарно: - Человек является главной и неотъемлемой частью Вселенной, значит, он счастлив, если гармоничен с целым, если вместе растут, развиваются, совершенствуются.  В этом их цель и смысл.   Но если что-то, где-то расходится и не стыкуется, то это и есть несчастье. Количество счастья и несчастья можно соответственно определить по формуле: как косинус и синус от вектора твоей деятельности на вектор движения Вселенной. Мозг даже вырабатывает гормоны счастья, чтобы поощрить, мотивировать человека  на рост, развитие, на общее действие со всем организмом Вселенной.  Википедия определяет: Счастье (праславянское *sъ;;stь;je объясняют из *sъ- «хороший» и *;;stь «часть», то есть «хороший удел»[1])   
А, по-моему: - Это сознание, что мы хорошая часть, всё-таки, чего-то большего.   Понимание этого пришло ко мне  в возрасте до 30 лет, где-то в 70-х годах прошлого века, потому, что  нижеследующее написано тогда:

 
И всё же ясно мне до боли,
что я часть общества, не более.
Я в организме - клетка малая,
которую ни кто не балует.
Ни организм, и ни соседи клетки,
но все, как будто из-под плётки
стараются для органа,
               (пусть даже для урода.)
В такие рамки нас поставила природа.
 

С чего бы это, в те бурные годы молодости мне думать об этом? Говорят же, кто думает о смысле жизни, тот больной. Но вот меня поддерживают другие больные:
 И. Кант: «Судьба существа зависит от судьбы Вселенной. Поэтому разумное существо должно проникнуться историей Вселенной. Необходима такая высшая точка зрения».      И  Л.Н. Толстой: «Самое короткое выражение смысла жизни такое: мир движется, совершенствуется; задача человека — участвовать в этом движении, подчиняясь и содействуя ему». Да мы больные на всю голову. И нам понятно, что смысл нашей жизни должен соответствовать смыслу жизни и Мира и Вселенной.  Похоже источник познаний у нас с ЛН Толстым один – это Космос,  и одна волна.  Настраивайтесь философы.
И если мы правы, а мы правы, то отсюда и вытекает наша национальная идея (и интер идея):
- ВСЕОБЩЕЕ РАЗВИТИЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ и счастье всех людей России.
   Легко сказать «Счастье», понятно, что будет масса проблем. И это хорошо: - преодоление проблем это и есть развитие и значит счастие. А мы испугались в конце 80-х, а надо  вспомнить, как мы учились ходить: - упал, даже и поплакал, но встал и снова попробовал шагнуть.  Такие попытки будут, и мы научимся.