Рецензия на «Чтобы истинно быть добрым... Стихи свободные» (Хаят Харисовна Яхина)
Хаят Харисовна! Ваши слова дают сразу несколько ответов на современные вызовы.
1. "Вообразить ЖИВЫМ УМОМ"(слова выделил я — В.Н.). Всё верно — на мир надо смотреть сегодняшним, "тутошним", живым умом, а не затхлыми догмами двухтысячелетней давности
2. "Чистота ДУШИ И ВОЛИ"
Волевым решением принуждать к ДОБРУ.
3. "Доброта - всего лишь роскошь"
Роскошь для избранных (приватизировавших добро) сделать всенародной
Рецепт, как этого достичь:
1. В церкви допускать только людей старше 60 лет - пусть готовятся к неизбежному
2. В религиозные школы всех уровней принимать также людей только старше 60 лет
3. Полный запрет на публикации и пропаганду религиозных выдумок
Так вкратце...
С уважением...
Василий Немченко 10.05.2024 15:56
Верная интерпретация текста стихотворения "Чтобы истинно быть добрым" под моим авторством. Совершенно верно, Василий Геннадьевич!
Однако, понятие "доброта" Вами отнесено в ряд "роскошей для избранных". Если можно, то поясните, пожалуйста, свой взгляд на "приватизированное добро"...
Далее, по данному вопросу Вы предлагаете несколько рецептов, в которых указывается возрастной, скажем, ценз для приобщения к религии. Порог — 60 лет. В связи с этим, все ли могут дожить до 60-ти лет, чтобы благополучно подготовиться к полёту в вечность? А если кто-то не доживёт до 60-ти лет, тогда как быть?
С уважением, —
Хаят Харисовна Яхина 10.05.2024 16:35
Уважаемая, Хаят Харисовна! Мы сейчас в современном мире — те же первобытные люди только с айфонами и телескопами. Все современные научные данные говорят об отсутствии в обозримой Вселенной признаков жизни, похожей на нашу. Надо оставить вопрос происхождения человека нашим потомкам — а то им делать будет нечего
Василий Немченко 10.05.2024 16:42
Вы уверены, что нужно оставить вопрос о происхождении человека потомкам? Если отставить, то им (потомкам) придётся начинать всё с начала. Так ведь?..
А я вчера смотрела документальные фильмы о происхождении человека на Земле и предложенный Вами фильм "Прометей", в которых теория Дарвина не только ставится под сомнение, но и просто-напросто отвергается
Поэтому...вопрос для нас с Вами остаётся открытым
Хаят Харисовна Яхина 10.05.2024 16:51
А имею ввиду — еврейскую трактовку происхождения мира. Её из непреложной истины необходимо перевести в разряд множественных ненаучных фантазий. На одну полку с писателями фантастами
Василий Немченко 10.05.2024 17:09
Кстати, мы не завершили беседу о Моисее
Хаят Харисовна Яхина 10.05.2024 17:18
Кажется, в третьей части лекции Клима Жукова есть ответ — кто такой Моисей. С кого этот образ списан. Пересмотрю на днях и продолжу письма о Моисее
Василий Немченко 10.05.2024 17:21
Хорошо.
Признательна Вам, —
Хаят Харисовна Яхина 10.05.2024 17:30
РЕЦЕНЗИЯ:
на «Взгляд на мир... Беседа с Василием Немченко» (Хаят Харисовна Яхина)
Хаят Харисовна! Тема религии для меня, воспитанного в атеистической парадигме, не является каким-то "светом в окошке". Есть религии? Ну, и хорошо! Но занимать они должны свою нишу, а не скрипеть телегой впереди лошади. Чтобы иметь научно- обоснованное представление о предмете разговора достаточно пока ознакомится с циклом видеолекций историка Клима Жукова "История религии".
Меня больше увлекает современная трактовка происхождение жизни в плане фантастики. Рекомендую прочесть книгу Дэна Брауна "Происхождение". Посмотреть телесериалы "Мир Дикого Запада", "Задача трех тел" и "Falloyt".
Продолжение же писем на заданную тему(Вами, уважаемая Хаят Харисовна) будет до тех пор, пока Вам не надоест!
С улыбкой...
Василий Немченко 11.05.2024 17:05