Рецензии на произведение «Письмо в провинцию или Ответ римского друга»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 125 по 116
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Класс! Если немного отжать, вообще выстрелит.
Антанд 04.09.2020 12:51 • Заявить о нарушении
Класс! Если немного отжать, вообще выстрелит.
Антанд 04.09.2020 12:51 • Заявить о нарушении
"Речь — удивительно сильное средство, но нужно иметь много ума, чтобы пользоваться им.“
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
Константин Помренин 04.09.2020 20:42 Заявить о нарушении
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
Константин Помренин 04.09.2020 20:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Лихо! Очень органичный ответ (хоть и слегка затянут). Респект.
Сергей Комарецкий 17.11.2019 00:23 • Заявить о нарушении
Лихо! Очень органичный ответ (хоть и слегка затянут). Респект.
Сергей Комарецкий 17.11.2019 00:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Замечательное продолжение к Бродскому!Понравилось!
Анатолий Алексеев 2 19.10.2019 17:50 • Заявить о нарушении
Замечательное продолжение к Бродскому!Понравилось!
Анатолий Алексеев 2 19.10.2019 17:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Любопытно, что данное позиционное противоставление сегодня
стоит тиражирования, мне кажется, более существенно не из-за аффектированного - по своей сути - пуризма, скажем, в вопросах стиля и правописания - но, так сказать, политически: чья правда, если Риму грозят не гуси, а варвары из, так сказать, будущего прошлого, не эллины, а европейцы,
стоит ли быть свидетелем и Овидием, пусть высланным за понт, или обязательно быть воином, чтоб Рим стал тысячелетней империей?
возможно, Иосиф Бродский не имел возможности встать под орла, не только потому, что перо его не знало целей - все его цезари пировали, подстелив знамёна на поляны, уставленные горшками с винами и явствами, все самые из них патриции были врагами Рима и предателями - история не знает сослагательного, но, тем не менее, многовариантна, и высланные посланцы Рима, возможно, до сих пор не свидетели, а напоминания нам правильности любви к отечеству, а не к наградам и подачкам, различия между книжными понятиями, совести и чести, и лишь прагматики патриотизма, ради сандалий цезаря в салате цезарь...
сумбурность данного послания чужда ясности переписки странника и придворного - возможно, только потому, что выбор странен, а речь тех, кому попала переписка, косноязычна, но если есть принципиальное - какое правильность изложения имеет значение, когда без цезаря нет Рима, а без Овидия нет правды?
сочинение Рыцаря Августа Мая касательно темы
Орден Поэтов 04.04.2019 15:11 • Заявить о нарушении
Любопытно, что данное позиционное противоставление сегодня
стоит тиражирования, мне кажется, более существенно не из-за аффектированного - по своей сути - пуризма, скажем, в вопросах стиля и правописания - но, так сказать, политически: чья правда, если Риму грозят не гуси, а варвары из, так сказать, будущего прошлого, не эллины, а европейцы,
стоит ли быть свидетелем и Овидием, пусть высланным за понт, или обязательно быть воином, чтоб Рим стал тысячелетней империей?
возможно, Иосиф Бродский не имел возможности встать под орла, не только потому, что перо его не знало целей - все его цезари пировали, подстелив знамёна на поляны, уставленные горшками с винами и явствами, все самые из них патриции были врагами Рима и предателями - история не знает сослагательного, но, тем не менее, многовариантна, и высланные посланцы Рима, возможно, до сих пор не свидетели, а напоминания нам правильности любви к отечеству, а не к наградам и подачкам, различия между книжными понятиями, совести и чести, и лишь прагматики патриотизма, ради сандалий цезаря в салате цезарь...
сумбурность данного послания чужда ясности переписки странника и придворного - возможно, только потому, что выбор странен, а речь тех, кому попала переписка, косноязычна, но если есть принципиальное - какое правильность изложения имеет значение, когда без цезаря нет Рима, а без Овидия нет правды?
сочинение Рыцаря Августа Мая касательно темы
Орден Поэтов 04.04.2019 15:11 • Заявить о нарушении
Ваша речь длинна. Дослушав её до конца, я забыл начало. А не помня начала, не понимаю конца.
Константин Помренин 04.04.2019 16:49 Заявить о нарушении
Константин Помренин 04.04.2019 16:49 Заявить о нарушении
Такая цель бессмысленных речей, не стоит думать, что есть смысл
Орден Поэтов 04.04.2019 22:08 Заявить о нарушении
Орден Поэтов 04.04.2019 22:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
в почёте и достатке!
.
Полагаю, кривиты-матроны
.
ПлачА!... удостоен (плачем награждён)
.
ждёт (что?) иное ; не ждёт (чего?) иноГО!
.
Если устранить стилистические ошибки, то будет просто блестяще.
Евгений Морозов 3 08.12.2017 14:15 • Заявить о нарушении
в почёте и достатке!
.
Полагаю, кривиты-матроны
.
ПлачА!... удостоен (плачем награждён)
.
ждёт (что?) иное ; не ждёт (чего?) иноГО!
.
Если устранить стилистические ошибки, то будет просто блестяще.
Евгений Морозов 3 08.12.2017 14:15 • Заявить о нарушении
Да не ершитесь Вы, стремясь сохранить реноме поэта. На него я не посягаю, а отустранения стилистических огрехов Ваши стихи только выиграют.
Евгений Морозов 3 08.12.2017 21:13 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3 08.12.2017 21:13 Заявить о нарушении
Евгений Морозов, Вы неправы! Во всяком случае, в отношении
ждёт (что?) иное ; не ждёт (чего?) иноГО!
В винительном падеже ставятся вопросы "Кого? Что?" для одушевлённых и неодушевлённых предметов соответственно. Элементарная грамматика, 3-4 класс советской ещё школы. Вы же не скажете "ждёте девушкИ" (в Родительном падеже), а скажете "ждёте девушкУ", т.е. в данном случае Винительный падеж, а следовательно:
ждёт иноЕ.
В данном случае слово "иное" - не прилагательное, а существительное, поэтому форма в Винительном, а не в Родительном падеже вполне корректна.
И ещё... Родительный падеж в подобных случаях применяется тогда, когда подразумевается всего лишь часть чего-то, а не целое. Пример:
"Дай мне яблокО" - (что? - яблокО),
но:
"Дай мне кусоЧЕК (опять же Винительный падеж!) яблокА (Родительный падеж)".
Можно сказать:
"Дай мне яблокА" — если яблоко разрезано и вам нужен лишь кусочек, или если вы просите отрезать кусочек от него.
С уважением.
Елена Йост-Есюнина 23.05.2018 13:47 Заявить о нарушении
ждёт (что?) иное ; не ждёт (чего?) иноГО!
В винительном падеже ставятся вопросы "Кого? Что?" для одушевлённых и неодушевлённых предметов соответственно. Элементарная грамматика, 3-4 класс советской ещё школы. Вы же не скажете "ждёте девушкИ" (в Родительном падеже), а скажете "ждёте девушкУ", т.е. в данном случае Винительный падеж, а следовательно:
ждёт иноЕ.
В данном случае слово "иное" - не прилагательное, а существительное, поэтому форма в Винительном, а не в Родительном падеже вполне корректна.
И ещё... Родительный падеж в подобных случаях применяется тогда, когда подразумевается всего лишь часть чего-то, а не целое. Пример:
"Дай мне яблокО" - (что? - яблокО),
но:
"Дай мне кусоЧЕК (опять же Винительный падеж!) яблокА (Родительный падеж)".
Можно сказать:
"Дай мне яблокА" — если яблоко разрезано и вам нужен лишь кусочек, или если вы просите отрезать кусочек от него.
С уважением.
Елена Йост-Есюнина 23.05.2018 13:47 Заявить о нарушении
В дополнение к сказанному мною ранее отмечу, что ПОСТУМ не имя, поэтому и писать его нужно со строчной буквы.
Евгений Морозов 3 24.05.2018 06:07 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3 24.05.2018 06:07 Заявить о нарушении
И ещё желательна такая правка:
Авторы меняют вдохновенье...
Евгений Морозов 3 24.05.2018 06:16 Заявить о нарушении
Авторы меняют вдохновенье...
Евгений Морозов 3 24.05.2018 06:16 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3, словари дают написание именно с прописной буквы, так что...
Постум — (лат. postumus «посмертный»), прозвание, прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей, родившихся после смерти своего отца. Агриппа Постум внук Октавиана Августа Марк Кассиан Постум римский полководец … Википедия
Елена Йост-Есюнина 24.05.2018 12:03 Заявить о нарушении
Постум — (лат. postumus «посмертный»), прозвание, прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей, родившихся после смерти своего отца. Агриппа Постум внук Октавиана Августа Марк Кассиан Постум римский полководец … Википедия
Елена Йост-Есюнина 24.05.2018 12:03 Заявить о нарушении
Это, на мой взгляд, противоречит русской грамматике, а является просто копированием древнеримского написания.
Тогда следовало бы писать так: Агриппа Посмертный внук Октавиана....
Евгений Морозов 3 27.05.2018 06:34 Заявить о нарушении
Тогда следовало бы писать так: Агриппа Посмертный внук Октавиана....
Евгений Морозов 3 27.05.2018 06:34 Заявить о нарушении
Ну, ремарка "на мой взгляд" не может служить основанием для того, чтобы писать подобного рода критические комментарии: взгляды взглядами, а правилами и словарями пренебрегать из-за каждого "взгляда" вряд ли кто-то будет — на каждый чих (взгляд) не наздравствуешься! Мало ли, у кого ещё какие "взгляды"?! )))
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 10:53 Заявить о нарушении
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 10:53 Заявить о нарушении
Вы считаете что что у Википедии "толще", чем у русской грамматики!? Это Ваше мнение (чих), так позвольте поступить с ним согласно Вашему же совету (" не здравствоваться" на него)?
Евгений Морозов 3 27.05.2018 11:12 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3 27.05.2018 11:12 Заявить о нарушении
Так у меня не чих... Вы очень вольно обращаетесь с интернетом - принимаете только то, что вам удобно, и отрицаете вам неудобное... Прежде чем дать ссылку на Википеию, я обратилась не к одному словарю, а вот вы увидели только Википедию, априори отнеся её информацию к недостоверной и спорной. Думаю, что вам стоило бы заглянуть, например, в "Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона"... Кстати, и в латыни Постум пишется с прописной буквы, например Marcus Cassianius Latinius Postumus...
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 11:33 Заявить о нарушении
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 11:33 Заявить о нарушении
Я отметил несоответствие Википедии грамматике русского языка и предположил копирование иностранного источника в написании слова с прописной буквы.
Или я забыл что-то из грамматики?
Евгений Морозов 3 27.05.2018 16:01 Заявить о нарушении
Или я забыл что-то из грамматики?
Евгений Морозов 3 27.05.2018 16:01 Заявить о нарушении
А что именно из Википедии не соответствует грамматике русского языка в данной дискуссии?! И в русских словарях слово Постум пишется с прописной буквы, во всяком случае, в словаре Брокгауза и Эфрона... Что же касается той части дискуссии, которая касается склонения по падежам, то Википедия не имеет к этой части дискуссии никакого отношения - на неё никто и не ссылался.
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 18:49 Заявить о нарушении
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 18:49 Заявить о нарушении
Поскрёбыш - последний ребёнок в многодетной семье.
Сын Ивана Петровича Володя поскрёбыш.
Ивана Петровича Володя посмертный сын (постум).
Полагаю, что такое написание является правильным в рамках грамматики русского языка.
Евгений Морозов 3 27.05.2018 21:30 Заявить о нарушении
Сын Ивана Петровича Володя поскрёбыш.
Ивана Петровича Володя посмертный сын (постум).
Полагаю, что такое написание является правильным в рамках грамматики русского языка.
Евгений Морозов 3 27.05.2018 21:30 Заявить о нарушении
А вы обратили внимание, что термин "Постум" применяется, в основном (во всяком случае, именно в интернете) к особам императорских кровей и именно эпохи Римской империи?.. Думаю, "ваш" поскрёбыш, что говорится, не в тему... Да и по значению "поскрёбыш" и "Постум" - понятия разные.
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 21:56 Заявить о нарушении
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 21:56 Заявить о нарушении
Значения у слов разные, а относятся они оба к категории прозваний. И только в отдельных случаях ПОСТУМ является именем собственным (при именовании императоров).
Евгений Морозов 3 27.05.2018 22:08 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3 27.05.2018 22:08 Заявить о нарушении
"Постум
Постум (лат. postumus — «посмертный»), прозвание, прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей, родившихся после смерти своего отца."
Обратите внимание на указание: прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей...
Раз имяобразование, значит В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет с приписной... Кстати, автор обсуждаемого с вами стихотворения за основу для своего ответа взял стихотворение Бродского... У Бродского Почтум тоже с заглавной буквы, а Бродский был человеком очень эрудированным и грамотным в том, о чём он писал... В его стихотворении имелся в виду вполне конкретный Постум, в обсуждаемом нами стихотворении, судя по тексту, подразумевался тот же самый Постум... Так что...
На этом я прекращаю нашу с вами "милую беседу", оставаясь при своём мнении, аргуменированном вполне конкретными и примерами, и источниками...
Всего доброго.
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 22:47 Заявить о нарушении
Постум (лат. postumus — «посмертный»), прозвание, прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей, родившихся после смерти своего отца."
Обратите внимание на указание: прилагавшееся в древнеримской системе имяобразования к именам людей...
Раз имяобразование, значит В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет с приписной... Кстати, автор обсуждаемого с вами стихотворения за основу для своего ответа взял стихотворение Бродского... У Бродского Почтум тоже с заглавной буквы, а Бродский был человеком очень эрудированным и грамотным в том, о чём он писал... В его стихотворении имелся в виду вполне конкретный Постум, в обсуждаемом нами стихотворении, судя по тексту, подразумевался тот же самый Постум... Так что...
На этом я прекращаю нашу с вами "милую беседу", оставаясь при своём мнении, аргуменированном вполне конкретными и примерами, и источниками...
Всего доброго.
Елена Йост-Есюнина 27.05.2018 22:47 Заявить о нарушении
Да и напрасно Вы встряли в чужую рецензию вместо адресата. И кое-что осталось без ответа, ну да всё равно вопросы не к Вам.
Евгений Морозов 3 27.05.2018 23:48 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3 27.05.2018 23:48 Заявить о нарушении
"Елена - чтобы не раздражать вашего оппонента, обращаюсь к вам - насколько известно, обмен мнениями на сайте происходит "без разрешения", так что
ваш собеседник, прикрываясь поучениями, пытается затушевать своё фиаско в вашей дискуссии, потому что вы абсолютно правы в аргументации своих доказательств.
Ирина Серебрякова 1 30.05.2018 06:50 Заявить о нарушении
ваш собеседник, прикрываясь поучениями, пытается затушевать своё фиаско в вашей дискуссии, потому что вы абсолютно правы в аргументации своих доказательств.
Ирина Серебрякова 1 30.05.2018 06:50 Заявить о нарушении
А Вы, согласная с "абсолютно правыми во всём", для начала разберитесь, как прилагательное ИНОЙ стало существительным?
Евгений Морозов 3 30.05.2018 08:24 Заявить о нарушении
Евгений Морозов 3 30.05.2018 08:24 Заявить о нарушении
Для "особо одарённых". Читайте, повышайте уровень грамотности, хотя... ваш случай, наверное, безнадёжный...
ПЕРЕХОД ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ
http://megapredmet.ru/1-25309.html
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 08:39 Заявить о нарушении
ПЕРЕХОД ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ
http://megapredmet.ru/1-25309.html
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 08:39 Заявить о нарушении
Евгений, вы не только не последовательны (по вашим понятиям вы не должны были мне отвечать), не только склонны к склочности, но и безнадёжно упороты в своей - предполагаемой вами(!) - правоте. Налицо "набор" далеко не самых достойных качеств.
Ирина Серебрякова 1 30.05.2018 09:01 Заявить о нарушении
Ирина Серебрякова 1 30.05.2018 09:01 Заявить о нарушении
"Это, наверное, Ипполит — что-то его давно не было!" ))))
Давненько же вас не было!..
"А мы тут плюшками балуемся!"...
Видите, сколько "наспорили"! )))
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 12:50 Заявить о нарушении
Давненько же вас не было!..
"А мы тут плюшками балуемся!"...
Видите, сколько "наспорили"! )))
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 12:50 Заявить о нарушении
Елена, переход прилагательных в существительные происходит по такой схеме: голубой - голубизна, злой - злоба. А что касается источника, на который Вы ссылаетесь, так его автор придерживается точки зрения новоявленных западных лингвистов, отрицающих разницу между частями речи и членами предложения. Вы живёте вне России и, видно, давно, и связь с русской культурой и языком у Вас ослабла и деформировалась.
Иной - прилагательное (часть речи), может являться и местоимением.
Прилагательное в предложении может быть не только определением (член предложения), но и подлежащим или дополнением. ( Взрослые остались, иные из них подошли к воспитателю).
Потебня в прошлом веке всё основательно раздевал. В вопросах русского языка нам Запад не указ!
.
А Ваша подпевала не стоит внимания.
Кстати, автор у Вас, похоже, подкаблучник, лишённый права голоса.
Евгений Морозов 3 30.05.2018 16:27 Заявить о нарушении
Иной - прилагательное (часть речи), может являться и местоимением.
Прилагательное в предложении может быть не только определением (член предложения), но и подлежащим или дополнением. ( Взрослые остались, иные из них подошли к воспитателю).
Потебня в прошлом веке всё основательно раздевал. В вопросах русского языка нам Запад не указ!
.
А Ваша подпевала не стоит внимания.
Кстати, автор у Вас, похоже, подкаблучник, лишённый права голоса.
Евгений Морозов 3 30.05.2018 16:27 Заявить о нарушении
Что касается "подпевалы", то эта "подпевала" - бывший работник одной из редакций издательства "Правда"... Это так, для сведения...
В вашем понимании любой ("любой" - слово, которое, тоже, кстати, может быть и прилагательным, и подлежащим!), кто аргементированно вам возражает, поддерживая вашего оппонента — априори "подпевала"... С вами всё ясно...
Почему же вы решили. что это всё "происки Запада"?! Зачем далеко ходить? Слово "русский" может быть как прилагательным, так и существительным! Русский язык - прилагательное, а вот в предложении "Ко мне пришёл русский" — существительное. Аналогично и слова "больной", "дежурный", "ненормальный"...
И с чего это вы решили, что это "указ Запада"?! ВСЁ это лично я изучала ещё в советской средней школе. Что же касается того, что "связь с русской культурой и языком у Вас (т.е. у меня!) ослабла и деформировалась", то дай Бог, чтобы у вас он, хотя бы возникла, потому что, если судить по вашим неаргументированным настойчивым стараниям насадить вашу безграмотность под видом "борьбы за чистоту рядов", создаётся впечатление, что вы и не учились вовсе, и живёте не в России... )))
Что касается "подкаблучника", то не понимаю такого вашего резюме: с чего бы ему быть подкаблучником?! Мы не издатели, не продюсеры - он от нас никак не зависит, так что ваши предположения по крайне
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 17:10 Заявить о нарушении
В вашем понимании любой ("любой" - слово, которое, тоже, кстати, может быть и прилагательным, и подлежащим!), кто аргементированно вам возражает, поддерживая вашего оппонента — априори "подпевала"... С вами всё ясно...
Почему же вы решили. что это всё "происки Запада"?! Зачем далеко ходить? Слово "русский" может быть как прилагательным, так и существительным! Русский язык - прилагательное, а вот в предложении "Ко мне пришёл русский" — существительное. Аналогично и слова "больной", "дежурный", "ненормальный"...
И с чего это вы решили, что это "указ Запада"?! ВСЁ это лично я изучала ещё в советской средней школе. Что же касается того, что "связь с русской культурой и языком у Вас (т.е. у меня!) ослабла и деформировалась", то дай Бог, чтобы у вас он, хотя бы возникла, потому что, если судить по вашим неаргументированным настойчивым стараниям насадить вашу безграмотность под видом "борьбы за чистоту рядов", создаётся впечатление, что вы и не учились вовсе, и живёте не в России... )))
Что касается "подкаблучника", то не понимаю такого вашего резюме: с чего бы ему быть подкаблучником?! Мы не издатели, не продюсеры - он от нас никак не зависит, так что ваши предположения по крайне
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 17:10 Заявить о нарушении
Самопроизвольно отправилось недописанным. "Продолжаем разговор!"
Мы не издатели, не продюсеры - он от нас никак не зависит, так что, ваши предположения по крайней мере смешны, ну а по более серьёзном размышлении — просто абсурдны.
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 17:13 Заявить о нарушении
Мы не издатели, не продюсеры - он от нас никак не зависит, так что, ваши предположения по крайней мере смешны, ну а по более серьёзном размышлении — просто абсурдны.
Елена Йост-Есюнина 30.05.2018 17:13 Заявить о нарушении
1.Русский человек не прост.
РУССККИЙ - прилагательное (часть речи) и определение (член предложения). Определение - функция слова в предложении.
2.Русский не прост.
РУССКИЙ - прилагательное (ч.р.) и подлежащее (ч.п.).
Если камень использовать в качестве гири при взвешивании, то он не перестаёт быть камнем, хотя выполняет функцию гири.
Так и слово РУССКИЙ в предложении 2 остаётся прилагательным, хотя выполняет функцию подлежащего (а не существительного).
И подлежащее, и существительное отвечают на вопрос КТО?
Существительное ЧЕЛОВЕК в предложении 2. подразумевается из контекста, в противном случае предложение теряет смысл, т.к. не ясно о чём речь: о человеке, народе , характере, костюме или языке.
Прилагательное РУССКИЙ, становясь подлежащим, не превращается в существительное.
Различение на части речи и члены предложения в русском языке необходимо.
Привет Германии и бывшей троечнице из редакции "Правды".
Евгений Морозов 3 31.05.2018 07:55 Заявить о нарушении
РУССККИЙ - прилагательное (часть речи) и определение (член предложения). Определение - функция слова в предложении.
2.Русский не прост.
РУССКИЙ - прилагательное (ч.р.) и подлежащее (ч.п.).
Если камень использовать в качестве гири при взвешивании, то он не перестаёт быть камнем, хотя выполняет функцию гири.
Так и слово РУССКИЙ в предложении 2 остаётся прилагательным, хотя выполняет функцию подлежащего (а не существительного).
И подлежащее, и существительное отвечают на вопрос КТО?
Существительное ЧЕЛОВЕК в предложении 2. подразумевается из контекста, в противном случае предложение теряет смысл, т.к. не ясно о чём речь: о человеке, народе , характере, костюме или языке.
Прилагательное РУССКИЙ, становясь подлежащим, не превращается в существительное.
Различение на части речи и члены предложения в русском языке необходимо.
Привет Германии и бывшей троечнице из редакции "Правды".
Евгений Морозов 3 31.05.2018 07:55 Заявить о нарушении
От ваших попыток заумничать факт существования трансформации прилагательного в сущесвительное или подлежащее не меняется, и не важно, будет это слово "русский" или "больной", или ещё какое-то иное слово, а значит в стихотворении слово "иной" будет стоять в Винительном падеже! Это раз!
Думаю, что ваши приветы Германии - как зайцу стоп-сигнал... Это два!
Судя по вашему хамскому поведению по отношению к человеку, которого вы совершенно не знаете, но пытаетесь унизительно отозваться только из-за того, что он не поддерживает вас в вашем ошибочном, но с такой упёртостью горного барана отстаиваемом мнении, вы просто склочник. Для мужчины это мало того, что непроститепльно — просто отвратительно. Если ваш оппонент Ирина Серебрякова "троечница", то вы ... вы даже не "единичник"! Склочник и "неединичник" Это три!
Елена Йост-Есюнина 31.05.2018 12:48 Заявить о нарушении
Думаю, что ваши приветы Германии - как зайцу стоп-сигнал... Это два!
Судя по вашему хамскому поведению по отношению к человеку, которого вы совершенно не знаете, но пытаетесь унизительно отозваться только из-за того, что он не поддерживает вас в вашем ошибочном, но с такой упёртостью горного барана отстаиваемом мнении, вы просто склочник. Для мужчины это мало того, что непроститепльно — просто отвратительно. Если ваш оппонент Ирина Серебрякова "троечница", то вы ... вы даже не "единичник"! Склочник и "неединичник" Это три!
Елена Йост-Есюнина 31.05.2018 12:48 Заявить о нарушении
Елена, разве я называл Вас, например, драной козой или упёртой овцой!? Почему же Вы позволяете диффамацию меня? Как-то некрасиво для эмигрантки с гуманитарным образованием и признаками интеллигентности.
То же можно поставить на вид и Вашему "упоротому" апологету.
Я ведь тоже не из пальца высасываю аргументацию, так почему же она не стоит не только Вашего внимания, но и корректного отношения?
Мне бесконечно жаль, что я вывел Вас из себя.
Прощайте.
Евгений Морозов 3 31.05.2018 21:51 Заявить о нарушении
То же можно поставить на вид и Вашему "упоротому" апологету.
Я ведь тоже не из пальца высасываю аргументацию, так почему же она не стоит не только Вашего внимания, но и корректного отношения?
Мне бесконечно жаль, что я вывел Вас из себя.
Прощайте.
Евгений Морозов 3 31.05.2018 21:51 Заявить о нарушении
Боже, слова-то какие - диффамация!
Евгений, от скромности вы, явно, не умрёте, будучи столь высокого мнения о себе, как о способном вывести меня из себя и достойном того, чтобы я "вывелась".
Образование у меня высшее техническеое, но я очень хорошо училась в школе. К тому же, работая над изданием своей книги, пришлось очень хорошо поработать корректором того, что мне накорректировали "профессионалы". Вы, очевидно, обладаете не очень хорошим образным мышлением, если готовы поставить в один ряд метафоры "горный баран" и "драная коза". К тому же, с какой стати вы решили, что имеете право вот так, априори, оценить знания совершенно незнакомого вам человека и записать его в "троечники"?!
Учитывая тот факт, что вы не привели ни одного более или менее подкреплённого аргумента, очень сложно даже представить, откуда именно вы высосали вашу информацию, если, как оказывается, это даже и не из пальца!
Почему вы считаете, что для того, чтобы выразить своё согласие во мнении, Ирина должна была вам предоставить какие-то научные выкладки?! Она просто поддержала мою точку зрения. Тем более, что и вы, являясь, в отличие от Ирины, "стороной конфликта", никаких вразумительных ни выкладок, ни аргументов не привели. Поэтому никакой "диффамации" с моей стороны, а только лишь сплошные "инсинуации" с вашей! За сим, прощайте, Евгений.
Елена Йост-Есюнина 31.05.2018 22:46 Заявить о нарушении
Евгений, от скромности вы, явно, не умрёте, будучи столь высокого мнения о себе, как о способном вывести меня из себя и достойном того, чтобы я "вывелась".
Образование у меня высшее техническеое, но я очень хорошо училась в школе. К тому же, работая над изданием своей книги, пришлось очень хорошо поработать корректором того, что мне накорректировали "профессионалы". Вы, очевидно, обладаете не очень хорошим образным мышлением, если готовы поставить в один ряд метафоры "горный баран" и "драная коза". К тому же, с какой стати вы решили, что имеете право вот так, априори, оценить знания совершенно незнакомого вам человека и записать его в "троечники"?!
Учитывая тот факт, что вы не привели ни одного более или менее подкреплённого аргумента, очень сложно даже представить, откуда именно вы высосали вашу информацию, если, как оказывается, это даже и не из пальца!
Почему вы считаете, что для того, чтобы выразить своё согласие во мнении, Ирина должна была вам предоставить какие-то научные выкладки?! Она просто поддержала мою точку зрения. Тем более, что и вы, являясь, в отличие от Ирины, "стороной конфликта", никаких вразумительных ни выкладок, ни аргументов не привели. Поэтому никакой "диффамации" с моей стороны, а только лишь сплошные "инсинуации" с вашей! За сим, прощайте, Евгений.
Елена Йост-Есюнина 31.05.2018 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Потрясающе, Константин! Широкая и глубокая осведомлённость
сочетается у Вас с умелым стихотворным изложением.
Мастерское произведение!
Ирина
P.S. А Вы слушали песню, которую создал А. Мирзаян и прекрасно её исполняет?
Александр Мирзаян Письмо Римскому другу
http://www.youtube.com/watch?v=EoY0ak8gFcM
Ирина Волокина 13.10.2017 22:14 • Заявить о нарушении
Потрясающе, Константин! Широкая и глубокая осведомлённость
сочетается у Вас с умелым стихотворным изложением.
Мастерское произведение!
Ирина
P.S. А Вы слушали песню, которую создал А. Мирзаян и прекрасно её исполняет?
Александр Мирзаян Письмо Римскому другу
http://www.youtube.com/watch?v=EoY0ak8gFcM
Ирина Волокина 13.10.2017 22:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Ваше стихотворение замечательно.И по смыслу и по исполнению.С теплом,Леша.
Петрович Алексей 5 13.10.2017 17:50 • Заявить о нарушении
Ваше стихотворение замечательно.И по смыслу и по исполнению.С теплом,Леша.
Петрович Алексей 5 13.10.2017 17:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
да, действительно.. здорово.
Анни Дагес 13.10.2017 10:08 • Заявить о нарушении
да, действительно.. здорово.
Анни Дагес 13.10.2017 10:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Отлично! Вообще данное произведение Бродского, просто бездонный кладезь для ответов. Каждый может написать ответ, либо продолжение, вложив собственные ощущения и видение. Спасибо Вам! Прочитал с удовольствием! С Вашего позволения, утяну к себе в "настольный" сборник. Если не сочтете за наглость, попрошу Вас, оценить мой вариант "писем римскому другу" - http://www.stihi.ru/2017/03/30/11324
С уважением.
Игорь Прокуда 31.05.2017 15:33 • Заявить о нарушении
Отлично! Вообще данное произведение Бродского, просто бездонный кладезь для ответов. Каждый может написать ответ, либо продолжение, вложив собственные ощущения и видение. Спасибо Вам! Прочитал с удовольствием! С Вашего позволения, утяну к себе в "настольный" сборник. Если не сочтете за наглость, попрошу Вас, оценить мой вариант "писем римскому другу" - http://www.stihi.ru/2017/03/30/11324
С уважением.
Игорь Прокуда 31.05.2017 15:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в провинцию или Ответ римского друга» (Константин Помренин)
Интересно, смело, даже цитировать можно на злобу дня, вот, в частности:
Ныне любят легкие творенья.
Чтобы слово мысли не будило,
Автор разменяет вдохновенье
На размера легкое ветрило.
А у Вас совсем не легковесно.
Таисия Александровна Туманова 16.02.2017 22:19 • Заявить о нарушении
Интересно, смело, даже цитировать можно на злобу дня, вот, в частности:
Ныне любят легкие творенья.
Чтобы слово мысли не будило,
Автор разменяет вдохновенье
На размера легкое ветрило.
А у Вас совсем не легковесно.
Таисия Александровна Туманова 16.02.2017 22:19 • Заявить о нарушении