Рецензии на произведение «Птица в свободном полете»

Рецензия на «Птица в свободном полете» (Макс Казаков)

Поразительно. Еикогда у меня так не получалось. Вроде бы всё просто и вместе с тем глубоко. Поздравляю, это явная удача. С уважением,
Александр.

Александр Лисяков   26.07.2009 19:50     Заявить о нарушении
Очень спасибо на добром слове. Этот стих, для меня лично, довольно экспериментальный, он не совсем, как бы это сказать, в моем характере. Вы кое-что уже почитали, и, наверное, заметили, что он отличается от других. Он отличается от всех. Но мне он тоже нравится. И спасибо за положительную.
С уважением,

Макс Казаков   27.07.2009 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птица в свободном полете» (Макс Казаков)

Знаете, а это у Вас очень интересно получилось!..
Тот случай, когда "технические небрежности" не портят общее впячатление.
И можно вжиться с этит слова и попасть ... туда, в тот бар, вместе с ЛГ... Это здОрово. ИМХО.

Сергей

Сергей Марчевский   09.04.2009 23:58     Заявить о нарушении
Ну вот. А этот стих, который, на мой взгляд, имеет больше причин оказаться спорным, Вам понравился больше. Вероятно, потому, что он почти лишен образов, больше слов использовано в прямом значении.
Кстати, я всегда стараюсь делать выводы, когда мне делают замечания, но, конечно, защищаю свою позицию. Так было в прошлый раз. А сейчас вы намекнули на "технические небрежности", но без подробностей :)
С уважением,

Макс Казаков   10.04.2009 22:16   Заявить о нарушении
Я рад, что Вы ответили.
Ибо первый Ваш ответ произвел на меня несколько обескураживающее впечатление: Вы не столько и не просто "защищали свою позицию", но, скорее, пытались сообщить мне о безОбразности моего прочтения, о непонимании, или недопонимании, символизма в том Вашем стихотворении. Здесь образов гораздо больше, а не меньше, как Вы сами считаете. Но это так, взгляд со стороны!.. Вы правы, мне действительно кажется, что без крайней на то необходимости не стОит слова использовать в НЕпрямом значении, ибо, иначе, Вам придется каждое свое стихо снабжать толковым словарем Вашего имени. Если Вы действительно желаете, чтобы читатели прочитали (извините за тавтологию!) именно то, что Вы имели в виду, а не то, что именно написано. В любом случае, если автору приходится разъяснять смысл своего творения, то либо читатель слабоват, либо есть над чем поработать...
А по поводу намеков на "технические небрежности", но без подробностей, -так ведь ежели не спрашивают, чего уж тут?! Говорят, я обучаем!.. :)
По поводу образности у меня: думаю, как и все, тоже этим "грещу". Если зайдете в гости, - сможете, думаю, убедиться. :)

С уважением,
Сергей.

Сергей Марчевский   10.04.2009 22:58   Заявить о нарушении
Сергей, это просто Вы ожидали, что я буду защищаться, и прочли мои объяснения с жесткой интонацией. Но на самом деле, если Вы то же самое прочтете, представив, что мы это с Вами обсуждаем не в ключе "обвинение-защита", а просто, спокойно беседуя за чашкой чая и если еще услышите нотки подтрунивания и сарказма, то уверен Вы не почувствуете ощущение резкости. К сожалению, на письме интонацию изобразить трудно. Но Ваш разбор я воспринял конструктивно и поблагодарил - такой труд редко кто делает. А с моими пояснениями опять же не все могут согласиться.
С уважением, Максим.

Макс Казаков   12.04.2009 12:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птица в свободном полете» (Макс Казаков)

Интересная форма! необычно и звучит здОрово!!

С уважением, Марина

Марина Шубина   17.12.2008 14:51     Заявить о нарушении
Спасибо, Марина. Спасибо за "здОрово". У этого стиха, Вы правы, интересная форма, и совершенно необычная для меня. Приятно, что Вы заметили эту особенность и Вам понравилось.
С уважением,

Макс Казаков   17.12.2008 21:32   Заявить о нарушении