Рецензии на произведение «Каламбур о понимании слов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Каламбур о понимании слов» (Леонид Ганчаров)
Каков вопрос,
Таков ответ:
Любое "Да"
Звучит как "Нет".
:)
Иван Радион 04.11.2010 18:39 • Заявить о нарушении
Каков вопрос,
Таков ответ:
Любое "Да"
Звучит как "Нет".
:)
Иван Радион 04.11.2010 18:39 • Заявить о нарушении
В очках, вот жалость, нет оправы,
Но и без них гляжу: Вы правы.
Леонид Ганчаров 04.11.2010 23:58 Заявить о нарушении
Но и без них гляжу: Вы правы.
Леонид Ганчаров 04.11.2010 23:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Каламбур о понимании слов» (Леонид Ганчаров)
Хорошо!
Я тоже присоединюсь чуть-чуть
Люблю из "Маугли" БАЛУ Я,
Себя прочтением БАЛУЯ,
И хороша его БАГИРА!
Да, Киплинг - бог, ну да, БОГ! ИРА.
Ирина Уханова 16.09.2010 02:09 • Заявить о нарушении
Хорошо!
Я тоже присоединюсь чуть-чуть
Люблю из "Маугли" БАЛУ Я,
Себя прочтением БАЛУЯ,
И хороша его БАГИРА!
Да, Киплинг - бог, ну да, БОГ! ИРА.
Ирина Уханова 16.09.2010 02:09 • Заявить о нарушении
"Мохнатый шМЕЛЬ
На душистый хМЕЛЬ..." - это ж тоже Редьярд (в переводе)
А Багира не его (Балу), она,
как и
все кошки,гуляет сама по себе.
Леонид Ганчаров 16.09.2010 02:24 Заявить о нарушении
На душистый хМЕЛЬ..." - это ж тоже Редьярд (в переводе)
А Багира не его (Балу), она,
как и
все кошки,гуляет сама по себе.
Леонид Ганчаров 16.09.2010 02:24 Заявить о нарушении
АЙ! Это получилось потому, что я вот так сначала написала:
Да, Киплинг - бог, ну да, БОГ! ИРА.
И хороша его БАГИРА!
То есть Киплинга(его)
А потом решила переставить и тупо скопировала. Краснею.
Ирина Уханова 16.09.2010 02:36 Заявить о нарушении
Да, Киплинг - бог, ну да, БОГ! ИРА.
И хороша его БАГИРА!
То есть Киплинга(его)
А потом решила переставить и тупо скопировала. Краснею.
Ирина Уханова 16.09.2010 02:36 Заявить о нарушении