Рецензии на произведение «А хочешь - маску я сниму? -но за итог не отвечаю-»

Рецензия на «А хочешь - маску я сниму? -но за итог не отвечаю-» (Александр Иванов)

И на хрена такая жизнь?
Когда вокруг одни страшилы
Ну что тут скажешь, брат, держись!
И отодвинь подальше вилы.
А то, случайно обронив,
жена с лица чужую рожу
Вдруг не окуталась меж них
То станется тебе дороже.
И не медпомощь , братец Мент
на запах смерти в дом заглянет
Купи жене ты клей «Момент»
Не купишь, смерть дороже встанет!

Рустам Турсунов   10.08.2011 19:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Рустам, за посещение и столь пылкий отклик!

В страстях старайся меньше пить.
В конце концов - себе дороже.
Ведь трезвым легче отличить
Девичье личико от рожи!..

Желаю успехов! До встречи! Пока!
С уважением,

Александр Иванов   11.08.2011 16:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «А хочешь - маску я сниму? -но за итог не отвечаю-» (Александр Иванов)

Ваши оправдания излишни - автор благодарным должен быть (!-!-!-!-!-
!-!-!-!-!))))

Садистка Пародистка   10.08.2011 18:00     Заявить о нарушении
Теоретически (по большому счету) вы здесь правы - да, так должно быть...
Этой теме я давно даже посвятил несколько своих зарисовок. Например:

# Люби пародию, мой друг!.. -искренние пожелания- - пародии, 03.09.2000
http://stihi.ru/2000/09/03-230

Однако... всё же...
Творческие натуры (особенно начинающие) бывают слишком обидчивы.
Пародист, проявив интеллигентность, может сгладить неприязнь.
Сделать добросердечный шаг навстречу, тебе ничего не стОит.
Но с большой долей вероятности это сблизит вас с автором,
и реально поможет стать искренними творческими друзьями.
Такая позиция зависит от воспитания и нрава пародиста.
От меня ничего не убудет - а автора может отсудить.

----------------
Спасибо за посещение и ваш неравнодушный отклик!
Мне приятно получать вдумчивые замечания.
Желаю успехов! До встречи! Пока!
С уважением и улыбкой,

Александр Иванов   11.08.2011 16:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «А хочешь - маску я сниму? -но за итог не отвечаю-» (Александр Иванов)

Великолепно.В "Яблочко".Только не пойму,причём тут авторские эмоции.Он имеет право выражать публично свои мысли в какой угодно форме .Вы имеете право над этим похохмить.Тем более,что автор сам "подставился".
Отдаю должное Вашему такту,эрудиции и таланту пародиста.С уважением.Алексеев Юрий.

Юрий Алексеев 3   23.03.2011 20:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за посещение и хвалебные слова!
Да, действительно, я не люблю огорчать авторов
и часто пишу в преамбуле или заключении шутки,
которые направлены против обид, на примирение.

Например:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Преамбула.
Я хочу напомнить - что пародийное творение не предполагает
нанесения обид автору, а являет собой незлобливую попытку
потягаться с ним в поисках фантазий и перлов красноречия.
В конечном итоге, это некий стёб в поэтической приправе.
А стихи оригинала глубоко философичны - и мне по душе.
Но вот сдерживать в себе хулиганские порывы я не могу.
Хочу надеяться, что автор не тюкнет меня в подворотне.

Преамбула.
Пародист здесь превыше всего упражнялся в красноречии,
нежели был намерен как-то обидеть автора слов оригинала.

или же:

Я надеюсь на понимание и благосклонность автора,
не беспокоясь за свою жизнь в темной подворотне.

Я надеюсь, что автор достаточно мудрых и задушевных стихов
не так уж сильно обидится за этакие мои пародийные шалости.
Но поймите же, так уж хотелось похохмить над яркой темой!

Нутром чувствую (с утра), что извиняться перед автором нЕ за что.
Стихи оригинала - милы, лихи и самодостаточны... Да и мои тоже!..

Надеюсь, мои лёгкие стихотворные шалости не омрачат доброго
настроения Натальи Бевзы и не уронят престиж ее славных стихов.

Я очень надеюсь, что у моего доброго творческого приятеля
и тёзки хватит сдержанности, чтобы меня тоже не покусать.
А чопорных читателей прошу простить за два ненорматива.

Надеюсь, что автор не будет в обиде за мои стихотворные шалости.
В противном случае – готов принять вызов в том же вытрезвителе!..

Надеюсь, что автор стихов не лишен чувства иронии и самообладания.
И семье пародиста не придётся на этой почве оплакивать мои останки...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мне кажется, что лишний раз сгладить углы нам не помешает.
У каждого человека свой характер, есть вспыльчивые, буйные.

Желаю успехов! До встречи! Пока!
С уважением,

Александр Иванов   24.03.2011 20:31   Заявить о нарушении
Александр благодарю за ответ.Не сочтите за назойливость ,но прошу Вас ознакомиться с моими стишками.Буду благодарен если дадите им свою оценку
(какой бы она не была).

Юрий Алексеев 3   24.03.2011 20:49   Заявить о нарушении
По вашей просьбе.
Я бегло посмотрел с десяток ваших произведений,
но скажу честно - охота отпала мне дальше читать.

Так как оформлены ваши стихи как у школьника,
после запятых и точек нет пробелов, препохабно.

А пародии, штук пять, вообще читать нет смысла,
так как любая пародия имеет значение в том, что
пародируется конкретный текст некоего автора.
А значит, в пародии обязательно должно быть -
1. Пародируемый отрывок (или весь) - эпиграф.
2. Имя автора.
3. Название произведения.
4. Ссылка на авторский текст.
5. Непосредственно текст пародии.

Из перечисленных обязательных компонентов
любой литературной пародии - у вас от силу два.
И кто знает, что текст оригинала вы не выдумали?
И кто знает, где, когда и что он написал? Мрак!..
Сплошная фикция и ворох недоговоренностей.
Возможно, вы это делаете умышленно, чтобы
читатель не мог раскусить ваших подтасовок?
Возможно, вы это делаете по небрежности и лени,
да пошел этот читатель в жопу, буду я церемониться?
Возможно, вы это делаете по детской наивности,
когда человек еще не знает, как нужно всё делать?
Я не знаю ваших причин, но читать мазню не хочется.
(причем, поверьте - не только мне, но и мн. другим).
Читатель любит, когда с ним ведут себя уважительно
или хотя бы в рамках приличия, а не заносчиво или
наплевательски бросая некие недоработанные куски,
как если бы кормили приблудную собаку из жалости.

Есть и еще причины, по которым у вас не уютно -
но и сказанного выше - больше, чем достаточно.

Чтобы быть честным и не показаться здесь мудаком,
скажу, что приятное впечатление и даже восхищение
вызвал текст вашего стихотворения со звездочками:
* * *
Сердце тянется к сердцу...
Это образец высокой поэзии! Замечательные стихи!
Но глубоко вникнуть мешает небрежность текста,
где буквы слеплены вместе с запятыми и точками.
Если вы расхлебаете весь этот текст и отнесетесь
к читателю тепло и бережно, то я зайду еще раз...
да и другие с удовольствием придут к вам в гости.

Надеюсь - что обижаться здесь на меня нЕ за что -
(тем более, закаленному в боях военному летчику) -
я написал откровенно и искренне - как есть на деле.
Обижаться можно только на себя за свои же тексты.

Желаю успехов! До встречи! Пока!
С уважением,

Александр Иванов   25.03.2011 00:23   Заявить о нарушении
Александр спасибо за визит.Обиды нет, поскольку я сам просил об этом и мне ,в любом случае,полезно знать мнения о том,что и как я делаю от других людей.Да Вы правы, когда говорили о пунктуации,но остальные высказывания, по поводу пародий, звучат не убедительно, поскольку в них преобладает эмоциональная составляющая.Некоторые стихи действительно нельзя так назвать т.к у них другая направленность.А Ваша неприязнь к остальным прочитанным стихам,видимо, от неприятия моего стиля.Я не претендую на исключительность и ни в чём не упрекаю,это Ваше видение и я Благодарю Вас за то,что согласились на моё предложение.С Уважением.Юрий

Юрий Алексеев 3   25.03.2011 02:47   Заявить о нарушении
Ваша честность и искренность,конечно же,подкупает.Но от Вашей эмоциональности , в некоторой степени, Я в недоумении.По той причине ,что Вы мне приписали такие качества, которые предполагают какое то обоснование.При уважении к Вам вынужден заметить,что я не занимаюсь подтасовками,не посылаю авторов в определённые места, при всей моей литературной брутальности,не использую ненормативную лексмку если это не обусловленно текстом оригинала.Если же мене не нравится стиль автора,то он не нравится только мне.Прошу не воспринимать вышеизложенное как упрёк.Моё мнение о Вашем творчестве и о Вас лично такое же Уважительное.Как говориться, Вы со мной честно я то же.

Юрий Алексеев 3   25.03.2011 03:41   Заявить о нарушении
Вы несколько раз применили термин - стиль. Здесь нужно разобраться.
Если вы говорите о стиле - как поэтической составляющей стихов,
то мне импонирует ваш стиль, у вас добротный слог и чутье,
вы наделены недюжинным талантом как мастер словесности.
Если же вы говорите о стиле, как оформлении текста,
то это, вообще, не стиль, а полное невежество.

Что касается подтасовки оригинала и прочих возможных
вариантов (из трех кот. я привел) - то это следует
из простой логики, тут не надо ничего доказывать.
Я по своей основной специальности как раз логик,
(матлогик), программист и пр., и выводы здесь
очевидны - или-или-или - а что есть истина
знаете только вы. Я не не могу угадывать,
и зачем вы скрываете название и текст
оригинала, ссылку остается загадкой.
Я не могу обвинять, предполагать,
так как не знаю ваших моьтвов.

Александр Иванов   25.03.2011 04:12   Заявить о нарушении
Да простите, Юра, что забыл еще один факт (ответ).
Как раз эмоциональности я не проявлял в отклике,
да это и не к чему, я всего-то констатировал
реальную действительность - то, что вижу.
Но если это выглядит эмоционально, то
это надобно назвать - убедительно.
(это близкие по значению слова)

Александр Иванов   25.03.2011 04:20   Заявить о нарушении
Александр очень сильно сказано и явно не в мой адрес"А что есть истина,знаете только Вы.(точка)"
Я понял о чём речь,но дело не в этом.
По поводу всего сказанного ранее и сегодня.Мне стала понятна причина недопонимания.Она,по моему,заключается а следующём:В интернете любое цитирование оформляется именно так как ВЫ говорите.И это обусловленно особенностью Интернета.
Я ни чего не скрываю.Мной приводится текст(либо отрывок из него)указывается автор,далее текст пародии.И всё это под общим названием.Т.е ,так как писали(не в Интернете)Иванов,Брайнин,Архангельский,Левитанский и др.Поскольку подавляющая часть текстов взята из книг,журналов,Лит.газеты и пр. я ,естественно,не в состоянии удовлетворить Ваши "требования"по оформлению пародий.Как Вы знаете, в совеские времена, да и в последующее время, пародии "оформлялись именнно так.ВЫ, так же как и я,стали"жертвой стереотипного мышления".Каждый по своему.Именно по этому я назвал Ваше первое высказывание эмоциональным,а не убедительным.
Эти два понятия не всегда близки по значению.Что бы в этом убедиться достаточно сравнить Ваше первое и второе Высказывания.С уважением.Юрий

Юрий Алексеев 3   26.03.2011 16:08   Заявить о нарушении
Всё верно вы здесь рассуждаете, Юра!
Хотелось бы в этом деле поставить точку.
И пожелать вам - прилежной заботы к стихам!

Желаю успехов! До встречи! Пока!
С уважением,

Александр Иванов   28.03.2011 22:11   Заявить о нарушении
Большое спасибо за критику.Очень рвд знакомству.С уважением и признательностью.Юрий.

Юрий Алексеев 3   28.03.2011 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «А хочешь - маску я сниму? -но за итог не отвечаю-» (Александр Иванов)

Пародия, мой друг - не драма.
Страшней гораздо эпиграмма...
И это ж надо так схохмить,
Не потеряв сюжета нить.
Спасибо, Александр. Здорово!

Юрий Алешин   09.02.2011 18:24     Заявить о нарушении
Пародист, как грязь на корте,
Как шпион в чужом эскорте,
Как опасный в смерть батут!..
Если можно, что испортить,
Испохабить в высшем сорте –
То он мигом тут как тут!..
(экспромтная шутка)

Юра, спасибо Вам за посещение и позитивный отзыв!
Желаю успехов!.. До встречи!... Пока!..
С искренней симпатией,

Александр Иванов   10.02.2011 13:31   Заявить о нарушении