Рецензии на произведение «Читая Блока-3. В белом венчике...»

Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

На первый взгляд, смесь из роз, половцев, скифов,Кончака с Игорем и Мамая с Дмитрием... тут же и баран, ожидающий кирдык. Но... чувствуется что-то во всём этом коктейле! Где-то там, за поворотами мысли, как будто стоит А.А. Блок и слушает внимательно...

Андрей Данкеев   20.06.2011 11:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

В ресторане гремят посудой.
И швейцар изгоняет бесов.
А в салате - лежит Иуда,
Незнакомка гуляет лесом.
Каждый вечер, часов не видя,
И краёв, и пустых бокалов,
Вечность ластится в лучшем виде,
Но бесплатно и в полнакала...

Bor G   20.06.2011 02:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

Понравилось. Богатство отсылок – не только Блок – эпоха, простой естественный язык, когда человеку стихами говорить так же легко, как прозой, а на какие-то темы – легче. Богатый, причём не искусственно – по словарям, а по-настоящему – язык. Может, немного затянуто. Из прочитанных – первый текст, который не чисто конкурсный и можно думать о доработке, так что я бы посоветовала при этой самой доработке чуть ужать и уплотнить.

Надя Яга   19.06.2011 23:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

Смешались в кучу кони, люди. Нравится какая-то народная подоплека.
Не нравится то, что все намешано. Ракеты, Склиф, Кончак.

Галина Ольховик   19.06.2011 23:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

Сижу и мучаюсь, кто такой Кончак ? Все остальные имена мне памятны из школьного курса истории. Опечатка ?

И это вместо того, чтобы стихом насладиться...Ой, боюсь, не одна Торопыжка отвлеклась от сюжета...

Торопыжка   19.06.2011 16:41     Заявить о нарушении
Кончак - это половецкий хан, воспетый в опере "Князь Игорь" :) с половецкими плясками)))

Наталия Юрьевна Иванова   19.06.2011 16:51   Заявить о нарушении
Вообще-то не только в опере, но и в "Слове", а также реальные ханы - Гза и Кончак. Кстати, говорят сын Игоря женился на дочери хана Кончака.

Галина Ольховик   19.06.2011 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

для меня этот стих - пазлы, сочные и яркие части цикла.звездочками бы , что ли, каждую отделить - получилось бы более цельно...

Галина Самойлова Новая Страница   19.06.2011 11:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

Бывают стихи, когда на первой строчке вдохнёшь, а выдохнуть забудешь, и опомнишься только, когда прочитаешь всё и не один раз. Вот этот стиш такой! Возможно, и есть какие-то огрехи, если разбирать по косточкам, но я не заметила.
Браво автору!
:)))

Маргарита Шушкова   19.06.2011 11:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

Совершенно классно написано: напевно, раздольно, словно колдовской заговор!
И сразу видно, что автор мастерски владеет словом!

Евгения Костюкова Для Конкурсов   19.06.2011 10:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

кирдык - дык
и
Тохтамыш - камыш

очень хорошие рифмы, беру на вооружение

трамтарарам - баран - не очень...

В ресторане играют роли
Алкоголиков,

в зоосаде их уже играли...

смелая попытка создания полифонии и мультисюжетности
не... отчаянная попытка


Степ   19.06.2011 08:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Блока-3. В белом венчике...» (В Садах Лицея)

Вообще-то, мне нравится. Но, как правильно заметили предыдущие ораторы, это мозаика, и у меня, как и у Виктора, в единый образ она не складывается.
Есть отдельные яркие моменты, но есть и провалы.
Дед, который ходит по Муравии, это герой Твардовского? Или Муравия - это современная капитализированная Россия, а дед - это призрак Блока, что ходит по... недовольно взирая на окружающую действительность?
Крайне слабая рифма "скифы мы - тьмы и тьмы". Я обычно на рифмы внимания не обращаю, но это почему-то резанула.
Крайне невнятная строчка "миллионы вас, нас же — тьмы и тьмы". Кого "вас", кого "нас"? Кто они все такие.
От строки "что всё повторится, как встарь" разит канцеляритом. Да и вся строка какая-то не лирическая.
А исторические вставки понравились, не зависимого от того, что очень трудно понять, что они здесь делают. Разве что предположить, что автор пытается выдать их за произведения духа Блока, что бродит по Муравии, мол, зашёл в ресторан, сел за дальний столик, смотрит с грустью на всё и вся и пишет, пишет...
Но это вилами по воде.
Но стих, как я уже говорил, понравился, несколько раз его прочитал.

Юрий Семецкий   19.06.2011 02:59     Заявить о нарушении