Рецензии на произведение «Финал июньского конкурса 2013»

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Возможно, что я опоздала. Мой выбор - 1. Ирина Ремизова "Над травой"

Лидия Шеншина   07.08.2013 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Как они идут по порядку, в таком порядке я и отдаю свой голос:
1. Ирина Ремизова "Над травой"
2. Геннадий Акимов "Три квартала"
3. Андрей Пермяков "Попутное"
4. Екатерина Перченкова - "x-place"

Инна Ходорова   21.07.2013 23:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Отдаю свой голос за стихотворение Геннадия Акимова "Три квартала".
У стихотворения сильная энергетика - причастности, памяти, достоверности. И она камертоном настраивает восприятие прочитавшего.
Понимаешь - так и было, бывало не раз и со мной, память не сгинет, не пропадет, поселится в укромном уголке восприимчивой души. Пробуждая светлое, доброе, неравнодушное.

Сотникова   21.07.2013 21:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Жаль, но мне выбирать приходится из трех авторов (одна страница почему-то недоступна), А голос свой отдаю за "Три квартала" Геннадия Акимова. Что-то в этом стихотворении есть такое, что мелькнуло в моей жизни, когда-то давно. Да и жил я в юности примерно в тех местах. К тому же — такое изложение. Дальнейших успехов автору.
С уважением, Владимир.

Владимир Кириченко Градижский   21.07.2013 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Екатерина Перченкова - "x-place"
http://stihi.ru/rec.html?2011/04/19/3585

Александр Фокеев   21.07.2013 19:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Прекрасная поэзия у Ирины Ремезивой, но я проголосую за Геннадия Акимова "Три квартала". Щемящая грусть, которая не может оставить никого равнодушным.

Ольга Борисова Гура   21.07.2013 17:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Пермяков. все.Однозначно

Галина Щекина   21.07.2013 16:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

1. Попутное.
2. x-plаcе.
3. Три квартала.
4. Над травой.
_______________________________
1.
а)
"скорее дым"
"ну И пахнет...НОВОГОДНИМ ВИНОМ"
б)
Быстро растут, уезжают И<телепок
во всяких группах поют<
Интересная в своей простоте полустрока...
в)
"Успокой меня, а? Расскажи:
правда ж нет никакой, Костромы?"
<
КостроМЫкостраМЫкострыМЫ...
Всяко разно и по разному с Костромы... - йоперный балет и забадай нас курултай...
___
Читать стих очень понравилось. По смыслу - йоперный.
_______________________________
2.
"придумай меня,
ТЫ слушай"
"звучит на твоём языке
хорошо: не ходи сюда
или как то вроде"
___
Читать стих очень понравилось.
По смыслу - о чём поют анапестовые детки?
В душе не бачу. Когда побачу расскажу.
_______________________________
Что сложнее писать тонику или силлабо-тонику?
Разбирать однозначно и точно вторую ЛЕГЧЕ.
Или разбирать однозначно и точно ЛЕГЧЕ вторую.
Хотя, что там что здесь некоторые инверсии в любом случае телепают.
Как и союзные, и безсоюзные написания.
>
"Быстро растут уезжают ВО ВСЯКИХ ГРУППАХ ПОЮТ
<
Вот я себе говорю: Если бы было так, разве было бы неправильно?
Зачем там этот союз И?
Но возможно автор подумал, что без союза читалось бы
>
уезжают во всякиЙ группах поют...
<
так?
По мне как я уже говорил эта полустрока в своей простоте интересная и без союза просто легче бы прочиталась, так зачем он там?
Не знаю... каждый стих - по новому тих.
Но то что в тонике больше возможностей к добавлению-удалению звуков - это факт.
_______________________________
3.
Первые 4 строфы можно критиковать долго.
Выбираю по быстрому
>
РАЗ, купив ведёрко РАКов,
мЕТко в воду их ШВЫ РЯ ли,
пЫШноТЕлая хохлушка,
подивясь, сказала: "Тю!"
>
метко в воду их швыряли и пышнотелую хохлушку?
И не поставишь союз А, да?
а)
раз-дикобраз, а как-это рак.
б)
КАК купив ОДНАЖДЫ раков
ДА их в воду НАМ швыряВШИМ
пышнотелая хохлушка
подивясь казала тю
>
как нам в воду их швырявшим
и пышнотелую хохлушку?
Можно ли подумать?
А если к примеру повториться
>
А купив ОДНАЖДЫ раков
ПОМНИШЬ в воду их швырявшим
пышнотелая хохлушка
подивясь казала тю
<
правильно?
б)
Остальные три строфы нормальные... и как получились первые четыре можно только гадать.
_______________________________
4.
О Барби Бун такой мне и не снился
Сквозь мокрий дождь
Шурша в подоле по полю девица -
НевИсокО
В бидоне так же самбо с молоком...
<
>
О Барби Бун такой и не приснится
Сквозь мокрый дождь
Шуршит в подоле по полю девица
невЫсокО и
так же пляшет видно молоко
в бидоне...
<
И забалтай меня курултай если то что выше не ради примеров...
а)
я ПРОСТО шла домой - НЕВЫСОКО
ВНИЗУ сверчало ПОЛЕ овсяНОЕ
В бидОНЕ ПЕЛО...
<
тоже?
_____
ОНИ меня не мучили почти
До срока ЗАТВОРИЛИ В дальней КЕЛЬЕ
РЖАНЫЕ ПРОСОЛЁННЫЕ ЛОМТИ...
<
?
ОНИ МЕНЯ НЕ МУЧИЛИ ПОЧТИ - интересно сколько людей попребывало в экстазе от этой великолепной авторской задумки?
И кто такие ОНИ?
Эти ОНИ обладали разумом?

ОСТАВИТЬ ПРОСОЛЁННЫЕ ЛОМТИ для того чтобы не ела?
Наподобие интересной показухи?
Блин, действительно и где же тут интеллект...
б)
"Спокойный, всепрощающий
тон (Какая грусть - для вас
дотла сгореть и знать, что вы
по-прежнему несчастны - !),
ВОСКЛИКНУЛ ИВАН ЗЕЛЕНЦОВ!!!
А в последней строфе тоже спокойное и всепрощающее парение?
>
и уходить уже не над травой
над соснами берёзами дубами
в обнимку с ветром лёгкой и живой
ОВСЯНЫЙ КОЛОСОК ЗАЖАВ ЗУБАМИ
<
Зачем?
Про зубы скромно умолчу.
Может быть из за того, что именно они клыкастенько показывают чего стоит эта
интеллигентская мысленная самоВыговорялочка во время сожжения...
>
"создает резкий контраст с
жутковатым содержанием. И
на на этом контрасте, между
этими двумя полюсами, на мой
взгляд, и возникает
сумасшедшая энергетика
текста."
<
Ваня, тебе бы романы для дам НаНайских писать.
>
"Автор блестяще
справился ? заявленной в
эпиграфе с<? ролью адвоката
дьявола."
<
ПЕРЕВЕДИ!
В эпиграфе заявлена какая то роль адвоката дьявола?
Блин и откуда юристу знать такие тонкие подробности из жизни адвокатов? Ладно бы если б стряпчим был! - стирая бельё какому нибудь адвокату мог бы тогда узнать... а то юристом...
Блин, не все же адвокаты такие?!.
>
"Потому что после
прочтения не возникает
никаких вопросов по поводу
того, что на самом деле здесь
зло."
<
Продолжая тему где афоризм Оскара Уайльда - забадай его курултай - безусловно не в тему стиха, тем более в таком интересном качестве НО вот эти высказывания и не только эти очень наглядно демонстрируют - ? - не зло нет, а в который раз их - пути Господни неисповедимые...
в)
Блаженный щелкал лыковым бичём
И "цоб-цобе" покрикивал идущим
Просящим его яростно о чём
ПОПАЛО ТОЙ ЖЕ РАДОСТЬЮ клянущим...

Юродивый в огонь ЗАбросил плеть
И загорланил гОри гОри Ясно
<
но похоже не для всех. А может автору так и надо?
Образумней стадо веселей рулады!
Ну да - как говорится - чем пестрее дым тем шустрее он похож на огонь... и не забадай его курултай...
Какая грусть когда кострам горЕть?!.
гОри гОри Ясно...

Рихард Мор 2   21.07.2013 14:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Голосую за
"Екатерина Перченкова - "x-place"
http://stihi.ru/rec.html?2011/04/19/3585".

Стихотворение очень музыкальное.

Ina   21.07.2013 09:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал июньского конкурса 2013» (Редакция Журнала Окна)

Я тоже не получила того позитива, который ожидала получить от произведений финалистов, поэтому честно будет свой голос не отдать никому - голосую против всех.

Натали Бондаренко Защепкина   20.07.2013 22:44   •   Заявить о нарушении