Рецензии на произведение «Новости и общие вопросы. Октябрь-2015»

Надеюсь, это не помешает вам народно проголосовать? :)

Владислав Сергеев   24.10.2015 20:17   Заявить о нарушении

Я прошу вас остаться.

Афедосеев   24.10.2015 23:45   Заявить о нарушении

А я считаю, что предложения остаться тут неуместны. Человек подумал и решил - давайте уважать его решение. Мы не вправе требовать аргументации или выяснять мотивы.
Список резидентов я уже скорректировал.

Владислав Сергеев   25.10.2015 09:01   Заявить о нарушении

Владислав, спасибо большое, единственный кто понял безоговорочно и сразу)

Андрей, от вас неожиданно, красиво и человечно, но решение было уже озвучено изначально. Бдагодарствую, от души

Остальным. Спокойствие, мои стихи конкурсу предлагаться не будут. Ну стоит ли ил поднимать

Кисточка Ра   25.10.2015 13:57   Заявить о нарушении

Дому желаю мира и процветания)

Кисточка Ра   25.10.2015 23:44   Заявить о нарушении

Уже предлагалось. К сожалению, отклонялось.
По моему мнению, надо исключительно через отбор.
Потому как:
- БЛК - клуб;
- как правило, новые члены принимаются в клуб решением членов клуба или уполномоченных лиц;
- отбор проводят члены клуба, они и уполномочены;
- "за ручку" через номинаторство в лонг-лист без очной конкуренции - не спортивно;
- большая часть экспертов на сайте не появляется и членами клуба не является;
- повысится уровень нерезидентского отбора, но при этом квоту резидентского надо бы снизить до 6, две ставки передать нерезидентам.

Арсений Ковалик   16.10.2015 07:35   Заявить о нарушении

Слава, а сейчас разве не так?
Все, кто попадают в лонг, автоматически становятся резидентами.
Или ты предлагаешь оставить только тех, кто прошел через отбор?
Или еще жестче: только тех, кто отмечен в шортах?
А какой смысл в этом ужесточении? Что нам даст сокращение списка резидентов примерно вдвое (я прикидывал)?

Владислав Сергеев   16.10.2015 09:07   Заявить о нарушении

Предложение хорошее, да. Но нужна точка отсчета. Ты же не будешь людей, которые уже резиденты, просить выйти вон? Или будешь? )))

Александр Спарбер   16.10.2015 09:08   Заявить о нарушении

Моё мнение.

1. Одна из основ механизма функционирования БЛК - существование и РАВНОЦЕННОСТЬ 2-х веток попадания на конкурс. Они не просто равноценны, а взаимнодополняемы и взаимно компенсируют друг-дружеские недостатки. Всё спецом сбалансировано и разбаланс... просто опасен.
2. БЛК открытая площадка с постоянной циркуляцией свежего воздуха. Это осознанная мера (для незакисания). Поэтому специально затыкать какие-то форточки или отключать какие-то вентиляторы --- тоже странная и неконцептуальная мера.
3. Соотношение квот отбора сложившееся и вызвана желанием поддержать еще одну базовую концепцию - гарантию лит.качества участвующих стихов. Переход от 8:4 к 6:6, 10:2 или еще каким сделать можно... но лучше естественным и обоснованным путем. Наиболее достоверная информация о том, что какая-то квота жмёт, должна поступать от редакторов отбора (они на пульсе). Заметьте, что сейчас от нерезидентских редакторов просьбы о разовом увеличении квоты редки... от резидентов пожалуй чаще. Давайте соберем надежную статистику - после каждого тура редакторы могут озвучивать: сколько мест и на кого им не хватило.

Афедосеев   16.10.2015 09:46   Заявить о нарушении

под термином "попадание на конкурс" я имел ввиду в первую очередь "попадание в клуб"...
и еще - статус резидента у нас даётся и людям активно участвовавшим в штатных функционалах (отборах, номинациях...), но не попадавшим в лонг... так что смысл этого "звания" все-таки немножко другой (не "лучший проходчик полосы препятствий" - ну т.е. отбора)))

Афедосеев   16.10.2015 09:54   Заявить о нарушении

4. И при чем здесь "спорт" ("неспортивно"). Я всегда считал, что "спорт" (регулярный конкурс) - это форма привлечения вот этого... талантливого (авторов, стихов). Не скажешь же просто: даровитые ребята, приходите сюда, пообсуждаем стихи, хорошо время проведем, а по окончании обед с пряниками... Поэтому и кокурс - он крутится, привлекает, затягивает. Склеивает тутошнюю основу всё-таки не ипподром, а ЛИТПРОЦЕСС... да - поддерживаемый в такой форме. Но не надо (и опасно) выпячивать ее (форму) на первое место... и переходить от литязыка на сленг спортивных коментаторов)))))

Афедосеев   16.10.2015 10:18   Заявить о нарушении

ЗЫ. и, кстати, формы литпроцесса на БЛК могут быть и другие --- давайте подумаем и погенерим новые рубрики и направления...и даже механизмы... чтобы сюда и... нобелевским лауреатам было интересно ходить)))

Афедосеев   16.10.2015 10:24   Заявить о нарушении

да, Влад, я имею в виду присваивать звание резидента авторам, прошедшим отборочный тур

соббсно, резидент - активно участвующий в работе клуба, не так ли?
номинанты подчас и не в курсе БЛК-шных дел

Можно ввести понятие - вице-резидент - участник лонга по номинации, не отмеченный экспертом
Саша, можно сделать в мягком варианте - переход из резидентов - в вице-резиденты - по желанию участника
вице-резиденту предоставляется возможность участвовать в любом отборочном туре - резидентскм или нерезидентском - по выбору, также за ним сохраняются все права резидента - типа выступлений в Курилке. Можно добавить пару мест в квоте от нерезидентского тура

что мы в итоге можем получить? - усложнение расчетов, само собой...(поэтому, может, Андрей Федосеев и возражает ))
но может подровняться уровень стихов в отборах, резидентский отбор может быть разгружен, увеличится циркуляция участников в лонге

кстати, де-факто почему-то эта система частично действует - Некий П.Сабинский при нынешнем положении дел не должен быть допущен к нерезидентскому туру...

Степ   16.10.2015 11:42   Заявить о нарушении

Видите ли, ребята, в чём ваше нарастающая проблема – в количестве и качестве «резидентов».

Представьте себе толпу в 1300 авторов со значками «резидент», гордо идущих колонной по Красной площади. Впечатляет.

Если говорить о качестве «продукции», т.е. соответствия стихов понятию «резидент», то такое соответствие для номинируемых стихов определено только по факту номинации, а не по качеству стихотворения, приведшего автора в клуб. Т.е., читая стихи «резидентов», легко наткнуться на продукцию ничтожного качества, что делает понятие «резидент» постоянно девальвирующим.

Когда список хороших авторов достигает некоего порогового значения, его ценность снижается. А бесконечное накопление "резидентов" теряет всякий смысл.

Павел Сабинский   16.10.2015 12:12   Заявить о нарушении

Нет, Степ, некий «Андрей Федосеев» возражает потому, что это разрушает концепцию клуба, в формировании которой он принимал участие как один из авторов, а также реализовывал многочисленными фактами работы.
То, что вы предлагаете – это перпендикуляр задуманного (полноценного ЛИТПРОЦЕССА). А именно, необоснованное закукливание понятия и функционала клуба на интересы некого ограниченного круга. Причем, «интересы» тут не понятны. «Необоснованное» хотя бы потому, что тезис о превосходящей силе авторов, прошедших отбор не просто спорный, а странный. Гораздо сложнее попасть в поле зрения номинаторов – для этого нужно пустить заметную волну (причем всем своим творчеством, а не отдельным стихом).
И вообще-то (все эти вице-, зицы- и прочие категории) попахивает каким-то «литературным расизмом» (хотя слово «литература» при таком раскладе странно даже понимать). Я не хочу видеть клуб, в котором о ком-то из однокровников могут говорить свысока (или в третьем в их присутствии).
Клуб - это содружество талантливых литераторов и создание (и ими сами) пригодной для творчества сферы обитания.

Привет от вышеупомянутого, а также передаю его скромное уточнение – он не является секретарем по подсчету НГ и Итогов, а (возможно в силу своей глупости) предполагал нечто большее.

Афедосеев   16.10.2015 12:26   Заявить о нарушении

Павел Сабинский, на ваши слова мне возражать очень трудно...
...по причине, наверное, того, что я абсолютно не "въезжаю" в логику (как впрочем, взаимно - похоже, что и вы логику... точнее задумку БЛК не до конца прочувствовали)

Извините,

Афедосеев   16.10.2015 12:29   Заявить о нарушении

Извиняюсь за опечатки. Наиболее изуродованный ими абзац перепечатываю:

"И вообще-то (все эти вице-, зицы- и прочие категории) попахивает каким-то «литературным расизмом» (хотя слово «литература» при таком раскладе странно даже ПОМИНАТЬ). Я не хочу видеть клуб, в котором о ком-то из однокровников могут говорить свысока (или в третьем ЛИЦЕ в их присутствии)."

Афедосеев   16.10.2015 12:32   Заявить о нарушении

Впрочем, мне больше нравится мое старое предложение: разделить резидентский отбор на два потока ))

Александр Спарбер   16.10.2015 13:04   Заявить о нарушении

А где это предложение, Саша?... я упустил...
и в чем оно (кратко)?
...тут стоит подумать (и я даже мыслил над тем, чтобы добавить некоторые нестандартные подпотоки отбора... не явное разделение, а придумывание новых ручейков --- возможностей и притягательностей))

Афедосеев   16.10.2015 13:14   Заявить о нарушении

Саша, Степ, и др.клубники,
развиваю мысль: я готов (вместе с вами) подумать и раскрутить дополнительный ручеёк отбора (пока с минимальной квотой) - более игровой... и даже если позволят возможности сам его для начала провести (исключительно потому что я вроде пока еще с разными "играми" и "приколами" ассоциируюсь)... это может быть отбор по олимпийской системе, или по тематической или еще чего...

Вот кратко так.
(извиняюсь перед коллегами ГР, что это всерьез еще не обсуждалось с ними - не подумайте про самовольство)))

Афедосеев   16.10.2015 13:49   Заявить о нарушении

Да я разве помню? Было какое-то обсуждение )))

Александр Спарбер   16.10.2015 14:30   Заявить о нарушении

Главное, что в замечаниях. Найти трудно. И, что характерно, в точности не помню, что и предлагал ))

Александр Спарбер   16.10.2015 14:32   Заявить о нарушении

И вообще-то (все эти вице-, зицы- и прочие категории) попахивает каким-то «литературным расизмом» (хотя слово «литература» при таком раскладе странно даже понимать). Я не хочу видеть клуб, в котором о ком-то из однокровников могут говорить свысока (или в третьем в их присутствии).(с)

интересно, а почему это резидент - не расизм, а вице-резидент - сразу расизм?

к талантливым литераторам себя никак отнести не могу, значит, ошибся дверью.

Степ   16.10.2015 17:30   Заявить о нарушении

"Заметьте, что сейчас от нерезидентских редакторов просьбы о разовом увеличении квоты редки... от резидентов пожалуй чаще. Давайте соберем надежную статистику - после каждого тура редакторы могут озвучивать: сколько мест и на кого им не хватило."

Ой, это я удачно зашёл (с)
А вот нам прямо сейчас не хватает, такая лавина отличных стихов на нас сошла, что мы в растерянности пребываем, и собирались обращаться к руководству с просьбой немного мест нам добавить, а тут как раз всё руководство собралось )
В общем, прошу считать официальным обращением.

Андрей Мартынов Слово   16.10.2015 17:47   Заявить о нарушении

я когда-то предлагал уже, что "резидентом" может быть автор, ДВАЖДЫ попавший в шорт-листы экспертов или победивший в нар.голосовании. Причём, неважно как эти "два зачётных балла" будут добыты - в одном туре или в нескольких.

Попавший в лонг автор(неважно как, то ли через отб.тур, то ли по номинации) -
это "кандидат в резиденты" (ну да, как когда-то в КПСС - члены и кандидаты :).

Все остальные авторы - это "нерезиденты".

Это, естественно и разумеется, предполагает три отборочных тура.
Номинации, как и сейчас, - отдельно.

И это будет хорошо(скажет бог, поглядев на дела рук своих :-))).

пыс. в сто двадцать первый раз возвращаюсь к тому, что туры надо проводить
в разные сроки. И эти сроки должны быть МЕНЬШЕ двух недель.
Всё равно рано или поздно вы(ГР) к этому придёте, потому что это просто
очевидно. И просто, и очевидно.

Сергей Богомолов   16.10.2015 20:50   Заявить о нарушении

в разделении туров есть здравое зерно
неделю - на нерезидентский тур, 2 дня подведение итогов
неделя - резидентский...
а то 2 тура читать нет времени

Степ   16.10.2015 20:59   Заявить о нарушении

Степу на реплику в 17:30:

Потому что резидент – это просто человек, попавший в круг света… здешнего абажура. Раньше бывший здесь невидимым (неизвестным). По обоюдным причинам (но больше из-за наших офтальмологических несовершенств). У такой бинарной монохромности не может быть цветовых градаций (вот это я и назвал расизмом).
Резидентура была введена еще в прежнем БЛК (и я, если помните, принимал ее со скрипом). Но сделано это все-таки было для того, чтобы гарантировать попадание в лонг новичков (невидимых). Когда конкурс преобразовался в клуб, в этот термин был внесен новый смысл. Объединяющий в упомянутую формацию заинтересованного литпроцесса. Условия крайне упрощенные. Со стороны автора нужно лишь подтвердить свой уровень (в роли автора, в роли критика… знатока… и даже искреннего ценителя поэзии) (пройдя отбор, номинацию, проявив себя толковым обзорщиком, критиком, побывав в роли редактора…). Со стороны клуба - это (признание резидентом) акт доверия (раз) и «обязательство» хоть как-то способствовать известности автора (включением в список, размещением его стихов на читаемых страницах, включая прогоны по главной, гарантия отзывов и обратной связи с читателем) – (это два).
Т.е. это двустороннее соглашение – человек вливается, поддерживает концепцию (ведь ему ее объясняют номинаторы, либо он сам читает перед отбором), обогащает и усиливает клуб своим талантом. Нарушения неформального соглашения случаются… но это другая тема.

Дежурно оговорюсь: это мой взгляд на вещи.

Афедосеев   16.10.2015 21:40   Заявить о нарушении

Андрею Мартынову:

- ну собратья по ГР мне, конечно, язык отрежут))) Но коли ляпнул, давайте решать.
Но ты хотя бы оцифруй. Сколько надо?

Афедосеев   16.10.2015 21:42   Заявить о нарушении

Андрей (Федосеев, а никакой не некто)
тронут доверительной интонацией, остальное принимаю без фильтра
))))

Степ   16.10.2015 21:49   Заявить о нарушении

(Богомолову):

Сергей, про резидентов свое мнение сказал (оно у меня было в голове 1,5 года назад при создании концепции).

Про сроки. Это обсуждалось много раз. Мы (в ГР) проводили совещаловки-покумеколовки... рисовали циклограммы... пытались примерить - сможем ли мы обеспечить эти циклограммы гарантированными экспертизами. Поняли, что не сможем - экспертный этап нам не во всем подвластен - его сроки больше зависят от экспертов и ставить им условия невозможно. Результаты (наших умозаключений) были озвучены.
Поэтому считаю нет смысла возвращаться... изменение сроков нереально.

Афедосеев   16.10.2015 21:50   Заявить о нарушении

Вячеслав, хорошо... спасибо))) (проехали))

Про сроки я Сергею ответил.

Еще раз говорю - я здесь говорю свои слова, а не от имени...

Афедосеев   16.10.2015 21:53   Заявить о нарушении

Андрей, ну, смотри - у нас девять тридашников, и всех хочется взять, и кроме того куча хорошего народу, в общем, я наберусь наглости и попрошу двенадцать )
чтобы взять тридашников, ну, и по одной квоте каждому редактору )

Андрей Мартынов Слово   16.10.2015 22:35   Заявить о нарушении

Андрей Мартынов Слово
красаветс ))))))))))))))))

Степ   16.10.2015 22:56   Заявить о нарушении

Ну......
......мне кажется, тридашников надо по-любому брать всех - уберечь редакторов от жути принимать решение в такой ситуации (иначе их после этого в санаторий придется отправлять, а эта статья расходов у нас уже исчерпана и даже превышена - я летом ездил на воды, а так как понял буквально, то посетил все водоёмы, какие вспомнил из краткого курса географии)
...
По остальному....... количеству.......... я лично... последнюю неделю прожил в квартире лишь с одним собеседником (котом) и на крайне невкусной жратве, от чего хочется любить всех и верить во всё. Поэтому я не против (к тому же отмазка - последний тур отчетного года).

У меня только вопрос - а вы номинаторам-то свистнули? И чё они?...
А может учудим в честь праздничка что-нить новенькое? Скажем, вы завтра озвучиваете своих квотников и выставляете их на торги - если номинаторы до 20-го не разберут, выставляем от вашего имени. Если кого разберут, то пишем в лонге: "номинаторЫ {номинатор, чья вакансия}, {редактор, чья квота}"

Но, собственно это надо проголосовать всем ГР (сейчас им сообщу). И, собственно, я согласен и на первый вариант (если чё))) --- а второй просто забавно пришёл в голову (можно и провернуть).

До завтра (которое уже сегодня)).

Афедосеев   17.10.2015 00:43   Заявить о нарушении

Андрей, СПАСИБО!
прям гора с плеч )
а насчёт номинаторов будем иметь ввиду

Андрей Мартынов Слово   17.10.2015 09:35   Заявить о нарушении

Автор Вик Степанов забанен до конца месяца. Основание - продолжение оскорблений после вынесенного предупреждения. Материалы в Мусорной Корзине.

Афедосеев   04.10.2015 20:13   Заявить о нарушении

За оскорбительные реплики в адрес редакторов и игнорирование замечаний автор Романтический Поэт удален с площадки до конца отбора.
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/10/04/1198

Редактор Блк   06.10.2015 10:51   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/rec.html?2015/10/04/1198

Редактор Блк   06.10.2015 10:51   Заявить о нарушении

Срок бана Романтического Поэта истек.

Редактор Блк   16.10.2015 14:06   Заявить о нарушении

А уж мне-то как надоело!
Но все время надеешься, что люди понимают, что в гостях не принято сморкаться в занавеску.
Но согласен, нужно ставить предел хамству и невоспитанности.
Чем сейчас и займемся.
Сначала предупреждение, потом - на выход.

Владислав Сергеев   02.10.2015 07:50   Заявить о нарушении

Поддерживаю предложение Александра.

Елена Наильевна   02.10.2015 08:49   Заявить о нарушении

Вот этот хам ещё поднадоел слегка:
"Мы знаем. Именно поэтому, на всякий случай, чтобы вы не ошиблись при наборе слов, значение которых вам даётся, по-видимому, лишь со словарём, предлагаю воспользоваться размещённым стихотворением в качестве обучающего текста, не более."

Старший Сержант Тузиков 02.10.2015 04:46 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/10/01/11066

Какое-то непойми что может приходить и что угодно отвешивать редакторам. Да с какой бы это радости?

Елена Наильевна   02.10.2015 08:54   Заявить о нарушении

Тузиков вообще на БЛК ведёт себя как хозяин, на все вышестоящие указания плюёт...

Ольга Домрачева   02.10.2015 09:16   Заявить о нарушении

Надо организовать комиссию по этике.
И регламент.)

Пелёвин   02.10.2015 12:31   Заявить о нарушении

Э... Ув. Лунный Кот, я не для того рецу написал, чтобы Вы выясняли здесь отношения. С кем бы то ни было.

Александр Спарбер   02.10.2015 15:34   Заявить о нарушении

Сержанта пора гнать. Этакое через губу хамство - худшая из форм.

Наиль Мелиханов   02.10.2015 15:36   Заявить о нарушении

Лунный Кот, какое отношение к теме поста имеет ваша простынь?
Занимайтесь личными дрязгами в другом месте.

Удалено.

Большой Литературный Клуб   02.10.2015 15:49   Заявить о нарушении

Согласен с тобой, Саша. Однако не разделяю твоего оптимизма по поводу надежного противоядия.

БЛК для подобных персон притягательное место… --- «светиться». Но противостоять он им не в состоянии. Площадка открытая, и предполагается, что каждый приходящий – природное явление, которое можно в горячке прихлопнуть тапком. Отсюда эдакая «толерантность», чем упомянутые субъекты и пользуются. Да к тому же, как ни крути, это (хамство) один из известных способов достижения лит.вершин. И даже зачастую вызывающий сочувствие окружающих.

Поэтому сия арифметика продолжаться будет – будут уходить те, кому… «неуютно» такое общество, а всевозможные тузиковы-степановы-исхаковы-…-и т.д. - увы, вечны. И никакая комиссия по этике не поможет - она просто перессорится на первой же персоналии (ведь все со всеми знакомы – и страницами и реалом).
И спасибо тебе за то что, несмотря на сгущающееся хамство (даже с элементами… уже травли старожилов - http://www.stihi.ru/rec.html?2015/09/19/9956 ) - ты (и тебе подобные) всё еще здесь. Только это вселяет надежду. Хотя, откровенно говоря, я уже понимаю тех, кому здесь находиться неприятно.

Афедосеев   04.10.2015 16:51   Заявить о нарушении

Ветеринария, например, такую логику вещей не разделяет. Если стоит выбор, кого спасти - мать или новорожденного, выбор делается всегда в пользу взрослого животного, ибо в него уже много вложено средств и сил, а из младенца ещё неизвестно, что и когда выйдет.

Елена Наильевна   04.10.2015 18:08   Заявить о нарушении

Если уж переходить на термины ветеринарии, то не стоит путать купированных и кастрированных.

Наиль Мелиханов   04.10.2015 18:20   Заявить о нарушении

Нет, ну люди разные бывают. Я, к примеру, к Исхакову никаких претензий не имею, хоть он меня все время полощет. Поскольку его ворчание все же направлено на то, чтобы было лучше - по крайней мере, в его понимании.
Я предлагаю вполне конкретную вещь: прописать в правилах отборочных туров пункт - "обсуждение личностей принимающих редакторов и их творчества запрещено. Нарушитель немедленно отправляется в черный список."
И следовать этому правилу неукоснительно. Вот примерно так )

Александр Спарбер   04.10.2015 18:24   Заявить о нарушении

"Лучшее в их понимании" - это означает хамить (плевать на других) и тешить свое себялюбие. И потом вряд ли этот известный поведенческий мотив можно называть "пониманием". Понимание - это что-то другое и предполагает другие инструменты мыслительной деятельности.

Прописать можно всё что угодно. Но при исполнении будут возникать постоянные очаги скандалов. Продуктивнее, когда клуб станет защищать себя сам - общим отношением к этому... не скажу чему...

Афедосеев   04.10.2015 18:42   Заявить о нарушении

Общее отношение - такого в природе не существует, насколько я замечаю.

Елена Наильевна   04.10.2015 18:55   Заявить о нарушении

В какой-то степени существует.

---
Мысли:
Купированный-кастрированный?) Люди унижающие других - кастраты по-определению. Они не способны на любовь (к ближнему... окружающему... да даже к себе во всей этой прелести))

---
Спарберу:
Саша, впрочем, я за то, чтобы ввести такой пункт в регламент. Редакторы в отборе сильно уязвимы - они же идут по нему с распахнутыми душами (иначе как пропустить через себя всё приносимое?). Поэтому такие вещи очень сильно выбивают их из колеи... и даже травмируют.

Афедосеев   04.10.2015 19:11   Заявить о нарушении

вот и я о том же

Александр Спарбер   04.10.2015 19:14   Заявить о нарушении

вот и я о том же

Елена Наильевна   04.10.2015 19:20   Заявить о нарушении

А я разве о другом?)... задумайтесь...
...
Кстати, один из помянутых уже сейчас в реале настойчиво добивается апробации новой нормы)

Афедосеев   04.10.2015 19:33   Заявить о нарушении

Ба. Знакомая история - эта фрейлина, видимо, зуб на военнослужащего имеет. Иначе с чего бы ей на каждом конкурсе сержанта цитировать?
А хозяин из меня никудышный - не могу улыбку в кармане удержать, не говоря уж о неумении мыслить рифмами.

Банить глупо. - Простите за мнение. Нужно уметь найти такие слова для грубияна, чтобы тому было неловко.

Сержант Пехоты   06.10.2015 17:46   Заявить о нарушении

Уже нашли. Единственно приемлемые по отношению к взрослым (совершеннолетним) хамам:
"Выйдите вон".
Учтите, сюда люди для чего-то приходят и даже для чего-то работают.

Кстати, у вас, кажется тоже предупреждение. Не думали о том, чтобы снизить активность? Ваше слишком частое участие в "горячих точках" выглядит подначиванием... простите, "поддерживанием огонька".
И к кому вы так изыскано обращаетесь ("фрейлина")?

Афедосеев   06.10.2015 18:11   Заявить о нарушении

Она знает. Но такова психология большинства - всегда хочется сорваться на одиночке, держа за душой камень, который при случае может превратиться в гранату.
Но мы же с вами понимаем, что любое общество, находясь в изоляции, начинает разваливаться изнутри - причём не столько физически, сколько эмоционально.
Считаете, что реплика рецензента вызвана желанием удержать дисциплину? - Уверен, что это не так. Проблема не в этике виртуального калейдоскопа. Проблема в узости окружения.

Сержант Пехоты   06.10.2015 18:29   Заявить о нарушении

У вас простор на все четыре стороны, не задерживаем.

Извините, одиночка, но вы ведете себя как обыкновенный шкодник.
Попытайтесь понять, что для чего-то люди сгенерили задумки, создали это место, выработали принципы, поддерживают работу, придумывают что-то новое (и члены админ-команды и все участники площадки). Всё это можно прочитать в положениях.

Не устраивает, - ищите себе подходящее место. Не мешайте и не пытайтесь устроить здесь в бардак или кладбище замыслов. Это, по крайней мере, четно.

Всего доброго.

Афедосеев   06.10.2015 18:42   Заявить о нарушении

Андрей, да заканчивайте вы валить с больной головы на здоровую. Я не собираюсь ни кем ни в перепалки вступать, ни отношения выстраивать. Понимаю вас - проект жалко. Детище и всё такое. Но если уж про честность заговорили, ответьте себе на вопрос сами: что нужно сделать, чтобы стихи стали востребованы?

Сержант Пехоты   06.10.2015 18:49   Заявить о нарушении

Если честно - писать лучше... честнее, если хотите)

(уж, мне-то не надо говорить о проблемах в подаче подобной вашей... я всё-таки ЖПП))) и уже чуть 1,5 десятка лет здесь и с этим)))
Всё востребовано и достучаться можно как угодно)... лишь бы....... ну да ладно.

Стихи здесь востребованы. Любые. Почва и атмосфера для этого есть. Есть стоящие мысли по расширению спектра? --- давайте, подумаем... может внедрим какие рубрики. Творчество (и такое - по организации всего этого) никак не отвергается. Сколько тут инициатив было поддержано... скольким новичкам давали инициативу.....!!! вы о чем?...
Вы это поймите, а не сваливайте все проблемы на некое непонятное большинство.

Афедосеев   06.10.2015 19:05   Заявить о нарушении

Взгляд со стороны - востребованы не стихи, востребовано общение. Дело не в БЛК. Само литературное сетевое сообщество, если не идеализировать сущность поэтического творчества как некую психологическую субстанцию, слишком примитивно в границах условных потребностей - первична сама окружающая среда в том виде, который возможен; сознание собственной индивидуальности в данном случае всегда отодвинуто на второй план.
Чтобы понять ситуацию, как ни странно, следует быть вне её. Находясь внутри, легко начать движение по кругу. Но оно во все времена было и будет возвращением в точку начала движения.

Сержант Пехоты   06.10.2015 19:30   Заявить о нарушении

"Чтобы понять ситуацию, как ни странно, следует быть вне её."
))) Странно, что это вы говорите мне))) Даже вы прекрасно знаете, что я здесь как раз наиболее "вне")) Мой круг общения здесь очень немногочисленный, да и сами общения редки. Мой прежний круг (от которого тоже я, к сожалению, отдаляюсь) - это, скорее, те, кого вы иногда видите экспертами. Поэтому я здесь наиболее "объективен" в "нетусовочном" смысле (вы ведь на это намекаете, говоря, "большинство"))

Поэтому воспримите мои рассуждения, как формулировку опыта. Литературные общения - это особый вид человеческих отношений - это общение душами. Если это понять, ощутить, вкусить и отловить тот самый настоящий кайф, то можно быть абсолютно естественным в этой атмосфере. Лишнее уйдет.
Возможно, что это надо иногда напоминать названному вами "большинству". Но я вроде тоже стараюсь это делать - напоминать) Здесь должны быть все - и признанные и молодые таланты - и всем уютно творить.

Отсюда и мои телодвижения, и других членов команды. И, увы, отсюда отношение к обсуждаемым в ветке хамствам... это вообще никакого отношения к лит.общению - душами - не имеет. Я этого просто не понимаю, поэтому никакого милосердия не испытываю) - просто огораживаюсь и обрезаю связи.

Еще раз поймите, здесь не надо воевать или ползать диверсантом --- хотите творить? ради Бога!... есть мысли, идеи (в рамках замысла)? - пишите.

Афедосеев   06.10.2015 20:34   Заявить о нарушении

В Уставе Казахской армии написано: все военнослужащие равны в своих правах и обязанностях. Почему меня до номинаторства не подпускают?

Сержант Пехоты   06.10.2015 17:50   Заявить о нарушении

На сайте 650 тысяч авторов.
В резидентах БЛК на сегодня около 1500.
Номинаторов - 10. С учетом полугодовых каденций за шесть лет работы конкурса отработали, если грубо прикинуть, 120 номинаторов.
Почему остальные 1380 резидентов не предъявляют подобные претензии? Они ведь равные права имеют!

Владислав Сергеев   06.10.2015 21:01   Заявить о нарушении

Легко отвечу: потому что никому это не нужно. Было бы иначе, вопрос был бы уже поставлен.

Сержант Пехоты   06.10.2015 21:03   Заявить о нарушении