Рецензии на произведение «Побег»

Рецензия на «Побег» (Фима Жиганец)

Изумительно....

Андрей Медведев-Берлогин   31.05.2018 11:09     Заявить о нарушении
Как здорово, Андрей, что Вы обратили внимание именно на этот стих. Спасибо Вам.

Фима Жиганец   31.05.2018 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Побег» (Фима Жиганец)

Уважаемый Фима-Саша, с Днем Защитника Отечества, с праздником настоящих мужчин!

Натико   23.02.2017 13:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа!

Фима Жиганец   23.02.2017 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Побег» (Фима Жиганец)

Кому болью, а кому и в назидание
светит в небе равнодушная звезда.
Самолёты пролетают без внимания,
и без свиста проезжают поезда.

Корабли уходят в море озабоченно,
фиолетовый роняя интерес.
Лишь Плохиш у неухоженной обочины
остановит свой шикарный "Мерседес".

Спрячет сотовый, чтоб зря не беспокоиться,
сходит в гору и, прерывисто дыша,
обелиску обветшалому поклонится
на могиле Мальчиша-Кибальчиша...

Вячеслав Игнатович   13.02.2017 21:24     Заявить о нарушении
Увы, Вячеслав, картина вполне реальная...

Фима Жиганец   14.02.2017 09:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Побег» (Фима Жиганец)

Безусловно, великий писатель, незаслуженно не изучаемый

Янки Из Коннектикута   10.02.2017 20:40     Заявить о нарушении
Я ознакомился с остальным творчеством 2017-го - как продуктивно!
И каждое может быть эталоном в своем жанре

Янки Из Коннектикута   10.02.2017 21:09   Заявить о нарушении
О Гайдаре - Ваша правда. Так музыкально, проникновенно строить фразы, так ЛЮБИТЬ читателя - дано очень немногим.

Что касается моих стихов 2017-го - вообще-то такое редко случается, чтобы писалось так много. Было, помню, кажется, в 2012-м. и Тоже зимой. Написал подряд 12 стихотворений в конце февраля. "Возвращение блудного сына", "Охота козодоя", "Ростов. Предчувствие" - всех не вспомню, но ни за одно не стыдно. Просто пёрло - и всё! Я тогда, к слову, болел, кажется, грипп.

А прошлый год был неурожайный. Но тут не угадаешь.

Фима Жиганец   10.02.2017 21:55   Заявить о нарушении
кстати, вся эта история с комбригом всплыла подспудно, как-то сама. видимо, под влиянием "Р.В.С.". Правда, не помню звания тамошнего командира, может, комэск. Но это и не важно.

Фима Жиганец   10.02.2017 22:04   Заявить о нарушении
Насчет комбрига не уверен. А не комиссар?
"Товарищ Сергеев" - должности и звания я при просмотре повести "вскользь" не нашел. Но Р.В.С. действительно сразу приходит на ум.
Говорят, детский поэт или писатель должен работать так же хорошо, как и взрослый, только ещё лучше. Ну вот Гайдар умел "то же самое, только лучше".

Янки Из Коннектикута   12.02.2017 10:11   Заявить о нарушении
Абсолютно согласен.

Фима Жиганец   12.02.2017 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Побег» (Фима Жиганец)

Насчёт "великого писателя" - это не хохма?

Константин Попов 5   09.02.2017 12:25     Заявить о нарушении
Нет. Я бы даже назвал его гениальным. Стилистов, побобных Аркадию Петровичу, в русской литературе можно по пальцам перечесть. Советую почитать хотя бы "Голубую чашку". Или "Судьбу барабанщика". Это - писатель со своим нежным, тревожным, трагическим голосом.

Фима Жиганец   09.02.2017 12:30   Заявить о нарушении
подобных, конечно. Опечатка.

Фима Жиганец   09.02.2017 12:30   Заявить о нарушении
Писателем он был. Реальным.
Касательно недостатков, они у каждого свои.

Андрей Кошмаров   09.02.2017 13:35   Заявить о нарушении
Больше болтовни и грязных слухов вокруг его имени.

Фима Жиганец   09.02.2017 14:47   Заявить о нарушении
Только хотела написать - стилистом, а Вы и сказали, Александр. Забытый ныне критерий в прозе.
Удивительное было время писателей, чувствующих слово - первая половина 20 века. Ал. Грин, Бабель, Андрей Платонов, Булгаков,Паустовский, Ильф и Петров. Слава Богу, всех с лёту не перечислить, много их было в нашей жизни...

Лариса Морозова Цырлина   09.02.2017 21:30   Заявить о нарушении
Ну, Лариса не всех бы перечисленных я отнёс к выдающимся стилистам. Уж точно не Грина и Паустовского. Несмотря на то, что читаю их произведения не без удовольствия. У Паустовского прежде всего - "Повесть о жизни".

Но Гайдар - уж точно стилист отменный. У него собственный голос, интонации необыкновенные, чувство слова, построение фразы, особый юмор...

В нашей прозе ведь именно СТИЛИСТОВ крайне мало. Гоголь, Достоевский, Щедрин, Лесков, в советской - Вы уже начали перечислять, но в качестве стилистов я отметил бы особо ещё Шергина и Писахова - поморов наших. И, конечно, Шолохова. Как стилист это - такая глыбища, что порою страшно становится. Таких вершин в описании природы в русской литературе не достигал, пожалуй, никто. Из совсем недавних - конечно, Довлатов. Это - люди, которые учат нас писать и мыслить по-новому. Такое не дано зачастую даже великим классикам. Скажем, Толстой, Чехов, Бунин - скорее, достигли высот в рамках ТРАДИЦИИ. А настоящий стилист - тот, кто стоит ВЫШЕ традиции. Или обогащает традицию, разрывая её границы. Как Александр Николаевич Островский. Тонких стилистов в русской литературе не так много. Есть те, кто пытался изображать из себя стилиста. Многие авангардисты, "почвенники" и проч.

Гайдар для меня в своих лучших вещах - один из величайших эталонов носителей русской словесности.

Фима Жиганец   09.02.2017 22:36   Заявить о нарушении
Ну апосля такого сурьезного диалога - пошёл читать Аркадия Голикова!

Константин Попов 5   10.02.2017 15:46   Заявить о нарушении
Правильно. "Судьбу барабанщика".
)))
Может, я тоже.

Лариса Морозова Цырлина   10.02.2017 21:12   Заявить о нарушении
"Голубую чашку" не забудьте. "Чук и Гек". "Тимур и его команда". Обратите внимание, как музыкально выстроены фразы.

Фима Жиганец   10.02.2017 21:41   Заявить о нарушении
Вкусно выстроены...
Хорошая проза как стихи - ни одно слово нельзя сдвинуть с места, всё связано звучанием и внутренним ритмом.

Лариса Морозова Цырлина   10.02.2017 21:49   Заявить о нарушении
вот-вот - именно поэтический строй!

Фима Жиганец   10.02.2017 21:58   Заявить о нарушении
а Булгакова в Белой гвардии пошто забыли?
а Пастернака в его Живаго?

Ник Туманов   11.02.2017 22:58   Заявить о нарушении
Тогда уже и Бабеля не грех вспомнить!

Константин Попов 5   11.02.2017 23:00   Заявить о нарушении
а Жуховицкий с его Остановиться, оглянуться, вообще чистая песня!
да вообще, можно перечислять и перечислять настоящих стилистов с поэтическим голосом в прозе.
чем не стилист вам Фраерман? его Дикая собака Динго и Голубой чашке фору даст.

Ник Туманов   11.02.2017 23:04   Заявить о нарушении
Бабеля уже вспоминали выше - его не вспомнить полный атас!
никто так на суржике не писал.

Ник Туманов   11.02.2017 23:05   Заявить о нарушении
сорри и Булгакова не забыли, это я проморгал.

Ник Туманов   11.02.2017 23:06   Заявить о нарушении
Мне "Школа" нравилась. И ... "Четвертый блиндаж". Уж больно в моем формате. Только я бы пострашнее это написал ...

Андрей Кошмаров   11.02.2017 23:43   Заявить о нарушении
А чтобы детей испугать, намного меньше стараться надо. Они и сами додумают, если надо. А вот Гайдар никогда не допускал той жестокости, которая вместо сострадания оставляет лишь голый ужас.


Лариса Морозова Цырлина   11.02.2017 23:59   Заявить о нарушении
Хи-хи. Когда ребёнок и книжку эту в руки взять боится, не то чтобы перечитывать.
А обычно ребята любят перечитывать книги, не то что мы. У них время медленнее идёт, и его на большее хватает.


Лариса Морозова Цырлина   12.02.2017 00:44   Заявить о нарушении
Ну ладно, а Валентина Петровича Катаева куда девать?

Константин Попов 5   12.02.2017 08:22   Заявить о нарушении
Из всех книжек дети боятся только учебников.

Андрей Кошмаров   12.02.2017 10:45   Заявить о нарушении
Может, сильно кого-то огорчу, но именно в "Белой гвардии" Булгаков себя стилистом не проявил. "В "Мастере" и "Собачьем сердце" - да. Далее. Не надо путать замечательных авторов, умеющих увлекательно выстроить повествование, с великими стилистами. Понятно, что явление "одесского языка" и одесской темы в русской литературе - само по себе явление революционно-стилистическое. Но Катаев всё же в этом смысле (при всём моём обожании начальных повестей его тетралогии, интереса к "Траве забвения", "Уже написан "Вертер" и проч.) уступает сильно и Ильфу с Петровым, и Бабелю, и Льву Славину с его "Интервенцией". Да, у него есть свой особый стиль, бесспорно. Но он часто неровен и нарочит. Во всяком случае, для меня.

Фима Жиганец   12.02.2017 12:30   Заявить о нарушении
с Пастернаком и его "Живаго" - вообще у меня сложные отношения. Я считаю эту вещь абсолютно провальной - при том, что поэзия Пастернака для меня - нечто сверхъестественное. Читать "Живаго" для меня (как и для многих моих друзей-филологов) - мучительно. Возможно, я неправ. Но приступа к этому занятию не однажды, - и не смог прочесть не то что до конца - до середины.

Фима Жиганец   12.02.2017 12:33   Заявить о нарушении
Насчёт "Живаго" согласен с Вами. Мне кажется больше было политической возни и шумихи вокруг этого произведения. А вот катаевский "Алмазный мой венец" на мой взгляд шедевр.

Константин Попов 5   12.02.2017 14:32   Заявить о нарушении
А вот с "Алмазным венцом" - тут уж я с Вами согласен. Однако эти блестящие литературные мемуары - всё же мало для того, чтобы стать великим стилистом. Хотя, скажем, Дима Быков считает Катаева величайшим стилистом.

Фима Жиганец   12.02.2017 14:37   Заявить о нарушении
ыыых, позвольте с вами не согласиться относительно Живаго и Белой гвардии.
оба романа перечитаны мной трижды.
и самое главное, каждый раз по-другому воспринимались.
но, это говорит только об одном: сколько читателей, столько мнений :)

Ник Туманов   12.02.2017 17:19   Заявить о нарушении
оно так, Ник. Но стилист - это человек, который выстраивает мир при помощи своей неподражаемой речи, языковых приёмов, построения фраз и периодов... Многого просто не перечислить. В этом смысле, на мой взгляд, "Белая гвардия" - произведение традиционного строя. МиМ - совсем иное...

Борис Леонидович в своих стихах - стилист в высшей степени этого слова. "Живаго", на мой взгляд, - не его стихия. Там нет безудержной языковой свободы и гибкости.

Может быть, это и некорректно, но сравните произведения Гоголя, Лескова, Достоевского, Шолохова - и "Доктор Живаго".

Фима Жиганец   12.02.2017 17:52   Заявить о нарушении
вот!
именно потому, что это близко несопоставимые вещи, я и полагаю Живаго стильным романом.
с абсолютно своим, наполненным поэтикой слогом.
он потому и читается непросто, что в нём поэт Пастернак борется с прозаиком Пастернаком.
и таки поэтика берёт своё, выливаясь в стихотворные строки в финале.
но опять же, ИМХО без претензий на уверенность.
просто я так чувствую.

Ник Туманов   12.02.2017 20:14   Заявить о нарушении
Ник, Вы стильность, мне кажется, чуть смешиваете с понятием "прозаик-стилист".
Нужно абсолютное чувство слова, чтобы превратить ткань прозы в музыкальное нечто. Тогда каждое слово стоит на единственно возможном месте, и биение внутреннего пульса предложения вплетается в единую ритмику целого. Стилисту важнее - КАК, а не о чём, хотя, конечно, и о чём попало настоящий прозаик не пишет.
Не всегда оригинальный, яркий сюжет является обязательной принадлежностью мастера-стилиста - взять тихие новеллы Бунина или совсем не эффектные рассказы Андрея Платонова. Владимир Набоков - редкостный стилист "В других берегах" и просто крепкий прозаик в "Лолите".
Так что с Фимой я согласна - "Белая гвардия" и "Театральный роман" только хорошая проза, но не образец булгаковской стилистики.
Просто для многих читателей ( и писателей) эта внутренняя музыка текста вообще не имеет значения, им важно - о чём, важна некая информативность и даже "идейная направленность" прозы.
А взять прозу Марины Цветаевой - единственная в своём роде манера....
Нет, не возьмусь утомлять народ анализом.
И "Живаго" - тоже не хватает мне в нём настоящего дыхания, мучительно сквозит нечто сделанное, не до конца ожившее, хотя рука мастера и коснулась текста.



Лариса Морозова Цырлина   12.02.2017 22:00   Заявить о нарушении