Рецензии на произведение «Строчки из Александра или брехня Тараса?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Да не интересует сильных мира сего никакой вопрос про мову! Это всего лишь один из отвлекающих манёвров от моментов прихватизации, продажи земли, к чему плавно и подошли.
Просто орудие, которым умело пользуются, вот и всё... Увы...
Вероника Лаврентьева 22.12.2019 15:00 • Заявить о нарушении
Да не интересует сильных мира сего никакой вопрос про мову! Это всего лишь один из отвлекающих манёвров от моментов прихватизации, продажи земли, к чему плавно и подошли.
Просто орудие, которым умело пользуются, вот и всё... Увы...
Вероника Лаврентьева 22.12.2019 15:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Будучи полностью согласным с автором в политической и моральной оценке хунтовского закона о мове, относительно самого украинского языка отмечу следующее.
Сам по себе украинский язык является вполне самостоятельным, достаточно отличным и от русского, и от польского языков. Контрастность фонетики языка относительно русского доказывает это в достаточной мере.
Иное дело, что единого, общего для всей территории республики языка до сих пор не сформировалось. То, что сейчас выдают за "литературну мову" - не более, чем филологический сленг, понятный всем, но не являющийся разговорным.
Мова распадается на три крупных диалекта - при желании можно раздробить и на сотни, поскольку в каждой диалектной области и лексика и произношение "плывёт" от деревни к деревне. Особенно раздроблено языковое поле в Галичине - в каждой долине свой говор.
Украинской городской культуры не было, поэтому мова так и осталась - до сих пор - сельским говором. Попытки профессоров ввести в язык современные технические и прочие научные термины опоздали на сотню - полторы лет, если не больше. Да и опять же - "официальный" "литературный" снова меняется, причём непредсказуемо. С украинским "техническим" языком специалисту придётся переучиваться в стране, где он найдёт работу - на самой Украине, похоже, промышленность предполагается упразднить. То есть, половина граждан Украины хотят зарабатывать за её пределами - значит, придётся учить английский и языки соседних государств.
Так что верно - намеченный законопрект вбивает последний гвоздь в крышку гроба государства, кончающего самоубийством.
А Шевченко... Некоторые его вирши достойны высшей оценки:
Реве та стогне Дніпр широкий,
Сердитий вітер завива,
Додолу верби гне високі,
Горами хвилю підійма.
І блідий місяць на ту пору
Із хмари де-де виглядав,
Неначе човен в синім морі,
То виринав, то потопав.
Ще треті півні не співали,
Ніхто нігде не гомонів,
Сичі в гаю перекликались,
Та ясен раз у раз скрипів.
Вот если бы Тарас на этом остановился...
С уважением - Георгий
Георгий Томберг 02.08.2017 13:26 • Заявить о нарушении
Будучи полностью согласным с автором в политической и моральной оценке хунтовского закона о мове, относительно самого украинского языка отмечу следующее.
Сам по себе украинский язык является вполне самостоятельным, достаточно отличным и от русского, и от польского языков. Контрастность фонетики языка относительно русского доказывает это в достаточной мере.
Иное дело, что единого, общего для всей территории республики языка до сих пор не сформировалось. То, что сейчас выдают за "литературну мову" - не более, чем филологический сленг, понятный всем, но не являющийся разговорным.
Мова распадается на три крупных диалекта - при желании можно раздробить и на сотни, поскольку в каждой диалектной области и лексика и произношение "плывёт" от деревни к деревне. Особенно раздроблено языковое поле в Галичине - в каждой долине свой говор.
Украинской городской культуры не было, поэтому мова так и осталась - до сих пор - сельским говором. Попытки профессоров ввести в язык современные технические и прочие научные термины опоздали на сотню - полторы лет, если не больше. Да и опять же - "официальный" "литературный" снова меняется, причём непредсказуемо. С украинским "техническим" языком специалисту придётся переучиваться в стране, где он найдёт работу - на самой Украине, похоже, промышленность предполагается упразднить. То есть, половина граждан Украины хотят зарабатывать за её пределами - значит, придётся учить английский и языки соседних государств.
Так что верно - намеченный законопрект вбивает последний гвоздь в крышку гроба государства, кончающего самоубийством.
А Шевченко... Некоторые его вирши достойны высшей оценки:
Реве та стогне Дніпр широкий,
Сердитий вітер завива,
Додолу верби гне високі,
Горами хвилю підійма.
І блідий місяць на ту пору
Із хмари де-де виглядав,
Неначе човен в синім морі,
То виринав, то потопав.
Ще треті півні не співали,
Ніхто нігде не гомонів,
Сичі в гаю перекликались,
Та ясен раз у раз скрипів.
Вот если бы Тарас на этом остановился...
С уважением - Георгий
Георгий Томберг 02.08.2017 13:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Украиной стали называть большую часть территории современной Украины (центральные и восточные районы) только с XVII века. Всё это время язык, на котором говорило население украинской этнической территории, сохраняло название «руський».
В Российской империи украинский язык назывался малорусским языком, позднее — малороссийским языком.
Название українська мова, как общее название языка на всей украинской этнической территории, распространилось и установилось только в XX веке.
Общая численность в мире, причисляющих себя к украинцам, составляет около 50 млн. человек, из них на Украине 42,5 млн. человек. При этом русское население Украины насчитывает порядка 10 млн. человек. Говорят и понимают по-русски 85-90% населения страны. В то время как украинский язык понимают 70-75%.
Это к вопросу об отказе от русского языка и переходе на мову. Не надо полагаю напоминать, что русский язык – язык межнационального и международного общения. На нём говорят или его понимают свыше 250 миллионов человек.
А украинский язык - всего лишь искорёженный русский язык.
Валентин Савин 13.06.2017 10:17 • Заявить о нарушении
Украиной стали называть большую часть территории современной Украины (центральные и восточные районы) только с XVII века. Всё это время язык, на котором говорило население украинской этнической территории, сохраняло название «руський».
В Российской империи украинский язык назывался малорусским языком, позднее — малороссийским языком.
Название українська мова, как общее название языка на всей украинской этнической территории, распространилось и установилось только в XX веке.
Общая численность в мире, причисляющих себя к украинцам, составляет около 50 млн. человек, из них на Украине 42,5 млн. человек. При этом русское население Украины насчитывает порядка 10 млн. человек. Говорят и понимают по-русски 85-90% населения страны. В то время как украинский язык понимают 70-75%.
Это к вопросу об отказе от русского языка и переходе на мову. Не надо полагаю напоминать, что русский язык – язык межнационального и международного общения. На нём говорят или его понимают свыше 250 миллионов человек.
А украинский язык - всего лишь искорёженный русский язык.
Валентин Савин 13.06.2017 10:17 • Заявить о нарушении
Да мало того - русский язык входит в шестёрку МИРОВЫХ ЯЗЫКОВ наряду с английским, арабским, испанским, китайским и французским. Это - официальные языки ООН.
Фима Жиганец 13.06.2017 16:29 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 13.06.2017 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Замечательно! Прям в яблочко!
"Не дорос" селянский говор до полноценного языка, да и дорастёт ли?
Сколько ему ещё эволюционировать?
А на стихире виршетворцы и их переводчики активно продвигают эту селюковую мову.
Послушать депутатов рады, или их телеведущих - все говорят на суржике!
В постмайданной раде даже появилась было законодательная инициатива, разрешающая использовать оный, правда потом её по тихому замяли. )))
Спасибо, Александр.
Незнайка 2 12.06.2017 11:10 • Заявить о нарушении
Замечательно! Прям в яблочко!
"Не дорос" селянский говор до полноценного языка, да и дорастёт ли?
Сколько ему ещё эволюционировать?
А на стихире виршетворцы и их переводчики активно продвигают эту селюковую мову.
Послушать депутатов рады, или их телеведущих - все говорят на суржике!
В постмайданной раде даже появилась было законодательная инициатива, разрешающая использовать оный, правда потом её по тихому замяли. )))
Спасибо, Александр.
Незнайка 2 12.06.2017 11:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Этногенез предполагает определённую длительность, а становление национального языка есть в сущности образование и укрепление национальной культуры, и это тоже не за один день делается. Не будем судить сгоряча, подождём малый срок - лет эдак 400-500, и увидим, как там обстоит с украинским языком, украинцами и с самой Украиной.
Я не исключаю, что уже через 200 лет мы увидим, идущих по Москве (тогда уже - Москове) двух гарних и щирых украинцив и услышим, как один говорит другому: "Хаим, а Хаим, при русских-то краще было."
Ксенофонт 11.06.2017 11:46 • Заявить о нарушении
Этногенез предполагает определённую длительность, а становление национального языка есть в сущности образование и укрепление национальной культуры, и это тоже не за один день делается. Не будем судить сгоряча, подождём малый срок - лет эдак 400-500, и увидим, как там обстоит с украинским языком, украинцами и с самой Украиной.
Я не исключаю, что уже через 200 лет мы увидим, идущих по Москве (тогда уже - Москове) двух гарних и щирых украинцив и услышим, как один говорит другому: "Хаим, а Хаим, при русских-то краще было."
Ксенофонт 11.06.2017 11:46 • Заявить о нарушении
Я не уверен в том, что информация об Украине и украинцах, содержащаяся в пушкинской "Полтаве" не устарела. Другой источник моих сведений об этом предмете - насыщенность украинскими фамилиями кадров ФСИН и унтер-офицерских чинов в российской армии. И то и другое вряд ли говорит в пользу украинского характера в сравнении с великорусским.
Но одно несомненно: в украинском национальном характере куда как меньше рабства, чем в русском. Вообще, посеять смертельную вражду между двумя братскими славянскими народами - задача не из лёгких. Сегодня она успешно выполнена!
Ксенофонт 13.06.2017 16:59 Заявить о нарушении
Но одно несомненно: в украинском национальном характере куда как меньше рабства, чем в русском. Вообще, посеять смертельную вражду между двумя братскими славянскими народами - задача не из лёгких. Сегодня она успешно выполнена!
Ксенофонт 13.06.2017 16:59 Заявить о нарушении
До конца не выполнена. А насчёт бОльшего рабства в русском народе я бы сильно поспорил. Украинцы никак не менее рабы. И под Ордой были, и под ляхами, и Алексея Михалыча чуть не на коленях умоляли, чтобы он Войско Запорожское под себя забрал... Я уже не говорю об армейском холуяже, когда за лычку или за значок хохол готов был говтов унитаз языком вылизать. Хохол без лычек - как хер без яичек...
Фима Жиганец 13.06.2017 17:45 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 13.06.2017 17:45 Заявить о нарушении
Насчёт хохла без лычек - внесём в сокровищницу. Мне и вообще по душе Ваше, Александр Анатольевич, поэтическое творчество. В слое языка, на котором оно основано, имеются удивительные ёмкость, лаконизм и афористичность, и Вам, конечно, удаётся мастерски использовать всё это.
Что касается исторической Украины, то по моему это вообще очень условное понятие. Ведь тогдашняя Рада - не парламент, а какой-то эмбрион представительной власти, вроде афинского Ареопага за 700 лет до н.э. И её политика в точности такова, как политика греческих полисов до времени персидских войн: нестойкие, сиюминутные, быстро распадающиеся союзы. Если говорить о Раде это союзы с поляками, Литвой, крымчанвми, московитами, а иногда - и с османами, и с венграми, и с австрийцами, и с немцами. Так что для них было всё едино, - что Алексей Михайлович, что какой-нибудь Владислав или Ахмет-паша. Ведь нации-то не было, были казаки (и чины запорожского войска), которые жили главным образом разбоем и грабежами в Польше и Вегрии, и "гречкосеи", которые снабжали казаков предметами первой необходимости хлебушком, битой птицей и убоиной, полотном и кожами, благо земля-то плодородная. Было и малочисленное духовенство, но это - особстатья. Разделения же, - устойчивого, многовекового, - на эти категории не было.
На Руси же оно было, начиная с 16-го и вплоть до конца 19-го в. И это было по сути разделение на 2 нации, нации господ и туземцев, 8% белых и 90% негров, и нации эти говорили на разных языках, по разному одевались и питались, даже в Бога разного верили, ибо, хоть обе назывались православными христианами, но негры были язычники, обрядопоклонники, а белые читали иногда Евангелия - по- французски, русского перевода не было. Рабский инстинкт, понятное дело, был глубоко укоренён в неграх (хоть и среди белых он был распространён en mass - по причине этатизма и отсутствия регламентации частной собственности).
Надо отдать должное малосимпатичной советской власти - она покончила с этим разделением, - за счёт белых, разумеется. Но инстинкт-то скоро не вытравишь, тем более, что ныне он, кажется, только укрепляется.
Вот мне и кажется, что инстинкт рабства больше укоренён в русских (чудесных, впрочем, людях), чем в малоприятных украинцах.
Ксенофонт 14.06.2017 12:55 Заявить о нарушении
Что касается исторической Украины, то по моему это вообще очень условное понятие. Ведь тогдашняя Рада - не парламент, а какой-то эмбрион представительной власти, вроде афинского Ареопага за 700 лет до н.э. И её политика в точности такова, как политика греческих полисов до времени персидских войн: нестойкие, сиюминутные, быстро распадающиеся союзы. Если говорить о Раде это союзы с поляками, Литвой, крымчанвми, московитами, а иногда - и с османами, и с венграми, и с австрийцами, и с немцами. Так что для них было всё едино, - что Алексей Михайлович, что какой-нибудь Владислав или Ахмет-паша. Ведь нации-то не было, были казаки (и чины запорожского войска), которые жили главным образом разбоем и грабежами в Польше и Вегрии, и "гречкосеи", которые снабжали казаков предметами первой необходимости хлебушком, битой птицей и убоиной, полотном и кожами, благо земля-то плодородная. Было и малочисленное духовенство, но это - особстатья. Разделения же, - устойчивого, многовекового, - на эти категории не было.
На Руси же оно было, начиная с 16-го и вплоть до конца 19-го в. И это было по сути разделение на 2 нации, нации господ и туземцев, 8% белых и 90% негров, и нации эти говорили на разных языках, по разному одевались и питались, даже в Бога разного верили, ибо, хоть обе назывались православными христианами, но негры были язычники, обрядопоклонники, а белые читали иногда Евангелия - по- французски, русского перевода не было. Рабский инстинкт, понятное дело, был глубоко укоренён в неграх (хоть и среди белых он был распространён en mass - по причине этатизма и отсутствия регламентации частной собственности).
Надо отдать должное малосимпатичной советской власти - она покончила с этим разделением, - за счёт белых, разумеется. Но инстинкт-то скоро не вытравишь, тем более, что ныне он, кажется, только укрепляется.
Вот мне и кажется, что инстинкт рабства больше укоренён в русских (чудесных, впрочем, людях), чем в малоприятных украинцах.
Ксенофонт 14.06.2017 12:55 Заявить о нарушении
То, что у нынешних украинцев до 20 века не было ни нации, ни государства - это совершенно ясно, факт, можно сказать, медицинский. То, что крепостное право воспитывает в крепостном рабские инстинкты - тоже, думаю, особых доказательств не требует. Понятно, что казачья разбойничья вольница в этом смысле на порядки более свободна. Я живу на Дону, и это здесь генетически сохранилось.
Но не стоит абсолютизировать рабскую психологию русских. Не мне Вам напоминать, сколько крестьянских восстаний вспыхивало за время царствования Романовых - и, конечно же, ранее. Скажем, при самозванцах в Северной земле, Камарицкой земле - короче, близ засечной полосы с Диким Полем. Россия и при Екатерине Второй была полуразбойничьим краем. Фольклор полон разбойничьих песен... Конечно, часто движущей силой "крестьянских восстаний" было казачество.Булавин, Разин, Пугачёв, даже походы Ермака были проявлением сопротивления неволе самодержавной. Хотя и положил позже Ермак сибирские земли к ногам царя Ивана...
Я встречался с казаками-некрасовцами, когда они приезжали в Старочеркасск. Игнатий Некрасов увёл их в Турцию, где они прожили 300 лет и вернулись в Россию при Советской власти. Так ведь их одежды практически ничего общего с казачьими не имеют! Типичные крестьянские сарафаны, кокошники и прочее. Верхний Дон состоял более чем наполовину, наверное, из беглых крестьян из Центральной России.
Так что "рабская генетика" - понятие относительное. Крестьяне-малороссы тоже были польскими рабами, в отличие от разбойничьего черкасского казачества.
Больше скажу: и в Европе, и в Японии, и в США, и во многих других странах значительная часть населения обладает рабской психологией. Офисных хомячки - стопудово. И многие рабочие, и даже средний класс. Боязнь потерять работу, потерять доход, изменение ситуации на рынке, зависимость от более крупных игроков - психологически порабощают человека, заставляя его и лебезить, и идти на сделки с совестью, и жить в постоянном страхе, напряжении... Рабство, отношения хозяин - холоп значительно глубже крепостного права.
Фима Жиганец 14.06.2017 13:20 Заявить о нарушении
Но не стоит абсолютизировать рабскую психологию русских. Не мне Вам напоминать, сколько крестьянских восстаний вспыхивало за время царствования Романовых - и, конечно же, ранее. Скажем, при самозванцах в Северной земле, Камарицкой земле - короче, близ засечной полосы с Диким Полем. Россия и при Екатерине Второй была полуразбойничьим краем. Фольклор полон разбойничьих песен... Конечно, часто движущей силой "крестьянских восстаний" было казачество.Булавин, Разин, Пугачёв, даже походы Ермака были проявлением сопротивления неволе самодержавной. Хотя и положил позже Ермак сибирские земли к ногам царя Ивана...
Я встречался с казаками-некрасовцами, когда они приезжали в Старочеркасск. Игнатий Некрасов увёл их в Турцию, где они прожили 300 лет и вернулись в Россию при Советской власти. Так ведь их одежды практически ничего общего с казачьими не имеют! Типичные крестьянские сарафаны, кокошники и прочее. Верхний Дон состоял более чем наполовину, наверное, из беглых крестьян из Центральной России.
Так что "рабская генетика" - понятие относительное. Крестьяне-малороссы тоже были польскими рабами, в отличие от разбойничьего черкасского казачества.
Больше скажу: и в Европе, и в Японии, и в США, и во многих других странах значительная часть населения обладает рабской психологией. Офисных хомячки - стопудово. И многие рабочие, и даже средний класс. Боязнь потерять работу, потерять доход, изменение ситуации на рынке, зависимость от более крупных игроков - психологически порабощают человека, заставляя его и лебезить, и идти на сделки с совестью, и жить в постоянном страхе, напряжении... Рабство, отношения хозяин - холоп значительно глубже крепостного права.
Фима Жиганец 14.06.2017 13:20 Заявить о нарушении
"Не мне Вам напоминать, сколько крестьянских восстаний вспыхивало за время царствования Романовых."
Ну, конечно, рабы, начиная с древнеегипетских, восставали всегда. Потому что человек, хоть и раб, но не вполне животное, вот те не восстают. Был ещё опыт массового ухода рабов в нецивилизованные области, например, опыт исхода Израиля из Египта и "землепроходства" кубанского и донского казачества. Но сами по себе восстания рабов обнаруживают скорее слабость восставших, их неспособность к договору. Моисей, правда, пытался договориться с фараоном (Let my people go - мой любимый сонг), но не вышло.
"... Рабство, отношения хозяин - холоп значительно глубже крепостного права."
Вы совершенно правы. Но эти отношения всё-таки слабеют с развитием просвещения и неизбежным развитием рынка. Россию начала 20-го века даже и сравнить нельзя с каким-нибудь 150-летним её прошлым. Правда это развитие не глубинное, не на уровне инстинкта.
"Крестьяне-малороссы тоже были польскими рабами... "
В смысле Ж.-Ж. Руссо, пожалуй, верно, но не в статусном смысле тогдашнего уклада. Во всяком случае они с их домами и личным хозяйством, хоть и быдло, но не были предметом частной собственности землевладельца, а скорее были (в большинстве своём опутанные долгами) арендаторами. Их нельзя было продавать "на вывод" семьями и по одиночке, как в России. Это же относится к отношениям крепостной зависимости на Западе, - в немецких княжествах, в Австрии и во Франции, не говоря уже об Англии.
"Больше скажу: и в Европе, и в Японии, и в США, и во многих других странах значительная часть населения обладает рабской психологией."
Да, в смысле подчинения (экономически) более сильному. Но чувство такого рода зависимости в наше время на Западе слабеет прямо на глазах, в пределах менее, чем одного поколения. Ибо, чем шире рынок, тем больше возможностей себя продать, т.е. совершить экономический обмен. А это уже не рабство, а сделка равноправных собственников, и чем шире рынок, тем равноправнее такие сделки.
Ксенофонт 14.06.2017 16:12 Заявить о нарушении
Ну, конечно, рабы, начиная с древнеегипетских, восставали всегда. Потому что человек, хоть и раб, но не вполне животное, вот те не восстают. Был ещё опыт массового ухода рабов в нецивилизованные области, например, опыт исхода Израиля из Египта и "землепроходства" кубанского и донского казачества. Но сами по себе восстания рабов обнаруживают скорее слабость восставших, их неспособность к договору. Моисей, правда, пытался договориться с фараоном (Let my people go - мой любимый сонг), но не вышло.
"... Рабство, отношения хозяин - холоп значительно глубже крепостного права."
Вы совершенно правы. Но эти отношения всё-таки слабеют с развитием просвещения и неизбежным развитием рынка. Россию начала 20-го века даже и сравнить нельзя с каким-нибудь 150-летним её прошлым. Правда это развитие не глубинное, не на уровне инстинкта.
"Крестьяне-малороссы тоже были польскими рабами... "
В смысле Ж.-Ж. Руссо, пожалуй, верно, но не в статусном смысле тогдашнего уклада. Во всяком случае они с их домами и личным хозяйством, хоть и быдло, но не были предметом частной собственности землевладельца, а скорее были (в большинстве своём опутанные долгами) арендаторами. Их нельзя было продавать "на вывод" семьями и по одиночке, как в России. Это же относится к отношениям крепостной зависимости на Западе, - в немецких княжествах, в Австрии и во Франции, не говоря уже об Англии.
"Больше скажу: и в Европе, и в Японии, и в США, и во многих других странах значительная часть населения обладает рабской психологией."
Да, в смысле подчинения (экономически) более сильному. Но чувство такого рода зависимости в наше время на Западе слабеет прямо на глазах, в пределах менее, чем одного поколения. Ибо, чем шире рынок, тем больше возможностей себя продать, т.е. совершить экономический обмен. А это уже не рабство, а сделка равноправных собственников, и чем шире рынок, тем равноправнее такие сделки.
Ксенофонт 14.06.2017 16:12 Заявить о нарушении
Соглашусь, что крепостное право было унизительнее и страшнее бесправия арендаторов. Однако за 150 лет, как Вы правильно заметили, многое переменилось. И "рабство" нынче всё-таки относительное. Переживём и это. На мой взгляд, рабство заключено не только в социальных отношениях, но и во внутреннем самосознании. Восставшие рабы уже не были рабами по сути, хотя формально ими оставались. Так и "свободные арендаторы", "пожираемые овцами" в Британии, фактически оказывались рабами. Но это - уже дебри. На сегодняшний день меня не очень тревожат философские выкладки. А вот к положению своих сограждан в своей стране я отношусь действительно критически. И, пока имею возможность, выступаю с этой критикой. Не принадлежа при этом ни к левым, ни к правым, ни к адептам власти, ни к т. наз. "либералам".
Фима Жиганец 14.06.2017 18:23 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 14.06.2017 18:23 Заявить о нарушении
"А вот к положению своих сограждан в своей стране я отношусь действительно критически..."
Вот Вы - критически, а я, исходя из моего представления о реалиях, не вижу иного будущего для страны кроме "кабаковщины" (по роману А. Кабакова "Невозвращенец"). Смутное время - это древний вариант кабаковщины, но суть та же самая - война всех против каждого, состояние хаоса. В стране буквально напичканной плохо хранящимся бактериологическим и химическим оружием (Поволжье: Чапаевск, Котовск) и огромными неизвестно кем контролирумыми ядерными арсеналами, хаос может повлечь гибель большей части человечества и уж во всяком случае населения жилой части этой страны.К хаосу и кабаковщине скорее всего может привести раскол элит, а не расколоться они не могут, ибо нашими элитами движут не гражданские чувства, а самая примитивная корысть. Да оно и понятно, учитывая процесс элитообразования с самого начала.
Ну да Бог с ним, чему быть, того не миновать, простите за мещанскую эсхатологию. Я уже стар, мне почти нечего терять. И вообще, помните у Маяковского "Крутните, да так, чтобы мир вымер. Что им - кровью поля поливать - Смеюсь горячности: шут с ними. Пускай поливают. Плевать."
Ксенофонт 15.06.2017 13:51 Заявить о нарушении
Вот Вы - критически, а я, исходя из моего представления о реалиях, не вижу иного будущего для страны кроме "кабаковщины" (по роману А. Кабакова "Невозвращенец"). Смутное время - это древний вариант кабаковщины, но суть та же самая - война всех против каждого, состояние хаоса. В стране буквально напичканной плохо хранящимся бактериологическим и химическим оружием (Поволжье: Чапаевск, Котовск) и огромными неизвестно кем контролирумыми ядерными арсеналами, хаос может повлечь гибель большей части человечества и уж во всяком случае населения жилой части этой страны.К хаосу и кабаковщине скорее всего может привести раскол элит, а не расколоться они не могут, ибо нашими элитами движут не гражданские чувства, а самая примитивная корысть. Да оно и понятно, учитывая процесс элитообразования с самого начала.
Ну да Бог с ним, чему быть, того не миновать, простите за мещанскую эсхатологию. Я уже стар, мне почти нечего терять. И вообще, помните у Маяковского "Крутните, да так, чтобы мир вымер. Что им - кровью поля поливать - Смеюсь горячности: шут с ними. Пускай поливают. Плевать."
Ксенофонт 15.06.2017 13:51 Заявить о нарушении
Ну, если эдак подходить, то все мы смертны и после нас хоть потоп. При всём своём цинизме я не готов к подобному подходу. Мне хотелось бы изменить ситуацию, помогая как можно большему количеству людей. Но - увы... Да, я раз в неделю пишу в областной газете "Наше время" полосу на животрепещущую, на мой взгляд, тему, позволяя себе писать то, что, как ни забавно, бесит власть имущих и даёт возможность выплеснуть чувства простым людям. Но я ведь тоже уже немолод, и у меня - громадьё планов в области литературы и филологии. Ради этого я и живу.
Раскол элит... Я не признаю такого словосочетания. Я не могу считать сволочь элитой. Раскол власти, властных структур? Хотелось бы верить, что есть чему раскалываться. Пока же я вижу лишь единое мафиозное государство.
Фима Жиганец 15.06.2017 17:26 Заявить о нарушении
Раскол элит... Я не признаю такого словосочетания. Я не могу считать сволочь элитой. Раскол власти, властных структур? Хотелось бы верить, что есть чему раскалываться. Пока же я вижу лишь единое мафиозное государство.
Фима Жиганец 15.06.2017 17:26 Заявить о нарушении
Кстати, забыл сказать спасибо. Давненько не сталкивался с тем, что человек регистрируется для того, чтобы написать мне отзыв. Нет, я понимаю, что, конечно же, не только мне, но во всяком случае, пока именно так :).
Были такие случаи, Марина Кутьева, к примеру. Но речь шла именно о моих стихах, а у нас с Вами диалог куда как шире :). Вот за это - благодарю от души.
Фима Жиганец 15.06.2017 17:30 Заявить о нарушении
Были такие случаи, Марина Кутьева, к примеру. Но речь шла именно о моих стихах, а у нас с Вами диалог куда как шире :). Вот за это - благодарю от души.
Фима Жиганец 15.06.2017 17:30 Заявить о нарушении
"... у меня - громадьё планов в области литературы и филологии."
Вот это прекрасно, тем более, что Вы в некотором смысле уникальный мастер. А благодарить меня Вам не за что, мне очень нравятся Ваши стилизации, например, Вийона и Киплинга, наверное у Вас имеется много вещей, которых я не видел.
Что касается Вашей публицистической деятельности (с которой я незнаком), тут я полон всяческого скепсиса и смотрю на такие вещи глазами Пушкина, - "Поэт и толпа." Безнадёжное это дело, пусть живут как хотят.
Ксенофонт 15.06.2017 21:24 Заявить о нарушении
Вот это прекрасно, тем более, что Вы в некотором смысле уникальный мастер. А благодарить меня Вам не за что, мне очень нравятся Ваши стилизации, например, Вийона и Киплинга, наверное у Вас имеется много вещей, которых я не видел.
Что касается Вашей публицистической деятельности (с которой я незнаком), тут я полон всяческого скепсиса и смотрю на такие вещи глазами Пушкина, - "Поэт и толпа." Безнадёжное это дело, пусть живут как хотят.
Ксенофонт 15.06.2017 21:24 Заявить о нарушении
Ну что делать, я ещё и деньги зарабатываю. Кстати, статьи пользуются популярностью. Я ведь в большой журналистике почти 20 лет. И в либеральной был, и в просто независимой, и даже на Би-Би-Си, и на ФРАНС ПРЕСС. Судебной журналистикой занимался (Буданов, Аракчеев, Ярошенко, чеченские боевики - каких только репортажей не было...). А основное - конечно, уголовно-арестантская субкультура, "Мастер и Маргарита", пушкинистика и т.д.
Фима Жиганец 15.06.2017 21:35 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 15.06.2017 21:35 Заявить о нарушении
А моей специальностью денег не заработать, хоть плачь. Я математик, чистый математик, функциональный анализ, здесь деньги бывают только в виде премий молодым математикам (до 40 лет). Нобелевские премии математикам не присуждают, потому что во-первых в противном случае математики за 5 лет исчерпали бы весь нобелевский фонд (ибо математика - наука постоянных прорывов), а во-вторых имеется одна пикантная история-легенда, будто Леффлёр-Монтаг, один из сильнейших математиков 19-го века, швед, красавец и бонвиван, имел амуры с женой Нобиля, и ревнивый козёл в своём завещании исключил математику из номинаций. Трагедия в духе истории с первородным грехом.
Ксенофонт 16.06.2017 11:12 Заявить о нарушении
Ксенофонт 16.06.2017 11:12 Заявить о нарушении
Да, насчёт Нобелевской премии помню :). В математике я, увы, абсолютный нуль. Да и журналистика сейчас не особо радует. Вообще даже не уверен, что то, чем я сейчас занимаюсь, - чистая журналистика. Я просто высказываю свои мысли по поводу того, что творится в стране и в мире. Честно говоря, для меня куда важнее было бы, как уже упоминал, заняться литературой и филологией. Но денег это больших не даёт. Бывают, конечно, моменты, когда можно "срубить" кое-что. Но это - случай. И, как правило, разовый. Журналистика же приносит понемногу, но стабильно. Иногда, бывало, срывался. Вот в 2009-м ушёл из "Интерфакс-Раша", работа была славная, похожая на нынешнюю, но очень напряжённая. Сначала надо было три раза в неделю аналитические статьи писать, потом дошло до пяти раз, а объём приличный... В общем, сильно меня выжимало. А тут Дима Быков познакомил со своим издателем, и я ушёл в литературу. Вернее, в литературную филологию :). За несколько лет выпустил в Москве четырёхтомник историко-филологических очерков об уголовно-арестантских песнях. Но по деньгам сильно упал. Гонорары мелочные, спасибо, в журналах ещё публиковался, да пенсия... Но в 2015-м понял, что пора возвращаться в журналистику. Ну, немного ещё сценаристов консультировал.
Грустно сейчас - и с литературой, и с филологией. Пытаюсь ещё на драматургию переключится, глянем, что из этого выйдет.
А с наукой, я подозреваю, тоже не айс? Тем более с математикой фундаментальной.
Фима Жиганец 16.06.2017 11:28 Заявить о нарушении
Грустно сейчас - и с литературой, и с филологией. Пытаюсь ещё на драматургию переключится, глянем, что из этого выйдет.
А с наукой, я подозреваю, тоже не айс? Тем более с математикой фундаментальной.
Фима Жиганец 16.06.2017 11:28 Заявить о нарушении
Не айе - мягко сказано. В былое время все кабинеты 4-х этажного здания ЛОМИ, угол Невского и Фонтанки (я, вообще-то питерец) были заполнены сотрудниками. Велись еженедельные семинары по отдельным областям математики, в конференц-зале делались доклады приглашённых заграничных математиков. Сейчас кабинеты пусты, не осталось почти никого, кто не работал бы за границей, иногда появляясь в Питере именно как приглашённый. География проживания ленинградских математиков охватывает весь земной шар, кроме территорий бывшего СССР. То есть произошла тотальная катастрофа, под корень уничтожена вся советская школа математики, считавшаяся (по охвату всех областей) первой в мире.
Сам я уже давно, с тех пор как стал 1-й гр. инвалидом-колясочником, живу в Дрездене, в Питере я просто физически жить не могу. Некоторое время работал здесь по гранту, но грант закончился, а я уже был слишком стар, чтобы найти другую работу (по моим физическим возможностям). С тех пор живу на социальное пособие.
С некоторых пор скуки ради я стал заниматься переводами на русский немецкой беллетристики, выбирая только те вещи, которые мне понравились. Потом я снова увлёкся математикой и своими задачами, а переводы лет 10 лежали на файлах. Но буквально неделю назад моя искушённая во всяких интернетских форумах жена уговорила меня поместить пару моих переводов в портале Проза.ру. под моим именем Александр Меклер.
Ксенофонт 16.06.2017 21:32 Заявить о нарушении
Сам я уже давно, с тех пор как стал 1-й гр. инвалидом-колясочником, живу в Дрездене, в Питере я просто физически жить не могу. Некоторое время работал здесь по гранту, но грант закончился, а я уже был слишком стар, чтобы найти другую работу (по моим физическим возможностям). С тех пор живу на социальное пособие.
С некоторых пор скуки ради я стал заниматься переводами на русский немецкой беллетристики, выбирая только те вещи, которые мне понравились. Потом я снова увлёкся математикой и своими задачами, а переводы лет 10 лежали на файлах. Но буквально неделю назад моя искушённая во всяких интернетских форумах жена уговорила меня поместить пару моих переводов в портале Проза.ру. под моим именем Александр Меклер.
Ксенофонт 16.06.2017 21:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Вот читаю и удивляюсь. Как это ужасно, когда к власти приходят невежественные и тупые люди. Это мне напоминает наших руководителей. Один - недоучка и к тому же очень хитрый шизофреник, другой - вообще полный игнорамус, третий хитрый пьяница, а посередине ещё несколько серых, ничем не выдающихся личностей. Конечно, жизнь продолжалась страна шла своим путём,но не благодаря, а вопреки этим "вождям". Сейчас вроде стало немного получше хотя... В общем, поживём -увидим. Вот сейчас и в Украине У руководителей совсем плохо с мозгами. Русский язык им помешал! Сами-то абсолютно безграмотные и бестолковые, а туда же! Так и хочется сказать словами Иисуса: "Прости им,Господи. Не ведают, что творят". Спасибо, уважаемый Ефим за интересный материал. Т.А.
Татьяна Аваш 10.06.2017 23:16 • Заявить о нарушении
Вот читаю и удивляюсь. Как это ужасно, когда к власти приходят невежественные и тупые люди. Это мне напоминает наших руководителей. Один - недоучка и к тому же очень хитрый шизофреник, другой - вообще полный игнорамус, третий хитрый пьяница, а посередине ещё несколько серых, ничем не выдающихся личностей. Конечно, жизнь продолжалась страна шла своим путём,но не благодаря, а вопреки этим "вождям". Сейчас вроде стало немного получше хотя... В общем, поживём -увидим. Вот сейчас и в Украине У руководителей совсем плохо с мозгами. Русский язык им помешал! Сами-то абсолютно безграмотные и бестолковые, а туда же! Так и хочется сказать словами Иисуса: "Прости им,Господи. Не ведают, что творят". Спасибо, уважаемый Ефим за интересный материал. Т.А.
Татьяна Аваш 10.06.2017 23:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Саш, привет!
Думала о тебе и твоей предыдущей статье вчера, и вдруг такой подарок!)
Бравище, твоя логика убойна, потому и боятся.
Не пропадай надолго, твое слово нужно людям.
Обнимаю и горжусь!
Эллионора Леончик 10.06.2017 02:36 • Заявить о нарушении
Саш, привет!
Думала о тебе и твоей предыдущей статье вчера, и вдруг такой подарок!)
Бравище, твоя логика убойна, потому и боятся.
Не пропадай надолго, твое слово нужно людям.
Обнимаю и горжусь!
Эллионора Леончик 10.06.2017 02:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эллочка :). Да вот пока пошёл у меня прозаический период, сейчас сдал в журнал шестую часть баек из Мокропаханского зоопарка :). Пять уже вышло. Разумеется, прообраз - наш Ростовский зоо. Смысл в том, что студент биофака приходит туда на практику и попадает под крыло старшего смотрителя, бывшего зэка Юши. Ну, и начинается лёгкий бардак в зверинце и вне его :).
Тоже поэзь, но своеобразная.
Фима Жиганец 10.06.2017 12:02 Заявить о нарушении
Тоже поэзь, но своеобразная.
Фима Жиганец 10.06.2017 12:02 Заявить о нарушении
Дай почитать. Ненавижу зоопарки, наш особенно. Цивилизаторы, блин, ХХ1 век, а ничего лучше тюрьмы для животных придумать не могут.
Приходи посмотреть в бывший парк Сказка на так называемый контактный зоопарк, вплотную примыкающий к кафе. Ароматерапия горелого пальмового масла пополам с навозом - лучшая атмосфера для отдыха:))
Эллионора Леончик 10.06.2017 23:18 Заявить о нарушении
Приходи посмотреть в бывший парк Сказка на так называемый контактный зоопарк, вплотную примыкающий к кафе. Ароматерапия горелого пальмового масла пополам с навозом - лучшая атмосфера для отдыха:))
Эллионора Леончик 10.06.2017 23:18 Заявить о нарушении
Эллочка, приболел мальца и пропустил твою подрецку :(
Байки из зоопарка - на моей странице прозару - http://www.proza.ru/avtor/fimasid
На самом открытии. Там ещё байки о Коле Тайге, мокропаханские хроники и много чего. Да, пока вот после февральского всплеска стихов выше прозы не поднимаюсь...
Фима Жиганец 16.06.2017 11:38 Заявить о нарушении
Байки из зоопарка - на моей странице прозару - http://www.proza.ru/avtor/fimasid
На самом открытии. Там ещё байки о Коле Тайге, мокропаханские хроники и много чего. Да, пока вот после февральского всплеска стихов выше прозы не поднимаюсь...
Фима Жиганец 16.06.2017 11:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
много нового для себя узнал из статьи, спасибо, Александр.
что тут скажешь, всегда Украина тяготела к режиму Гуляй-поля, вот и получила его в полном избытке.
как Европа это щасте пережёвывать собирается, непонятно.
да и флаг ей в руки!
Ник Туманов 10.06.2017 15:55 • Заявить о нарушении
много нового для себя узнал из статьи, спасибо, Александр.
что тут скажешь, всегда Украина тяготела к режиму Гуляй-поля, вот и получила его в полном избытке.
как Европа это щасте пережёвывать собирается, непонятно.
да и флаг ей в руки!
Ник Туманов 10.06.2017 15:55 • Заявить о нарушении
да тут впору голову себе прочищать, не то что бурю... Сейчас сделаю :)
Фима Жиганец 10.06.2017 16:10 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 10.06.2017 16:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Строчки из Александра или брехня Тараса?» (Фима Жиганец)
Следующий шаг - принять закон о запрете понимать по-русски!
А вообще-то смеяться тут уже поздно... Наш пахан такой же почти - кто несменяемый, тот и невменяемый. "Незыблемый курс президента Путина на развитие демократии..." в отсутствие членораздельной речи и привычки выполнять собственные обещания может завести ещё и не туда. Своего "дерьма нации", готового за руб ежом, оправдать что угодно у нас не меньше, увы.
Ладно, будем живы - не помрём!
Капитан Буратино 09.06.2017 17:44 • Заявить о нарушении
Следующий шаг - принять закон о запрете понимать по-русски!
А вообще-то смеяться тут уже поздно... Наш пахан такой же почти - кто несменяемый, тот и невменяемый. "Незыблемый курс президента Путина на развитие демократии..." в отсутствие членораздельной речи и привычки выполнять собственные обещания может завести ещё и не туда. Своего "дерьма нации", готового за руб ежом, оправдать что угодно у нас не меньше, увы.
Ладно, будем живы - не помрём!
Капитан Буратино 09.06.2017 17:44 • Заявить о нарушении
Согласен с тобой, эль Капитано :) Рад, что заскочил на страницу. А то скучно на стихире стало...
Фима Жиганец 09.06.2017 21:25 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 09.06.2017 21:25 Заявить о нарушении
Видимо, капитан в маске Буратино и есть тот самый настоящий буйный:)
А без маски, как Сашка, слабо?
Эллионора Леончик 10.06.2017 02:32 Заявить о нарушении
А без маски, как Сашка, слабо?
Эллионора Леончик 10.06.2017 02:32 Заявить о нарушении
Буйный, Элеонора, настоящий, как муха за стеклом.
"Я не смелый, я - просто не битый...."
А Вас-то кто успел?
:(
Капитан Буратино 10.06.2017 09:59 Заявить о нарушении
"Я не смелый, я - просто не битый...."
А Вас-то кто успел?
:(
Капитан Буратино 10.06.2017 09:59 Заявить о нарушении
Ребята, тока разборок не надо :). Все мы - дети Галактики:)
Фима Жиганец 10.06.2017 12:04 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 10.06.2017 12:04 Заявить о нарушении
Дети - из плоти, буратины - из полена))
Бедная Галактика, столько в ней всего чудесатого)
Эллионора Леончик 11.06.2017 00:47 Заявить о нарушении
Бедная Галактика, столько в ней всего чудесатого)
Эллионора Леончик 11.06.2017 00:47 Заявить о нарушении
От Вас, Элли, я ждал более толерантной политкорректности!
Подскажите - где я и на что наступил? Ужкто-кто, а Вы у меня завсегда в почёте и уважухе полной!
:)
Капитан Буратино 11.06.2017 09:39 Заявить о нарушении
Подскажите - где я и на что наступил? Ужкто-кто, а Вы у меня завсегда в почёте и уважухе полной!
:)
Капитан Буратино 11.06.2017 09:39 Заявить о нарушении