Литературный воришка

Был недавно на Стихи.ру автор Фантом Цирка http://www.stihi.ru/avtor/fantomcirka. Известный также как Черствый Пряник или просто Пряник, по одной из своих давних страниц. Но с тех пор страниц было много, т.к. развитие Пряника шло вниз, от скандала к скандалу. Зато самомнение его раздувалось все больше. К тому же окружение не уставало восхищаться его начитанностью и эрудицией. А создавал он эту видимость так. Выхватит из интернета что-нибудь умное и выдаст за свои тексты в рецензиях или комментариях. Иногда на этом прокалывался. Тогда говорил, что цитирует по памяти и не помнит источника. А на то, что при этом "вспоминал" длиннющие тексты дословно, его поклонницы и поклонники не обращали внимание. Такая странная память.

Понемногу Пряник сам уверовал в свою исключительность. Стал считать, что кроме него никто ничего на стихире не знает, все примут за чистую монету. И создал себе образ неправедно гонимого. Хотя удаляли его страницы с сайта только за мат и оскорбления в адрес других авторов. Но образ действовал. Поэтому многие, кто видели его махинации, закрывали на них глаза. Из-за жалости. Наконец, в реинкарнации Фантома Цирка он перешел последнюю черту: решился на откровенный плагиат.

Так появилось "произведение" Спокон веков - афоризмы, 02.09.2009 14:27:
Каждый век имеет своё "средневековье"
© Copyright: Фантом Цирка, 2009
Свидетельство о публикации №1909023414
http://www.stihi.ru/2009/09/02/3414

Но вот кому это на самом деле принадлежит авторство:
Каждый век имеет свое средневековье.
Станислав Ежи Лец
http://www.afor.ru/by_theme.php?th_id=147

Когда на этом плагиате его поймали с поличным, нашлись "адвокаты". Конечно, они по привычке ссылались на "эрудицию". Например:
"Пряник настолько начитанный человек, что вполне мог, «впитав» в незапамятные времена это высказывание, достать его «по случаю» с антресолей памяти – и опубликовать, ошибочно приняв за свои мысли...
Елена Кривчик 03.09.2009 04:22"(с)

Такой же аргумент приводили и те, кто пытался судить более-менее взвешенно:
"Приведённый автором Ад Минус пример почти точного совпадения фраз является, скорее всего, следствием того, что автора Фантом Цирка «подвела его подкорка, есть такое - автор выдает из подсознания, куда загнались и ритмы и фразы из песен и реклам... и тд.»(с)...
Владимир Кочетков 03.09.2009 06:05"(с)

Однако сам Фантом Цирка (он же Пряник) неожиданно для всех эту "линию защиты" не поддержал. Наоборот, сослался на свое невежество:
"Оказывается, фраза, ставшая камнем преткновения в дискуссии..., принадлежит перу Ежи Леца... Я бы даже ПОКРАСНЕЛ и УДАЛИЛСЯ, РАЗДАВЛЕННЫМ, если бы когда-нибудь... читал этого самого Е.Леца."(с) - так объяснил он, быстренько убрав ворованное и заменив его новым текстом под заголовком Спокон веков-2.

Оно понятно. Если говорить, что опять память подвела, то спросят: почему не проверил афоризм через поисковик? Это же элементарно. Но обратите внимание. Ему говорят: "ты украл". А он отвечает: "не читал". Да многие не читали "этого самого Е.Леца."(с), но при этом хорошо знают, что афоризм "принадлежит перу Ежи Леца"(с)

Но дальше, при ближайшем рассмотрении, оказалось, что вся страница Фантома Цирка построена на бессовестном плагиате. Например, в качестве резюме здесь фигурировало стихотворение "Мы бесплотные духи, мы тени, мы стали скелетами...", принадлежащее перу Юрия Левитанского. Но Фантом (Пряник) это авторство не указал, выдав чужое стихотворение за свое. Ведь оно так хорошо гармонировало с его образом талантливого, трагического, неправедно гонимого героя-призрака. А если поставить там © Юрий Левитанский, то сразу все впечатление рушится.

И что же Фантом Цирка? Когда его уличили и в этом воровстве, то он... обвинил в невежестве других:
"Ты что, не знал, что это Левитанский?.. Окей, в другой раз, Олежек, когда в резюме ещё чтонить хрестоматийное тисну... ну там "Я помню чудное мгновенье" или "На севере диком", автора - для тебя персонально - укажу. Придурки, мать вашу! ))))))))))))))
Фантом Цирка 03.09.2009 23:23"(с)
"...Поголовно - невежды.
Фантом Цирка 03.09.2009 23:26"(с)

Вот так. Ему: почему присвоил чужое произведение, не указав действительное авторство? А он: все и так обязаны знать, а кто не знает, тот дурак. При этом Фантом-Пряник уже совсем забыл, что плагиат из Ежи Леца объяснял своим собственным невежеством. И считал это снимающим вину обстоятельством. Но на этот раз отвертеться не удалось. Ни забывчивостью, ни случайным совпадением текста кражу целого стихотворения не объяснить и не оправдать. Поэтому разговор тогда закончился показательно:

"После драки кулаками не машут, Фантом. Вас уличили - так кто Вам теперь поверит, ПОСЛЕ ТОГО? Утритесь. Поезд ушёл. Так будь мужиком, а не бабой. Поражения надо принимать достойно, а не вертеться как маркитантская лодка(с).
Мусорщик 03.09.2009 23:43
Все понятно. Пряник в очередной раз спер чужое творение. Ада уличила. И разгневанный Пряник достойно, по-мужски, ей мстит. Ай да Пряник. Манипуляции с Левитанским и Ежи - мало кто мог предполагать. Запачкались Вы на славу.
Ваша Лена 03.09.2009 23:59
Уж не отвечу кротко: "Шагом марш и чтобы духу Вашего не было под моей рецензией"(С).
Скажу по-простецки: "подите нах!"
Фантом Цирка 04.09.2009 00:06"(с)

Кроме как матом крыть было уже нечем...
http://www.stihi.ru/2009/09/04/6907
***
А дальше оставался один путь, в клономаньяки. И вот он, этот путь - в порядке удаления, до Фантома Цирка:

Ради Кал http://www.stihi.ru/avtor/kalradi, Мо Дуст Вивенди http://www.stihi.ru/avtor/dustvivendi, Модуст Вивенди http://www.stihi.ru/avtor/viwendi, Модус Вивенди http://www.stihi.ru/avtor/modusviwendi, Ада Из Зада http://www.stihi.ru/avtor/adaizzada, Рев Шапито http://www.stihi.ru/avtor/revshapito, Обморок Свободы http://www.stihi.ru/avtor/svobody, Ша Пи То http://www.stihi.ru/avtor/shapitogor, Шапи То http://www.stihi.ru/avtor/shapi2010, Рваный Шапито http://www.stihi.ru/avtor/rvaschapito, Ветхий Шапито http://www.stihi.ru/avtor/vetshapito, Шаткий Шапито http://www.stihi.ru/avtor/schatschapito, Глазьями Клоуна http://www.stihi.ru/avtor/tuzvan, Хрен Энд Фря http://www.stihi.ru/avtor/stonpi, Не Мой Ник http://www.stihi.ru/avtor/niknemoj, Немой Ник http://www.stihi.ru/avtor/niknemoy, Мнемо Ник http://www.stihi.ru/avtor/nikmnemo, Слепой Мим http://www.stihi.ru/avtor/slmim, Бездарь Тугоухая http://www.stihi.ru/avtor/tuguh, Пузырь Надутый, http://www.stihi.ru/avtor/naduty, Фантом Цирка http://www.stihi.ru/avtor/fantomcirka
***
Примечание.
*"Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность... Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования."(© Википедия)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82
**см. также http://www.stihi.ru/rec.html?2009/09/02/3560)

Продолжение здесь http://www.stihi.ru/diary/adminus/2009-08-01

Другие статьи в литературном дневнике:

• 13.06.2009. Литературный воришка