Итоги большой брехаловки

Фима Жиганец: литературный дневник


Газета "Наше время" / №225 от 14 июля 2017 г.
Александр Сидоров



США И РОССИЯ НЕ ДОГОВОРЯТСЯ НИКОГДА И НИ О ЧЁМ


*«Пикейные жилеты» по гамбургскому счету*


Поговорим о гамбургской встрече «большой двадцатки» (The Group of Twenty). Ведь в Германии недавно собрался клуб государств с наиболее развитой и развивающейся экономикой. Меньше чем на спасение мира здешние политики не размениваются. А то, что мир спасать надо было еще вчера, ясно каждому из нас.


Впрочем, положа руку на сердце: ничего толкового и вменяемого лично я от этого «курултая- сабантуя» не ожидал. Старые ростовские любители футбола еще помнят, как в парке Горького у фонтанчика рядом с летним кафе «Зеленая горка» постоянно собиралась небольшая толпа «знатоков» игры в «ножной мяч» и решала проблемы этого вида спорта - от дворовых до вселенских. Случалось, особо горластым и лицо начищали. Так вот: «большая двадцатка» - та же ростовская «брехаловка», но в планетарном масштабе. Там обсуждают проблемы, как обратить солнце вспять и остановить дождь, как перевести автомобили на газированную воду, чтобы не загрязняли атмосферу, и вообще приятно проводят время с целью осчастливить человечество.


Помните, у Ильфа и Петрова в «Золотом теленке» у столовой № 68 собирались старички в белых пикейных жилетах, шляпах канотье и панамах: «маклеры, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера». Я намедни перечитывал - ужаснулся! Оказывается, в конце 20-х годов прошлого века обсуждали примерно те же проблемы, что и нынче! Например, проект пан-Европы: «Федерацию европейских народов», которая включит 27 стран. Да что там Евросоюз! Вот вам цитатка:


«Сноуден - это голова! Слушайте, Валиадис... Что вы скажете насчет Сноудена?


- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы».


Так что, друзья, Сноуден вечен, и ему по-прежнему пальца в рот класть не надо... Хотя в этот раз «на полях двадцатки» с нетерпением ждали вовсе не Сноудена, а встречи американского президента Трампа и российского президента Путина. Чисто человеческое любопытство: подерутся или не подерутся? К сожалению, оба лидера разочаровали мировую общественность. Вместо отведенного на поединок получаса встреча затянулась на два часа, причем первые 40 минут Трамп пытался выяснить у Путина ответ на извечный русский вопрос: «Ты меня уважаешь?». Звучал он, правда, чисто по-американски: «Володья, это не твои пацаны помогли мне победить в выборах?». Володя все отрицал, однако Дональд упорно просил: «Ну, ты подумай хорошо». И даже, как признался Трамп, он дважды «надавил» на «русского президента». Ответ, однако, не изменился.


А вот мне просто интересно... Вот возьми Путин и скажи: «Донни, да конечно, мои хакеры сделали все, чтобы ты стал первым!» И чего? Радостный Трамп выскочил бы с этим известием и провозгласил бы его на весь мир? А потом назло проклятым русским отказался бы от президентской должности?


Нет, я, конечно, горд, что американский народ российскому президенту доверяет больше, чем своему собственному. Когда Трамп утверждал, что победил в президентской гонке без всякой помощи, штатовские СМИ, избиратели, противники и даже многие однопартийцы издевались над ним и кидались гнилыми помидорами. А тут 40 минут - и инцидент исчерпан. Вы чего, сам Путин сказал... Все, вопрос снят.


Вот ровно таким же способом на «большой двадцатке» решаются и другие споры. «Шумим, братец, шумим», - как говаривал Репетилов Чацкому в «Горе от ума». А под шумок можно у соседа и кошелек незаметно выудить, и лапшу на уши повесить, и подписать кучу договоров, которые никто не собирается исполняь. Большая политика...



*Руки жали, выражали…*


Как же так? - удивится читатель. Но ведь многие политики говорят о каком-то «прорыве» в отношениях между Россией и США после встречи Путина и Трампа!


Трамп назвал результаты встречи с Путиным «замечательными» (в другом переводе - «грандиозными»). Что он имел в виду, неизвестно. На самом деле никаких результатов встреча не принесла вообще. Если не считать, что президент США «адекватно отвечал на вопросы».



ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ ЗДЕСЬ -


http://www.nvgazeta.ru/news/12370/521911/



Другие статьи в литературном дневнике: