***

Людмила Станева Переводы: литературный дневник

Н-да, грустно всё это.. Постоянно включаются какие-то программы, которые автоматически открывают стихи. И дело далеко и не только в ботах, которые накручивают на своих страницах баллы и количество читателей. Достаточно самому автору отредактировать какое-то стихотворение, как оно тут же, из неопределенного источника открывается в читательском списке. То же самое происходит, когда автор, забывший, что он там раньше писал, откроет вдруг своё стихотворение следом за каким-то читателем, чтобы его перечитать. Не пройдёт и минуты, как его тут же "зачитает" ещё кто-то неизвестный.
На сайте я уже пятнадцать лет и поначалу любители и коллекционеры рецензий возмущались только "щелкунчиками", т.е. теми, кто читает, но не пишет откликов. Или даже не читает, а просто листает в поисках чего-то своего, близкого ему – как журнал или сборничек стихов. По сравнению с сегодняшними ботами, "щелкунчики" – просто святые. Ведь это нормальные живые люди и реальные читатели, находящиеся в поиске близкого им стихотворения. Где-то пресытившися чтением, где-то просто разборчивые, а иногда элементарно уставшие после рабочего дня и зашедшие в инет немного отдохнуть, почитать что-нибудь перед сном.
Появилась напоследок на сайте ещё и какая-то новая тенденция называть "ботом" любого, кто открыл твое стихотворение и не оставил отклика. Не раз уже натыкалась на целые списки авторов, опрометчиво, совершенно несправедливо зачисленных в эти самые "боты". О времена, о нравы((



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 17.02.2024. ***