Молодость как фетиш

Красс Намордников: литературный дневник

Заискивание XX и XXI столетий перед вновь приходящими поколениями, генерализация роли детей и молодежи в жизни социума напоминают мне ужимки старого развратника перед юной девственницей. Медиакультура прямо-таки сочится патологическим стремлением ублажить (читай - дефлорировать) поколения Y и Z, и речь идет не только, например, о поп-музыке и рекламе - буквально всё с некоторых пор ориентировано не на людей, а на их детенышей. Присмотритесь хотя бы к новостным лентам. В Усть-****юйске похищен ребенок. В Новоебеневске прошел молодежный фестиваль. В кровавых Соединенных Штатах мучают русских детей. К 9000 году 100500 детей-сирот получат по конфетке.
При этом все подобные истерические и восторженные вопли - не более, чем грохот камешков в пустой бочке. Одряхлевший белый мир уже не ставит целью передать своим преемникам опыт - по большому счету, ему уже две тысячи лет нечего передавать, кроме замшелого распятия и пары-тройки изобретенных великими отшельниками-задротами погремушек; он даже не питает надежды на то, что "племя младое, незнакомое" исправит его ошибки и станет лучше него. Белый мир просто вожделеет молодость и завидует - но не имеющимся у нее и проебанным им шансам, а исключительно на уровне аксиологии тела. Если прежде, какую-то пару сотен лет назад, взрослые дяди еще апеллировали к лучшему, чем обладает юность - силе, ловкости, открытости всему новому, живости ума, то теперь в большинстве случаев их занимает т. н. юношеский максимализм в худшем смысле слова - идиотизм, ослиное упрямство и чувство вседозволенности. Поскольку, будучи красиво упакованными, такие вещи - в отличие от ловкости, ума и прочего - приносят взрослым дядям прибыль.
Мусульмане и азиаты в этом смысле гораздо выше нас: они точно знают, чего хотят от своих грядущих поколений - расширения ареала любой ценой. Вспомните, чьими руками вершились и вершатся кровавые перевороты в восточных и южных Бананиях - руками фанатичных подростков, чья энергия и агрессия умело направлена старшими в политическое и/или религиозное русло. А теперь вглядитесь в тупые коровьи глаза проходящего мимо белого тинейджера, жующего и дрыгающегося человекоподобного - способно ли оно хотя бы поднять автомат, не говоря уже о том, чтобы выстрелить? Да, и кстати: замечали ли вы в "Идиократии" главный, пожалуй, самый коробящий ляп? Пшеница. Кретинам XXVI столетия вряд ли было бы знакомо даже значение этого слова, ибо (помяните мое слово!) уже в нашем веке подавляющее большинство населения будет считать, что французские багеты растут на деревьях в предместьях этого... какая там у них столица, чувак, э?



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 31.12.2012. ***
  • 30.12.2012. ***
  • 26.12.2012. ***
  • 25.12.2012. ***
  • 24.12.2012. ***
  • 23.12.2012. Молодость как фетиш
  • 10.12.2012. ***
  • 07.12.2012. ***