***
Буду краток, не стану разглагольствовать о художественной ценности отдельных стихотворений, о влиянии писанины путем нажатия на кнопки клавиатуры пальцами, в которых якобы улучшается кровообращение. Хочу только с прискорбием сообщить, что от бесполезной беготни некоторых спринтеров, далеких от поэзии, по страницам, умирает вся душевность, искренность, чистота отношений. Поэзия не выигрывает, а становится куклой, которую потрошат все кому не лень. И поэтому в образовавшуюся пустоту тут же влетают мухи пошлости, антигуманности, безразличия, нигилизма и бездуховности. Прибежит вот такой нудист к отдельным, откроет фиговый листок, покажет свои непристойности и был таков. Недалекие бегут за ним следом, чтоб выразить свое расположение к причиндалам бегуна.
Ниже приведу рецензию талантливого автора, поэта - песенника, создателя лучших, искрометных басен, в качестве примера, об отношении к этому порочному повторному зачатию написанных стишат. Пусть от моих слов отдельным индивидуумам, хотел сказать гуманоидам, станет хоть немного стыдно.
А вся художественная ценность стишат горе - авторов в одном - в бесстыдстве и пошлости, перемежающейся с неискренностью, порочностью, лизоблюдством и слащавостью. Такое вызывает у воспитанных, благородных, светлых , романтических поэтов чувство отторжения и неприятия "любви в коротких штанишках на лямочках".
НЕКОТОРЫЕ , УКАЗАННЫЕ В СТАТЬЕ ЗАНЕРВНИЧАЛИ И ЗАЕРЗАЛИ НА СТУЛЬЧИКЕ. И СРАЗУ ПЕРЕВЕЛИ СТРЕЛКИ НА МЕНЯ. КТО СКОЛЬКО НАПИСАЛ РЕЦЕНЗИЙ? МОЛ У МЕНЯ БОЛЬШЕ НАПИСАННЫХ РЕЦЕНЗИЙ, ЧЕМ ПОЛУЧЕННЫХ. ОТВЕЧАЮ НЕДАЛЕКОМУ ДЯДЮШКЕ И ДЕДУШКЕ. ОТЛИЧИЕ В ОДНОМ Я ПИШУ РЕЦЕНЗИИ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТНУЮ РЕЦЕНЗИЮ. А ПРОСТО ПИШУ ОТКЛИК НА ЧЕСТНЫЕ, ДОБРЫЕ, ИСКРЕННИЕ СТИХИ. И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РАЗДЕЛИТЬ РАДОСТЬ С ЛЮДЬМИ ПРИ ОБЩЕНИИ, ПОЖЕЛАТЬ ИМ СЧАСТЬЯ , ДОБРА, МИРА И ЛЮБВИ, ЧТОБЫ ПОДАРИТЬ ПОЭТАМ ЧАСТИЧКУ СОЛНЦА, КОТОРОЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ОГОНЬ ЖИЗНИ В МОЕМ СЕРДЦЕ. ПОДЧЕРКИВАЮ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ И КОЛИЧЕСТВО РЕЦЕНЗИЙ МНЕ ГЛУБОКО БЕЗРАЗЛИЧНО. А НУДИСТАМ РЕЦЕНЗИИ И РЕЙТИНГ ПОМОГАЮТ ДОЛЬШЕ ОСТАВАТЬСЯ В БАНЕ ГОЛЫМИ И УГОРАТЬ В НЕЙ ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ.
СЕГОДНЯ 14 СЕНТЯБРЯ ЗА 30 МИНУТ с 05-30 до 06-00 утра С НЕБОЛЬШИМ ЗАСТЕНЧИВЫЙ ДЯДЮШКА НАЧЕСАЛ 25 РЕЦЕНЗИЙ. ФАКТ - ОН НЕ СПИТ, У НЕГО ЧЕС ШЕРСТИ С ЗАБЛУДШИХ ОВЕЧЕК. А ЭТО БОЛЕЗНЬ. ДУШЕВНАЯ, ТОЛЬКО В САМОМ ПЛОХОМ СМЫСЛЕ. НУ И НУ...
Рецензия на «Наше Бабье лето» (Жюр22)
Ах, Юрочка, мой родной!!!
Татьяна Корбут 13.09.2018 14:51 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ягодка моя, ароматненькая, сладенькая Танюшечка!
Жюр22 13.09.2018 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоман графоману рознь или Микола, ты не прав» (Олег Кротов 2)
Олег!
В принципе, хвалебные рецензии
получать приятно.
На не таким же путём как масса
мафиозных банд "Рейтингфилов" Стихиры!
Я как-то глянул в верхнюю строчку
рейтинга и опупел - фиговый стишишко в
2,5 четверостишья - первое место!
Автор тебе знаком , умудрился своей
банде написать около 100 рецензий
после его публикации часа за три
и ему накидали около 70 рецек к вечеру!
Лично мне тратить время на
такую бесполезную гонку за рейтингом,
который благодаря таким бандам
не отражает художественной
ценности публикации жалко.
Жму руку и зелёную кнопень.
Олег.
Олег Калмин-Песенник-Сценарист 13.09.2018 11:57 • Заявить о нарушении / Удалить
Конечно!
Добавлю: Данный прецедент, как случай,
служащий примером или оправданием для
последующих случаев этого же рода на
сервере современной поэзии "СТИХИ.ру"
приводит к тому, что многие начинающие
поэты принимают "правила игры Рейтингофилов"
и вступают в коалиции "Ты мне - Я тебе!",
другие, убедившись в необъективности рейтинга
закрывают свои страницы из-за низкой посещаемости
(почему по формуле рейтинга не зарегистрированные
на сервере "СТИХИ.ру" авторы - читатели, заходящие
с Яндекс и Google не учитываются в числе читателей?!).
Точнее за прочтение публикации другим автором "СТИХИ.ру"
фиксируется одно прочтение, и за порядка 100 прочтений
разными "неизвестными читателями" с Яндекс и Google также
автоматически учитывается одно прочтение!!! А чтобы
произведение было скопировано модераторами Google
в отдельный файл всемирной паутины Google оно должно
быть нетривиальным, ярким и запоминающимся, а не
"однодневкой" ради необъективного рейтинга на "СТИХИ.ру"!
Олег Калмин-Песенник-Сценарист 13.09.2018 13:14 Заявить о нарушении / Удалить
КТО ХОЧЕТ ПОБОЛЬШЕ УЗНАТЬ ПРО ГОЛЫХ В БАНЕ, СМОТРЕТЬ НА НИХ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО, потому что от их плясок, ёж повесился. А вот прочитать , что о них думают настоящие Поэты:
КОМПАСОМ ПОКАЖУ НА ССЫЛКУ - http://www.stihi.ru/2018/07/30/1235
Другие статьи в литературном дневнике:
