***Переходы... . Ниже привожу ссылки на ещё некоторые удалённые произведения, от которых и следов на странице не осталось. Однако все эти стихотворения скопированы, присутствуют на независимом сайте-хранилище (и не только там), в которое автоматически переходят все изменения на моей странице стихи.ру. Так что все модерационные удаления не более чем молчаливый диалог (обратная связь) со мной на тему "не нравится" (админам или конкретному модератору). Всё, интересное мне, будет восстановлено на портале, когда посчитаю это целесообразным, в том виде, когда уже нельзя будет удалить ни по правилам сайта, ни по ЗРФ.
http://www.stihi.ru/2015/06/23/8961 - 314. Круг Чтения. Гавриил Романович Державин. 1 http://www.stihi.ru/2015/06/26/7111 - 315. Круг Чтения. Гавриил Романович Державин. 2 http://www.stihi.ru/2017/08/31/3122 - 740..Круг Чтения. Гавриил Романович Державин. 3 http://www.stihi.ru/2017/09/04/7540 - 748.. Круг чтения. Михаил Херасков-1 http://www.stihi.ru/2015/06/26/8224 - 317. Круг Чтения. Константин Николаевич Батюшков. 1. http://www.stihi.ru/2015/06/27/6617 - 318.. Круг Чтения. Константин Николаевич Батюшков. 2. http://www.stihi.ru/2017/04/26/387 - 645.. Круг Чтения. Александр Сергеевич Пушкин http://www.stihi.ru/2017/09/04/7462 - 747.. Юмористические одностишия Пушкина http://www.stihi.ru/2017/06/05/7340 - 677.. Круг чтения. Фёдор Тютчев http://www.stihi.ru/2016/04/19/349 - 511 Круг Чтения. Николай Алексеевич Некрасов. http://www.stihi.ru/2016/04/19/7002 - 512 Круг Чтения. Николай Алексеевич Некрасов (продолжение). http://www.stihi.ru/2015/06/08/10164 - 308. Круг Чтения. Из Пруткова http://www.stihi.ru/2017/08/24/6222 - 730.. Круг чтения. К. М. Фофанов http://www.stihi.ru/2017/06/05/8054 - 678.. Круг чтения, граф Пётр Бутурлин. Сонеты http://www.stihi.ru/2015/06/09/3973 - 309. Круг Чтения. Валерий Брюсов. 1 http://www.stihi.ru/2015/06/09/4566 - 310. Круг Чтения. Валерий Брюсов. 2 http://www.stihi.ru/2015/06/14/8252 - 313. Круг Чтения. Валерий Брюсов. 3 http://www.stihi.ru/2015/06/12/4559 - 311. Круг Чтения. Сергей Есенин http://www.stihi.ru/2015/07/02/9100 - 3.. Круг Чтения. Семён Исаакович Кирсанов http://www.stihi.ru/2015/06/12/5836 - 312. Круг Чтения. Михаил Дудин, Арсений Тарковский http://www.stihi.ru/2017/08/28/6619 - 733.. Круг чтения. Арсений Тарковский Вначале, задавшись вопросом - кому и зачем понадобилось удалять подборки стихотворений классиков с моими авторскими эссе, а также со специальной антологической составляющей, также относящейся к моему авторскому праву, с архивными вариантами, которые также потребовали много моего стиховедческого труда для творческой их адаптации. Т.е. такое удаление было 1) посягновением на моё стиховедческое авторское право; 2) уничтожением моих авторских эссе; 3) нелогичным действием, т.к. стихи.ру чуть ли не ломится от подобных подборок, и их никто не удаляет; 4) констатацией неуважения к русскоязычной поэтической классике. Мне посоветовали принять радикальные меры по факту такого "вопиющего вандализма и бесчинства", но я этого не стал делать, т.к. до сего дня ценю портал и позитивно отношусь к его организаторам. Однако админам будет уместно научить модерацию более оптимально исполнять свои обязанности - так всем будет лучше. Для расширения общего кругозора читающих добавлю, что заметив пропажу и весьма ей удивившись, я стал размышлять, почему так произошло. И пришёл к выводу, что логическая цепочка причин и следствий может выглядеть так: 1) Иногда (изредка, т.к такие случаи не часты) я уличаю авторов в плагиате (без ссылок на классиков, подавая от себя) и сильном вуалирующем искажении-ухудшении классических текстов, также критикую некоторых амбициозных авторов; 2) данные авторы обижаются и злобятся, в результате начинают шерстить мои тексты на предмет того, к чему им можно придраться; 3) далее они шлют жалобы в модерационную систему о нарушении правил публикации; 4) модератор, нерасположенный ко мне лично в силу каких-либо причин (возможно, что он сам - один из этих обиженных авторов или имеет их в товарищах, а может быть, читал мою личную переписку, и ему что-то не понравилось, либо он просто банально завидует), решает не в мою пользу в спорных и сомнительных случаях. После того, как я провёл этот предварительный анализ, то, увидев на странице одного из авторов, с которым я веду рецензионную переписку, подборку классических текстов, подобных моим, предупредил этого автора о возможном удалении модерацией (его подборки) и посоветовал (её) скопировать. Каково же было моё удивление, когда на следующий день я увидел, что две из четырёх страниц данного автора были, вообще, "выпилены" из пространства портала. Автор, вероятно, находясь в шоке от такого действия модерации, мне ничего не ответил. Разумеется, это непорядок. И авторам, могущим подвергнуться подобному произволу, надлежит принять все меры к защите своих текстов (в подобных бесспорно-"спорных" случаях) и самих себя (своей нервной системы), прибегая к созданию собственных сайтов, сохраняя копии текстов в инфо-облаке или делая другие резервные копии. В принципе, даже не выходя на другие ресурсы, можно сохранять то, что имеет риск быть удалено, в "авторском дневнике", а также в рецензиях на произведения других авторов, в т.ч. не общающихся уже ни с кем на портале в течение многих лет. Можно вариативно "дублировать" произведение, помещая его в удалённые. Там тоже его, вероятно, не стирают. Это всё мягкие способы защиты... . А здесь на всякий случай сохраняю список тех произведений, названия которых сохранились на странице: 1) формула - афоризмы, 27.11.2015 05:16 А вот собственно и сами "переходы", в честь которых названа миниатюра: 1) http://www.stihi.ru/2015/11/28/979 5) опять удалили, вот то, что было: * Многие специалисты, изучающие историю Крымского полуострова и топонимику этого замечательного края, с полным на то основанием, аргументированно утверждают, что название Феолент состоит из слова «Фео» , что значит «Бог», и слова «лент» (ленд), что значит «земля, край». Это проясняет истинный смысл названия – «Божественная земля». По преданию именно на мысе Феолент ступил на крымскую землю апостол Андрей Первозванный, прибывший сюда для проповеди Евангелия. Картограф Фёдор Чёрный в конце XVIII века тоже указывает название мыса как «Феалентъ». В это время в монастыре еще жили монахи, принявшие постриг до присоединения Крыма к России. Естественно, они, как никто другой, знали средневековую топонимику окрестностей. Военные картографы в XIX веке также пишут название мыса правильно – «Феолент». Так поступил автор первого атласа Чёрного моря Монганари , указав «м. Феолентъ». Именно в таком написании упоминается этот мыс и в первой лоции Крыма (авторы Бутаков и Шестаков). Вынужден дать дополнительную информацию (которая не обязательна к прочтению тем читателям, кому достаточно предыдущих аргументов), т.к., к сожалению, некоторые одногородчане не владеет полнотой информации по данному топониму, введённые в заблуждение ошибочным, слабоаргументированным частным мнением википедии по вопросу данного топонима. http://m.youtube.com/watch?v=0dSSNeia3fs - ссылка на видео. Ссылка на моё пояснение-цитату: Ссылки даны на удалённые произведения, содержание которых восстановлено в данной рецензии. Возможно таковы реалии внутренних клановых разборок и попыток мелко-пакостной мести. Примечание: тексты данного произведения и авторецензии намерен продублировать в дневнике, также он поли-сохранён на иных информационных носителях (флеш, скрины, копии и т.д.) |
