Не валяй дурака, Америка. А может, не только она?

Елена Гусельникова: литературный дневник

Навязшая в зубах бравая песенка, вопившая из каждого утюга, всплыла в памяти после того, как я прочитала тут несколько стихов, в чём покаялась много раз. Давала же себе слово читать только стихи авторов из списка избранных, так нет - понесло же в ленту анонсов, а там... Похоже, костерить "Америку" - главная тема сезона. Ну, и Европу ещё. Да хоть бы красиво костерили, грамотно, литературно! С этим не поспорить, имеют право. Но с литературой, даже любительской, сии творения не имеют ничего общего. Разберу для примера один стих, анонсированный в ленте произведений. Называется "Что в Америке творится?". Так. Для начала разберёмся, в какой такой Америке - в Северной или Южной? Два огромных континента, много самых разных стран. Что же творится на непонятном континенте в непонятной стране? А вот что: "Толстый, непонятно кто, Срезал пенис и гордится Тем, что – полное дерьмо". Действительно, непонятно, кто. Я вот абсолютно не в теме! Кто там сам себя искалечил и где, то ли в Мексике, то ли в Венесуэле, а может, в Канаде или вовсе в Перу? А ему после такой операции только лечиться, но не гордиться. Но какова рифма! "кто - дерьмо". Прямо улёт. Ладно. Далее автора понесло в богословие. "Потеряла ум Европа. Богом сделали Оно". Упс. Европа. А конкретнее - какая Европа - Сербия, Монако или вовсе (прости меня, о, папа римский, за такое предположение!) Ватикан? Ладно, лошадка (известной масти) скачет дальше, пока луна светит: "В два притопа, в три прихлопа Мир в бесовство понесло. А трансгендеры любые Лишь – небесных сил косяк"... Стоп. Притопы-прихлопы, рифмы ради за уши притянутые, оставим за кадром. Косяк небесных сил - вот что интересно. Косяк бывает вроде только у рыб да ещё, например, у горе-стихоплётов в стихосложении. Небесные силы... это же вроде бы ангельское воинство, силы добра и света? Это с какого же перепуга они "трансгендеры"? Хотя, может быть, это небесные силы накосячили, недосмотрели: - "Бес – лукавая вражина Одурманил всех тайком". Ну, указывать Небесным силам на их косяки не в нашей компетенции, там своя иерархия, там виднее. А дальше прогнозы космического масштаба: "И останутся на свете, Те, кто бога не гневил, Верил ветхому завету И по заповедям жил". М-да. Бога (с большой буквы!) гневить себе дороже. А что, Новому Завету верить не нужно? Автор, а вы, прежде чем своё творение выкинуть на всеобщее обозрение (произведение, повторяю, было анонсировано) со священником советовались? Он бы с позиции знающего человека сказал, как сии стихи воспринимаются. Полагаю, что нет, автор полагается только на себя. На свои великие познания в теологии. Ладно, беги, Сивка, дальше. Рифмы, о, чудные рифмы! "Собой - величиной", "бабой - приляпал", "косяк - шаг", "сатанизм - дебилизм", "повсюду - паскудство", "с неба - отребье". А зачем стихи про, простите, шизу, дерьмо и пенисы выставлять не только на огромный ресурс, но ещё и в анонс? Выражения, мягко говоря, не поэтические. Стихосложение на уровне кривенькой частушки. Но! Вот так защищает автора группа поддержки; - "Но стихи ведь бывают и Не классические, но Гражданские, например:
"Люди мира на минуту встаньте..."
или "Вставай страна огромная...?
или "Мужик, что бык, втемяшится в башку такая блажь..."
между прочим, Сам Н.А.Некрасов написал - он тоже не поэт...?
или "Я спросил сегодня у менялы, что дает за полтумана по рублю..."
С.Есенин - тоже не поэт...?
Стихи бывают: лирические, политические, военные, гражданские,
публицистические и пр. и пр. оксюмороны и верлибры...
"Поэтом можешь ты не быть, а Гражданином быть ОБЯЗАН!" Н.А. Некрасов
Так что оставьте свою критику при себе и пишите свои оксюмороны"...
И какие выводы следует сделать из сего пассажа? Есть гражданские стихи, которые имеют право быть написаны левой пяткой через правое плечо, и все остальные. Причём приводятся примеры именно безупречных стихов, и даже приведены стихи Есенина - отнюдь не на гражданскую тему. Автор опуса же с ходу обвиняет меня в "нарциссизме" (знакомый приём. Называется "отзеркаливание") и обещает, что места в литературе мне нет. Но... мне и не надо! Особенно после увиденных в 90-е годы на помойках книжных развалах: кучи произведений обласканных властью, титулованных представителей т.н. "соцреализма" - и НИ ОДНОЙ книги Есенина, Некрасова, Гоголя или Булгакова. И это при том, что выброшенные произведения не были ни пошлыми, ни криво написанными, советская цензура не пропускала стишков про дерьмо и пенисы, даже если там разносили в пух и прах идеологических противников, да ещё и на литературные достоинства смотрели. То ли дело интернет! Литературные ресурсы многим заменили заборы, на которых писали и про пенисы, и про экскременты. И никакой при том цензуры, а круг читателей каков! За поэзию обидно. И вот ещё что. Читают ведь не только доброжелатели, читают те, кто нас, россиян, опускает ниже плинтуса. Такие стишки им прямо подарок. Ну, это меня куда-то далеко понесло. А если поближе? "Не умеешь, не берись". Или хотя бы учись, сними корону и не прикрывайся какой-то там Америкой, то ли Северной, то ли Южной.





Другие статьи в литературном дневнике:

  • 30.03.2023. Не валяй дурака, Америка. А может, не только она?