Хейтер, милый мой хейтер.

Представьте себе, что есть у нас один автор. Давно он у нас есть. Незаметный такой... Три года - ни строчки, ни пол-строчки, и до того негусто. Бывает - творческий кризис. Три года автор не получает ни одной рецензии, что понятно: такова особенность ресурса, чем больше пишешь, тем больше читают. Сам их вяло пописывает - но и только. И тут как попёрло! Произведение за произведением. Вдохновение накатило. Автора можно было бы только поздравить, если бы не одна особенность этих самых произведений. Все они являются реакцией на произведения других авторов, точнее, троих авторов. (Да, да - я удостоилась чести быть в их числе). В основном там не стихи, а как бы критический разбор произведений, иногда переписки этих авторов, с чьих страниц наш автор N - назовём его так - не вылезает. Эти самые произведения уважаемого автора N отличаются редкостной, но хорошо завуалированной недоброжелательностью к личностям объектов его пристального внимания. Именно к личностям, сами их стихи отходят даже не на второй, на двадцать второй план, по существу там не сказано ничего. Намного честнее прямо написать: ты бездарный графоман, не умеешь, не пиши. Но нет - ни одному по-настоящему бездарному автору наш автор N не пишет и не посвящает ни строчки. Зато нам... Свои критические разборы наш уважаемый N публикует под кодовым названием "Лимпопопа". Лимпопопа 1, 2, 3 и так далее направо и прямо по числовой прямой, от генеральной линии не отступая. Лимпопопа - это из лексикона островного племени Мумбо-Юмбо, означает "неодолимое желание писать гадости про людей, которые не нравятся, но дать дубиной по их бОшкам и даже нецензурно обругать невозможно". Да, да, вот такие они, представители славного племени, а совсем не то, что мы, с подачи классиков, о них думаем. Критикуемыых авторов наш N иногда называет косвенно, типа "купчиха", "дятел" и т.д. - но ссвлки - тоже иногда - даёт. Чтобы не совсем уж на узкий круг работать. Но в моём случае наш автор N разошёлся не на шутку. Итак, суть дела. Я написала пародию на довольно корявый по форме опус, заявленный в рубрике "циклы стихов" Стихов, отметить нужно, а не прозы, статьи, белый и вольный стих. Я отметила в предисловии, что, поскольку опус написан без рифмы, ритма и размера, то размер пародии выбран произвольно, ведь классическая пародия предусматривает сохранение формы оригинала. На сей раз автор N уже не маскируется: чего мелочиться-то? Явно оскорбительный заголовок. Не прямо, конечно же, так, сравнение - типа, я лезу в поэзию, как один персонаж в высший круг. И далее читателям разъясняется, чем стихи отличаются от прозы... да, именно отсутствием ритма и рифмы. Типа, прозаик записал прозу в столбик, а я, тупая, не поняла - цените, читатели! Интересно, а кто мешал этому прозаику отнести опус к соответствующей рубрике - но это нашего N не интересует от слова совсем, это незачем. Незачем и упоминать о том, что пародируется не вторичная в данном случае форма, а полная бессмыслица содержания. Иначе пришлось бы прямо признать: упомянутая статья есть не что иное, как проявление троллинга. Чем, собственно говоря, наш N и занимается. Ну спасибо, хотя бы разрешает пародии писать - хотя этот жанр узаконен правилами, но наш г-н N выше правил. Намного, намного выше! Итак, у меня есть свой личный хейтер. Да, за годы здесь нахватала отборного, нажористого хейта, не в новинку, но это всё носило, так сказать, спонтанный характер: прилетел (а) на реактивной метле, нахамил (а), улетел (а). Этот же - на постоянной основе! Что же мне сказать-то тебе, мой милый хейтер, чем тебя и порадовать? Боюсь, особо нечем. Своё место на этом ресурсе знаю, самооценка не до неба, но ниже плинтуса не тебе её опустить. Ну выпусти пар, собери один-два лайка, тебе и то хлебушек. Разве что вот чем: писать буду. И я, и другие объекты твоего хейта, да так, как тебе и твоим лайкерам и не снилось. Нет, не потому, что мы чудо, а потому, что вы со своим хейтом катитесь вниз на приличной скорости. И да: есть стихи, есть переписка - есть темы для вашего, прости Господи, творчества. Других-то нет! Подам, подам на творческую нищету, ведь убогим подавать - дело душеспасительное. Не одну Лимпопопу написать будет можно. Будет, будет у вас "творческий" хлебушек. Только смотрите, сами не отравитесь.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.10.2023. Хейтер, милый мой хейтер.