Рецензия на «Банщик» (Ваша Лена)
Лен, а чего ждать от подобных авторов?! Вот "заподозрят" такого автора, например, в иудействе. Страшное подозрение - почти как в ереси; наверное, в средние века и за это сжигали бы на костре. ☺☼☻☼☺ И тут - чёткое разделение. Если это подозрение выскажет кто-то посторонний,- на него сразу же обрушивается "праведный гнев" незаслуженно подозреваемого. Но если его же иудеем назовёт какой-нибудь его "кореш", какой-нибудь условный хрюша тупилкин, да ещё в какой-нибудь деревне Падлюкино, куда "щупальцы стихирных модераторов" не могут дотянуться - тут уже совсем другое дело: "кОреша" переубеждать - мол, "моя раса чиста, как слеза ребёнка", как-то "не комильфо". И открывается зелёная улица двойным стандартам. И вот это идеально вписывается в общую авторскую сентенцию поведения на сайте. Григорий Липец 28.09.2015 16:02 Заявить о нарушении
Ну, видимо, для некоторых подозрение в иудействе - ужасное оскорбление.
Меня, правда, это мало интересует - не любит человек иудеев - ну и ладно. Его личное дело. Гораздо хуже, когда нормальных людей считают за идиотов и втирают им очки. Если написанная рецензия отражается только на стр-це написавшего, а на стр-це того, для кого она предназначена ее нет - вывод один - рецензент в ЧС. Если посты видны только на стр-це написавшего их - то вывод тот же - на второй стр-це он в ЧС. Третьего варианта не существует. Невозможно что-то стереть на одной странице с тем, чтобы оно не исчезло на второй. И зачем лгать, юлить и выкручиваться, когда можно просто освободить человека, пишущего тебе рецы - из ЧС. Ваша Лена 28.09.2015 16:16 Заявить о нарушении
Так правильно всё насчёт ЧС! Я давным давно для себя такой вывод сделал - по поводу "односторонней" видимости. Но особенно противно, когда тот, что держит тебя в ЧС, считает возможным влезать под твою полемику с третьими лицами. Вот у таких мораль вообще "не ночевала".
А пример в рецензии я привёл только для того, чтобы лишний раз показать двойные стандарты подобных лиц. Григорий Липец 28.09.2015 16:20 Заявить о нарушении
Попутно. Лен, посмотри рецензию Деда Мартына под "Моим пятисотым" (самая верхняя) Он там анекдот рассказал - я ржал минут пять, наверное. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 28.09.2015 16:23 Заявить о нарушении
Видел одну полемику. Быстро, однако, та дама перековалась! ☺☼☻☼☺ И уже хамить начинает тебе,ссылаясь на источник ОБС ("одна бабка сказала"). Ты молодец - с юмором ей ответила.
А уж "грамотность"! Переходит на английский - так хотя бы пора знать элементарное: что это ещё за "ху из ю"? До сих пор как-то правилом было "ху ар ю". ☺☼☻☼☺ А в слове "гамадрил" - так вообще три (!) ошибки насажала. До сих пор я видел такое только у одного "грамотея" в слове "винегрет". Написано было так: "венигред". Григорий Липец 28.09.2015 18:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |