Рецензия на «Итоги 1 тур. Весенний Кубок-2» (Кубок Стихиры)
6 пара С уважением отношусь к труду жюри и их выбору, возражений нет, хотя и есть вопросы к жеребьевке. Но о форме оценки, выбранной Владимиром Ананьевым хочется высказаться, очень она напоминает удар ослиным копытом. :)) Уважаемый Владимир, а не путаетесь ли Вы в понятиях? И то, что лично Вам неинтересно, не по вкусу, обзываете "неоригинальным": "Живописно, конечно. Да как-то не очень оригинально. Хочется о том же, да как-то по-другому…" Я посмотрел ваши отклики на другие стихотворения, в том числе (ИМХО) вполне банальные, там вы как правило ограничивались реальными замечаниями. Чем же мой текст провинился, чем не потрафил вашему взыскательному, утончённому вкусу? И с чем связан такой высокомерно-снобистский тон высказывания? Хотел бы попросить уважаемую редакцию впредь избавить от рецензий Владимира Ананьева. С удовольствием приму, например, жёсткую, иногда едкую, но конструктивную критику Тимофея Бондаренко, или ещё кого-то. Александр Носачев 03.05.2016 20:48 Заявить о нарушении
Александр, с жеребьёвкой всё нормально. По-крайней мере, ничего более подходящего не придумано, а эту систему обсуждали около 5 лет назад или более. Все тогдашние участники (кто высказался) согласились, что так будет наиболее объективно.
Убыб Балубыб 03.05.2016 22:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |