Рецензия на «Итоги 1 тур. Весенний Кубок-2» (Кубок Стихиры)

6 пара
С уважением отношусь к труду жюри и их выбору, возражений нет, хотя и есть вопросы к жеребьевке.
Но о форме оценки, выбранной Владимиром Ананьевым хочется высказаться, очень она напоминает удар ослиным копытом. :))
Уважаемый Владимир, а не путаетесь ли Вы в понятиях? И то, что лично Вам неинтересно, не по вкусу, обзываете "неоригинальным": "Живописно, конечно. Да как-то не очень оригинально. Хочется о том же, да как-то по-другому…"
Я посмотрел ваши отклики на другие стихотворения, в том числе (ИМХО) вполне банальные, там вы как правило ограничивались реальными замечаниями.
Чем же мой текст провинился, чем не потрафил вашему взыскательному, утончённому вкусу? И с чем связан такой высокомерно-снобистский тон высказывания?
Хотел бы попросить уважаемую редакцию впредь избавить от рецензий Владимира Ананьева. С удовольствием приму, например, жёсткую, иногда едкую, но конструктивную критику Тимофея Бондаренко, или ещё кого-то.

Александр Носачев   03.05.2016 20:48     Заявить о нарушении
Александр, с жеребьёвкой всё нормально. По-крайней мере, ничего более подходящего не придумано, а эту систему обсуждали около 5 лет назад или более. Все тогдашние участники (кто высказался) согласились, что так будет наиболее объективно.

Убыб

Балубыб   03.05.2016 22:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кубок Стихиры
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Носачев
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.05.2016