Рецензия на «Соперничество двух систем» (Антиквар)
К сожалению, спор решен только в Вашем воображении. Если с силлаботоникой все вполне определенно, с "тоникой" все далеко не так просто. Вы вообще склонны игнорировать неоднозначность многих вещей, сбивая с толку неопытных читателей. Вот например, реальное положение с "дольником": http://www.stihi.ru/2014/07/31/9081 И этот вопрос не единственный спорный в стиховедении. Ну а то, что эту Вашу статью на ура подхватывают неумехи, должно бы заставить задуматься... Я таким "новаторам" всегда говорю - Вы не Блок и не Бродский. Они имели право экспериментировать, потому что четко представляли себе, чем жертвуют и что приобретают. Вообще - чем больше свободы в форме позволяет себе автор - тем выше требования к его ремесленному уровню. Свободу от правил дорожного движения могут себе позволять только большие мастера, а не ленивые анархичные новички. Иначе все неизбежно сваливается в расхристанную графоманию, яро оправдываемую ссылками на труды вроде Вашего. А вот об этом Вы здесь, увы, не написали. . С уважением Тимофей Бондаренко 13.04.2017 02:32 • Заявить о нарушении
А откуда Вы знаете кто они (новаторы)? Вы же не бог.
Наташа Корн 13.09.2019 11:56 Заявить о нарушении
Наташе
Вы о чем? Я понятия не имею, воруют ли они и бьют ли жен. Но что они из себя представляют как авторы - видно по их произведениям и по реакции на критику. . С уважением Тимофей Бондаренко 14.09.2019 09:14 Заявить о нарушении
Но если не экспериментировать, то и не развиваться. Среди неумех обязательно найдётся хотя бы один талант.
Наташа Корн 14.09.2019 10:52 Заявить о нарушении
Мне доводилось судить конкурс экспериментальных стихов. Так там оказались ВСЕ кроме двух - эксперименты исключительно ломательного плана. А те что не ломательного - оба вовсе не новые.
Я не понимаю "экспериментов" исключительно ломательного плана. Что нового в переломанных размерах, кривых а то и исчезающих рифмах итд? Не вижу смысла - просто разломать что-то. Пожертвовать чем-то чтобы что-то приобрести - еще может быть допустимым. Но ни один из ломальщиков ничего не смог сказать, что он хотел этим "приобрести". И что характерно, всех этих самодеятельных "экспериментаторов" что-то не тянет на эксперименты не ломательные, а наоборот, усложняющие требования к форме. Или эксперименты с действительно оригинальным замыслом. А тупая ломка - только развращает авторов, приучает к допустимости любой халтуры. И к появлению "теории" о том, что форма в стихах вообще не важна и не нужна. . С уважением Тимофей Бондаренко 14.09.2019 13:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
