Рецензия на «Голосование на конкурсе Романс» (Кубок Стихиры)
Всем привет, вот тут разгорелись дебаты "романс-не романс". На мой взгляд, подход "поётся-не поётся" некорректный, потому что любые стихи можно положить на музыку, были бы талант и вдохновение. Так что, главное - само содержание, а каким должно быть содержание романса, нам тут уже описали. 1. Маштаков. Бигуди. 3/7 + 2. У Дмитрия, конечно, не романсы, а шансон. Но из трёх представленных стихов этот больше всего похож на романс. По технике неплохо, но есть сбой ритма: "с ободранной коленкой и с дыркой на носке" выбилось из общего рисунка, лучше было бы "с ободранной ногой и с дыркой на носке". "Но вот, раздастся звон, и мой трамвай качнулся" - неполадки с временами, почему бы не привести к одному знаменателю: "Но вот, раздался звон, и мой трамвай качнулся". Грамматическая ошибка "не к чему", пунктуация тоже не особо аккуратная. Поэтому 3 за технику. Впечатление хорошее, у меня история вполне сложилась, лирика присутствует, без пошлости, образно и без напыщенности. Но до высших оценок не дотягивает. 2. Маштаков. Бумажник. 4/6 + 2. Если б не условие романса, за впечатление было бы 7, но это, конечно, шансон. Для меня мутная по смыслу строчка "Но всё же тащут каждый вечер, полюбопытствовав, в горсти - Там есть печенье ". Кто любопытствует в горсти? Вор? Или кто? Не понравилось здесь слово "урка" - ведь герой разговаривает с маленькой дочкой, зачем такое грубое слово. А так - небанальное построение, интересная зарисовка. 3. Маштаков. Шило. 3/6 + 2. Песенка, но тоже совсем не романс. Может, я тупая, но в 4-й катрен я не въехала, к чему он тут вообще? Шило, почему-то, мужского рода. 4. Капитан Буратино. Не уходи. 2/5 + 2. Наспех набросанная пародия на романс. Даже не цепляюсь к смене рифмовки в последнем катрене - это можно обыграть сменой мелодии. Но первая строчка выпадает из общего ритмического ряда. Вначале бумажник пуст, но он есть, в конце ЛГ собирается его найти. В общем, написано левой пяткой. 5. Капитан Буратино. Не говори. 2/7 + 1. По содержанию это больше похоже на романс. Но опять непонятна такая небрежная схема рифмовки: ЖЖЖЖ МЖМЖ МЖМЖ. И к чему столько восклицалок? Кстати, в предыдущем - то же самое. 6. Капитан Буратино. Жесточайший романс. Как метёт... 3/6 - 1. С натяжкой можно было бы назвать романсом в стиле "Поручик Голицын", но пассаж про Кремль совсем не в ту степь. Нет такого слова "неиствуют" или поправьте меня. Препинаки очень небрежно расставлены. 7. Татьяна Демина. Жестокие бигуди. Тож не романс, конечно 8. Яна Тали. Прошилось молнией... 4/7 - 1. Заданных слов нет. Технически нормально, разве что в первой строке два лишних слога. Содержание довольно банальное, совершенно не запоминается по прочтении. Но на романс очень даже похоже. 9. Яна Тали. Старый бумажник. 4/6 +1. На романс не тянет, особенно выбиваются "логотип" и "тип". Почему друг-берендей? 10. Яна Тали. Навьются розы. 4/8 + 1. Стих не очень понравился, но я старалась быть объективной. Технически особо не к чему придраться, разве что излишек "и" в первом катрене. Слишком вычурно, конечно. 11. Нестор Иванофф. Жестокий романс. 4/7 + 2. В принципе, даже понравилось. Душевно прям до слёз. И на соответствующем конкурсе, м. б., я поставила бы выше балл за впечатление, но это ж тоже не романс. 12. Гольгертс. Романс. 5/10 + 2. По-моему, этот стих более всех отвечает требованиям конкурса. 13. Елена Булычева. Экспромт. 4/7 +1. В общем-то, похоже на романс, впечатление средненькое. 14. Елена Булычева. Мы курим и молчим. 5/8 - 1. Я бы тоже назвала романсом. Придраться не к чему, кроме отсутствия заданных слов и незапоминающегося текста. 15. Елена Булычева. Хочется вдаль... 3/6 -1. Это на романс не особо тянет. Царапнули некоторые нестыковки. "Мне улететь от рутины оков" - рутина оков мне слабо представляется, вот "оковы рутины" - было бы лучше. "Солнце плывёт королевскою поступью" - почему поступью, если плывёт? 16. Михаил Рогачев. Бигуди. 4/9 + 2. Романс. Единственное, к чему придерусь: знания, конечно, сила, но "знал с особой силой" - звучит не очень. 17. Юлия Александровна Михайлова. Мой брат. 5/10 + 2. Здесь все замечательно 18. Юлия Александровна Михайлова. 5/10 +2. Нравится! 19. Тамара Гаврилова 5. Одна на краешке... 5/10 +1. Тут тоже романс, и всё хорошо 20. Тимофей Бондаренко. Романс бумажника. 4/7 +2. Высокая оценка за технику из-за игры с омонимическими рифмами, но 4 за то, что из бумажника Тимофей не сделал какой-нибудь наобум аж ник. А на романс не тянет. 21. Александр Носачев. Шило. 4/6 + 1. Не романс, вообще не представляю, как в романсе можно употребить слова "козел" и "облапал". 1. Дуновение. Ответ Вертинскому. 4/8 +1. Похоже на романс. Про "спелый полк" не поняла. Или это покерный термин? Или опечатка от "смелый". В строке "Мне ненавистны Ваша лживость в сантиментах" два лишних слога по сравнению с аналогичными строчками других катренов. 22. Елена Люзняк. Романс. 4/7 + 2. Похоже на романс. ЛГ мужчина, но написано чисто по-женски. "Стою у ваших глаз запретных врат" - неудачная инверсия. 23. Георгий Булычев. Потёртая тетрадь. Шутливый романс. 4/6 + 2. Последние 2 катрена все убили, в отрыве от конкурса этот стих невозможно представить. "Власы" смотрятся плохо. 24. Георгий Булычев. Я так тебя люблю! 4/6 +2. Стандартный шуточный стих. Ничего особенного. 25. Георгий Булычев. В стиле романса. 3/6 -1. Набор штампованных рифм и образов. 26. Сергей Чел. Хожу больной. 3/5 +1. Весьма коряво построенный стих и совсем не романс. Татьяна Вл Демина 25.06.2017 11:38 Заявить о нарушении
У меня возник вопрос: в чем проявилось То, что " написано чисто по-женски"? Если интонационно, то тогда можно сказать, что добрая половина авторов-мужчин Серебряного века писали чисто по-женски. Георгий Иванов, например, или Павел Васильев.) Если взять старинный романс - Павел Козлов весьма по-женски писал)))
С уважением, Елена Люзняк 25.06.2017 10:20 Заявить о нарушении
Елена, возможно, я и ошибаюсь, это моё субъективное восприятие, но ЛГ показался мне очень женственным и сентиментальным)
Татьяна Вл Демина 25.06.2017 11:08 Заявить о нарушении
Снижение оценки за недоперевыполнение!
Это круто! Вариант "...бум аж ник" разумеется, рассматривался, но был отвергнут. Помимо голых рифм в стихе еще есть ткекст, контекст, стилистика... . С уважением Тимофей Бондаренко 25.06.2017 15:57 Заявить о нарушении
Тимофей, 5 не поставила не только из-за бумажника, конечно. Просто стих по форме показался очень простым для оценки 5 за технику
Татьяна Вл Демина 25.06.2017 17:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |