Рецензия на «Возмущение литературным рейтингом» (Ромм Наумович Михаил)
Скажите, вы в курсе кто входит в экспертный совет (комиссию или как угодно иначе), ежегодно выносящий вердикт об исключительности того или иного номинанта на Нобелевскую премию по литературе? Кто эти люди, сколько их, каков их удельный вес в литературе,по каким критериям осуществляется ими выбор и проч.-? Я - нет, но вот после Бродского и Маркеса я не могу отметить ни одного запомнившегося мне нобелевского лауреата, т.е. за последние, как минимум 25-30 лет. Хорошо, предположим моё мнение субъективно, ошибочно и проч., но я не слышал об авторах из ранее упомянутого реестра: ни от своих читающих друзей, ни от профессиональных филологов. Согласитесь, что это обстоятельство может быть объяснено двумя причинами: 1.Либо эти "нобели" настолько гениальны, что только очень и очень ограниченный контингент людей способен оценить их творчество по достоинству. 2.Либо каноны оценки размыты и неимоверно девальвированы, что напрочь обесценивает саму идею. А что уж говорить о ваших экспертах и проч. Туфта всё это. Истинный талант пробивается, подобно ростку сквозь камень и все эти рейтинги и проч. - это всё пустое. Олег Стоеросов 07.10.2017 08:12 Заявить о нарушении
Смотрите, Вы фактически говорите: "Есть известная премия, которая работает не правильно, поэтому и о Ваших экспертах нечего говорить."
Это двойное передергивание. Во-первых, другие премии вообще не при чем. Мы делаем нечто иное и на иных основаниях. Во-вторых, наши эксперты не члены жюри, которые отбирают победителей. Они только формируют круг имен. А кто в этом кругу заметнее уже зависит не от них, а от самого этого круга. Да, и главное, Вы небрежно упускаете из виду, главный тезис статье, сам рейтинг - только побочный эффект. Цель проекта совершено не в нем. Ромм Наумович Михаил 07.10.2017 21:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |