Рецензия на «Моё пятисотое» (Григорий Липец)
Вот такая получилась пародька на пародьку: Мой дремавший талант, в черепушке, жертв желал, а в стихире их тьма! Залп для них припасли мои "пушки" и с тех пор с буквы "Я" и до "А" полюбились мне все рейтингисты, что пришлось анекдоты забыть и опять я кручусь пародистом, всем стараясь добром отплатить! Раз пятьсот с камня скидывал камень, выбивая так искрой узюм, только им не прокормишься, знамо, скромно жду — мне валюты бы трюм! "Светит" всем от меня благодарность: всем друзьям, и кто деньги "подаст"- вас осыплю "пародькой" ударной: всё же я пародист — не фантаст! Хфулигханга 20.10.2017 23:42 Заявить о нарушении
А что - очень даже хорошо! Качественно и не зло, без перехода на личности.
Спасибо, Вера. Но... сказывается моя буквоедская натура... - поэтому несколько мелких замечаний по тексту. 1.В самой первой строке запятые - лишние, но, даже если их убрать, то довольно сильная инверсия остаётся. Может, так: "Мой талант, что дремал в черепушке..." ? 2.Следующий момент небесспорен - поэтому о нём подробнее. Вот смотрите: здесь размер - трёхстопный анапест, т.е. ударение предусмотрено на 3-м, 6-м и 9-м слогах. Если подходить чисто формально, то в слове "мои" в третьей строке первой строфы оба слога попадают на безударные места и, вроде бы, всё в порядке. Но в последнее время многие специалисты считают, что в трёхдольных размерах - из двух идущих подряд безударных слогов более ударным (назовём его полуударным) считается первый - поэтому это слово читается как "мОи". Раньше я сам отстаивал безударность обоих слогов, но потом меня убедили, что о "полуударности" тоже нельзя забывать. Надеюсь, понятно выразил свою мысль. Сделаю ещё одну оговорку. Во многих моих старых произведениях тоже есть несоблюдение этой "полуударности" (в частности, вот в этом, спародированном Вами, есть слова "анекдоты любил `ещё в школе"), но теперь, при написании нового, я стараюсь за этим следить. 3.Во втором катрене после "забыть" - запятая, а в конце вряд ли нужен вопросительный знак; вполне достаточно восклицательного. ☺☼☻☼☺ 4."Рейтенгисты" вместо "рейтингисты" и "узюм" вместо "изюм" - это "очепятки" или специально? "А в остальном, прекрасная маркиза..." Ещё раз спасибо. Григорий Липец 19.10.2017 15:10 Заявить о нарушении
Буквоед, окзвтся, буквоеду — не родня.
Может быть поэтому мой пофигизм прислушался к Вашим замечаниям. Спасибо Вам большое за такое внимание к маленькому стишку. Хочется ответить достойно, поэтому по всем пунктам: 1. запятые убрала — верю Вам, хотя они мне нравились...)) И строку бы поменяла на Ваш вариант, но: добавить ещё одно "что" в тексте, как-то "что"кально? 2. с ударением согласна, но если не указать "мои", то теряется немного от "себя любимого", а на это приударить и хотелось. 3. вопросительный убрала — спасибо! 4. с "рейтЕИнгистами" — лоханулась! — Ваша правда! А вот с "узюмом" — всё путём: В этом катрене комизм ситуации (изюм из искры, скромный на трюм валюты), но вообще-то есть такое слово "узюм" — название винограда "Кизыл узюм ферганский", но это так — для инфы. Благодарю Вас сердечно за такую внимательность. С уважением. Ещё стишок тут народился шуточный, от осознания своей грамматийности: Здесь стихов "производство кустарное": ритм и рифмы с покроем — "на глаз"! Чту советы , но "брею жандармов" я, смыв осадок от них в унитаз. Мир здесь мой и мои, значит, правила, и "заходы", вестимо, мои. Поиск истин я вам предоставила, ну а мне...пусть поют соловьи. Хфулигханга 21.10.2017 00:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |