Рецензия на «Моё пятисотое» (Григорий Липец)

Вот такая получилась пародька на пародьку:

Мой дремавший талант, в черепушке,
жертв желал, а в стихире их тьма!
Залп для них припасли мои "пушки"
и с тех пор с буквы "Я" и до "А"

полюбились мне все рейтингисты,
что пришлось анекдоты забыть
и опять я кручусь пародистом,
всем стараясь добром отплатить!

Раз пятьсот с камня скидывал камень,
выбивая так искрой узюм,
только им не прокормишься, знамо,
скромно жду — мне валюты бы трюм!

"Светит" всем от меня благодарность:
всем друзьям, и кто деньги "подаст"-
вас осыплю "пародькой" ударной:
всё же я пародист — не фантаст!

Хфулигханга   20.10.2017 23:42     Заявить о нарушении
А что - очень даже хорошо! Качественно и не зло, без перехода на личности.
Спасибо, Вера.
Но... сказывается моя буквоедская натура... - поэтому несколько мелких замечаний по тексту.
1.В самой первой строке запятые - лишние, но, даже если их убрать, то довольно сильная инверсия остаётся. Может, так: "Мой талант, что дремал в черепушке..." ?
2.Следующий момент небесспорен - поэтому о нём подробнее. Вот смотрите: здесь размер - трёхстопный анапест, т.е. ударение предусмотрено на 3-м, 6-м и 9-м слогах. Если подходить чисто формально, то в слове "мои" в третьей строке первой строфы оба слога попадают на безударные места и, вроде бы, всё в порядке. Но в последнее время многие специалисты считают, что в трёхдольных размерах - из двух идущих подряд безударных слогов более ударным (назовём его полуударным) считается первый - поэтому это слово читается как "мОи". Раньше я сам отстаивал безударность обоих слогов, но потом меня убедили, что о "полуударности" тоже нельзя забывать. Надеюсь, понятно выразил свою мысль. Сделаю ещё одну оговорку. Во многих моих старых произведениях тоже есть несоблюдение этой "полуударности" (в частности, вот в этом, спародированном Вами, есть слова "анекдоты любил `ещё в школе"), но теперь, при написании нового, я стараюсь за этим следить.
3.Во втором катрене после "забыть" - запятая, а в конце вряд ли нужен вопросительный знак; вполне достаточно восклицательного. ☺☼☻☼☺
4."Рейтенгисты" вместо "рейтингисты" и "узюм" вместо "изюм" - это "очепятки" или специально?

"А в остальном, прекрасная маркиза..." Ещё раз спасибо.

Григорий Липец   19.10.2017 15:10   Заявить о нарушении
Буквоед, окзвтся, буквоеду — не родня.
Может быть поэтому мой пофигизм прислушался к Вашим замечаниям.
Спасибо Вам большое за такое внимание к маленькому стишку.
Хочется ответить достойно, поэтому по всем пунктам:
1. запятые убрала — верю Вам, хотя они мне нравились...))
И строку бы поменяла на Ваш вариант, но:
добавить ещё одно "что" в тексте, как-то "что"кально?
2. с ударением согласна, но если не указать "мои",
то теряется немного от "себя любимого",
а на это приударить и хотелось.
3. вопросительный убрала — спасибо!
4. с "рейтЕИнгистами" — лоханулась! — Ваша правда!
А вот с "узюмом" — всё путём:
В этом катрене комизм ситуации (изюм из искры, скромный на трюм валюты),
но вообще-то есть такое слово "узюм" — название винограда "Кизыл узюм ферганский", но это так — для инфы.
Благодарю Вас сердечно за такую внимательность.
С уважением.
Ещё стишок тут народился шуточный, от осознания своей грамматийности:
Здесь стихов "производство кустарное":
ритм и рифмы с покроем — "на глаз"!
Чту советы , но "брею жандармов" я,
смыв осадок от них в унитаз.
Мир здесь мой и мои, значит, правила,
и "заходы", вестимо, мои.
Поиск истин я вам предоставила,
ну а мне...пусть поют соловьи.

Хфулигханга   21.10.2017 00:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Григорий Липец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Хфулигханга
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.10.2017