Ландыш Майя - полученные рецензии

хи-хи-хи.....))

музычка приласкивает и пришепётывает!)))

курим бамбук, колокольчатый?

а помнишь?....))

Tatjana   24.06.2022 19:20   Заявить о нарушении
www.slav.olegern.net

Ландыш Майя   03.03.2024 06:25   Заявить о нарушении
И как это ты сюда заглянула???
Как денечки пробегают?

Хорошее было время - кипучее, сверкучее))

Tatjana   11.03.2024 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенная - Кошка» (Ландыш Майя)

Даже человеческой натуре не чуждо КОШАЧЬЕ. И когда по жизни встречаются два кошачьих создания - это прекрасно. и страшно. Потому что они всё равно стремятся гулять сами по себе...

Алькамша   26.02.2011 02:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабочка в тапочках» (Ландыш Майя)

Крыло/тапочки представив очень живо,
Аж, до слёз смеялась я!!! КрасивА!!!

клянусь, от смеха чуть не плакала! ЗачОт - АднАзнАчнА!!! *:о)

Ma Rich   16.07.2010 09:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Творчество и вампиризм» (Ландыш Майя)

В сущности, мне не очень-то понятно, что Вы имеете в виду, под словом "вампирить". Ясное дело. это не значит быть реальным вампиров - таких нет в природе. А что? Очевидно, Вы имеете в виду некоторое подмножество графоманов, обитающих в сетевой литературе. Но не даёте чёткого их определения, зато утверждаете, что некоторые очень ловко "мимикрируют" под красавиц и под своих доноров. Но чтобы разобраться, кто вампир, а кто "донор", надо научиться, худо-бедно, их различать. А как их различить, если никаких критериев не даётся? Они пьют... что? Кровь своих жертв? Каким образом, по сети-то? Действуют подавляюще на человеческую психику своими опусами, заряжая их, как сейчас говорят, "отрицательной энергией"? А может быть, они разлагающе воздействуют на общественную мораль? По-просту говоря, пишут матерные, порно-эротические и циничные произведения, вовлекая своих жертв, так сказать, в омут греха? Подрывают общественные устои, засевая мозги семенами нигилизма, неверия и анархизма? Как видите, возможных "смертных грехов" у ваших гипотетических вампиров очень много, Вы же не указываете конкретно ни одного, а лишь туманно предостерегаете от контактов с ними... а чего конкретно надо опасаться? Юных любителей "готики", наводняющих пространство вокруг себя "ужастиками"? Вряд ли их можно принимать всерьёз... это у них возрастное. Прожжённых циников, путающих любовь с сексом, причём очень часто - с самыми омерзительными его разновидностями, изъясняющихся на смеси уличного и воровского жаргонов, густо приправленного матом? Таких раскусить несложно, они мимикрировать не способны. Человек со вкусом никогда не "клюнет" на подобное творчество. А может быть, Вы имеете в виду изнывающих от гиперсексуальности типов обоих полов, изливающих на своих читателей потоки малохудожественных произведений, наполненных эротическими фантазиями и нытьём о разбитом сердце? Не думаю, что термин "вампиризм" подходит для какой-нибудь из этих категорий, разве что для последней, но в более "утончённом" варианте. Может быть, это Вы имеете в виду, говоря о женщинах-"вампирах". Что сказать? Если человек склонен к мазохизму, он к ним пойдёт... и раз, и другой... и третий. А там, глядишь, и попривыкнет. И не так страшен чёрт, как его малюют.
Что сказать? Пусть это будет наибольшая опасность, угрожающая человечеству! Умные люди от такого вампиризма спасутся, а о дураках стоит ли жалеть? В конечном итоге, именно дураки увлекают человчество в пропасть... и всегда так было.

Адела Василой   06.05.2008 23:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Творчество и вампиризм» (Ландыш Майя)

Уважаемый автор! Тема - великолепна, злободневна. Замечательно ваше волнение. Это "Я" о творчестве... Где?
Ва(н)пир)!

Нюрин   22.01.2008 20:47     Заявить о нарушении
"Это Я о творчестве... Где?"
- А вот здесь как раз: "Связь творчества с вампиризмом такова: чем меньше в обществе творчества, чем чаще за творчество выдаются подделки, дешёвки, тем сильнее развит вампиризм в обществе. Так как членам общества неоткуда черпать здоровую энергию…" :)

Спасибо :)

Ландыш Майя   23.01.2008 22:02   Заявить о нарушении
Имеете право на собственное видение состояния общества! Но, не более того... Спасибо за дискус! Зайду как ни будь!

Нюрин   24.01.2008 11:08   Заявить о нарушении
Да я на большее не претендую, в общем-то :)))
Заходите, буду рада.

Ландыш Майя   29.01.2008 19:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабочка в тапочках» (Ландыш Майя)

Ай да Ландыш, цветик беленький, -
Неуж Петро остался целенький?..
Ведь получив такой...подарочек, -
На время будет не... до "жАрочек"...

И хорошо, что этих тапочек
Не прицепили Вы за...ушками...
А то ведь Петя юных бабочек
К оргазму сводит...мокрым душиком...
***********************************
Великолепнейшая пародия! Не в бровь,а вглаз! Смеялся от души. Респект!!!

С улыбкой

Ефим Шаулов   04.11.2007 03:24     Заявить о нарушении
Спасибо, Ефим!
Не знаю тонкостей личной жизни господина Давыдова, да и не интересно.
Но Я считаю, что когда мужчина постоянно мусолит эротические темы, это по меньшей мере не по-мужски. Поэтому иногда появляется мысль, что надо бы как-то человеку об этом сказать... Он, конечно, всё равно не понимает :))))
Но зато другие прочитают - хоть посмеются.
С улыбкой.

Ландыш Майя   19.12.2007 19:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов о восприятии пародий отпародированными авторами» (Ландыш Майя)

Я немного обижен из-за слов "грязноватый сайтец".
Мне кажется, что публиковать Ваши разборы и анализ - это чисто и желанно. Такие публикации точно востребованы и полезны. Вы произвели впечатление трезвомыслящей образованной и талантливой персоны, у Вас интересно, к Вам познавательно. Так бывайте тут чаще! Тут гуща, мы тут очень разные, стихи.ру тем и интересен, что здесь не так густо представлена возлюбленная владельцами сайта "элита" и слово новичка, любителя может быть услышано, а неофит может оказаться ОТКРЫТИЕМ и очень порадовать. Сейчас (слава Богу!) мало сварливой групповщины и можно встретить много интересного.
Встречей с Вами доволен! А попал случайно по ссылке.

Серый Доктор   29.09.2007 17:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Серый Доктор!
А почему вы обиделись? Я же не вас имела в виду, а людей, которые одно время разводили на сайте очень грязные и некрасивые интриги, сплетни.
Поэтому я и назвала вещи своими именами. Если на сайте стало чище - я только рада.
Во всяком случае, меня порадовала Ваша высокая оценка моих текстов.
Спасибо.

Ландыш Майя   19.12.2007 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «О сексуальном женском вампиризме...» (Ландыш Майя)

Уверен, что Вы усмотрели один (и не главный!) аспект проблемы.
"... да убоится..." может быть призывом к иерархии, а не к страху, рабской подчинённости и т.п. Добровольно поручить мужу быть в авангарде и первому, если что, получать удар, обеспечить тыл и очаг, позаботиться о детях - рационально, способствует выживанию. Оцените аргумент - при споре о месте и праве, при раздоре семья слаба на разрыв, лёгкая жертва.
Если права, полномочия и обязанности по сговору поделены, возможна гармония, нет места воспалению амбиций, хоть и известно про нас, что мы разнополушарные, но так уживаемся лучше. Мне кажется, что "убоится" просто слишком кратко или архаично, а смысл вкладывался именно такой.

Серый Доктор   29.09.2007 17:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Серый Доктор!
С наступающим Новым Годом! Желаю удачи, счастья и творческого вдохновения!

Теперь по сути вашей рецензии.

-1-

Вы высказали распространённое мнение, что вот, дескать, «убоится» это вовсе не «убоится», и т.п. К подобным уловкам, кстати, прибегают многие священники, когда им начинают совать под нос огрехи в их текстах. Мы, дескать, тут написали одно – а в виду имели совсем другое, вообще прямо противоположное, а написали так, чтобы «зашифровать»… Мы вообще всё шифруем… Все наши писания, видите ли, написаны исключительно шифрованным языком, дабы понимали токмо избранные, а неизбранным сия святость недоступна, ибо свет истины токмо от бога нисходит и не всякому открывается, ибо… ибо… В общем, вы это всё не читайте, головы-то не забивайте, а прямо к батюшке идите: он вам доступно для вас, баранов… ох, прости господи, агнцев божиих! – оговорился, грешный - растолкует, что к чему.

Но написано-то «УБОИТСЯ!»… Нравится это кому или не нравится.
То есть: устрашится, испугается, ужаснётся, оробеет… какие там ещё есть синонимы в словаре? К слову «бояться» Word предлагает: «опасаться», «страшиться», «трепетать», «робеть», «дрожать», «дрожать от страха», «замирать от страха» и даже – «обливаться холодным потом»… Не самые лучшие ощущения, на правда ли? И уж тем более не вижу ничего положительного в ситуации, когда человек вынужден испытывать эти эмоции в собственной семье, в собственном доме.
Тем более если это женщина, состояние которой напрямую влияет на здоровье её детей – как будущих, так и уже родившихся. В утробе матери не только тело младенца сплетается из её крови, но и его дух формируется её душой и умом: он впитывает её мысли, живёт её эмоциями, слышит её слова… И это медицина, и от этого никуда не денешься. А если мать живёт в состоянии страха – какие мысли и чувства сформируют ум и дух её детей? Соответствующие…

ЗАПУГАННАЯ ЖЕНЩИНА РОЖДАЕТ ТОЛЬКО РАБОВ.

Держать в невежестве, ломать волю женщин, а несломившихся – сжигать на кострах: ведьмы, блин! В живых оставлять только сломавшихся, порабощённых, потерявших способность к сопротивлению.
Несколько поколений забитых, сломленных женщин – и в результате – целая нация рабов. (Причём обоего пола). Получите и ешьте их! С кашей…

А толковать написанное в книжке слово можно во всех смыслах (только почему-то кроме его прямого значения). :-))) Оно почему-то сразу становится никому не интересно :-))) Всем интересны значения кривые, и чем загогулистее, тем интереснее :-)))
Оно и понятно – это же хлеб всех толкователей. Толкование иносказаний вообще может очень далеко завести… Это штука такая – мощная. :-))) В случае чего, всегда потом можно отвертеться, что имелось в виду совсем не то, это олухи дубоголовые нас неправильно поняли, а у нас такое и в спинном мозгу не ночевало, мы белые и пушистые, мы народу вообще-то истину несли. :-)))

Как это связано с вампиризмом? Связь прямая и очень простая.

СТРАХ УБИВАЕТ ВОЛЮ.

Ну, в лучшем случае – истощает. Человек лишается способности вырабатывать собственную энергию, а жить-то как-то надо… И недостающую для жизни энергию человек начинает «подворовывать» у окружающих. А эти окружающие (зачастую такие же подранки) – у других окружающих… Формируются целые цепочки, замкнутые круги, внутри которых большинству хреново и кисло. :-))) Но выхода люди не видят, потому что не могут определить причину проблемы, а причину проблемы определить не могут, потому что привыкли прямые значения слов подменять толковательными загогулинами :-))) Да ещё не сами эти загогулины изобретают, а повторяют чужие… :-)))

И не заливайте мне уши благостными толкованиями типа:
- Тут не то имелось в виду, что написано, а совсем другое… Это у нас стиль такой, тонкий и восточный, мы вообще, когда говорим «партия», то подразумеваем «Ленин», а если наоборот, то наоборот… и вообще вам сюда смотреть не надо, мы сюда рыбу заворачиваем, вы лучше нас просто послушайте – мы вам совсем другими словами расскажем всё, что там написано… Так что вы и текста не узнаете, если начнёте его потом ещё и читать. :-)))
- А зачем же тогда так написано?
- А это иносказательно, мы шифрованным языком пишем, дабы ни один хрен не разобрался в писании без «батюшки», как юзер в 3DMax’е без бутылки.

КАК НАПИСАЛИ – ТАК И ЧИТАЕМ, И НЕФИГА ТУТ ВЫКРУЧИВАТЬСЯ!

-2-

А насчёт иерархии семейных отношений – если люди любят друг друга, а не просто сожительствуют, потому что «так надо, так принято», то, поверьте, борьбы за власть у такой пары не будет никогда. Всё равно, один что-то одно лучше умеет и знает, другой что-то другое. Это само собой распределяется – в результате решения практических вопросов.
(Ну, разумеется, я имею в виду психически вменяемых людей, а не маньяков с коллекцией комплексов :-)))
Любящая пара заинтересована, чтобы данной областью руководил тот, который в состоянии вести её лучше другого. Иначе будет куча проблем, суеты и никакого толку.
Например, один из супругов прекрасно водит машину, второй постоянно влипает в аварии, один от природы наделён способностью легко и быстро решать сложные юридические дела, второй ни черта не смыслит в «этих бумажках». Допустим, что есть семья, где муж - юрист с близорукостью -12, а жена – неплохой водитель (ну, бывают такие женщины, нравится это мужчинам или нет, но бывают (хоть и нечасто) - у меня есть подруга такая)…
И что? За рулём их авто должен сидеть муж, потому что он мужчина и ему приличнее сидеть за рулём, нежели женщине. Мужчина у руля (неважно какого!) – это символ! Это круто! Ну, он сядет, в своих очках, и впишется в уличный ларёк. А она будет бегать по конторам и, путаясь, разбираться с ответственностью за попорченное имущество. Но зато субординация соблюдена. Бумажки, рутина – это вроде как (по сегодняшнему дню) дело женское… :-)))
Допустим – я хорошо рисую, а мой муж весит 90 кг. Мы идём к другу на день рождения. Я рисую открытку, а он тащит коробку с подарками. Но он не командует мною, когда я рисую открытку, а я не кидаюсь отнимать коробку, даже если мне кажется, что он её держит неправильно и через минуту уронит. Я предполагаю, что мой муж нормальный человек и если надумает ронять, то скажет об этом заранее. :-)))
Вообще, у нормальных людей в нормальной семье не должно быть борьбы за власть. Делают-то одно дело – хорошую жизнь в своей семье. Общее дело – это стратегия, но она всегда состоит из множества более мелких тактических дел. В каждом конкретном из этих тактических вопросов у власти должен стоять тот, кто более компетентен. Но менее компетентный в данном вопросе всё равно должен иметь право совещательного голоса – а вдруг он знает по ситуации что-то такое, что может оказаться полезным более компетентному при принятии окончательного решения? (Эк я загнула! Зацените закрученность оборотов! :-)))))))
В армии ведь адмиралы не лезут командовать пехотой и танкистами. А если лезут – ну тогда не удивляйтесь, если эта армия проиграет сражение.

Спасибо за рецензию. Удачи и успехов. :-)

Ландыш Майя   29.12.2007 13:20   Заявить о нарушении