Эдвиг Арзунян - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Астральность» (Эдвиг Арзунян)
солнечный праздник !
Лом Совершенен 09.01.2018 15:54 • Заявить о нарушении
солнечный праздник !
Лом Совершенен 09.01.2018 15:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном стихотворении Иосифа Бродского» (Эдвиг Арзунян)
Уважаемый Эдвиг! Не могу с Вами согласиться. ) Постараюсь быть кратким. Выцветшие линии - это линии, т. е. улицы, Васильевского острова. Да, улицы там называют линиями. Выцветшие, т. к. асфальт серый, сухой. Сравните у Пастернака:"...и солнце маслом асфальта б залило салат. " Это после ливня - асфальт, как будто масляный под лучами солнца. Фасад темно-синий? Потому что ночь. Автор, вероятно, говорит о фасаде конкретного дома, который не освещен .Расположен дом, конечно же, на Васильевском. ) "Душа... неустанно... промелькнет?" Но ведь не так." Неустанно поспешая во тьму, промелькнет душа." Неустанно поспешая - действие растянутое во времени, а промелькнет - разовое. Душа поспешает из точки А в точку Я, а над мостами, т. е. над точкой, скажем, Н, между А и Я, она, конечно, промелькнет. Не задержится, не будет "неустанно мелькать. " ) Две жизни? Это, например, жизнь поэта и его любимой женщины. Поэт уехал за границу, а женщина осталась. Могли бы прожить вместе, да не вышло. Из непрожитых лет. Девочки-сестры? Ну, понятно, что жизни двух близких людей, они, как сестры. "Сестра моя - жизнь. " Что касается фальшивого содержания... Если, скажем, когда-то поэт хотел погост на Васильевском, а через годы предпочел погост в Венеции, что же тут фальшивого? Страна ведь наша тоже сначала чтила коммунизм, а теперь чтит неизвестно что. ) Бродский же не за неделю до своей смерти эти стихи написал. Вот такие у меня замечания к Вашим замечаниям. ) С уважением. Влад.
Владимир Кондрашов 07.04.2017 08:24 • Заявить о нарушении
Уважаемый Эдвиг! Не могу с Вами согласиться. ) Постараюсь быть кратким. Выцветшие линии - это линии, т. е. улицы, Васильевского острова. Да, улицы там называют линиями. Выцветшие, т. к. асфальт серый, сухой. Сравните у Пастернака:"...и солнце маслом асфальта б залило салат. " Это после ливня - асфальт, как будто масляный под лучами солнца. Фасад темно-синий? Потому что ночь. Автор, вероятно, говорит о фасаде конкретного дома, который не освещен .Расположен дом, конечно же, на Васильевском. ) "Душа... неустанно... промелькнет?" Но ведь не так." Неустанно поспешая во тьму, промелькнет душа." Неустанно поспешая - действие растянутое во времени, а промелькнет - разовое. Душа поспешает из точки А в точку Я, а над мостами, т. е. над точкой, скажем, Н, между А и Я, она, конечно, промелькнет. Не задержится, не будет "неустанно мелькать. " ) Две жизни? Это, например, жизнь поэта и его любимой женщины. Поэт уехал за границу, а женщина осталась. Могли бы прожить вместе, да не вышло. Из непрожитых лет. Девочки-сестры? Ну, понятно, что жизни двух близких людей, они, как сестры. "Сестра моя - жизнь. " Что касается фальшивого содержания... Если, скажем, когда-то поэт хотел погост на Васильевском, а через годы предпочел погост в Венеции, что же тут фальшивого? Страна ведь наша тоже сначала чтила коммунизм, а теперь чтит неизвестно что. ) Бродский же не за неделю до своей смерти эти стихи написал. Вот такие у меня замечания к Вашим замечаниям. ) С уважением. Влад.
Владимир Кондрашов 07.04.2017 08:24 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Кондрашов!
1.Хорошие поэты не пишут так, чтобы их стихи были подобны ребусам или загадкам, которые могут быть поняты читателями лишь с помощью специалистов-толкователей.
2.С Вашим методом толкования, который вы тут используете, можно «найти» якобы скрытый смысл в любой стихотворном дилетантизме и графоманстве.
3.И сделаю Вам комплимент: хоть образная система Ваших стихов и напоми-нает иногда образную систему стихов Бродского, – но в целом Ваши стихи пред-ставляются мне все-таки более талантливыми, чем его стихи.
Эдвиг Арзунян 02.12.2017 16:37 Заявить о нарушении
1.Хорошие поэты не пишут так, чтобы их стихи были подобны ребусам или загадкам, которые могут быть поняты читателями лишь с помощью специалистов-толкователей.
2.С Вашим методом толкования, который вы тут используете, можно «найти» якобы скрытый смысл в любой стихотворном дилетантизме и графоманстве.
3.И сделаю Вам комплимент: хоть образная система Ваших стихов и напоми-нает иногда образную систему стихов Бродского, – но в целом Ваши стихи пред-ставляются мне все-таки более талантливыми, чем его стихи.
Эдвиг Арзунян 02.12.2017 16:37 Заявить о нарушении
И еще.
У меня создалось впечатление, что по своему кругозору Бродский – человек недалекий, эрудиция его бессистемна и нахватана:
1. Идеализирует творчество Федора Достоевского и Уистена Хью Одена.
2. Верит в непогрешимость западной демократии.
3. Обладает гипертрофированным самомнением.
4. Нетерпим ко всем, сомневающимся в его гениальности, – например, воспрепятствовал публикации воспоминаний Карла Проффера, в которых тот писал о Бродском.
5. Преклоняется перед внешними эффектами – например, перед красотой Венеции, в которой, на чужбине, и предпочел быть похороненным.
И именно потому, что Бродский – человек недалекий, его проза, не прикрытая камуфляжем стихотворных находок, выглядит еще слабее, чем его стихи. Если как стихотворца я считаю его средним среди сотни стихотворцев нашего поколения, то как прозаик он, на мой взгляд, – гораздо ниже среднего, на уровне самых слабых журналистов желтой прессы. Т. е. опять-таки – не дилетант и не графоман; но тем не менее просто слабый журналист.
А в целом Бродский – типичный выскочка.
Выскочка – это «человек, который выдвинулся слишком быстро или занял видное общественное положение не по заслугам». (Ожегов С., Шведова Н., "Толковый словарь").
Эдвиг Арзунян 03.12.2017 15:50 Заявить о нарушении
У меня создалось впечатление, что по своему кругозору Бродский – человек недалекий, эрудиция его бессистемна и нахватана:
1. Идеализирует творчество Федора Достоевского и Уистена Хью Одена.
2. Верит в непогрешимость западной демократии.
3. Обладает гипертрофированным самомнением.
4. Нетерпим ко всем, сомневающимся в его гениальности, – например, воспрепятствовал публикации воспоминаний Карла Проффера, в которых тот писал о Бродском.
5. Преклоняется перед внешними эффектами – например, перед красотой Венеции, в которой, на чужбине, и предпочел быть похороненным.
И именно потому, что Бродский – человек недалекий, его проза, не прикрытая камуфляжем стихотворных находок, выглядит еще слабее, чем его стихи. Если как стихотворца я считаю его средним среди сотни стихотворцев нашего поколения, то как прозаик он, на мой взгляд, – гораздо ниже среднего, на уровне самых слабых журналистов желтой прессы. Т. е. опять-таки – не дилетант и не графоман; но тем не менее просто слабый журналист.
А в целом Бродский – типичный выскочка.
Выскочка – это «человек, который выдвинулся слишком быстро или занял видное общественное положение не по заслугам». (Ожегов С., Шведова Н., "Толковый словарь").
Эдвиг Арзунян 03.12.2017 15:50 Заявить о нарушении
Как можно уважать персонажа, кичащегося тем, что он "профессиональный руководитель литстудий и редактор книг" и не умеющего разобраться в запятых элементарного предложения. Вы ему указали на явный его ляп и он тихо съехал с темы на личности.
Это даже не завистник, это преступник, сколько людей он своими "знаниями" отравил?!!!
Ему клеймо на лоб надо поставить: "ничего не смыслящий ни в поэзии,ни в языке".
Александр Кол 10.07.2020 23:20 Заявить о нарушении
Это даже не завистник, это преступник, сколько людей он своими "знаниями" отравил?!!!
Ему клеймо на лоб надо поставить: "ничего не смыслящий ни в поэзии,ни в языке".
Александр Кол 10.07.2020 23:20 Заявить о нарушении
Эдвиг!А зачем вам поэзия, если вы её воспринимаете буквально? это же не бухгалтерский финансовый отчёт, а Бродский!
вы хотите тут сказать, что для вас это чистый бред,и в этом для вас нет никаких сомнений, но для меня, как думаю и для многих, это волна высоких чувств и размышлений на тему! ведь настоящая поэзия тем и привлекательна, что
отбрасывает все рамки форм ради эмоций, и это вовсе не унылое рифмоплётство, которому вы по всей видимости,отдаёте предпочтение
Кирилл Иванов 13 12.11.2021 17:57 Заявить о нарушении
вы хотите тут сказать, что для вас это чистый бред,и в этом для вас нет никаких сомнений, но для меня, как думаю и для многих, это волна высоких чувств и размышлений на тему! ведь настоящая поэзия тем и привлекательна, что
отбрасывает все рамки форм ради эмоций, и это вовсе не унылое рифмоплётство, которому вы по всей видимости,отдаёте предпочтение
Кирилл Иванов 13 12.11.2021 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эллендея Проффер Тисли об Иосифе Бродском» (Эдвиг Арзунян)
Эдвиг, прочитала ваши публикации о Бродском. Я всегда удивлялась, за что же Бродский получил Нобелевку, если его стихи зачастую технически несовершенны и логика часто "плывёт". Теперь всё встало на свои места. Спасибо за публикации, буду приходить и перечитывать.
Елена Ларская 29.09.2016 09:29 • Заявить о нарушении
Эдвиг, прочитала ваши публикации о Бродском. Я всегда удивлялась, за что же Бродский получил Нобелевку, если его стихи зачастую технически несовершенны и логика часто "плывёт". Теперь всё встало на свои места. Спасибо за публикации, буду приходить и перечитывать.
Елена Ларская 29.09.2016 09:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихи, написанные в стол» (Эдвиг Арзунян)
Многое очень интересно, но публиковать на сайте надо НЕ ТАК!!!
Все это надо выставить ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, а ещё лучше - к каждому произведению найти подходящую иллюстрацию.
Вот ТОГДА Вас таки будут ЧИТАТЬ!
Ибо:
а) осилить такой "блок" сразу - не всем под силу;
б) невозможно написать толковую рецензию, так как, произведения-то РАЗНЫЕ, и мнения о них тоже РАЗНЫЕ.
Внемлите моему совету, и "народ потянется к Вам"!
С дружеским приветом,
Владимир Потаповский 09.09.2016 22:40 • Заявить о нарушении
Многое очень интересно, но публиковать на сайте надо НЕ ТАК!!!
Все это надо выставить ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, а ещё лучше - к каждому произведению найти подходящую иллюстрацию.
Вот ТОГДА Вас таки будут ЧИТАТЬ!
Ибо:
а) осилить такой "блок" сразу - не всем под силу;
б) невозможно написать толковую рецензию, так как, произведения-то РАЗНЫЕ, и мнения о них тоже РАЗНЫЕ.
Внемлите моему совету, и "народ потянется к Вам"!
С дружеским приветом,
Владимир Потаповский 09.09.2016 22:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бздюм Иосифа Бродского» (Эдвиг Арзунян)
О вкусах не спорят, но автор хочет навязать неграмотному читателю свой вкус. Мне откровенно не нравятся поздние стихи Бродского. И сам Бродский ангелом не был. Но является ли Шемякин человеком морально безупречным и обладает ли совершенным вкусом ("рисуя" синие морды: тут я с женой Туманова согласен)?
Но поэто он отнюдь не "середняковский". Хотя, впрочем, для русской поэзии и не "необходимый и основополагающий". Имхо, конечно: тут никто никому ничего не докажет.
я Слышу 06.06.2016 15:59 • Заявить о нарушении
О вкусах не спорят, но автор хочет навязать неграмотному читателю свой вкус. Мне откровенно не нравятся поздние стихи Бродского. И сам Бродский ангелом не был. Но является ли Шемякин человеком морально безупречным и обладает ли совершенным вкусом ("рисуя" синие морды: тут я с женой Туманова согласен)?
Но поэто он отнюдь не "середняковский". Хотя, впрочем, для русской поэзии и не "необходимый и основополагающий". Имхо, конечно: тут никто никому ничего не докажет.
я Слышу 06.06.2016 15:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я» (Эдвиг Арзунян)
Я не знаю, Эдвиг, Венера тебя возьми, Родина у всех одна - Земля, а когда мы видим что то плохое, мы пачкаемся об него и делаемся сами плохими, именно это и произошло со многими диссидентами того времени. Были более светлые и духовные д. типа Бродского, Довлатова, и были более резкие на слово, и менее талантливые! Но главное, что правды нет ни там, не здесь, она остается как бы вечным априори человека, который хочет найти себя в другом! Политика, вещь опасная, она засасывает человека в очень грязное и темное пространство. Большинство людей над политикой, и они мне больше импонируют, ибо больше думают о вечном...Однако, удачи вам!
Носильщик 07.06.2016 07:10 • Заявить о нарушении
Я не знаю, Эдвиг, Венера тебя возьми, Родина у всех одна - Земля, а когда мы видим что то плохое, мы пачкаемся об него и делаемся сами плохими, именно это и произошло со многими диссидентами того времени. Были более светлые и духовные д. типа Бродского, Довлатова, и были более резкие на слово, и менее талантливые! Но главное, что правды нет ни там, не здесь, она остается как бы вечным априори человека, который хочет найти себя в другом! Политика, вещь опасная, она засасывает человека в очень грязное и темное пространство. Большинство людей над политикой, и они мне больше импонируют, ибо больше думают о вечном...Однако, удачи вам!
Носильщик 07.06.2016 07:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я» (Эдвиг Арзунян)
СЛОВО ОБ ЭДВИГЕ АРЗУНЯНЕ
От сна я вспрянул нынче очень рано
и стал читать поэта Арзуняна.
Теперь, на склоне дня, пишу сужденье
об общем от прочтенья впечатленье.
Делясь невольно с ранним Маяковским
нехоженостью творческой тропы,
он всё-таки не сделался таковским –
советским от макушки до стопы.
А словом он владеет бесподобно.
Незаменимы все его слова.
Стихорассказы пишет не подробно,
но сердце внемлет им, и голова.
В своих стихах – от шёпота до рыка,
до многоточий – вволю погулял.
В них, вроде, не стояло Оси Брика,
который запятые расставлял.
Но не увидел в этом я изъяна.
Польщён я уваженьем Арзуняна.
Он предоставил право мне судить
при выборе: «простить нельзя казнить».
Вот это демократия в натуре,
в поэзии, во всей литературе!
И я теперь живу благой мечтой:
творить, но без единой запятой!
2 апреля 2016 г.
Зиновий Коровин 04.04.2016 18:28 • Заявить о нарушении
СЛОВО ОБ ЭДВИГЕ АРЗУНЯНЕ
От сна я вспрянул нынче очень рано
и стал читать поэта Арзуняна.
Теперь, на склоне дня, пишу сужденье
об общем от прочтенья впечатленье.
Делясь невольно с ранним Маяковским
нехоженостью творческой тропы,
он всё-таки не сделался таковским –
советским от макушки до стопы.
А словом он владеет бесподобно.
Незаменимы все его слова.
Стихорассказы пишет не подробно,
но сердце внемлет им, и голова.
В своих стихах – от шёпота до рыка,
до многоточий – вволю погулял.
В них, вроде, не стояло Оси Брика,
который запятые расставлял.
Но не увидел в этом я изъяна.
Польщён я уваженьем Арзуняна.
Он предоставил право мне судить
при выборе: «простить нельзя казнить».
Вот это демократия в натуре,
в поэзии, во всей литературе!
И я теперь живу благой мечтой:
творить, но без единой запятой!
2 апреля 2016 г.
Зиновий Коровин 04.04.2016 18:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вокруг стихов» (Эдвиг Арзунян)
Эдвиг, прочел, можно сказать, залпом. Более половины того, о чем ты пишешь, мне, разумеется, знакомо, но приятно погрузиться в юность, вспомнить "дела давно минувших дней..." Действительно, цитата из Пушкина на все 100 процентов годиться для того, чтобы использовать ее, как эпиграф.
Одним словом, дохнуло на меня чем-то родным и близким, потому что почти все герои твоего очерка мне хорошо знакомы. Со многими твоими характеристиками можно согласиться, кое-что воспринимается не так, как мне запечатлелось, но дело не в этом. Мы были молоды. И на многое сейчас мы смотрим иначе, то есть с позиций сегодняшнего дня. Я в дневниках ничего не фиксировал, поэтому надеяться на то, что память меня не подводит, не могу.
Нас, тех, о ком ты написал свои воспоминания, или просто упомянул, с каждым годом становится все меньше и меньше. И то, что ты запечатлел отдельными фрагментами время нашей юности, - это замечательно. Твоя работа -это не только воспоминания, но и аналитический обзор ушедшей эпохи, основные вехи которой ты выразительно выпятил.
Думаю, ты еще не все сказал. Наверняка, будут еще дополнения, новые эпизоды, факты и анализ. Благо, что данный формат сайта позволяет редактировать то, что опубликовано, и дополнять написанное.
У тебя всегда был свой взгляд на многие социальные процессы. И мне нравиться, что ты остался верен себе в оценках людей и событий. Успехов тебе!
Семен Вайнблат 08.12.2013 06:04 • Заявить о нарушении
Эдвиг, прочел, можно сказать, залпом. Более половины того, о чем ты пишешь, мне, разумеется, знакомо, но приятно погрузиться в юность, вспомнить "дела давно минувших дней..." Действительно, цитата из Пушкина на все 100 процентов годиться для того, чтобы использовать ее, как эпиграф.
Одним словом, дохнуло на меня чем-то родным и близким, потому что почти все герои твоего очерка мне хорошо знакомы. Со многими твоими характеристиками можно согласиться, кое-что воспринимается не так, как мне запечатлелось, но дело не в этом. Мы были молоды. И на многое сейчас мы смотрим иначе, то есть с позиций сегодняшнего дня. Я в дневниках ничего не фиксировал, поэтому надеяться на то, что память меня не подводит, не могу.
Нас, тех, о ком ты написал свои воспоминания, или просто упомянул, с каждым годом становится все меньше и меньше. И то, что ты запечатлел отдельными фрагментами время нашей юности, - это замечательно. Твоя работа -это не только воспоминания, но и аналитический обзор ушедшей эпохи, основные вехи которой ты выразительно выпятил.
Думаю, ты еще не все сказал. Наверняка, будут еще дополнения, новые эпизоды, факты и анализ. Благо, что данный формат сайта позволяет редактировать то, что опубликовано, и дополнять написанное.
У тебя всегда был свой взгляд на многие социальные процессы. И мне нравиться, что ты остался верен себе в оценках людей и событий. Успехов тебе!
Семен Вайнблат 08.12.2013 06:04 • Заявить о нарушении