Стихи.ру

Кубок Стихиры - полученные рецензии

В списке может отображаться меньшее количество рецензий, чем указано в счетчике автора, поскольку некоторые рецензии могли быть удалены их авторами или модератором.

Рецензия на «Голосование на к. Мне приснился шум дождя» (Кубок Стихиры)

Моё мнение совпало со многими из высказавшихся авторов:

8.Бастракова Арина По улице моей гуляет дождь - понравилось больше всех.
6.Ольга Альтовская Мой милый, ты слышишь... -очаровала "безмолвная месса Весны, что в оконный вливалась проем"
7.Юрий Октябрёв Нота дождя - откликнулось резонансом в душе.
11.Тамара Гаврилова 5 Дождь. Свет померк.- впечатляющие образы.
24.Лариса Котовская Мелодия дождя - настроенческое...

Насчет инверсий - понравились:
"За дождика вешнего светлой завесой" - тонко и изящно.(Ольга Альтовская)
"А на небе дневном тучи кучно летят" - ритмично и уместно.(Владимир Демидов ПП)
"Дождя косого полувеки мне перекрыли все пути" - неожиданно - образно. удачно. (Громовержец)

Не понравились:
1.у того же Громовержца "Дождя косого утром летним однажды мне...и т.д." - по-моему слишком наворочено. С инверсией нельзя перебащивать, строки становятся тяжеловесными и неудобочитаемыми.
2."Дождя как капли, взгляни, любя касаются нас..." - то же самое, перебор. Плюс ещё фонетически неудобопроизносимо: "Дождякаккапли" - сливается в непонятно что. (Си Шпак)
3.Потеряшечка, милая, прости, но ты тоже переборщила - каждая строка сплошная инверсия, причем неудобоваримая. И никто не взялся приводить тебе примеры потому что можно разбирать практически все стихотворение. Хотя как литературный эксперимент твой стих очень даже интересен:)

Инверсия - инструмент тонкий, её нужно использовать только в ювелирных целях. Желательно, чтобы читатель вообще её не заметил, а воспринял как само собой разумеющееся (это к спору об определении что такое инверсия).
Кстати, в моём стихотворении инверсии тоже есть:) (жаль, что их не заметили)

Оксана Андреева 2   23.04.2014 18:12     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «мини-конкурс Мой виртуальный образ» (Кубок Стихиры)

Из животных……………….гиббоном……………..куницей
Из растений……………….. крапивой……….розой
Из планет………………….Меркурием……….Луною
Из рыб…………………….. плотвой………………осетром
Из птиц…………………….воробьем…………….ласточкой
Из островов (на)…………..Яве…………………Фиджи

Я родилась у двух гиббонов
В хорошей «правильной» семье.
Всё как положено, законно…
Но говорили часто мне:
«Ты – не такая, поменяйся,
Смотри, какие все кругом!
Давай, на пальму забирайся,
Тебя тут любят, здесь твой дом».

А я, как хищная куница,
Душила белок и косуль.
Ах, мне бы розой народиться,
А не крапивой средь «красуль».
Слыть томной, влюбчивой Луною,
А не Меркурием летать,
Быть осетром, а не плотвою…
Ну, или ласточкой весною,
А не воробышком скакать.

Короче, жизнь – такая «кака»,
Что запуталась вконец,
Я не гиббон и не макака,
Не помидор, не огурец…
Я и не рыба, и не птица,
Не мясо и не холодец.
Мне уже проще утопиться,
Чем разобраться, наконец!

Мне никогда не быть такою,
Чтоб захотелось стать другой…
Вот я сейчас глаза закрою
Своей мохнатою рукой…

Конечно, жаль, что остров Ява –
Не будет мне принадлежать
А мне убогой и корявой -
На пляжах Фиджи не лежать…

Сидеть на пальме неудобно,
В лесу погрызла всех зверей…
Вам, доктор, обо всем подробно
Я рассказала. Что теперь?

Маришель Котюхер   23.04.2014 18:27     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Голосование на к. Мне приснился шум дождя» (Кубок Стихиры)

При составлении списка руководствовался общепринятым школьным понятием инверсии - это измененный порядок слов в предложении. Причем, в школьной программе это трактуется в первую очередь изменением мест подлежащего и сказуемого. Традиционный порядок - сначала подлежащее, потом сказуемое, инверсия - наоборот. В пятерке лучших таких инверсий заметил больше всего.
19. Поляков Борис 2 Ода летнему дождю
14. Тихий Ветер Летний дождь( застучали в окно озорные веселые капли)
24.Лариса Котовская Мелодия дождя
8. Бастракова Арина По улице моей гуляет дождь
6. Ольга Альтовская Мой милый, ты слышишь...

Что касается удачных и неудачных инверсий, то удачные присутствуют практически в каждом представленном на конкурс произведении, а неудачные оценивать со своих позиций не берусь. Грамматически они правильные, но стихотворения получились тяжелыми на слух. Отчетливо это заметно у авторов Гольгертс, Си Шпак и Потеряшечка. В то же время в этих же стихотворениях есть и очень удачные инверсии.
Всем спасибо за отличные стихотворения.

Юрий Октябрёв   22.04.2014 10:06     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Голосование на к. Мне приснился шум дождя» (Кубок Стихиры)

Пять лучших:
4. Владимир Демидов Пп Воскресный дождь
http://www.stihi.ru/2014/04/12/11069
Приятная и понятная, юморная зарисовка без перегибов и переигрывания.
6. Ольга Альтовская Мой милый, ты слышишь...
http://www.stihi.ru/2014/04/13/8504
Зрелищая картинка, основной образ дрожащих берез довольно затерт, но в этом стихотворении срабатывает, магически, не иначе.
14. Тихий Ветер Летний дождь( застучали в окно озорные веселые капли)
http://www.stihi.ru/2014/04/17/8866
Те же березы, теперь шелестящие, страстный танец дождя – также не ново, но стихотворение все равно хочется отметить, оно написано, как говорится, «на волне», этим красиво и неповторимо.
19. Поляков Борис 2 Ода летнему дождю
http://stihi.ru/2010/08/13/3041
Очень ненавязчиво и корректно передано ощущение, чуда в том числе)))
24.Лариса Котовская Мелодия дождя
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/19/5152
Красиво, очень песенно, настоящая мелодия. Даже в конце «мелодиЯ» звучит не кощунственно, а нежно, по-дружески.

Удачные инверсии:
3. Громовержец Дождя косого утром летним
http://www.stihi.ru/2014/04/12/10357
13. Тихий Ветер Мерно капли дождя
http://www.stihi.ru/2013/05/13/5547
18. Алексей Кузнецов Такие разные дожди
http://www.stihi.ru/2014/04/16/4320
(почему бы себя не похвалить)))

Неудачные инверсии:
16. Си Шпак Гроза
http://www.stihi.ru/2012/10/19/1966
20. Анна Шнитман Страшный сон
http://stihi.ru/2014/04/18/2827
22. Потеряшечка Приснился дождя мне шум
http://www.stihi.ru/2014/04/17/471

Алексей Кузнецов   21.04.2014 17:26     Заявить о нарушении правил
Про то, смыслите Вы что-либо в поэзии, ничего не говорилось.
А вот с инверсиями - увы.
Это может быть досадно, но что в этом оскорбительного?
Нельзя знать всего и разбираться во всем.
Я вот не разбираюсь в дадаизме. И не возьмусь делать какие-то заключения о дадаистичности. И не обижусь на упрек, что не в теме.
Ситуация напоминает - на соревнования по тройному прыжку записались кто попало - прыгуны в длину, в высоту, бегуны. И судить взялись они же.
Но кто-то честно все же признал, что не петрит в объявленном.
А кому-то сознаться гордость мешает.
Вам не нравится, что сказано, что Вы не разобрались в инверсиях?
А Вам не пришло в голову, что автору может не понравиться обвинение в халтуре и бездумности? Которое , если разобраться, основано не на анализе стиха, а на "общем впечатлении" - ежели стих не приглянулся "в целом" - то все в нем должно быть плохо. И написан он тяп-ляп.И обвинять можно в чем угодно. Вы бы еще рифмовку обругали. :-)

Потеряшечка   22.04.2014 16:45   Заявить о нарушении правил
Алексей Кузнецов: "На результаты конкурса этот выбор не повлияет, а авторам может дать пищу для размышлений. Конкретно в вашем стихотворении все инверсии неудачные, потому что не усиливают впечатления, ничего не подчеркивают, а созданы ради себя самих. "Приснился дождя мне шум" и "Мне приснился шум дождя" - второе звучит лучше само по себе и в контексте, и тд"
Уважаемая Потеряшечка! Точно также как я попросила авторов назвать 3 лучших (если вообще об инверсиях можно так сказать, и 3 худших, неудачных, неоригинальных или просто напросто бессмысленных инверсии, то все участники отнесли бы к ним Ваши.. задачи перекручивать нормальный текст на инверсионный, нечитаемый, не было, это ваша фантазия так сработала.. После небольшого факультатива Тимофея Бондаренко, проведенного на страницах данного конкурса, всем стало окончательно понятно, что нужно просто усвоить что такое инверсия и установить для себя ее границы допустимого. Только и всего. За удачную или неудачную инверсию никто никого не собирался наказывать или поощрять, потому что мы судим стихи на тему "Мне приснился шум дождя и шаги твои в тумане", а инверсия это всего лишь элемент стихотворения- удачный или нет.

При подведении итогов голосования мы еще раз поговорим об этом.

Лариса Котовская   22.04.2014 20:52   Заявить о нарушении правил
""Приснился дождя мне шум" и "Мне приснился шум дождя" - второе звучит лучше само по себе и в контексте, и тд""
Здесь типичная ошибка.
"Само по себе" ни то ни другое не"лучше" и не "хуже". Они звучат по-разному. И в них - разная акцентировка. Даже в прозе. А в стихе - есть своя специфика. В стихе - вообще очень важно - что именно попадает под рифму.
Про это даже странно спорить.
И "контекст" - о чем это? Тот который хотелось бы иметь в виду рецензенту?
Или тот в которой их поставил автор? Как раз контекст может "оправдать" любую фразу. Как и обессмыслить даже самую замечательную "саму по себе" строку.
И как можно понять контекст, не желая понимать замысел автора?
Взять пушкинское "покорный Перуну старик одному" , уберите почтение перед автором - получите такие же отзывы, что это "хуже", чем "Старик, покорный одному Перуну". На деле же - ни то ни другое не лучше и не хуже "само по себе". Все зависит от того, что хотел передать автор. Куда эта строка вставлена. Пушкинское - акцентирует непокорство. Второе - акцентирует Перуна, то есть преданность язычеству. И каждая - хороша будет на своем месте. И плоха - там где задаваемая ею акцентировка - не по делу.
Можно назвать мои рассуждения "казуистикой". Но по мне так лучше даже неумелая попытка хоть как-то понять и осмыслить, чем отсутствие всякого стремления к пониманию.

Да, конечно, мой стих - экспериментальный. С количеством инверсий там явный "перебор". Но ведь это - эксперимент. Я понимаю, что большинству это не понравится. Но вовсе не потому что там инверсии бессмысленные и халтурные, в чем меня спешат обвинить. А просто - если на столе сплошь острые блюда, то Подавляющему большинству обычных едоков такой стол не понравится.

И еще, видимо, сработала иллюзия, что написать так - было намного легче.
Я вовсе не думаю спорить, что такой навал инверсий имеет все основания не понравиться читателям. Тем более, не разбирающимся и не желающим разобраться в теме инверсий.
Меня задело обвинение в халтуре и бездумности.
Извиняюсь, если с моей стороны что-то было скзано слишком резко.

Потеряшечка   23.04.2014 00:20   Заявить о нарушении правил
Уважаемая Лариса!
Ну что Вы!
Мне и в голову не приходило переделывать чей-то песенный текст. О замечательности его как стиха - без комментариев. Это к делу отношения не имеет.
Ведь две строки - это не стих. И не его квинтэссенция. И не "поэтические находки", которые имело бы смысл воровать.
И строчки у меня не повторены, слова в них переставлены. И не как попало, а так, как надо было мне. И по содержанию стих, что написался у меня - на другую тему. Уж никак не переделка того, что Вы привели.
Так ведь можно дойти и до запрета употребления "дождь" и "шаги".

Возможно, для Вас эти две строчки очень сильно ассоциированы с песней, и, проходные сами по себе, вызывают ассоциацию с целой песней. Но для меня это не так. Как и для любого, кто с песней не знаком. Или равнодушен к ней. Или неравнодушен - но для него знаковые строчки - другие. А для меня эти две строки - не напоминают ничего.
Извините, если переделывая строчки невольно пришлось задеть что-то дорогое для Вас.

Потеряшечка   23.04.2014 11:48   Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Голосование на к. Мне приснился шум дождя» (Кубок Стихиры)

Как я уже написал случайно не в том месте, в тех стихах, которые мне "глянулись", я не нашёл инверсий или они очень незаметные (как, собственно, и в моём тексте). Т.е, участники, на мой взгляд, с заданием не справились. С другой стороны, я пытался найти среди работ с явными инверсиями те, которые бы мне понравились и не нашёл (причём, портили их не инверсии, верней, не только инверсии). Поэтому просто список 5-ти лучших.

Больше всего понравился стих
8. Бастракова Арина По улице моей гуляет дождь
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/14/03
по "кубковским" меркам я бы оценил его в 4,5 балла, даже в 5.

Остальные в порядке нумерации

1. Касатка Татиана В музыке дождя
http://www.stihi.ru/2014/04/12/1273

6. Ольга Альтовская Мой милый, ты слышишь...
http://www.stihi.ru/2014/04/13/8504

13. Тихий Ветер Мерно капли дождя
http://www.stihi.ru/2013/05/13/5547

17. Роза Нарышкина Эти летние дожди
http://www.stihi.ru/2014/04/15/7637

24.Лариса Котовская Мелодия дождя
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/19/5152

По "кубковским" меркам они получили бы у меня от 3,5 до 4 баллов.
Отдельное замечание для автора Тихий Ветер - второй конкурсный стих произвёл обратное впечатление, хотя стиль почти тот же.

Теперь о плохом. Самые неудачные инверсии и вообще тексты в целом

15. Си Шпак Дождик
http://www.stihi.ru/2011/02/16/3539

21. Анна Шнитман Растаял под дождём
http://www.stihi.ru/2014/01/09/4484

22. Потеряшечка Приснился дождя мне шум
http://www.stihi.ru/2014/04/17/471

PS - если с третьей задачей справлюсь - добавлю сюда же

Убыб

Балубыб   21.04.2014 15:25     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Голосование на к. Мне приснился шум дождя» (Кубок Стихиры)

Всем, здравствуйте! Честно, почти все стихи понравились и поэтому я увеличила свой
список до 7, и мне очень жаль те стихи, что остались за "кадром".

1. Касатка Татиана "В музыке дождя"

6. Ольга Альтовская "Мой милый, ты слышишь..."

7. Юрий Октябрёв "Нота дождя"

8. Бастракова Арина "По улице моей гуляет дождь"

13. Тихий Ветер "Мерно капли дождя"

18. Алексей КУзнецов "Такие разные дожди"

19. Поляков Борис "Ода летнему дождю"

Лора Круг   21.04.2014 13:35     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Итоги 4 тура. Весенний Кубок» (Кубок Стихиры)

Краткий комментарий от Бориса Полякова(по запросу авторов)
.

Пара 1.Зе-Бра Сторож vs Чианто Комета ….2:3
.
Голосую за "Сторожа", впечатлившись точной, очень узнаваемой картиной российской действительности - без чрезмерной чернухи, риторики и пафоса и с очень уместными здесь элементами мистики.
О стихе "Комета". Есть отличные образы и метафоры, но хватает и тех, что мне показались вычурными и даже напыщенными: "воздух провожает ищейкой в рифы", "молитвы сплелись грифом", "среброкрылый пепел преломляется всей палитрой". Замечания по технике: неудачный эллипсис (пропуск легко подразумеваемого слова): после "многолетнее" пропущено подлежащее. Наверное, у меня не хватает воображения, но не могу представить, какое же имя существительное имел ввиду автор? "В предписании мало веры" - лексическая погрешность: мало веры во что? - в предписаниЕ. И рифмовка выдержана не везде. Вообще-то, это не минус, но мне ближе стихи либо сплошь рифмованные, либо белые - абсолютно субъективное мнение :))
.
Пара 3.Ольга Хворост Дядя Толя vs Ольга Домрачева Прядёт удалая пряха…1:4
.
Долго размышлял, прежде чем сделать выбор. Хороша житейская, умная и правдивая поэзия Ольги Хворост - и по сути, и сюжетно, и по технике. И всё-таки отдаю предпочтение тонкой изящной и многоплановой философской лирике Ольги Домрачевой.
.
Пара 4.Йегрес Вокашу он и она vs Юрий Рехтер День сурка ….2:3
.
По стиху Юрия. Многие предложения с деепричастными оборотами не имеют сказуемых - по сути считаю это лексическими погрешностями. Ситуация, по-моему, изменится, если убрать все знаки препинания - тогда стих будет как бы "потоком сознания", где подобное нарушение лексики можно оправдать. А в таком виде - с правильной пунктуацией - будильник, своя тень и сурок - как-то не сложились у меня в единую поэтическую картинку.
Голосую за стихотворение Сергея, отмечая его позитивный финал (большая редкость в наше смутное время :)) и отличную технику.

Лариса Котовская   21.04.2014 09:45     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Голосование на к. Мне приснился шум дождя» (Кубок Стихиры)

3. Громовержец Дождя косого утром летним
http://www.stihi.ru/2014/04/12/10357

4. Владимир Демидов Пп Воскресный дождь
http://www.stihi.ru/2014/04/12/11069

18. Алексей Кузнецов Такие разные дожди
http://www.stihi.ru/2014/04/16/4320

24.Лариса Котовская Мелодия дождя
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/19/5152

7. Юрий Октябрёв Нота дождя
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/13/13477

С остальными заданиями я не справился. В каждом произведении есть много чего "своего".

С Уважением, Сергей

Си Шпак   21.04.2014 07:08     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «мини-конкурс Мой виртуальный образ» (Кубок Стихиры)

Я никогда не был: но хотел бы быть..

Из животных человеком
Из растений незабудкой
Из планет Землей
Из рыб рыбкой золотой
Из птиц Пегасом
Из островов (на) остров погибших кораблей
Кем мне быть хотелось бы

Так побыть хотелось человеком,
Но блуждая смолоду во тьме,
Если был - каким-то там ...питеком.
А хотелось гордо и вполне.

Из растений - быть бы незабудкой.
Не в чести, не в счастьи, не в цене,
Чтоб любили - пусть на миг и в шутку,
Но осталась память обо мне.

Из планет - побыть бы мне Землею,
Искупаться враз во всех морях,
Увидать, услышать все живое,
Все узнать в глубинах и горах.

Обернуться б золотою рыбкой,
Искупить обиды и грехи,
И исправить все свои ошибки,
Но пишу об этом лишь стихи.

Воспарить бы в небесах Пегасом,
СтИхом бередить сердца людей.
Только - не рожден воздушным асом,
Я лишь неудачник - лицедей.

А когда душа угомонится,
Бог шепнет - смирись и не жалей,
Я бросать в бутылках буду письма
С острова погибших кораблей.

------------------------------------
Тут некоторая неясность. Вроде как по постановке вопросов - достаточно дать один ответ. Но почему все дают два.
Или я чего-то не понимаю?

Потеряшечка   21.04.2014 02:10     Заявить о нарушении правил

Рецензия на «Итоги 4 тура. Весенний Кубок» (Кубок Стихиры)

Привет всем.Я всегда за обзоры!Мы - пишем,жюри - обзирает,а иначе зачем!))

Вера Да Юра   20.04.2014 22:19     Заявить о нарушении правил

Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру