Славина Татьяна - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Это удивительно! Такие стихи, а отзывов нет!) Буду частым гостем.
Пантелеев Борис 20.08.2010 15:44 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго.
Славина Татьяна 17.09.2010 09:46 Заявить о нарушении
Иллюзия ветра, иллюзия птицы-
Глубокие посулы чтоб возвратиться;
Вернуться назад, никогда не взлетая,
И все позабыть, наконец, улетая.
Гермес 2 02.04.2009 14:37 Заявить о нарушении
Успехов Вам.
С уважением.
Славина Татьяна 07.04.2009 09:57 Заявить о нарушении
Немного помощи Куинджи - очень тонко, деликатно,талантливо.С уважением.
Гермес 2 01.04.2009 09:21 Заявить о нарушении
Всего Вам самого замечательного.
Славина Татьяна 02.04.2009 14:13 Заявить о нарушении
У Вас интересно...
Так цельно!
Ваш мир- прекрасен
Он -вечен!
Вам, Татьяна, спасибо!
с уважением, Натуля.
Натуля Харитонова 29.03.2009 14:42 Заявить о нарушении
Возможно, Вы правы... Это как надо любить, чтобы не покинула... Удачи и вдохновения! Людмила. Заходите.
Даниловцева Людмила 22.03.2009 15:46 Заявить о нарушении
С уважением.
Славина Татьяна 22.03.2009 20:21 Заявить о нарушении
Я обещала вам разборку - извините, сразу не ответила- вот только приступаю!!!
В океане Вечности Вселенной
В плеске лет
Россыпи жемчужин драгоценных
Из планет.
Сразу несколько вопросов –
1.у вселенной есть океан, и имя ему – Вечность Типа, как на Луне- Море Дождей… Океан Вечности? Ну, допустим.
2.Вместо волн плещут годы- логично.
3. Россыпи жемчужин драгоценных
Из планет.
Вот тут непонятно. Во-первых, там где что-то плещет, россыпи образоваться не могут. Во-вторых ,невозможное управление: россыпи Из чего? Караван Из верблюдов…Стадо Из овец)
Образ: в океане вечности россыпи планет-жемчужин. Сразу становится понятным, что плеск лет- лишний, ничего не добавляет.
Из бреда хаоса
Закономерно иль случайно
Во власти Солнца,
Власти вечного движенья,
Как рук неведомых творенье,
Опаньки!!!! Только я привыкла к размеру
--\-\---\-
\-\
как автор резко меняет и ритмический рисунок, и способ рифмовки Первая часть - катрен АБАБ, вторая- пятистрочие АБВГГ.
Смотрю сюжет- закономерно иль случайно- как рук неведомых творенье. Это ответ на дилемму? Потому что если рук творенье - тут уж, скорее всего, НЕ случайно. И - ни единого глагола. ЧТО из бреда хаоса? Возникло что-то? Если во власти солнца – то солнце – тоже часть вселенной, если на то пошлО, и творенье тех же неведомых рук, если вспоминать уж сотворение мира.
Помчался по орбите
Шар земной,
Как чудо -
Разума обитель
А вот, наконец, и действие- помчался-таки шар земной по орбите вокруг вышеупомянутого солнца, как чудо- разума обитель…. Прямо вот сразу- как только возник- и сразу же с разумом! А ученые - историки всякие с археологами и палеонтологами нам про мезезои всякие лапшу вешают…
Глубина сего открытия настолько поражает, что отсутствие рифмы уже как-то отходит на второй план…
И долгий путь пройдя
Из века в век,
Бросает вызов тайнам мира
ЧЕЛОВЕК!
А вот и рифма!!!! Долгожданная!!! Век-человек- это примерно так же свежо и интересно, как ботинки-полуботинки или брат-двоюродный брат…
Опять же - разум , как мы выяснили, был изначально, но понадобилось из века в век проходить еще некий путь, чтобы бросить вызов тайнам мира. Тут, ваще-то, не веками, а миллениумами пахнет…Но –что же дальше? Каким именно тайнам мира человек бросает вызов- скорее к следующему куплету!!!
Уникальный шанс для взлета мысли,
Вихрь идей.
Мирный разум, словно птица, устремился
Сквозь предел.
Рифмовка АБАБ вернулась… но за путь из века в век ритм опять сбился , хотя отдаленно напоминает первый катрен.ирный разум- вот он какой, оказывется, чтоб мы не сомневались!
Словно птица-сквозь предел Опять смещение метафорического ряда. Устремился словно птица …- это избитое, но верное сравнение. А далее - птица сквозь предел? Как это? Сквозь стену-понятно. Но обычно говорят «За пределы» чего-либо.
Но жестче разума сила и воля.
Единицы разделали Мир,
И Земля стала шахматным полем,
И Земля стала полем для игр.
К играм разума и ритма уже пора бы привыкнуть, но разудалый немерник всё же шокирует. «жестче разума сила и воля»- так и неудивительно, разум-то МИРНЫЙ…. РазделАли и разделИли- вы чувствуете разницу?
Хозяйка разделАла рыбу перед готовкой… хозяйка разделИла рыбу между детьми.
Дальше - два вида полей – поле для игр и поле шахматное. Или это - одно и то же поле, только нам поясняют, что на шахматном поле играют, а не чай, к примеру, пьют или пшеницу сеют? Лишее это.
Игры королей!
Ход рабом!
Уничтожь раб раба
Не жалей!
Ты - никто!
Ты - ничто!
Ты им нужен такой,
И подняться тебе не дадут.
Игры королей- если мы идем по шахматной аналогии, то король там- самая ограниченная в перемещениях фигура, даже слабее пешки, у которой есть хоть шанс стать ферзём)
Далее - рабов при Королях уже не было- рабовладельческий строй как-то раньше закончился…Короли- это уже феодальный строй. Но нам-то что - мы мыслим долгими путями из века в век… Рабы -это в переносном смысле, очевидно? Т.е. те же пешки? А там (в шахматах) есть и слоны, и ладьи еще… как насчет них? Рифма убилась апстену –и подняться ей уже не дадут потому что
Их Земля.
У тебя - только жизнь,
Только жизнь!
Но они и ее отберут.
Игры королей!
Непонятно, к кому это автор взывает – к человеку, что ли? Так он же, вроде, у нас бросал вызов тайнам века… и устремлялся, аки птица, сквозь тернии к звёздам сквозь предел…
Две стихии правят хрупкой жизнью,
Мира нет
В россыпи жемчужин драгоценных
Из планет.
Две стихии- как здрасти среди ночи- Какие???? Стихии в привычном понимании- вода-воздух и т. п ??? Стихия Хаоса???? Так уже ж из неё всё, что надо, благополучно возникло из бреда хаоса несколько строк тому назад.
Мира нет-где? Во вселенной? Так это- стихотворение про звёздные войны, что ли? Про битвы с пришельцами? Или ваще все плохо?
Тогда предлагаю такую концовкуизвините- получилось в рифму) Зато уж над ритмом покуражусь от души)
Человек как раб стихии
жизнь на поле отдает
Короли видать плохие…
Но в последней серии придёт Брюс Уиллис и всех спасёт!!!!!!!
Леди Гор 09.03.2009 20:58 Заявить о нарушении
С уважением.
Славина Татьяна 10.03.2009 19:08 Заявить о нарушении
Не в укор Вам - маленькая защита маленькой "диссертации".
Океан Вечности - название (как, море Лаптевых, например). Плещутся себе годы (или миллениумы), а жемчужины-планеты, рассыпанные, скорее всего, из солнца (есть такая версия у интересующихся этой проблемой) - обуреваемы двумя стихиями (миром и войной - второе название).
Из рук иногда тоже выходят случайные, неожиданные творения.
По орбите - обитель (некоторая рифма). А планеты, как Земля, возможно - единственные обители, где достаточно условий для появления разума (по мере накопления органики).
Возможно, грамотнее сказать "за пределы", Но я думаю, что "сквозь предел" каких-либо умозаключений (которые, к счастью, - не стена), тоже можно пробраться.
Шахматная доска - поле сражения, например, для сидящих за ней двух королей. А реальный мир они не делят мирно: это - мне, это - опять мне, а это - всё время мне. Они его разделывают гораздо безжалостнее, чем хозяйка - рыбу, уничтожая-удаляя с тела планеты и её создания, и создания рук человеческих, и "пушечное мясо" (с их точки зрения, которая складывается при воспитании с позиции "дедовщины". При этом появляются либо агрессоры, как Наполеон - он ведь, как старший сын в семье, обязан был держать в узде младших. Если детям не даётся для развития достаточно информации, они её ищут сами, причиняя воспитателям массу хлопот. И тогда без "дедовщины" - никак. Или появляются безвольные малоразвитые люди, как младшие братья Наполеона, которых он "сажал" на престол завоёванных стран. Естественно, есть и не слишком поддавшиеся такому воспитанию).
"Игры королей" - маленькая мысль для размышления (только для желающих).
Законодательно рабство исчезло, но исчезли ли рабы?!
Сбивка ритма - просьба заказчика (сына, у него - некоторая склонность к сочинению музыки и к вокалу - хобби). Однажды Лермонтов сказал о сочинениях обожаемого им поэта (просто в качестве констатации), что они - гениальны, но в них - мало движения. Так и появилось несколько ритмов - только для создания движения.
Мне очень нравится Ваша критика - умная и весёлая. Я никогда не буду против, если Вы, при желании, будете высказывать свои мысли о моих торопыжках.
С уважением
Славина Татьяна 11.03.2009 09:44 Заявить о нарушении
Вы попытались вложить в одно произведение необъятность вселенной, космогонию, понятия добра и зла, Наполоена увели в подтекст, и т. п. Каждая из тем заслуживает более серьёзного размышления.Пока это производит впечатление некого сумбура, не более, и пляски ритма не добавляют динамики,(нет движения- это более сложное понятие. В частности, аксимому, что движение - в глаголе, разрушил Блок своим "Ночь. улица, Фонарь. Аптека"),
а наоборот, подчеркивают то, как автор захлебнулся в теме.
Я вот буквально вчера в разговоре вс кем-то из авторов приводила аналогию с детским рисунком.
ребенок, рисуя, держит образ в голове, а выразить себя на бумаге не хватает умения. В итоге он показывает лист , испещрённый закорючками, и говорит, что это- киса или собачка. Но мы-то видим там всего лишь закорючки, остальное- у него в голове. Мы его хвалим, конечно- родное, маленькое...
Но когда взрослый человек рисует образ, требования несколько другие.
Нелепые фигуры на полотнах Матисса, как бы нарисованные рукой ребенка- это намеренное выражение внутреннего вИдения художника, поиск выразительности. Матисс мог себе это позволить, потому что был прекрасным рисовальщиком, владеющим академической техникой рисунка.
А рисовать а-ля Матисс, потому что "и я так могу"- удел непрофессионала, не имеющего собственного почерка.Я не помню- отсылала ли вам ссылку на картины Чюрлениса? У него есть серия работ на космогонические темы. Самая ивестная из них- Сказка Королей.
Так что главное, как и всегда и везде- не останавливаться в развитии, добиваться совпадения внутреннего образа с полученной картинкой на выходе....
Леди Гор 11.03.2009 12:43 Заявить о нарушении
С уважением.
Славина Татьяна 13.03.2009 16:50 Заявить о нарушении
Прекрасное стихотворение и отличный повод поздравить Вас,Татьяна,с праздником 8 Марта!Счастья,любви,удачи,творческих успехов!
Бабушкин Сергей 07.03.2009 16:47 Заявить о нарушении
Славина Татьяна 10.03.2009 19:12 Заявить о нарушении
Отличное решение!!!! Рваные образы как нельзя лучше укладываются в канву ЯС!!!!
Вот только такое замечание-
Ворваться
ворва́ться, ворву́сь, ворвёшься; ворва́лся, ворвала́сь, -ло́сь, -ли́сь(словарб ударений)
Леди Гор 01.03.2009 11:24 Заявить о нарушении
Славина Татьяна 02.03.2009 18:47 Заявить о нарушении
Разновремённых...Очень к месту, точно!С уважением.
Александр Ковыль 27.02.2009 19:24 Заявить о нарушении
Татьяна, Я не нашла стихотворения "Игры королей", открыла то, что попалось под руку. Начинаю думать:
Струны рвали грозы
Под цыганский пляс.
В первой строке непонятно выстроены субъектно-объектные отношения, то-есть, попросту говоря, непонятно, кто кого рвал.
Сравним два примера: Вася рвал Ивана/ Ваню рвал Василий- мы видим(падеж нам помощник) что объектом рванья является Иван,
А вот так: Энни била Элис/ Элис била Эннии
Ушел фактор падежа- и вероятнее предположить, что подлежащее- т.е. субъект- стоит на привычном первом месте
Получается, что струны что делали? Рвали грозы . Может, имелось в виду, что они так громко (как гроза) играли, что рвались? Тогда грозы должны рвать струны, а не наоборот.
И дальше - это под звуки струн – пляс, а не под пляс –струны.
Он танцевал под звуки баяна, а не Баян играл под его танец.
Укрывал ей плечи
Бархат черных глаз,
Осыпал все тропы
Россыпями звезд.
Бархат черных глаз может укрывать плечи только, если с этих глаз тушь будет осыпаться на плечи. А тут осыпал все тропы россыпями звезд - кто? Тоже тот же бархат? Россыпи звезд на тропах - это непонятно тоже. Либо тропы мокрые после Гроз - и тогда в лужах звезды отражаются. Только слово ВСЕ – явно лишнее, вставлено для размера.
Ланью ускользнула
И сожгла свой мост.
Как-то лань и ускользание не очень монтируются – лань - резвое, грациозное животное, но со скольжением не ассоциируется.
Пример: На опушке проскользила лань… Лань скользнула за куст.Странно как-то.
Про мост - отдельная история. Если в предыдущих строках Осыпал все тропы- то тут свой мост. у лани нарисовался, который он и сожгла. Недопустимо смешивать метафоры- если уж мы девушку сравнили с ланью( я надеюсь, что речь тут о девушке - например, цыганке юной?), то и дальше она должна вести себя как лань- лань ничего не может сжечь.
Пример такого смешения метафор: Девушка рванулась испуганной птицей , только пятки засверкали.
Цепь неволи смехом
Разорвала вмиг.
Долго вслед летел ей
Розы алый крик.
Ну, тут тоже - она же уже убежала, и мост сожгла - а теперь опять разрывает цепь неволи? Сначала мост сожгла, а цепь еще осталась, что ли? И «вмиг» тут не совсем ко двору - ведь она и поплясать успела, и побежать…
Зато розы алый крик летел ей вслед долго - это для контраста с вмиг? Роза-то тут откуда? Ей вслед бросили розу? От отчаяния? Или в награду за танец?
Вот такой у меня анализ- потому что в стихотворении не вышло синтеза образного ряда- разрозненные слова, случайные сочетания… Явная интенция сделать красиво… Но получилось невнятно. И собственно, как я должна реагировать как читатель на это стихотворение?
Картинка примерно такая – ночь. Неволя, Девушка пляшет. Убежала. Кинули розу вслед.
Второй вариант- с эротическим подтекстом.- Он и Она. Бурная ночь. Взор его горящих черных глаз- её единственная одежда…Он ее целует во все тропы. А она ускользает, смеясь- для нее эти отношения - неволя. Она смеется. Его сердце разбито…
То ли плакать, то ли смеяться????
Не обижайтесь- можете удалить эту рецензию, если она показалась вам излишне критичной.Но если вам действительно хочется услывшать не лесть, но критику- тогда я с вами!!!!
Леди Гор 27.02.2009 02:22 Заявить о нарушении
В тот момент у меня появилась мысль, что записанное ранее - слишком сухо. И сразу завертелись забавные строчки об Эсмеральде, ставшие тем самым комом. Вы очень тонко подметили желание красоты. Взгляд попал на сборник стихотворений Гумилёва, после чтения которого я поняла "что всякому делу учиться надо", даже если нет цели стать поэтом. Ради гармонии.
За красотой пошла к Ахматовой, Малларме.
Странно, но почему-то Поль Верлен подтолкнул к ритму сонета ("В круженьи мягком", "Зачем я раб", "В земной обители"), а страница Интли - к мягкому воздушному ритму японского сонета ("Вновь обновляет", "Мягкое пенье", "Песнь возрожденья").
В жизни ничего не бывает случайного. Потому я и оказалась у Вас в гостях, чему очень рада. Конечно, записать мысль проще, чем её облагородить. А как хочется божественной красоты!
Мне кажется, что на этом сайте не помешала бы страница критики с таким разборками, как Ваша (Академия мастерства). Если Вас не затруднит, хотя бы иногда, поддавайте ещё словесными розгами.
А я попробую, в качестве домашнего задания, смыть позор плохо выполненного урока.
Очень Вам благодарна. С уважением
Славина Татьяна 27.02.2009 11:20 Заявить о нарушении
вот, к примеру, что вы скажете о таком вот стихотворении?
http://www.stihi.ru/2006/02/03-2296 тут никакая критика уже не поможет! рада с вами познакомиться- так что там с играми королей? я их не нашла!
Леди Гор 27.02.2009 11:57 Заявить о нарушении
"Игры королей" скрываются в цифрах 101-150, которые находятся ниже списка "Ваши произведения".
Я попыталась пересказать грамотно зарифмовку "Струны рвали грозы".
Получилось "Много шума из ничего" - на странице произведений.
Славина Татьяна 01.03.2009 10:45 Заявить о нарушении
Славина Татьяна 01.03.2009 11:02 Заявить о нарушении
Вот то же Виссарион Белинский- известен как аритик. А сам-то не писал ни стихов, ни прозы- не дано ему этого было. Возиожно, если бы дожил, стал бы посредственным писателем-то знает?
А пока- простите мне грехи вольные и невольные!!!
Леди Гор 01.03.2009 11:15 Заявить о нарушении