Правда Горькая - написанные рецензии

Рецензия на «Я скучаю, скучаю, скучаю...» (Виктория Шмидтт)

Вот что радует (даже больше - УДИВЛЯЕТ) - рифмы у Вас потрясающие!!! от свершать-улучшать, скучать-развлекать, скучаю-рыдаю, признаньям-желаньям, до таких невероятных как губ-пух или немного-суровой.

Правда Горькая   30.08.2008 00:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула для подсчёта таланта и самораскрутки» (Дмитрий Дрозд)

Хорошая статья в лучших традициях Правды Горькой

Правда Горькая   16.04.2008 11:24     Заявить о нарушении
Полностью согласен

Дмитрий Дрозд   16.04.2008 21:59   Заявить о нарушении
присоединяюсь ;)))

Аверо-Беспалова Галина   03.12.2010 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - Советский! Советский! Советский! -Тимур Раджабов-» (Мы Одной Крови)

Оставим в стороне совершенно ошибочный постулат: «Советский = Русский». Каждому разумному человеку понятна ошибочность этого равенства. Советкость – это была попытка ввести новую единую национальность, зачеркивая все национальное многообразие народов, входивших в СССР. Это известно каждому, кто изучал историю национальной политики в СССР. К счастью для русских и к несчастью для других народов – например, для моего – белорусского – языком межнационального общения был избран русский – в принципе, именно русский язык был объявлен языком новой «советской» национальности. Политика уничтожения национального по мере приближения к коммунизму лучше всего видна именно на белорусском языке и белорусах. Наш язык несколько раз путем реформ подстроили под русский. Потом стали навязывать мысль, что белорусский язык – это всего лишь подпорченный поляками диалект русского. Потом этот язык стал «деревенским», стыдным. Все, кто переезжал в город стеснялся своего белорусского. Число национальных школ, где преподавали на белорусском, уменьшалось с каждым годом. То, что мы получили в результате – это полное вытеснение белорусского языка – фактическую его гибель. А вместе с языком гибнет и нация. Думаю, что нечто подобное происходило и в других республиках.
Если, по мнению автора, люди, выражающиеся: «клал я хер» - являются признаком той – советской жизни – той России – то лично мне не особенно и жалко ее гибели.
Но это все – так, теория, имеющая отношение к ошибочности содержания, но не имеющая никакого отношения к слабости стиха. Стих не поэтому слабый – что построен на неверном тезисе – а слабый потому, что он полностью лишен поэзии. Это всего лишь плохо рифмованная публицистика на плохом русском языке.
С первой же строфы начинаются несуразности: не истерика это – а крик. А что как не крик является признаком истерики? Три раза повторенная фраза «я советский» = вполне похожа на истерику, или на какую другую болезнь, когда больной вдруг начинает утверждать, что он Наполеон...
Вот есть ли хоть один русскоязычный автор, кто будет утверждать, что предложение: «Клал я хер на ваш лепет недетский» - построено по правилам русского языка? Две инверсии в одном предложении – по правилам должно бы быть: Я клал хер на ваш недетский лепет.
Как мой дед положил на блицкриг – кто там на что положил? На третий день Минск захватили – а за месяц оккупировали всю БССР, и скоро на Москву в бинокль смотрели? Сколько убитых, пленных? Да этот просто кошмар – 1941 год – и говорить, что какой-то там дед положил хер на блицкриг – это просто не уважать этого деда и миллионы погибших. Немцам совсем чуть-чуть не хватило – и, если бы не известный генерал Мороз – то неизвестно, чем бы этот блицкриг закончился. Все, кто воевал, знают, одну простую истину – немцы умели воевать. А мы, как всегда, дорогу к счастью проложили, не считая жизней миллионов солдат. Советское – и очень часто вовсе не русское – руководство просто проспало эту войну. Шапками закидали... Да после всех тех жертв, которые понес и русский, и все остальные народы (в том числе и кавказцы) – в Гражданской, в Отечественной, в годы коллективизации, в годы великих строек, великих переселений, в годы репрессий – культурному (да и некультурному – просто христианину, просто человеку, для которого есть хоть какие-то ценности – среди вершин которых стоит одна – человек – как мерило всех вещей) человеку как от проказы, как от СПИДа нужно бежать от слова «советский» – как от оскорбления. Моей семье слишком дорого обошелся этот эксперимент – и я бы не хотел, чтоб он когда-то повторился. Ну это я опять отвлекаюсь на содержание...
Еще одно корявое предложение: Только нет мне России родней. Нельзя так говорить. По-русски – нельзя. С другой стороны – если ввести именно эту фразу в поисковики, то, наверняка, найдется несколько десятков подобных.
В моей жизни подъёмы и спуски -
Для неё, про неё, и о ней.
И что Вы там поднимаете? И что спускаете? Куда поднимаетесь? Вот у нас лифт не работает – поднимаюсь я на 12 этаж – и думаю, это для тебя, РОССИЯ... Мои спуски для России!!! Да – каждый подъем – для нее, родимой! Да, наверно, мысль о Родине действует эффективней виагры. Это просто – очень и очень смешная строфа. А можно еще так сказать: в моей жизни все подъемы и спуски из-за нее...
Продолжаем смеяться:
Не спешите плевать на святое... Т.е. на святое – нужно плевать не спеша – медленно – со смаком...
Моей Родине не привыкать
Бонапартичьей харе отстоя
Демонстрировать кузькину мать
Что такое «Бонапартичья харя отстоя» - я не знаю (возможно, это о всяких «редисках» - плохих людях). Но, если Вы о Бонапарте, – то он, как мне кажется, все-таки, Москву завоевал. Или Вы о Хрущеве – это он был любителем кузькину мать показывать Америке – догнал и обогнал.
Я - Советский, и значит я Русский – об этой строке я уже говорил. По-моему, может быть только одно равенство: я русский – и значит, я не советский!!! И более расширенно: я белорус, украинец, якут, бурят, дагестанец... – и значит я не советский.
Ритм стиха довольно примитивный. Рифмы: советский – недетский, русский- буржуйский – не особенно замысловаты. Говорить об этих важнейших особенностях каждого настоящего стиха больше нечего.

В завершении скажу одно. Подобные стихи я всегда предлагал размещать в особой рубрике – «Повод для разговора». Как произведения искусства, как стихотворения – они не представляют никакого интереса. Но они затрагивают определенную тему, с замахом на спор, дискуссию. Изложи автор свои идеи прозой – все было бы то же.

Я - Советский! Советский! Советский! Это не истерика, а крик. Я клал хер на недетский лепет противников России, как мой дед положил на блицкриг! Я - кавказец, по крови, "нерусский," но нет для меня страны роднее России. Вся моя жизнь для неё. Не плюйте на святое. Моей Родине не привыкать демонстрировать кузькину мать всему миру. Я - Советский, и значит я Русский. Это не истерика, а крик души, которая никогда не станет буржуйской !

Правда Горькая   06.07.2006 12:19     Заявить о нарушении
Использование людей и оружия в любых завоеваниях остаётся первобытным злом, при любой национальности!
Лжегерои, типа известных полководцев и их прихлебателей, скоро останутся горькой наукой их почитателям, поскольку растёт риск в борьбе за псевдонационалные интересы, в среде которых процветает алчность на всех уровнях.

Надлежит выявить немедля все изьяны обустроившегося прагматизма, чтобы идеологию обмана низвести до преследуемого порока. Тогда станет очень многим понятна ответственность за неисполнение научного долга пред детьми, женщинами и слабомыслящей молодёжью!

Эколог Мышления   06.07.2006 13:12   Заявить о нарушении
Шовинизм и национализм страшен в любом проявлении и даже в таком длинном моралите по поводу стихотворения. Все разговоры о потере национальной культуры, языка во время Союза - такая глупость. Прекрасно говорили у нас, например, в Ташкенте русские по-узбекски, узбеки - по-русски и, заметьте, среди простых людей вопрос о приоритете какой-либо национальности никогда не стоял.
Сейчас все независимы и свободны (от чего? от кого?), говорим каждый на своем (языке) и о своем, совсем перестали понимать друг друга. Вы разнесли по косточкам стихотворение - так не говорят, так неправильно. Не спорю, нужно работать. Но как это у Вас по-нынешнему: все прошлое - плохо, перечеркнуть, уничтожить. Это уже в истории было, не так ли?

Ирина Савицкая   06.07.2006 13:14   Заявить о нарушении
Наверное, Вы написали рецензию, не посмотрев, что до Вас написали другие. Вам я могу ответить то же, что ответил Вашему протеже Дмитрию Дроздову.
А на счет Советский-Русский и СССР-Россия, все-таки повторюсь:
Збигнев Бжезинский: «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

Андрей Бениаминов   06.07.2006 13:17   Заявить о нарушении
Горькая, возможно, что Вы хороший человек... Не знаю... Не обижайтесь, но рецензия Ваша идиотская и комментировать её нет смысла, как нет смысла комментировать глупость. Спасибо за отзыв. С уважением,
Тимур.

Тимур Раджабов   06.07.2006 14:32   Заявить о нарушении
Да ЗАБЕЙ ТЫ НА НИХ, ТИМУР!!! У меня отец был русский,с Камского устья,а мать татарка. Они с шестого класса за одной партой сидели. Потом он на фронт ушел, она ждала. Потом они учились,он в военом училище в Ленинграде,а она в институте в Казани..
Они и сейчас рядышком-на Николо-Архангельском кладбище...

Олег Ольнев   06.07.2006 15:23   Заявить о нарушении
Прочитал я своего многословного критика... Она стихов не пишет. Только критикует. И в рекомендованных у неё нет нормальных авторов. Своей же "рецензией" она показала свой уровень. Плюс ко всему, на авторской странице у неё слова, пропитанные презрением к Союзу... Напиши я хоть на уровне самом-самом, всё равно бы обгадила. Они называют нашу и свою Родину "совком". Человек, говорящий так о матери, какой бы мать ни была в его представлении, недостоин дискуссии. Поэтому я и сказал, что не буду комментировать эту "критику".

Тимур Раджабов   06.07.2006 16:07   Заявить о нарушении
Уважаемая "Правда Горькая"! Итак, прежде чем писать о стихотворении некоего Тимура Раджабова под названием "Я, Советский..." давайте ,для начала разберем другое произведение, ну, например:" Мойдодыр" некоего Чуковского.
Стихотворение,якобы предназначенное для детей, является жутким примером пошлости и аморальности. Ну, например, такие слова:"Как из маминой,из спальни, кривоногий и хромой.."
Что мы здесь видим? Во-первых, почему это у мамы отдельная спальня от папы? Они что, в плохих отношениях? Тогда зачем живут вместе? Если они настолько обеспечены,что бы иметь отдкльные спальни,пусть купят папе отдельную квартиру,и пусть папа чешет жить туда..
Во-вторых,если мама,является женой папы, почему из ее спальни выбегает кто-то "кривоногий и хромой"? Она что? Страдает гетерофилией? Тогда пусть идет к врачу и лечится. Ей перед детьми не стыдно? Впускать в свою спальню "кривоногих и хромых".
Я думаю,чтио стихи подобного рода,написанные неким г-ном Чуковским,нужно помещать не в детские книжки,а в специальный раздел эротической,или даже,не побоюсь этого слова -порнографической литературы.. Вот так -то, "Правда Горькая".
Зри в корень. Тут порнуха, в лице некоего Чуковского, миллионными тиражами по миру расползлась, а ты к какому то пацану привязываешься, который вместо того,что бы ханку жрать и ширяться по вечерам,стихи о любви к Родине пишет ..И не стыдно?

Олег Ольнев   06.07.2006 22:33   Заявить о нарушении
Ой, Олег Ольнев, ну и МОЛОДЕЦ!
Тимур, у тебя отличные друзья!

Светлана Севрикова   07.07.2006 02:17   Заявить о нарушении
Уважаемая Горькая Правда!
А ты не замечаешь, что тебе лгут, а ты - веришь?
Думаешь, что с развалом Совесткого Союза исчез "совок"? Нет, вот он, родимый. Во всей красе. Репрессии, говоришь, раньше были, а теперь нет? Прозрей. Всякий инакомыслящий раньше в лагеря попадал и под растрел, а теперь - сперва - на улицу, в помойку, оттуда - всё тот же маршрут: тюрьма, колония, вышка. Посмотри на бомжа. Не проходи мимо, посмотри. Чем он хуже тебя - знаешь? Думаешь глупей? Нет. Просто он не понял, как тут у нас "крутиться" надо. Не умеет торговать, ибо обучен пахать, сеять, вкалывать на заводе, башкой кумекать над чертежами. А кому это сейчас надо? Никому. Вот он - инакомыслящий, инакодействующий. Ни один такой не ушёл от репрессии государства. А ты Совесткий Союз ругаешь, когда рабочим и крестьянам - памятники ставили.

Уничтожили - СССР. Страну равенства (равных возможностей!) и братства (взаимопомощи, взаимоподдержки, взаимовыручки). Державу Мира (не мы ли с тобой к Первому Мая рассылали друзьям по почте белых голубков с оливковой ветвью? ) и Труда (у человека было ПРАВО на труд).
На его месте оставили кучу грязных совков и назвали РФ, Белоруссия, Украина, и т.д. Здесь тоже все равны. То есть, тупой сынок банкира - запросто может поступить на экономический факультет, если папа заплатит. А раньше дебилов дискриминировали и в ВУЗы не пропускали.
Здесь тоже все друг другу братья. А так же сватья, кумовья, дяди, тёти и т.д. Хочешь выбиться в люди - братайся с чиновничьей лапой.
Мы тоже за Мир. А за что нам еще ратовать, когда от нашей армии ничего не осталось, а юноши призывного возраста, ровесники Матросова, Космодемьянской, Кошевого - изо всех сил косят от армии?
Мы тоже за труд. Паши, вкалывай, работАй, ты имеешь на это полное право. А мы на Канары пока слетаем. Чтобы через пару недель к нашему приезду всё было готово. Не успеешь - не заплатим ни гроша. Какой на фиг договор! Слышь, ты, ГАСТАРБАЙТЕР, еще раз заикнёшься о договорах - мы тебя на фарш пустим!

Возможно Правда Горькая не знает горькой правды о своих соотечественниках? И о бывших соотечественниках - украинцах, молдаванах, казахах и т.д.? О тех же россиянах... Но не о столичных жителях я говорю, говорю о смоленцах, резанцах, курчанах, тверчанах, саратовцах, петрозаводцах и др...

Прости, Горькая Правда, но знай, что проглотила ты сладкую ложь и не ёкнула. Думаешь, что на вражьем гробе пляшешь, но под дубовой крышкой - твой единственный настоящий друг. А тот, кого ты так боишься, тот, кого ненавидишь и винишь во всех бедах наших народов - жрёт икру и надеется сплясать на наших с тобой гробах.

Светлана Севрикова   07.07.2006 03:00   Заявить о нарушении
Спасибо,Свет!

Олег Ольнев   07.07.2006 08:55   Заявить о нарушении
Правда Горькая = Дмитрий Дроздов.

Не стоит распылятся на двух сразу, можно дискутировать с одним...

Андрей Бениаминов   10.07.2006 12:50   Заявить о нарушении
Дрозд - а не Дроздов.

Дмитрий Дрозд   11.07.2006 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Павел Самсонов. Блеск и нищета Стихи. Ру» (Круги)

О неком Павле Бронштейне я в первый раз услышал из этой статьи Павла Самсонова. Приведенные образцы творчества не особенно вдохновляли на чтение – так я и не стал читать его стихи. На днях увидел в анонсах стих "Асимметрия снов" Бронштейна, ну что – стало быть время познакомиться. Зашел и сразу же у входа наткнулся на вот такие замечательные строки:

Обозначь меня точкой, ушедшей по линии образа,
Нагадай мне несбыточность чувства и то, что не сбудется
Я смогу пережить в параллельных мирах через полчаса -
Оттого чудакам вечно странное, глупое чудится.

Не буду даже говорить о невнятности первой строки.
Не буду даже говорить о том, что во второй строке не хватает запятой.
Но вот слово пОлчаса резануло по уху. Как так? Ведь еще в школьном учебнике я читал: полчасА, неправильно пОлчаса. Вот об этом и о глагольных рифмах (сбудется-чудится, нравится-справиться, хочется-закончится) и не смог умолчать и оставил Бронштейну следующее сообщение:

Рецензия на "Асимметрия снов" (Бронштейн Павел)

Словарь трудностей
полчасА (неправильно пОлчаса), род. получАса и допустимо полчасА.
Павел, а без глагольных рифм можете?


Дмитрий Дрозд 2006/06/06 18:58 •

Ну, глагольных там не 100%, всего лишь 6 из 16, но упомянул и об этом. Не знаю – можно ли найти хоть одного поэта, кого бы зацепила, оскорбила такая рецензия. Ни слова о личностях и т.п. – просто о тексте.

На что Бронштейн ответил мне:


Так и осталось непонятным, что Вы хотите от этих полчаса...Излагайте свою мысль доходчиво.Может быть, Вы не знаете, но в поэзии допустим перенос ударения, тем более, когда это не так режет слух.К чему эти придирки???????
А, когда почитаете и другие мои стихотворения, тогда и спрашивайте про глагольные рифмы...А в этом стихотворении только глагольные??? Удивляюсь таким выпадам...просто удивляюсь!

Бронштейн Павел 2006/06/06 20:24


Т.е. Бронштейн не понял, что я хотел ему сказать своей рецензией. Ну, просто не понял – ну невнятно я мысль изложил. Бывает. Однка, кажется мне, что понял он на что я намекал – на то, что ударение у него стоит неправильно, не по-русски. И поэтому он начинает меня учить, мол в поэзии «допустим перенос ударения». Мол, это правильно. Ну, не правы все учебники русского – просто не знают они еще, что Бронштейн уже своим творческим волеизъявлением перенес в этом слове ударение на приставку: пОлчаса.

То, что я пытался объяснить дальше Бронштейну уже не имело значения, ибо он внес меня в ЧЕРНЫЙ список.
За что, люди добрые? За то, что я человеку ошибку исправить предложил? Ну еще бы – ведь правильно Самсонов написал про метод Бронштейна: пишу всем льстивые отзывы- получаю в ответ такие же. Все остальные – просто уничтожаются занесением в черный список. Таким образом создается картинка благополучия – ну, собрались у него на странице такие же знатоки русского и льют друг другу в уши благовония и елеем друг другу глаза заливают. Где ж там ошибки разглядывать. Далее следуют рецензии, которые получает Бронштейн на подобные подделки (список велик, но истинный гурман, наверняка, прочитает до конца, ибо здесь есть, чем насладиться...):

Талантливо!
Только Поэт знает способ, как заставить зазвучать слова.
От первой до последней строчки понравилось.

Покровская,
с теплом.

Полина Покровская 2006/06/07 19:31 •

Пашенька, твои стихи
восхитительны!!!
Я хотела бы те же
слова сказать своему любимому!
Спасибо за созвучие!
С теплом и симпатией,
Жека

Евгения Костюкова 2006/06/07 13:19 •

Паша!.. Ещё одно удивительное по силе воздействия стихо!..
Не устаю восторгаться каждому слову и каждой строке его!(Знаешь же уже, как я их (свои восторги), привыкла выражать..:) -- поэтому не удивляйся!:)
СТОЛЬКО находок!.. Какие метафоры!.. Есть, чему позавидовать и поучиться! КАКОЙ же ты МОЛОДЕЦ!!!...Стихи твои завораживают!...
Перечислять не стану всего -- прочла все рецы -- там о каждом слове сказано...:) Просто присоединяюсь к предыдущим рецензентам и говорю СПАСИБО огромное!

С уважением и теплом всегдашним,
Наташа

Осанна 2006/06/07 04:14 •

Паш! Вообще ни с чем сравнить не могу! Я знал, что у тебя талант. А сегодня я услышал его музыку.

Тот Кто Ждет 2006/06/06 09:46 •

Слушай.......................
Просто самое обаятельное и загадочное стихотворение, прочитанное мною за последнее время...
Мне аж то в жар, то в холод по пробеганию по строфам глаз бросало...)
*примите вои восхищенные апплодисменты, Павел*

Юлия Крюковская 2006/06/05 18:06 •


СУПЕР!

и больше слов не надо.

с уважением, Шум

Нойсшум 2006/06/05 16:00 •

Павел!!!


Я думала, что давно мой рассудок помутился от восхищения твоим творчеством...Однако, снова и снвоа чувствую, как мутнеет разум от взрывного восторга!!!

Спасибо!!! СПАСИБО!!!
...
Ирбис Руа 2006/06/05 14:28 •

Гениальное. Я в пафосе, Паш!!! Ну ты дал!!!!!!!!!!
Дух захватило.........
С восхищением, просто девочка, а не

Девочка Вольно 2006/06/04 12:13

Каждый раз твоё новое стихо удивляет, всё время и разное и одинаковое, везде слышен твой, не похожий на других, голос и вместе с тем новые подходы. А образы, как всегда, бесподобны,ажурный веер, просто чудо.
С теплом...

Андрей Теверовский 2006/06/04 09:25

Очень красиво, Паша!
А образность твоя меня всегда вдохновляла!
Грустное, по житейски, очень понятное стихотворение...
Всё ближе мне твои стихи...
Спасибо!!!

Жму руку, Володя.

Владимир Плющиков 2006/06/03 22:04 •

Очень необычное стихотворение! Красивое, тонкое такое! Как всегда - в восторге ;-)

Анна Бондарева 2006/06/02 21:37 •


Этот список можно было бы продолжать, но, я думаю, что он и у обрезанном виде замечательно иллюстрирует статью Павла Самсонова Нищита. Собрались орфеи и льют в уши друг другу панегирики.

Ну, я-то не успокоился. Обидно, да, обидно - ничего ж не сделал – только вошел... Написал отзыв от своего давно умершего клона:

Рецензия на "Асимметрия снов" (Бронштейн Павел)

Бронштейн всех, кто пишет ему отрицательные рецензии, заносит в черный список. Таким образом, он создает себе комфортное существование, не допуская даже слова правды на свои страницы. Лейте ему елей в уши - ибо даже слова от том, что в школьном учебнике специально указано, что надо говорить полчасА, а не пОлчаса, вызвало его гнев.
Но Правда всегда найдет дорогу.

Правда Горькая 2006/06/07 14:51 •


Что и говорить, и этот мой клон канул в Лету, так и не дождавшись ответа.

Ну я-то только в азарт вошел, опять пишу:

Рецензия на "Асимметрия снов" (Бронштейн Павел)

Павел, ну долго ты будешь бороться с Правдой? Ведь бесполезное занятие.
Честно говоря, думал, что Самсонов преувеличивал, наводил на тебя напраслину - жаль, что оказалось - он прав - ты совершенно не способен слышать что-то кроме похвалы. Ты безнадежен.
(будешь вносить и это в черный список? у меня еще есть около 15 клонов и сотни добровольных помощников).
Ошибки исправь, не пудри мозги малолеткам - они и так русского языка не знают, а еще твои стихи здесь...

Демьян Михалыч Сновапьян 2006/06/07 21:15 •


Ну успел я и статью эту разместить, как и этот мой клон был занесен в черный список.

Вот так. Воистину, обустроить свой комфортный мирок – написать 3000 восторженных рецензий и дальше можно всю жизнь ехать на намыленной заднице.. Правда, вверх таким образом не поедешь. Успехов тебе Бронштейн в твоем нелегком деле – причисления себя любимого к великим поэтам..

Правда Горькая   07.06.2006 23:01     Заявить о нарушении
как раз пОлчаса - это допустимо. это именно перенос.

Юрий Катин   08.06.2006 08:05   Заявить о нарушении
1) Лично мне не режет слух "пОлчаса".

как мы отвечаем на вопрос "который час"?
пОл-шестого, пОл-второго - логика переноса ударения на "пОлчаса" в разговорной речи понятна и оправдана.

2) Модерация на авторской странице - ПРАВО автора.

Приписывание мотивов таких решений автору и интерпретаций его поведения на сайте - уже стало общим местом здесь, увы.

Если мне шлют спам и халявную рекламу - я буду блокировать.
Если мне пишут глупости и гадости - я буду блокировать.
Мне тоже не всегда приятно видеть под своими стихами некоторые рецензии.
С какой стати я должна любоваться на них?
Ради того, чтобы в ы г л я д е т ь толерантной?
Да нафиг мне нужна такая толерантность?

Нэйл   08.06.2006 11:14   Заявить о нарушении
Юрий, тогда вообще очень тяжело определиться, что допустимо или нет. Если даже в школьном учеьбнике обращают на это внимание, указав: НЕПРАВИЛЬНО. Если словарь сложностей дает эту же НЕПРАВИЛЬНО. Тогда собственно, что вообще сдерживает речь в рамках? каждый поэт творец - он достаточно свободен в своем творчестве - но менять нормы, внесенные в словари сложностей как ошибки - весьма сомнительное достижение. Иначе мы скоро будем приветствоввать у поэтов: хотИшь, хотИт, хОчем, хОчете, хОчут и прочее. Это совершенно аналогичные случаи.
Пройдите по ссылке

Это словарь Грамата.ру - там то же самое НЕПРАВЛЬНО. ЭТО просто ошибка и здесь не нужно спорить.
Нэйл, не знаю как у вас, но у нас говорят именно пол-вторОго. - на ПОЛ ни при каких вариантах не падает ударение. Но даже если в этом случае оно и падало - это бы ничего не доказывало - ибо это разные варианты. Говорить так НЕПРАВИЛЬНО. Поддерживать человека, который говорит неправильно - неправильно. Упрямствовать в своих явных ошибках - это детский сад.

Дмитрий Дрозд   08.06.2006 13:42   Заявить о нарушении
Правда - должна заметить, что перед тем, как обнаружила эту фразу в данной статье - заодно обнаружила и предусматрительно унесённый, свой основной ник "Алла Страутыня" - в чёрный список журнала...

Алла Лф 2006/06/08 12:38

Ну успел я и статью эту разместить, как и этот мой клон был занесен в черный список.

Правда Горькая - 2006/06/07

...сразу после получения данной рецензии тотчас был восстановлен чёрный список журнала "Круги" - куда первым был отправлен мой ник "Весёлый следователь" и убрано произведение "Зверинец стихиры" - (переименованный Бел.обзор) - под которым всё это происходило.

Алла Страутыня 2006/06/06 19:57

Бронштейн всех, кто пишет ему отрицательные рецензии, заносит в черный список. Таким образом, он создает себе комфортное существование, не допуская даже слова правды на свои страницы….
Но Правда всегда найдет дорогу.

Правда Горькая 2006/06/07 14:51 •


Я могу отдать на рассылку 20 клонов. Это 400 сообщений в час и за 2,5 часа более ТЫСЯЧИ человек узнают, что ты ВОР, Самсонов. Причем, узнают со странички Капитана, а не с твоей…..
Подумай об этом, Самсонов. Даю тебе 24 часа на размышления.
И если по их истечении сообщение от моего ника в твоем журнале будет забанено, я начну рекламную кампанию.

Надя Козлова 2006/06/06 05:18

Павел, ну долго ты будешь бороться с Правдой? Ведь бесполезное занятие….
…. (будешь вносить и это в черный список? у меня еще есть около 15 клонов и сотни добровольных помощников).
Ошибки исправь, не пудри мозги малолеткам - они и так русского языка не знают, а еще твои стихи здесь...

Демьян Михалыч Сновапьян 2006/06/07 21:15 •

Нэйл   08.06.2006 13:51   Заявить о нарушении
найдите хотя бы ОДНО отличие :))

Нэйл   08.06.2006 13:52   Заявить о нарушении
Дима, если я ничего не путаю, в словах, составленных из двух, ударение падает на оба слова: тЁмно-зелЁный, пОл-вторОго.
перенос ударения в разговорной речи от этого и идёт - от составного слова пОл-второго=пОлчаса-второго.

Нэйл   08.06.2006 13:56   Заявить о нарушении
Нэйл - прежде чем выступать дальше - намотай
на ус - Правда Горькая - это Дмитрий Дрозд.

Амазонка Стихирских Джунглей   08.06.2006 14:34   Заявить о нарушении
Аллочка, солнышко, я не такая тупица, как вам это всегда кажется :)
а этому "секрету" - сто лет в обед :))

Нэйл   08.06.2006 14:41   Заявить о нарушении
Тогда ты должна понимать - Дрозд - (который
назначил себя правой рукой Самсонова) - уже
успел перенять все "негодяйские" привычки
патрона. Соответственно - Самсонову он будет
кричать "браво" - когда тот пополняет свой
чёрный список - а тем, кто заблокирует его
самого - сволочи, мерзавцы и т.д.
Такая вот "Правда Горькая" пробивает себе
дорогу...

Амазонка Стихирских Джунглей   08.06.2006 15:06   Заявить о нарушении
Алла, дорогая моя, вы сейчас делаете абсолютно ТО ЖЕ самое, что и Правда наша Горькая, то, о чём я говорила выше:
"Приписывание мотивов таких решений автору и интерпретаций его поведения на сайте - уже стало общим местом здесь, увы".

а Дима поступает асболютно ТАК ЖЕ, как и наш дорогой Фортинбрас Константинов. его банят - а он только в азарт от этого входит, все не угомонится, пока свою Правду до народа не донесёт :)

а Павел Самсонов поступает абсолютно ТАК ЖЕ, как и Павел Бронштейн - блокирует тех, чьи выступления ему не нравятся.

и я поступаю абсолютно так же - блокирую тех, кто мне хамит и чьё присутствие на моей странице мне не угодно.
и я использую иногда все свои логины, когда мне пытаются заткнуть рот :))

в чём разница-то ????

Нэйл   08.06.2006 15:22   Заявить о нарушении
Разницы никакой. А вот разница между блокировкой автора на своей личной странице,
и блокировкой автора в журнале, который
объявлен общедоступным - большая.

Амазонка Стихирских Джунглей   08.06.2006 15:37   Заявить о нарушении
я бы тоже забанила того, кто попытался бы вывешивать на моем балконе километры грязных простыней. это как минимум неэстетично :)

Нэйл   08.06.2006 15:56   Заявить о нарушении
Нэйл, что-то у вас всё-таки не сходится.
Вы кое-что путаете. На моей странице "Павел Самсонов" не блокирован никто. НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. И если вы покопаетесь там, то найдёте массу идиотских (я даже не говорю об отрицательных) рецензий. "Круги" - не моя личная страница, поэтому я здесь более разборчив. Хотя и в этом случае список удалённых авторов не так велик:
Лена Левенец
Тамара Милютина
Вика Спам
Бродяга Мальчик
Весёлый Следователь
Девочка
Василий Чуприн
Левина Даша
Миша Пундик
Желтов Саня
Надя Чернова
Надя Козлова
Алла Страутыня
Петр Чугуй


Как видите, кроме патологического шизофреника Чуприна и не менее патологической идиотки Страутыня, все остальные ники принадлежат "константинову". Его я блокирую по принципиальным соображениям. Итого: три блокированных автора - ТРИ!!!
Так что, будьте любезны... тщательнее...

Круги   08.06.2006 16:17   Заявить о нарушении
Проверил на всякий случай, так и есть, на странице "Павел самсонов" ни одного человека в блоке, кроме 12 (!) клонов "константинова", но его ведь нельзя считать за человека :)

Круги   08.06.2006 16:21   Заявить о нарушении
Павел, у меня всё сходится, а вы как обычно торопитесь :)
я говорю о принципах, а не о конкретике.

Каждый автор на своей странице - сам себе модератор.
Чёрный список - это Право автора.
более того, я считаю - это не только право, но и обязанность любого автора, блюсти чистоту и порядок на своей странице.
и любые интерпретации мотивов, по которым автор пользуется блокировками, считаю недопустимыми.
вот.

Нэйл   08.06.2006 17:08   Заявить о нарушении
Кто здесь клинический идиот - и психопат, к тому же - видно по
комментариям.

Амазонка Стихирских Джунглей   08.06.2006 20:34   Заявить о нарушении
Не ссорьтесь, я подарю вам прялку! :))

Нэйл   08.06.2006 20:36   Заявить о нарушении
Кстати - этот чёрный список появился после
заявления редактора:

Рецензия на удаленное произведение

Подумал я, подумал... и решил.

"Чёрный список "Кругов" аннулируется."

Павел Самсонов 2006/05/31 23:08 •

_________________________________________

Как видно - всего за несколько дней. А до этого
заявления - в нём было пол-сайта.

Интересно - если Самсонов и дальше пойдёт
такими темпами - как быстро он наверстает
упущенное???

Амазонка Стихирских Джунглей   08.06.2006 20:57   Заявить о нарушении
В чем разница между моим поведением и поведением Капитана?
1. Я реальный человек – меня все знают под паспортным именем. Мои клоны (их всего 2 на самом деле – Правда и Демьян, что уже все давно знают) – все живые. Они были созданы для творческих проектов, а не для написания ругательных рецензий или рассылки спама. Кто такой Капитан никому неизвестно. Его клоны создаются только для травли Самсонова, не имея никакого отношения к литературе.
2. Кто считает, что мое сообщение, написанное Бронштейну, носило оскорбительный характер? Думаю, никто. Я только указал ему на ошибку. Разве я обозвал его как это делает капитан – в чьей речи сплошные оскорбления, адресованные Самсонову, причем иногда в них легко разглядеть антисемитский душок. Обозвал ли я Бронштейна лысым-евреем-бомжом? Даже и в мыслях не было. Чем я его оскорбил?
3. Взламывал ли я страниц других авторов. Нет.
Вопрос: так в чем сходство?

Дмитрий Дрозд   08.06.2006 22:10   Заявить о нарушении
За что был здесь заблокирован мой основной
ник "Алла Страутыня" - (это тоже мои настоящие
паспортные данные) - я написала чуть выше
под ником "Алла ЛФ". Смотреть мою рецензию.

Амазонка Стихирских Джунглей   09.06.2006 00:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Асимметрия снов» (Бронштейн Павел)

Бронштейн всех, кто пишет ему отрицательные рецензии, заносит в черный список. Таким образом, он создает себе комфортное существование, не допуская даже слова правды на свои страницы. Лейте ему елей в уши - ибо даже слова от том, что в школьном учебнике специально указано, что надо говорить полчасА, а не пОлчаса, вызвало его гнев.
Но Правда всегда найдет дорогу.

Правда Горькая   07.06.2006 14:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «16. сказка про северную страну рос или что общего между москвой » (Юлия Вольт)

Юля, раз мы с Вами решили говорить откровенно без всяких дипломатических излишеств, то позвольте мне, все-таки, сделать Вам замечание. Если Вы пытаетесь писать серьезный научный труд, а не занимаетесь, так называемой, «народной этимологией», то старайтесь для своего исследования выбирать серьезные источники. Т.е. это я так Вам перевожу слова уважаемого Вами человека:
«Юлечка, вот за что хочу тебя похвалить, так за то, что отталкиваясь от макулатуры в виде Мифологических словарей, ты творишь самостоятельное исследование».
Юля, нельзя построить научную работу на макулатуре. Поймите, что вот эту конкретную статью о Москве не приняли бы даже в качестве курсовой работы на 1-м курсе исторического факультета. Почему? Да все дело в источниках.
Почему для своего труда Вы берете самую нелепую, не принимаемую ни одним серьезным ученым версию о происхождении названия Москвы.
(В 1672 г. польский ученый Феодосий Софонович составил "Хронику з Летописцев стародавных, з Нестора Печерскаго и инших, также з хроник Польских о Руси, отколь Русь почалася". В главе "Отколь Москва взяла свое название" Феодосий Софонович пишет, что город Москва, а также все славяне произошли прямо от праотца Мосоха. Князь Мосох (или Мос) пришел на эти земли и назвал первую реку своим именем и именем своей жены (Ква) - Москва. Основал город, назвав его по имени реки - Москвой. Вторую реку назвал именами своих детей: сына (Я) и дочери (Вузы) - Явузой (Яузой)) .
Я понимаю почему: потому что она подходит под Вашу теорию.
Но ведь эта версия – о Мосохе, Ква и Я – абсолютно не научна!!! Такие версии выходили из под пера богословов в те времена, когда Библия была единственной правдой.
Что касается Яузы, кажется, все просто:
Яуза. Яуза, берущая свое начало у деревни Оболдино, близ Мытищ, до конца XVII столетия оставалась живой частью торгового пути из бассейна Москвы-реки в бассейн Клязьмы, с волоком около Мытищ. Характерно ее название. Яузой называлась вязь, или связь, водных путей. Многочисленные Яузы находились в непроходимых реках и болотах, позволяя людям из разных селений общаться друг с другом.
А вот исследованию происхождения названия реки Москвы посвящено множество версий. Для того, чтоб десятикратно не превысить количеством авторитетных версий Вашу статью, привожу Вам ссылки. По этой ссылке Вы найдете около двадцати авторитетных версий:
http://moscow.gramota.ru/znan01.shtml - это наиболее полное собрание версий о происхождении названия Москвы. Финно-угорские, славянские, балтские, пермские, ирано-скифские, яфетические и прочие, и прочие…
http://www.dolgopa.org/index.php?ids=145 – здесь около пяти версий. Это работы, действительно научные. Прочтите их, пожалуйста. Я Вас, как москвичка, прошу. Вы поймете, что Ваша статья не выдержит ни какой критики даже студента историка (простите, но так же не научна Ваша версия о народе Рос, о котором греки прочитали в Библии, а еще Вы пишете что Ваш муж услышал версию о происхождении славян с Ближнего Востока, а что же делать с остальными десятками версий: Индия, Семиречье, Средняя Азия и т.д.).
Юля, посмотрите, что сейчас твориться в книжных магазинах – каких только книг и версий там нет. Возьмите хотя бы популярные работы Фоменко о новом летоисчислении. Они пользуются популярностью, но ни один серьезный ученый не признает их. Это все «желтая пресса», или, как выразился Александр Безуглов: макулатура.
Хочу попросить Вас, если Вы пишете серьезный труд, а не просто играете в слова, пожалуйста, выбирайте серьезные источники. Нельзя подбирать материал по принципу: это мне подходит, а это нет.

Правда Горькая   25.12.2004 01:09     Заявить о нарушении
А вот за ссылки спасибо огромное! Правда, я так рада, что мы с Вами познакомились! Честно, недипломатично и от всей души заявляю Вам. Непременно ознакомлюсь.

Юлия Вольт   25.12.2004 01:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «1-2. эврика» (Юлия Вольт)

Начала читать Ваше произведение не с начала и сразу почувствовала, что оно псевдонаучно. Прочитав же начало поняла, что это «этимологическая лирика», т.е. не научный труд и обрадовалась. Так же как Вашим словам, что доказать можно, что угодно.
На самом деле доказать происхождение русского слова «барак» (временное строение) от еврейского «барак» (молния) очень просто. Предположим, что в русский язык слово «барак» попало от хазар, которые были единственным не еврейским народом, принявшим иудаизм, и, естественно, знали еврейский язык. Отношения хазар и славян хорошо известны: собирался «вещий Олег отмстить неразумным хазарам»… Пленные хазары попадали на Русь, а славяне торговали в их землях. Предположим, что идет караван торговцев – и вдруг на небе появляется облако: Барак, кричат хазаре, барак! – и начинают строить временное укрытие от дождя. Вот и приняли славяне, что временное укрытие – барак. Если Вам это кажется сомнительным, то можно привести доказательство происхождения слова «бистро», когда русские солдаты во время войны с Наполеоном забегали во французское кафе и кричали «быстро, быстро». С тех пор забегаловки получили такое название. А потом с французского опять вернулись в русский язык, но с новым значением.
На самом деле, «барак» происходит от французского слова «baraque” и, боюсь, что к ивриту не имеет никакого отношения.
Думаю, если бы вы начали изучать санскрит (китайский, персидский), то количество совпадений было бы не меньшим. А если бы поставили задачей изучить язык хеттов, то количество совпадений было просто неимоверным.
Возможно, что Ваши сравнения и образы будут очень полезны людям, изучающим иврит.

Правда Горькая   24.12.2004 16:40     Заявить о нарушении
Уважаемая Правда! Ваша версия происхождения слова "барак" никуда не годится, мне моя собственная кажется куда как убедительней. См. главу 15. А еще знаете ли, мой муж сейчас в Москве и 2 дня назад он позвонил мне в страшном возбуждении после того, как по московскому радио прозвучала передача о том, что народы, образовавшие впоследствии общность, названную славянами, пришли на территорию России именно с Ближнего Востока, и говорили на языке, родственном ивриту.
Я тоже после написания данной работы, которая, кстати, еще не закончена, накупила специальной литературы (более всего меня интересовала мифология и археология), и особенных противоречий со своими выводами пока не обнаружила. Ценность моей работы заключается в том, что я при ее написании пользовалась намеренно преимущественно СЛОВАРЕМ ИВРИТА и МИФОЛОГИЧЕСКИМ СЛОВАРЕМ, а сделала выводы, близкие к выводам современной археологии, истории и т.п. То есть я получила положительный ответ на выдвинутую мной версию - ЯЗЫК ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ.
Вы же исходите из ортодоксальной истории, которую сегодня никто всерьез не принимает. А байку про слово БИСТРО я знаю. И объяснять происхождение слова БАРАК по аналогии - вот это и есть псевдонаучный подход. А делать вывод о моей работе, прочтя пару глав, - это просто бестактно. Я в ней занимаюсь АНАЛИЗОМ КОРНЕЙ СЛОВ, а не провожу аналогии.
Язык хеттов я не знаю, но видела сравнительные таблицы в книге Асова, например, - последователя Шилова, и ряде других книг, и заявляю со всей ответственностью, что иврит много ближе к русскому и украинскому, и санскриту, нежели хеттский.
Мнение Александра Безуглова, написавшего диссертацию по истории религий и занимающегося сравнительным языкознанием более 15 лет, меня интересует больше, нежели Ваше. Простите уж мне мою недипломатичную прямоту. А Ваше мнение меня интересует по поводу моих стихов, но Вы почему-то предпочитаете его не высказывать. Меня это несколько задевает, но я переживу и это.

Вы знаете, я разместила свои ранние стихи на другом сайте и словно на другой планете оказалась. Те стихи, которые вызвали много откликов на Стихире, оставлены там почти без внимания, и наоборот. Так вот в обзоре о новых авторах обо мне было написано приблизительно следующее: "появился новый автор, мне по душе пришлось только одно стихотворение, остальные же стихи активно не понравились, но это не значит, что стихи плохие, они просто очень своеобразны".
Вы знаете, я вот это слово СВОЕОБРАЗНЫ восприняла как высший комплимент. Кстати, хотите я по мылу сброшу Вам адрес того сайта? Там царят совсем другие правила (более цивилизованные) и Вашу критическую активность администрация только поприветствует, если, правда, Вы сделаете скидку на то, что с Пушкиным там мало кто соревнуется. Это мне было сказано, попросили быть снисходительней при выставлении оценок. Правилами сайта запрещена мстительность, флуд, и необоснованно высокие оценки. То есть идет борьба с кукушко-петушизмом. Хотите? Туда уже перебралась вся стихирная "элита" типа Гофайзена и проч.

Юлия Вольт   24.12.2004 19:36   Заявить о нарушении
Уважаемая Юлия, обещаю, что больше не буду лезть не в свои дела. Не подумайте, что я намекаю на Ваш труд, мне довелось прочесть десяток подобных произведений, где направление происхождения того или иного слова зависело полностью от национальности писателя.
Для образца рекомендую Вам замечательную книгу «Праславянская письменность» Г. С. Гринкевич Москва «Общественная польза» 1993 год. Думаю, если Вы прочтете эту книгу, Вы поймете, о чем я говорю.
Я думаю, что были желающие искать еврейское (славянсконе, молдавское, ненмецкое...) происхождение имен южноамериканских богов.
Буду рада ошибиться.

Правда Горькая   24.12.2004 22:29   Заявить о нарушении
Уважаемая Правда, открою Вам секрет, что я, подобно Вам, человек без национальности. По Торе я еврейка, т.к. у меня четко прослеживается женская линия. Проблем с доказыванием еврейства у меня не было, и мой сын - настоящий еврей, прошедший все необходимые обряды. Однако отец мой, по паспорту русский, а на самом деле - смесь латышских, украинских и еще неизвестно каких кровей, потому что его родина - Алтай, и родина его таки просматривается не только на его лице, но и на моем (широкие скулы и проч.) У меня есть прадедушка по фамилии ВОЛЬДТ, именно от его имени образован мой литературный псевдоним.

Единственное, что меня интересует, это истина, именно в поисках истины и взялась за написание данного исследования - ужасной ереси и крамолы с точки зрения иудаизма. Зайдите в последние главы и Вы прочтете претензии ко мне иудейки АРИ. Но это еще что! Один мой приятель, вдруг ударившийся в религию, вообще слышать ничего о моей работе этой не хочет, т.к. она доказывает, что иврит несет в себе следы язычества. Я ему говорю, что "йам" - в современном иврите "море", а у языческих племен Бл.Востока Йам - бог моря и т.п., но он твердит как зомби, что иврит как и иудаизм даны свыше. А ведь два высших образования у человека, вырос в Советском Узбекистане.

С Новым годом Вас!

С наилучшими пожеланиями,

Юлия Вольт   24.12.2004 23:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сборник цитат для юного критика, или Вредные советы лучшие рецен» (Правда Горькая)

В честь светлого праздника Рождества Христова и в честь Рождества Имануила Глейзера статья снята со всеобщего обозрения (хотя ни я, ни Им не христиане, но побудем немного христианами, в лучшем смысле этого слова, и попробуем возлюбить друг друга!). Надеюсь, что в дальнейшем перед тем, как написать что-то грубое, в Имануиле проснется христианин (в лучшем смысле этого слова), и он просто промолчит или проявит чудеса такта и отеческой любви к авторам, которые намного моложе его и только начинают свой путь.
С праздником Рождества, дорогие товарищи!

Правда Горькая   24.12.2004 13:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Kiara)

А еще говорят, бешенных псов пристреливают...

Интересно, правду говорят или в шутку … стебёшься (?)

А можно перевод для говорящих языком позапрошлого века? Я вот ненароком, в силу своей испорченности подумала – может, это опечатка –а в оригинале нужно «т» поменять на «ъ»?
Спасибо за отклик – что смеялись, мне было приятно – значит, есть еще порох в пороховницах. А ответа Вы, кажется, не дождетесь – и радуйтесь этому… Я вот дождалась, и Надя Коган, и Юля, и другие – теперь, наверно, никто не знает, как все это замять, так, чтоб и следа на снегу не осталось… Чтоб вернуть покой человеку – а, главное, конечно, себе...
Я уже решила все статьи удалить и заблокировать ее... Нет больше сил доказывать очевидное слепому...

Правда Горькая   22.12.2004 17:23     Заявить о нарушении
:))) Поменяв "т" на "ъ", я вдруг поняла, какие глубинные смыслы заново открываются в этой неказистой с виду вещичке;))

Смеялась, смеялась... Я много Вашей критики прочла.
И далее собираюсь читать для поднятия жизненного тонуса:))) Я тут, когда хохочу иногда, читая Вашу критику, моя дочка прибегает и спрашивает, что там такого смешного. И пару отрывочков из "Вас" я ей зачитывала вслух;))

Даа, ответа-таки я не дождалась, хотя формально на отзыв мне ответили... прочтя лекцию по психологии;)) Хотя, как, может быть, Вы помните (раз читали), вопрос состоял в другом:))
Ну, да ладно...

Блокирвоать страничку, уподобляясь многочисленным прочим истеричным особам?;)
Правда, Вы на это пойдете?;)

Вот, я как-то месяцев 9 назад, когда нервничала и пыталась переделать мир;) тоже заблокировала страничку... Мотивируя тем, что образ Кьяры изжил себя - "мавр сделал свое дело, мавр может уходить" ;)
Сейчас, когда мне многое стало "по барабану", я бы и не подумала этого делать:)) Ни в силу каких бы то ни было причин (что-то не по-русски сказала, но Вы меня поняли, надеюсь).
Хотя.... никогда не говори...

Так что лучше пишите! Говорят, смех удлиняет жизнь - это ли не наилучший мотив писать и дальше?;))

А доказывать что-то одному конкретно взятому слепому... Стоит ли упорствовать?;) Вы же понимаете, что в основном правы;) Помилуйте, на сайте 60 000 Авторов - из них, как минимум, 59 500 слепых;) Вам мало?;)

Kiara   22.12.2004 23:23   Заявить о нарушении
Да уж, умеете Вы польстить… Приятно, конечно, когда твои шутки понимают, а вот детям их не всегда можно читать… Больше всего мне, кажется, удалась статья про шмеля – там стих был очень благодатный для юмора…
Нет, я не страницу свою хотела заблокировать. Хотя, наверно, стоило бы это сделать – очень серьезно меня вся эта полемика втянула, а пенсия не такая большая… В смысле с экономической точки зрения – мне это, конечно, было бы выгодно… Другие старушки сериалы смотрят и живут спокойно..
А заблокировать я хотела отдельно взятого автора и удалить все, что я ей посвятила – чтоб и дальше она жила в своем мире. Не так уж плох мир, в котором за такие стихи дают премии. Вам, кстати, давали премию? А ведь Ваше-то на несколько порядков выше (хоть и без рифмы и классического размера, но это, определенно, поэзия).
Вы знаете, а я бы с удовольствием взялась покритиковать Ваши стихи, но, читая их, понимаю, что моей формальной логикой и воспитанием на классических образцах этого мне не постичь. Скажу одно, в них есть главное – стих непредсказуем, многие строки заставляют вернуться, чтоб быть еще раз прочитанными (иногда, правда, вернуться понимая, что я ничего не понимаю…). Качество Вашего стиха очень хорошо проверяется тем, что стихи длинные (а я жутко не люблю длинные стихи), но я все прочитала до конца и не по диагонали.
Вот почти день прошел, а я помню про кружевные трусики на морде у пса, ну и таксу, конечно, которая колени лизнула, соседка, вот начинаю понемногу раскручивать клубок – много запомнилось. Хорошие стихи, к ним хочется возвращаться (хотя бы из желания понять…).

Правда Горькая   23.12.2004 03:21   Заявить о нарушении
Ага, "я еще и вышивать могу, и по хозяйству..." ;)))

Ну, вот...
Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку ;))
Нас с Вами заподозрят в злом сговоре и ведь не посмотрят на то, что Вы - Правда, а я вообще случайно мимо пробегала с авоськами;))

Ради сохранения мирового равновесия и если будет такое возможность/желание, напишите на какую-нибудь мою вещицу гаденькую критику;)) А то достоинтсва я и сама знаю, а вот на недостатки взглянуть да с юморком...

Это - предложение:)
И, как любое предложение, Вы можете его отвергнуть либо принять :))

Kiara   23.12.2004 22:35   Заявить о нарушении
Шлите ссылку - если есть что-то с ямбами да рифмами...
их критиковать проще... там есть правила, а в свободном стихе - нет.

Правда Горькая   24.12.2004 18:02   Заявить о нарушении
Да, пожалуй, затея гиблая:))
Не потому что нет стихов с рифмами и ритмами, более классических. Они есть.
Дело в том, что это те, которые мне самой не шибко нравятся.

Ну и ладно:)))

Вас почитывать я все равно собираюсь и дальше:))

Kiara   24.12.2004 23:23   Заявить о нарушении
Впрочем, я поспешила.

Если Вы не против, пожалуйста, на Ваш выбор любой:

http://www.stihi.ru/2003/08/01-56
http://www.stihi.ru/2003/07/18-56

http://www.stihi.ru/2004/02/10-73
http://www.stihi.ru/2003/12/09-42

http://www.stihi.ru/2004/06/03-130

http://www.stihi.ru/2004/08/15-43


Мне было бы очень интересно:))

Kiara   25.12.2004 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я верю» (Андрей Цицинов)

"...Народ нищ, гол, хоть волком вой.
Такой же бедственной разлуки
Не встретишь ты в стране другой!.."

Андрей, чесслово, слышала много относительно "Кому на Руси жить хорошо".. Но уже за одно то, что все русский человек пока еще ЧЕловек на Руси, простила бы многое =)
Это, видимо, во мне глас народа глаголет =)
Мы пока еще боремся за признание ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ прав НЕграждан и тех, у кого в паспорте не значится ЛАТЫШ )))

С уважением и симпатией,

-Яна-

Джейн Бсп   22.12.2004 17:20     Заявить о нарушении
Сверху не мое!
Кажется. даже компьютеры не хотят к этой теме возвращаться.

Я писала:
А еще говорят, бешенных псов пристреливают...

Интересно, правду говорят или в шутку … стебёшься (?)

А можно перевод для говорящих языком позапрошлого века? Я вот ненароком, в силу своей испорченности подумала – может, это опечатка –а в оригинале нужно «т» поменять на «ъ»?
Спасибо за отклик – что смеялись, мне было приятно – значит, есть еще порох в пороховницах. А ответа Вы, кажется, не дождетесь – и радуйтесь этому… Я вот дождалась, и Надя Коган, и Юля, и другие – теперь, наверно, никто не знает, как все это замять, так, чтоб и следа на снегу не осталось… Чтоб вернуть покой человеку – а, главное, конечно, себе...
Я уже решила все статьи удалить и заблокировать ее... Нет больше сил доказывать очевидное слепому...

Правда Горькая   22.12.2004 17:22   Заявить о нарушении