Давид Анджу - написанные рецензии

Рецензия на «Малиновое лето» (Жюр22)

Случайно решил посмотреть рейтинг, кто же на вершине. Честно говоря, всегда противны были любые тусовочки, которые не имеют за собой истины. Если это является эталоном современной русской поэзии, которую настолько воодушевленно массово поддерживают, то мне жаль культуру и за наше будущее.
За автора рад, но это жесть, товарищи.

Давид Анджу   25.06.2023 14:29     Заявить о нарушении
спасибо

Жюр22   25.06.2023 15:16   Заявить о нарушении
Очень слабо и лицемерно. Собственно, соответствует ожиданиям.

Давид Анджу   25.06.2023 20:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова семитского происхождения в армянском языке» (Илана Шалэхет)

Начнем с того, что слово суббота, шабат, шебет и подобные в семитский язык пришли как раз из индо-европейского семейства и изначально значат "семь". Это легко распознается по арабскому "сабатун" [sabea] (سبعة).
По сути, суббота, это есть нечто иное, как 7 дней. Небольшие изменения в звучаниях и корнях числительных есть и в русском языке, например "семь" и "седьмой". А "шева" на иврите, легко читается как "севен" или "зибен". Насколько известно, родитель матиматики и цифр - Индия. Хоть нас и ошибочно учили всегда, что это арабы, но науку не обмануть. Арабы лишь посредники, которые передали дальше. Таким образом, семиты, используя индо-европейский язык и финикийское семидневную неделю якобы придумали свой шаббат. Но это не более, чем плагиат. В свою очередь, армянский язык классический индо-европеец, что по сути ставит его родственным языку оригинала, а семиты лишь перенявшие. А поскольку арамейский язык частично семитский и был международным, то и разошлось с его говором и звучанием. Ничего особого. Не надо приписывать то, что им не принадлежало изначально.

Давид Анджу   22.02.2023 16:59     Заявить о нарушении
На современном этапе считается, что слово шабат было заимствовано евреями во время вавилонского плена из аккадского sebūtu "седьмой день лунного месяца". Так что индоевропейцы заимствовали слово у семитов, а не наоборот. Не знаю вообще, почему Вы приводите как пример англ. и немецкое звучание, которые, несомненно, более поздние, чем еврейское. "Семиты, используя финикийскую семидневную неделю..." - так и финикийцы тоже были семитами. А первое упоминание семидневной недели было в Книге Бытия, первой книге Торы.

Что означает - арамейский язык - частично семитский ? А частично - еще чей ? Арамеи - группа западносемитских племен, а арамейские языки - группа языков в составе семитской языковой семьи.

Никто и не отрицает, что армянский - индоевропейский. Я просто, перечислила те слова в армянском, которые имеют схожие корни с аналогичными по значению словами на иврите. А причины совпадений могут быть разные. И сейчас доказано наличие двух пластов семитского происхождения в древнеармянском языке - более древний, относящиеся к 6.-1.вв до н.э., и более поздний, пришедший вместе с христианством.

Не знаю, кто это Вас учил, что современные цифры придумали арабы. Нас всегда учили, что цифры возникли в Индии, а пришли в Европу через арабские страны.

И последнее. Во всем Вашем тексте открыто проскальзывает неприязнь к семитам. Что для меня совершенно неприемлемо.

Илана Шалэхет   24.02.2023 12:48   Заявить о нарушении
Что доказано? Кем? Кто эти доказуны? Их мнение, вряд ли потянет на гипотезу.
О евреях своих Вы говорите и читаете то, что хотите прочесть, особенно там, где этого нет. Я никак не выделяю евреев больше других. Для меня, что еврей, что китаец. Правда последнее дали целый мир.
А вообще, мне мало интересно рассуждать об агрессивном народе, постоянно воюющем со всеми соседями.

Давид Анджу   29.04.2023 09:45   Заявить о нарушении
Языковыми проблемами занимаются лингвисты. Они и доказали.
А вообще-то, это совершенно логично. Евреи впервые оказались в Армении в 6.в. до н.э. И принесли свой язык.
А потом распространилось христианство.
Вам мало интересно ? Так Вы ж первым написали отзыв. я не напрашивалась.
Вот и не будем рассуждать. У каждого своя дорога.

Илана Шалэхет   29.04.2023 10:44   Заявить о нарушении
Вы себя "слышите"? Какие евреи распространили христианство? Такого абсурда не найти нигде. Христианство Распространили не евреи, а христиане. Что у Вас за каша в голове? Где логика? Или Вы думаете, что евреи, это какой-то генотип, может кровь или раса? Евреи, это религиозное течение совершенно не имеющее никакой привязки к генетике. Еврей по крови, это генетическая гомеопатия. В таком случае, скорее на Земле нет ни единого еврея, чем есть. Более того, именно евреи виной казни невинноубиенного Иисуса, в то время как преступника решили отпустить. Это вся суть еврейства. К тому же, они не только не распространили христианство, а всячески подвергали его гонению и массовыми убийствами. Вы свою чушь еврейскую прекратите толкать. С Азербайджаном занимались геноцидом армян на уровне государств, убивая христиан. Забыл кто-то это? Мало того, никто не забудет, но и не простят. Армяне, это арабы - Ваши семитские родственники. Это другой мир, куда вторглись. И за это государство Израиль исчезнет. Будет Палестина.
Что же по лингвистике, то один из них я. И говорю Вам, что чушь это всё.

Давид Анджу   30.04.2023 02:07   Заявить о нарушении
А что, Йошуа и апостолы не были евреями ?
А для вашей словесной агрессивности найдите более значимую цель, чем мой скромный очерк. Больше не заходите. Дверь закрыта.

Илана Шалэхет   01.05.2023 10:22   Заявить о нарушении
Они были христианами. Еврейство, это религия, основанная на более древней, которую они модифицировали исключительно под себя, следуя трендам единобожия.
Хочу захожу, хочу пишу. Вы своими словами нарушаете свободу слова. А то, что Вы сочли агрессией, это не более, чем Ваши фантазии.

Давид Анджу   01.05.2023 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь» (Полярина)

В целом, направление верное, но сильно заблуждаетесь. Очень ошибочно. Совсем не в ту сторону увело.

Давид Анджу   11.02.2023 17:55     Заявить о нарушении
Давид, отнюдь.

Полярина   11.02.2023 19:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Санкт-Петербург» (Небылинка)

Санкт-Петербург влюбляет тех, кто способен любить.
С последним четверостишием полностью ЗА обееми руками.
Давайте даже вместе поедем 🤭

Давид Анджу   23.11.2022 14:39     Заявить о нарушении
Мне кажется, все поэты способны любить!

Небылинка   24.11.2022 23:24   Заявить о нарушении
Поэт обязан уметь любить ! Иначе он - не поэт ! С уважением , А.Г,

Алексей Груздев 2   04.12.2022 20:26   Заявить о нарушении
Спорное заявление.

Давид Анджу   29.04.2023 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский и украинка. Шаткий мир» (Валерий Никулин)

Украинка и есть русская. Не поддерживайте искусственное разделение единого народа. Украина, это лишь географическое название. Это всё равно, что сказать сойдётся русский и петербурженка. Звучит абсурдно, как в первом, так и во втором случае.
Кому-то безумно хочется разделить единый народ и почти даже удалось, если бы промолчали. Украина, это русская земля. И враг ее не получит.
Считаю правильней либо заменить русский на россиянена, либо украинку на тоже русскую, кем бы она не была.
А с технической стороны претензий к сочинению не имею.

Давид Анджу   23.11.2022 00:44     Заявить о нарушении
В тексте девушка с Украины и парень из РФ стремятся к миру!
Хотя народы разделены уже давно, к сожалению...

Валерий Никулин   23.11.2022 01:23   Заявить о нарушении
Мир был сотворён любовью,
Она сильней любой войны
Пусть болью и даже кровью
Мир сохранит сила любви

Семён Пеймер   23.11.2022 06:37   Заявить о нарушении
Семен, Вы это арабам расскажите про любовь и прочее. Они Вам ответят на то, как их гнобит запад, с известными фамилиями и картавым произношением. Они так вылюбили половину планеты от жадности.

Давид Анджу   29.04.2023 09:53   Заявить о нарушении
Глупость похожа на заразную болезнь, предупреждал еще Шекспир, поэтому важно аккуратнее выбирать окружение. Но когда глупость соединена с ненавистью нужно её носителя отправлять в ЧС. Так и поступлю.

Семён Пеймер   29.04.2023 20:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «чужая женщина всегда красивее своей» (Сола Монова)

В ответ

Кто есть своя, а кто чужая -
Искать ответ, что время не беречь.
Один, проснувшись скажет: "Кто такая?"
Другой, не наглядевшись, будет сон стеречь.

Каков бы не был человек талант
В искусстве и в культурном плане
Он все ж останется примат
При самке, отражаясь в павеане.

И для таких самцов горит
Звезда пленительного счастья.
Он самок всех боготворит
Одна лишь держит за заспятья.

Но если женщина мудра,
Не станет сразу отдаваться.
Как не доступная звезда
Заставит вечно добиваться.

К такой уже подход иной.
К ней не подкатишь на кобыле.
Свой сам ты ей или чужой -
Вопрос останется открытый.

И раз за разом незаметно,
Успех достигнутых вершин
Из обезьяны в человека
Лишь дамы делают мужчин.

Такой не пожалеет злата,
Ни всё того, чего достиг
И только, чтоб одна лишь рядом
Была навеке каждый миг.

Давид Анджу

Давид Анджу   20.02.2020 17:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «сердце-холодильник» (Сола Монова)

Если он холодный и не тает
На ресницах снег, хоть за окном и плюс.
Дело не в любви, Вас умоляю -
Может стоит лишь прощупать пульс?

Иногда встречается такое,
Женщина в пылу своей "любви",
От тоски она по-волчей воет,
Не внимая на мороз мужчин.

И когда она страдает,
Требуя тепла и доброты,
В тот момент уже давно воняет
Тело с мухами, кружащими над ним.

Это, тетя, все от эгоизма,
Забывая вечно обо всем,
Душит Вас не астма, а капризы,
Не заметив - что-то тут не то.

Ну теперь, прикиньте сами.
Требовать от холода тепла -
Глупо как-то, если уж мозгами
Пораскинуть, глядя в облака.

В облаках лучистых, не порочных
От людей скрываются мечты.
Ну, а если любишь, а не хочешь,
То тепла не требуй, а дари.

В ответ Соло Моновой
От Давида Анджу
(надеюсь начну целую рубрику таких ответов)

Давид Анджу   20.02.2020 13:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть в её душе...» (Ирина Самарина-Лабиринт)

Очень хорошие стихи. Однако, философскими их с трудом назовешь.

Давид Анджу   22.12.2017 07:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «А волки гораздо добрее людей...» (Ирина Самарина-Лабиринт)

Прежде, хочется спросить, Вы действительно волков животных с людьми сравниваете? То есть зверь, животное и человек. Правильно? Если так и Вы искренне в это верите, то, это лишь отражает Ваш скрытый внутренний мир. Браться что-то утверждать, необходимо, как минимум, быть компитентным, если речь не об иносказательной форме какого-то повествования. К слову, никаких сносок на это нет. Вы сейчас просто взяли и перечеркнули все человечество одним стихотворением, выставив какое-то бездумную, вечно голодную "машину-убийцу" взамен. Конечно, человеку нужно всему у всех учиться. Это не отрицаю. Но, если Вы умеете рифмовать и не ограничены творчеством, то стоит научиться и быть ответственной в словах. Лично меня это оскорбляет в самом прямом смысле. Выходит, что я, моя семья и все,кто меня окружают злее, хуже, тупее и дальше по тексту, кого-кого волков? Волк, когда голоден, сожрет Вашего дитя первого, потому, что оно слабее Вас. Потом примится за Вас. И никакие выборы и карманы его не интересует, кроме мяса. Вы, очевидно, пересмотрели мультиков и немного оторвались от реальности, что позволяете себе исторгать и клепать чего попало. В некоторых притчах, где фигурирует животные, в том числе и волки, чаще всего преподносится как раз иносказательная форма, где волк, это скорее особый образ человека, но не конкретного животного. В данном случае это не справедливо по отнотношению к этим стихам. Человек-волк и человек-человек - абсурд. Мир полон граней и нюансов, чтобы так топорно работать словом. Прошу не воспринимать мои слова ни как критику и уж, тем более, не критично. Формально Вашей вины в этом нет. Вы молоды и выросли в среде современной действительности, где образование человечество, как и условный коллективный разум скатился на дно сточной канавы и где некоторые испорожнения, протикая мимо, воспринимаются массой как предмент культа. Не могу сказать, что все столько однозначно. Есть выдающиеся личности и поистине гении и их очень не мало. Мир человеческой природы удивительно многообразен и слишклм тонок, чтобы все человечество так унизить. Я крайне возмущен тем, что Вы подобное показываете в свет и тем более возмущен, что общество, под различным предлогом и контекстом восхищается подобным. История знает не мало примеров, где человек спасая различных животных, в том числе и волков, в "благодарность" становился их жертвами. Если не брать высокоинтеллектуальных водных млекопитающих, то редкое животное, особенно хищних помогало человеку, да и кому бы то ни было. Лишь человек своим интеллектом создал из убийцы волка собаку - верного друга. Но это был долгий процесс эволюции. Если Вы столь правильной считаете себя, что поняли насколько человечество ничтожно, то это уже противоречит Вашим записям. Ведь автор уже гарантированно являясь человеком понял (пусть как ему кажется), насколько мы люди ужасны. Но Вы не делите людей на группы, а прибегая к крайностям, всех переносите в один лагерь людей. Можно капаться в деталях долго и нудно, но факт то, что Вы просто растоптали всех человеческих святых, всех порядочных, уступчевых, самопожертвенных, делящихся, благотворителей, состадающих, щедрых, отзывчевых, служащих, открытых, прощающих, сердобольных, дружелюбных, богобоязненных, мудрых, спасателей, да и в принципе всех тех, кто на стороне добра, поставив озлобленное, тупое животное выше человека. Мне жаль, что Вы себе позволяете такое и не образовываетесь достаточно, чтобы подходить более ответственно к слову. И не хочется верить, что Вы живете в таком скотском окружении, столь злобного сообщества, что даже волки Вам там кажутся человечней людей. Если бы Вы писали просто в стол, то обсуждать не было бы и возможности. Но раз Вы притендуете быть услышанной, то учитывайте, что свобода слова - ответственность. Очень надеюсь, что такой энергичный человек как Вы, правильно расценит, услышит и сделает необходимые выводы. Общество людей имеет разные взгляды. Научитесь находить грань, чтобы не задевать никого. Это сообщение адресовано исключительно и персонально Вам как автору. В местных, диванных адвокатах нужды нет. Старался коротко.

Давид Анджу   22.12.2017 07:16     Заявить о нарушении
П.С. Но нельзя оставить без внимания сам факт, что Вы стремитесь донести что-то правильное, светлое. Только вот совсем не тонко и даже не провокационно. Быть может, если бы контекст был, что Волки лучше некоторых людей (определенных). Вот с ними не мешало бы поработать, научить их быть лучше... и тд., то это в корне изменило бы суть и значимость всего произведения.

Давид Анджу   22.12.2017 07:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихи» (Даша Межевая)

Очень своеобразно

Давид Анджу   13.09.2014 13:06     Заявить о нарушении
Все по-разному ощущают стихи.

Даша Межевая   13.09.2014 13:16   Заявить о нарушении