Роман Дмитриев 4 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 385 по 376
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Клеветникам России 2004» (Владимир Веров)
Понятно ваше стремление подражать Пушкину, но ваш стих до стихотворения "Клеветникам России" явно не дотягивает. Вообще у Пушкина в стихах нет ненависти, как нет её и в "Клеветниках"; в ней (в ненависти) он уличает просвещённый Запад ("и ненавидите вы нас"), как и нет в природе такой национальности "хохол". И именно поэтому Пушкин - "СОЛНЦЕ русской поэзии".
Хотя Александр Сергеевич использовал в другом своём стихотворении ("Моя родословная") слово "хохол". Но и оно пронизано иронией и подтруниванием над теми, кто так гордится своим дворянским титулом.
Стихотворение "Моя родословная" (отрывок).
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава богу, мещанин.
Как видите здесь досталось и Меньшикову, и Розумовскому, и Ломоносову.
Да, и кстати, слово "шрам", как и слово "неметчина" - это украинизмы.
Роман Дмитриев 4 16.04.2024 20:47 • Заявить о нарушении
Понятно ваше стремление подражать Пушкину, но ваш стих до стихотворения "Клеветникам России" явно не дотягивает. Вообще у Пушкина в стихах нет ненависти, как нет её и в "Клеветниках"; в ней (в ненависти) он уличает просвещённый Запад ("и ненавидите вы нас"), как и нет в природе такой национальности "хохол". И именно поэтому Пушкин - "СОЛНЦЕ русской поэзии".
Хотя Александр Сергеевич использовал в другом своём стихотворении ("Моя родословная") слово "хохол". Но и оно пронизано иронией и подтруниванием над теми, кто так гордится своим дворянским титулом.
Стихотворение "Моя родословная" (отрывок).
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава богу, мещанин.
Как видите здесь досталось и Меньшикову, и Розумовскому, и Ломоносову.
Да, и кстати, слово "шрам", как и слово "неметчина" - это украинизмы.
Роман Дмитриев 4 16.04.2024 20:47 • Заявить о нарушении
Рад, что написанное двадцать лет тому назад в далёком 2004 году стихотворение сохранило свою актуальность и привлекает живой интерес читателей. Ваше предположение о «стремлении подражать Пушкину» не выдерживает критики. Клиповый читатель, не до конца прочитавший название, в котором прямо указана дата создания 2004, ловится на эпиграф из стихотворения Пушкина «Клеветникам России». Но ни форма, ни лексика, ни содержание моего стихотворения не имеют с пушкинским прямых аналогий. Предпоследняя строфа скорее отсылает читателя к «Скифам» Блока. Но связь с пушкинскими Клеветниками безусловно присутствует. Пушкин пытается ответить на вопрос за что так исступлённо ненавидит нас объединённый запад:
«И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..»
Я попытался в моём стихотворении дать свой ответ на пушкинский вопрос. По моему мнению причина в животном страхе перед нашей огромностью, отягчаемом осознанием собственной незначительности территорий и ресурсов европейских государств. Этот страх, усугубляется неизгладимой памятью об их прошлых поражениях. Каждый раз, когда объединённая очередным бесноватым диктатором Европа затевала свой «Дранг нах остен» он заканчивался парадами победоносной Российской Армии в их столицах. Во французском языке существует выражение C’est la Bérézina («это Березина»), которое означает полное поражение, крах, катастрофу. Лица благопристойных бюргеров искажаются, когда звучит слово «Сталинград». Непроницаемые британцы сереют при упоминании знаменитой атаки их лёгкой кавалерии в Крыму. Они ничего не забыли и ничего не простили.
Несколько слов о ненависти. Пушкин без лишней ненависти предлагает насадить оборзевших западных русофобов на русский штык и прикопать их на месте уничтожения:
«...от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.»
Я не зашёл в моих стихах так далеко в 2004 году, но теперь со словами гениального поэта полностью согласен.
Особый интерес у отдельных читателей вызывает слово «хохол». Я полностью согласен с Вашим утверждением о том что «нет в природе такой национальности "хохол"». Этот термин впервые встречается для обозначения православных жителей Речи Посполитой в 1630-х годах в сообщениях властей пограничных московских городов. Вероятно, он произошёл от казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранную в торчащий чуб (хохол, оселедец) прядь волос. В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности князя Святослава Игоревича, указывающее, что он носил оселедец: «Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос - признак знатности рода».
Ироничный, уничижительный или любой другой оттенок слову придаёт контекст, в котором оно используется. Таких примеров употребления этого слова в литературе с избытком. Следует отметить, что строфа о «хохле» в моём стихотворении:
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
полностью отражает украинские реалии . С натугой, через кровавый переворот, порвавшие «ворот», под которым можно понимать собственную государственную границу, и получившие вожделенный безвиз украинцы отправились батрачить в панскую Польшу, а самые продвинутые и креативные в Германию. Странно, но аналогичные самоназвания родоплеменных образований «галл» и «брит» таких эмоций у читателей не вызывают.
Кстати, слово «шрам» - schramme немецкого происхождения. Слово «неметчина» происходит от русского слова «немой» и означает чужие страны и чужих людей, не говорящих на понятном в нашей стране языке . Например: «Не он первый, не он последний воротился из неметчины на святую Русь скоморохом. Чему там научаются наши дети? Шаркать, болтать бог весть на каком наречии.» Пушкин "Арап Петра Великого».
Владимир Веров 17.04.2024 19:33 Заявить о нарушении
«И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..»
Я попытался в моём стихотворении дать свой ответ на пушкинский вопрос. По моему мнению причина в животном страхе перед нашей огромностью, отягчаемом осознанием собственной незначительности территорий и ресурсов европейских государств. Этот страх, усугубляется неизгладимой памятью об их прошлых поражениях. Каждый раз, когда объединённая очередным бесноватым диктатором Европа затевала свой «Дранг нах остен» он заканчивался парадами победоносной Российской Армии в их столицах. Во французском языке существует выражение C’est la Bérézina («это Березина»), которое означает полное поражение, крах, катастрофу. Лица благопристойных бюргеров искажаются, когда звучит слово «Сталинград». Непроницаемые британцы сереют при упоминании знаменитой атаки их лёгкой кавалерии в Крыму. Они ничего не забыли и ничего не простили.
Несколько слов о ненависти. Пушкин без лишней ненависти предлагает насадить оборзевших западных русофобов на русский штык и прикопать их на месте уничтожения:
«...от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.»
Я не зашёл в моих стихах так далеко в 2004 году, но теперь со словами гениального поэта полностью согласен.
Особый интерес у отдельных читателей вызывает слово «хохол». Я полностью согласен с Вашим утверждением о том что «нет в природе такой национальности "хохол"». Этот термин впервые встречается для обозначения православных жителей Речи Посполитой в 1630-х годах в сообщениях властей пограничных московских городов. Вероятно, он произошёл от казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранную в торчащий чуб (хохол, оселедец) прядь волос. В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности князя Святослава Игоревича, указывающее, что он носил оселедец: «Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос - признак знатности рода».
Ироничный, уничижительный или любой другой оттенок слову придаёт контекст, в котором оно используется. Таких примеров употребления этого слова в литературе с избытком. Следует отметить, что строфа о «хохле» в моём стихотворении:
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
полностью отражает украинские реалии . С натугой, через кровавый переворот, порвавшие «ворот», под которым можно понимать собственную государственную границу, и получившие вожделенный безвиз украинцы отправились батрачить в панскую Польшу, а самые продвинутые и креативные в Германию. Странно, но аналогичные самоназвания родоплеменных образований «галл» и «брит» таких эмоций у читателей не вызывают.
Кстати, слово «шрам» - schramme немецкого происхождения. Слово «неметчина» происходит от русского слова «немой» и означает чужие страны и чужих людей, не говорящих на понятном в нашей стране языке . Например: «Не он первый, не он последний воротился из неметчины на святую Русь скоморохом. Чему там научаются наши дети? Шаркать, болтать бог весть на каком наречии.» Пушкин "Арап Петра Великого».
Владимир Веров 17.04.2024 19:33 Заявить о нарушении
Я думаю Вы ещё больше будете рады, когда узнаете, что Ваш стих, 2004 года выпуска, в сети выдают за стихотворение Пушкина. И находятся такие чудаки, которые верят этому.
Не преувеличивайте! Никто и не говорит о стиле или лексике Пушкина в Ваше творении, а лишь о попытке написать нечто подобное "Клеветникам Росси" в современных реалиях, и только.
О да! Вы не зашли так далеко, как классик, но... Пушкин и не предлагал никого нанизывать на штыки. Что за мысли у Вас? Но он отвечал, что если сунетесь, то мы ответим. Попробуйте.
Слово "хохол", как и слово "кацап", носит насмешливый характер, и что бы Вы там не говорили себе, никаких украинских реалий оно не отражает. Майдан никогда не отражал мнение всей Украины, и поэтому его сторонники пошли на переворот, а Москва наряду с "западными партнёрами" признала этот самый переворот и теперь имеет то, что имеет. Вот это есть реалии.
Описание князя Святослава с бритой головой, чубом, бритой бородой и длинными усами, и с серьгой в ухе - это всё общеизвестно. Но "хохлом" он не был, а был русом (или русином), т.е. представителем некоего народа, который называл себя Русью. Посмел бы кто-то обозвать его хохлом.
Этот народ(язык, этнос, нация) и дал название земле полян - "русская земля", а церкви дал название "русская церковь" и "русская вера". Отсюда и родилось понятие "русской веры человек", "русский человек", а потом и просто "русский". И это тоже общеизвестно.
Почему же у Москвы, а история России москвоцентрична, такая чубатая внешность вызывает насмешки? Не оттого ли, что такой внешний вид человека в культурном плане ей абсолютно чужд? Я слышал, что с французского словосочетание "кок ленд"(хохляндия), может пониматься, как "страна петуха". Был такой период, когда знать Петербурга славянской речи предпочитала французский язык. Вы это знаете, я уверен.
Да, может слово "шрам" и немецкое, но в великорусскую речь Петербурга и Москвы оно пришло из украинской (или малоросской) речи. Это зафиксировано. И таких слов в русскую речь заходило не мало - "борщ, цацка, пика(лицо), бублики, вареники, сырники, шкатулка, порожний, девчата, смак, ставок, ракита, падло, куцый" и многие другие.
С немецким тоже не всё так просто, учитывая, что восток Германии прежде был населён славянами. Есть в украинском глагол "стрибати"(прыгать), но есть и немецкий глагол "штребен". Чей это изначально глагол - славянский или германский? Как определить?
Слово "нем" можно объяснить как - "человек НЕ МОвящий". Того происхождения слова "немовя"(ц-сл.) и украинское "немовля" (тот кто ещё не умеет говорить, т.е. младенец). Но слова "МОва" "от финикийского "мём"(вода)) в русском языке нет, а производные слова "нем, немец" есть, как и нет в нём слова "увага"(внимание), а производные от него "уважить, уважать, уважение" есть.
Дело не в огромности России. Проблема в отставании в науках и искусствах, на что обращали внимание многие. Тот же Ломоносов, и даже в стихах, говорил о важности развития своей науки и искусств, а ещё о приумножении народа российского, под которым он понимал великороссов, малороссов и белорусов, как государствообразующий народ. Уже этих двух вещей было бы достаточно для развития внутреннего рынка. Россия богата ресурсами, но нищая на людей. Малозаселённость территорий!
Но представители правящего класса России в конечном итоге, и очень часто, скатывались к банальной торговле природными ресурсами, ничего не пытаясь развивать и никого не приумножать. Так проще, идя по пути наименьшего сопротивления.
Поэтому не тезисы об огромности здесь приходят на ум, а слова Наполеона Бонапарта о том, что география - это приговор, приговор, которым умело пользовались и пользуются "западные партнёры", например, та же маленькая Голландия или небольшая Англия.
Роман Дмитриев 4 17.04.2024 21:35 Заявить о нарушении
Не преувеличивайте! Никто и не говорит о стиле или лексике Пушкина в Ваше творении, а лишь о попытке написать нечто подобное "Клеветникам Росси" в современных реалиях, и только.
О да! Вы не зашли так далеко, как классик, но... Пушкин и не предлагал никого нанизывать на штыки. Что за мысли у Вас? Но он отвечал, что если сунетесь, то мы ответим. Попробуйте.
Слово "хохол", как и слово "кацап", носит насмешливый характер, и что бы Вы там не говорили себе, никаких украинских реалий оно не отражает. Майдан никогда не отражал мнение всей Украины, и поэтому его сторонники пошли на переворот, а Москва наряду с "западными партнёрами" признала этот самый переворот и теперь имеет то, что имеет. Вот это есть реалии.
Описание князя Святослава с бритой головой, чубом, бритой бородой и длинными усами, и с серьгой в ухе - это всё общеизвестно. Но "хохлом" он не был, а был русом (или русином), т.е. представителем некоего народа, который называл себя Русью. Посмел бы кто-то обозвать его хохлом.
Этот народ(язык, этнос, нация) и дал название земле полян - "русская земля", а церкви дал название "русская церковь" и "русская вера". Отсюда и родилось понятие "русской веры человек", "русский человек", а потом и просто "русский". И это тоже общеизвестно.
Почему же у Москвы, а история России москвоцентрична, такая чубатая внешность вызывает насмешки? Не оттого ли, что такой внешний вид человека в культурном плане ей абсолютно чужд? Я слышал, что с французского словосочетание "кок ленд"(хохляндия), может пониматься, как "страна петуха". Был такой период, когда знать Петербурга славянской речи предпочитала французский язык. Вы это знаете, я уверен.
Да, может слово "шрам" и немецкое, но в великорусскую речь Петербурга и Москвы оно пришло из украинской (или малоросской) речи. Это зафиксировано. И таких слов в русскую речь заходило не мало - "борщ, цацка, пика(лицо), бублики, вареники, сырники, шкатулка, порожний, девчата, смак, ставок, ракита, падло, куцый" и многие другие.
С немецким тоже не всё так просто, учитывая, что восток Германии прежде был населён славянами. Есть в украинском глагол "стрибати"(прыгать), но есть и немецкий глагол "штребен". Чей это изначально глагол - славянский или германский? Как определить?
Слово "нем" можно объяснить как - "человек НЕ МОвящий". Того происхождения слова "немовя"(ц-сл.) и украинское "немовля" (тот кто ещё не умеет говорить, т.е. младенец). Но слова "МОва" "от финикийского "мём"(вода)) в русском языке нет, а производные слова "нем, немец" есть, как и нет в нём слова "увага"(внимание), а производные от него "уважить, уважать, уважение" есть.
Дело не в огромности России. Проблема в отставании в науках и искусствах, на что обращали внимание многие. Тот же Ломоносов, и даже в стихах, говорил о важности развития своей науки и искусств, а ещё о приумножении народа российского, под которым он понимал великороссов, малороссов и белорусов, как государствообразующий народ. Уже этих двух вещей было бы достаточно для развития внутреннего рынка. Россия богата ресурсами, но нищая на людей. Малозаселённость территорий!
Но представители правящего класса России в конечном итоге, и очень часто, скатывались к банальной торговле природными ресурсами, ничего не пытаясь развивать и никого не приумножать. Так проще, идя по пути наименьшего сопротивления.
Поэтому не тезисы об огромности здесь приходят на ум, а слова Наполеона Бонапарта о том, что география - это приговор, приговор, которым умело пользовались и пользуются "западные партнёры", например, та же маленькая Голландия или небольшая Англия.
Роман Дмитриев 4 17.04.2024 21:35 Заявить о нарушении
Не стоит так презрительно относиться к мнению пользователей интернета. Если ни форма, ни лексика, ни стиль , ни содержание обсуждаемого стихотворения не совпадают с Клеветниками Пушкина, значит автор не ставил целью написать «нечто подобное». Но если множество читателей захотели и поверили, что автор этого стихотворения А.С. Пушкин, значит духовная связь между этими абсолютно разными стихотворениями имеется.
Моё понимание основано на следующих пушкинских строках:
«Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой ИЗМАИЛЬСКИЙ ШТЫК? ...
Стальной щетиною сверкая...».
Российские солдаты со времён взятия Измаила привинчивали штыки не для того, чтобы сверкать «стальной щетиною» на парадах, а чтобы, как писал шотландец Роберт Бёрнс, «колоть врагов под барабан».
Не вступая в лингвистическое перетягивание каната, замечу, что наш великий и могучий язык вобрал, преобразовал и присвоил множество слов из других языков. В нём бублики мирно соседствуют с баранками и сушками, пышки с пончиками, вареники с пельменями, галушки с клёцками, борщи со щами без «бор». И нет для него «ни эллина, ни иудея». Какой вдохновляющий простор для творчества. Широта нашего великого языка соответствует широте нашего великого пространства.
Согласен с Наполеоном Бонапартом. Наша география — это приговор для каждого, кто осмелится вступить с нами в войну. Приговор окончательный и обжалованью не подлежащий.
Владимир Веров 18.04.2024 22:31 Заявить о нарушении
Моё понимание основано на следующих пушкинских строках:
«Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой ИЗМАИЛЬСКИЙ ШТЫК? ...
Стальной щетиною сверкая...».
Российские солдаты со времён взятия Измаила привинчивали штыки не для того, чтобы сверкать «стальной щетиною» на парадах, а чтобы, как писал шотландец Роберт Бёрнс, «колоть врагов под барабан».
Не вступая в лингвистическое перетягивание каната, замечу, что наш великий и могучий язык вобрал, преобразовал и присвоил множество слов из других языков. В нём бублики мирно соседствуют с баранками и сушками, пышки с пончиками, вареники с пельменями, галушки с клёцками, борщи со щами без «бор». И нет для него «ни эллина, ни иудея». Какой вдохновляющий простор для творчества. Широта нашего великого языка соответствует широте нашего великого пространства.
Согласен с Наполеоном Бонапартом. Наша география — это приговор для каждого, кто осмелится вступить с нами в войну. Приговор окончательный и обжалованью не подлежащий.
Владимир Веров 18.04.2024 22:31 Заявить о нарушении
Презрением к другим народам как раз пронизано ваше стихотворение.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец – пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
Вы наверное уверены, что подобными строчками возвышаете Россию или помогаете ей? Нет! Вы лишь подкармливаете крайних националистов этих самых народов подобными псевдопатриотическими строчками, и даже не осознаёте этого.
Большая часть Украины не поддерживала майдан 2004, как и майдан 2014, и позже выступала за таможенный союз с Россией. Ну и где эта большая часть Украины в вашем вирше? У Вас они все были и стали "хохлом" с натуги ворот рвущим.
Забавно наблюдать, как Вы взяв у Пушкина название "Клеветникам России" для своего стиха, тут же пытаетесь всячески открещиваться от последнего. И стиль у Вас не тот, и лексика...)))
Да, у Вас это совсем другое, - превратно понятое стихотворение классика, но вполне в духе своего времени.
У меня нет презрения к тем, кого я назвал чудаками, а скорей сожаление о распространяющемся, как вирус, невежестве среди людей.
О невежестве и глупости Пушкин тоже конечно же писал, в стихотворении "К Жуковскому", например.
И что ж? всегда смешным останется смешное;
Невежду пестует невежество слепое.
Оно сокрыло их во мрачный свой приют;
Там прозу и стихи отважно все куют...
Кто тайно мог пленить красавиц нежной лирой,
Кто смело просвистал шутливою сатирой,
Кто выражается правдивым языком,
И русской Глупости не хочет бить челом!..
Он враг отечества, он сеятель разврата!
И речи сыплются дождем на супостата.
На Ваше стихотворение я обратил внимание только потому, что его выдавали за пушкинское. В действительности таких стихотворений очень много в сети, хотя бы и на этом сайте в рубрике "гражданская лирика".
Да, и последнее, можете отвечать, можете нет, но идеологию, как и искусную пропаганду (то что называют сегодня мягкой силой), одним лишь измайловским штыком не проткнёшь. Идеологию можно победить только другой идеологией. И здесь России нужно самой разобраться в себе (прежде всего), а не рассказывать о внешних врагах и народах-"предателях"; осознать, что она строит, если строит, и куда движется, если движется. Куда плывёт корабль под названием "Россия"?
И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и стихи свободно потекут.
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге,
Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут
Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.
Плывет. Куда ж нам плыть?..
Осень. А.С.Пушкин.
Роман Дмитриев 4 20.04.2024 17:09 Заявить о нарушении
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец – пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
Вы наверное уверены, что подобными строчками возвышаете Россию или помогаете ей? Нет! Вы лишь подкармливаете крайних националистов этих самых народов подобными псевдопатриотическими строчками, и даже не осознаёте этого.
Большая часть Украины не поддерживала майдан 2004, как и майдан 2014, и позже выступала за таможенный союз с Россией. Ну и где эта большая часть Украины в вашем вирше? У Вас они все были и стали "хохлом" с натуги ворот рвущим.
Забавно наблюдать, как Вы взяв у Пушкина название "Клеветникам России" для своего стиха, тут же пытаетесь всячески открещиваться от последнего. И стиль у Вас не тот, и лексика...)))
Да, у Вас это совсем другое, - превратно понятое стихотворение классика, но вполне в духе своего времени.
У меня нет презрения к тем, кого я назвал чудаками, а скорей сожаление о распространяющемся, как вирус, невежестве среди людей.
О невежестве и глупости Пушкин тоже конечно же писал, в стихотворении "К Жуковскому", например.
И что ж? всегда смешным останется смешное;
Невежду пестует невежество слепое.
Оно сокрыло их во мрачный свой приют;
Там прозу и стихи отважно все куют...
Кто тайно мог пленить красавиц нежной лирой,
Кто смело просвистал шутливою сатирой,
Кто выражается правдивым языком,
И русской Глупости не хочет бить челом!..
Он враг отечества, он сеятель разврата!
И речи сыплются дождем на супостата.
На Ваше стихотворение я обратил внимание только потому, что его выдавали за пушкинское. В действительности таких стихотворений очень много в сети, хотя бы и на этом сайте в рубрике "гражданская лирика".
Да, и последнее, можете отвечать, можете нет, но идеологию, как и искусную пропаганду (то что называют сегодня мягкой силой), одним лишь измайловским штыком не проткнёшь. Идеологию можно победить только другой идеологией. И здесь России нужно самой разобраться в себе (прежде всего), а не рассказывать о внешних врагах и народах-"предателях"; осознать, что она строит, если строит, и куда движется, если движется. Куда плывёт корабль под названием "Россия"?
И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и стихи свободно потекут.
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге,
Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут
Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.
Плывет. Куда ж нам плыть?..
Осень. А.С.Пушкин.
Роман Дмитриев 4 20.04.2024 17:09 Заявить о нарушении
К сожалению, от разговоров о лингвистике и поэзии предсказуемо следует переход к идеологии. Вы утверждаете, что моё стихотворение «подкармливает крайних националистов», в то время как «Большая часть Украины не поддерживала майдан 2004, как и майдан 2014, и позже выступала за таможенный союз с Россией».
Но где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда в декабре 2004 под давлением уличных толп состоялся третий антиконституционный тур президентских выборов, на которых победил ярый русофоб Ющенко, поставивший цель втянуть Украину в НАТО. (В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО»).
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда 23 февраля 2014 года, сразу же после отстранения Януковича, Верховная рада проголосовала за отмену Закона «Об основах государственной языковой политики №5029-VI» ,фактически отменив право русскоязычных украинцев на родной язык в местах их исторического проживания.
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда по Киеву маршировали толпы нациков, выкрикивая «Москаляку на гиляку» и «Москалей на ножи».
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса,
когда людей сжигали заживо в одесском Доме профсоюзов исключительно по идеологическим соображениям.
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда украинская армия девять лет расстреливала Ваш родной Донецк из всех видов оружия за то, что его жители не захотели отказаться от своего языка и своей истории и признать своим батькой нацистского преступника бандеру.
Из всей Вашей «большей части», исключая русских Донбасса, я могу назвать Олеся Алексеевича Бузину, застреленного в Киеве у порога своего дома 16 апреля 2015 года из идеологических соображений.
Как видите, современная украинская власть боролась с враждебной им идеологией не «мягкой силой», а огнём и железом и преуспела в этой борьбе. Но не надолго. У русских есть поговорка: Как аукнется, так и откликнется.
Владимир Веров 21.04.2024 00:09 Заявить о нарушении
Но где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда в декабре 2004 под давлением уличных толп состоялся третий антиконституционный тур президентских выборов, на которых победил ярый русофоб Ющенко, поставивший цель втянуть Украину в НАТО. (В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО»).
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда 23 февраля 2014 года, сразу же после отстранения Януковича, Верховная рада проголосовала за отмену Закона «Об основах государственной языковой политики №5029-VI» ,фактически отменив право русскоязычных украинцев на родной язык в местах их исторического проживания.
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда по Киеву маршировали толпы нациков, выкрикивая «Москаляку на гиляку» и «Москалей на ножи».
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса,
когда людей сжигали заживо в одесском Доме профсоюзов исключительно по идеологическим соображениям.
Где была эта Ваша «большая часть», исключая русских Донбасса, когда украинская армия девять лет расстреливала Ваш родной Донецк из всех видов оружия за то, что его жители не захотели отказаться от своего языка и своей истории и признать своим батькой нацистского преступника бандеру.
Из всей Вашей «большей части», исключая русских Донбасса, я могу назвать Олеся Алексеевича Бузину, застреленного в Киеве у порога своего дома 16 апреля 2015 года из идеологических соображений.
Как видите, современная украинская власть боролась с враждебной им идеологией не «мягкой силой», а огнём и железом и преуспела в этой борьбе. Но не надолго. У русских есть поговорка: Как аукнется, так и откликнется.
Владимир Веров 21.04.2024 00:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему, коммунисты боролись с религией?» (Владимир Грачев 3)
Коммунисты потому выступали против церкви, что считали её идеологическим инструментом в руках правящего класса эксплуататоров. И это действительно так.
Пока первые христиане были гонимы, они держались учения Христа о царстве Божием здесь на земле, которое не от мира сего и не такое, где "ты -мне, я - тебе", и которое распространяли. Кроме того это "царство" не имело гос. границ.
То что государств не будет, первыми заявили не анархисты и не Маркс с Лениным. Ещё у пророка Исаии об этом можно прочесть ("и перекуют мечи на орала и не будут больше учиться воевать"). Империя не знала как с этим явлением бороться (вроде бы бунт, но без насилия), и взяла это растущее течение под контроль, сделав официальной религией. С этого момента идея Царствия Божьего на земле("да будет царствие твое и НА ЗЕМЛЕ, как и на Небе") было заброшено обратно на Небеса в прекрасное далёко.
На самом деле истоки коммунизма и социализма христианские, а учение Христа скорее "левацкое", выражаясь светским политическим языком, т.е. для всех, а не только для "богоизбранных" или "истинных арийцев".
Роман Дмитриев 4 04.03.2024 16:48 • Заявить о нарушении
Коммунисты потому выступали против церкви, что считали её идеологическим инструментом в руках правящего класса эксплуататоров. И это действительно так.
Пока первые христиане были гонимы, они держались учения Христа о царстве Божием здесь на земле, которое не от мира сего и не такое, где "ты -мне, я - тебе", и которое распространяли. Кроме того это "царство" не имело гос. границ.
То что государств не будет, первыми заявили не анархисты и не Маркс с Лениным. Ещё у пророка Исаии об этом можно прочесть ("и перекуют мечи на орала и не будут больше учиться воевать"). Империя не знала как с этим явлением бороться (вроде бы бунт, но без насилия), и взяла это растущее течение под контроль, сделав официальной религией. С этого момента идея Царствия Божьего на земле("да будет царствие твое и НА ЗЕМЛЕ, как и на Небе") было заброшено обратно на Небеса в прекрасное далёко.
На самом деле истоки коммунизма и социализма христианские, а учение Христа скорее "левацкое", выражаясь светским политическим языком, т.е. для всех, а не только для "богоизбранных" или "истинных арийцев".
Роман Дмитриев 4 04.03.2024 16:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кучкино, а не Москва» (Василий Стебунцов)
Здравствуйте, Василий.
Я такое название "Кучкино" не встречал.
Может Вы имели в виду Кучково?
Такое селение встречается и в новгородских берестяных грамотах (делового характера) 12 века.
Кучково и Торжок видимо играли определённую роль в торговле между новгородскими и суздальскими землями.
Боголюбский, когда был наголову разбит новгородцами, устроил последним "блокаду Ленинграда". А значит задел интересы торговых людей.
Князь Андрей вообще вёл себя как византийский император-самодержец, с чем не все были согласны.
В заговоре против Боголюбского принимали участие некие Кучковичи (будущие московичи).
Легенда об основании Москвы (офиц. 1147год) содержится в летописях 16-17 веков. Берестяные же новгородские грамоты с датировкой не ранее 60-х годов 12 века всё ещё не знают никакой Москвы.
Ух, уж эти новгородцы!!!
Роман Дмитриев 4 26.08.2023 18:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василий.
Я такое название "Кучкино" не встречал.
Может Вы имели в виду Кучково?
Такое селение встречается и в новгородских берестяных грамотах (делового характера) 12 века.
Кучково и Торжок видимо играли определённую роль в торговле между новгородскими и суздальскими землями.
Боголюбский, когда был наголову разбит новгородцами, устроил последним "блокаду Ленинграда". А значит задел интересы торговых людей.
Князь Андрей вообще вёл себя как византийский император-самодержец, с чем не все были согласны.
В заговоре против Боголюбского принимали участие некие Кучковичи (будущие московичи).
Легенда об основании Москвы (офиц. 1147год) содержится в летописях 16-17 веков. Берестяные же новгородские грамоты с датировкой не ранее 60-х годов 12 века всё ещё не знают никакой Москвы.
Ух, уж эти новгородцы!!!
Роман Дмитриев 4 26.08.2023 18:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Киевской Руси и России» (Натка Королёва)
Русь и Россия не одно и тоже.
Русь и Украина также не одно и то же.
Но есть две версии истории - львовская и московская, земли которых были некогда периферией для руськой земли. Они и делят, до сих пор, это самое наследие - Киевскую Русь и её историю.
Роман Дмитриев 4 11.08.2023 21:53 • Заявить о нарушении
Русь и Россия не одно и тоже.
Русь и Украина также не одно и то же.
Но есть две версии истории - львовская и московская, земли которых были некогда периферией для руськой земли. Они и делят, до сих пор, это самое наследие - Киевскую Русь и её историю.
Роман Дмитриев 4 11.08.2023 21:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чия вiдвага, того й перевага» (Хамзат Фаргиев)
Добрый день, Хамзат!
Думаю, что Вы сильно ошибаетесь, обвиняя только одну сторону, т.к. если бы Вы стали обвинять во всём и только другую.
В этом деле есть третья сторона, заинтересованная сторона. Она - заказчик данного конфликта.
"Горло дерти - не плуг перти"(Горло драть - не плуг толкать).
Это украинская поговорка, которую сказала одна женщина, когда начался первый оранжевый майдан в 2004 году. Тогда и футболки появились с надписями "Дякую тоби, боже, що я не москаль!"(Благодарю тебя, бог, что я не родился москалём).
В 2014 году эти подросшие мальчики, партия войны, путём переворота и активной поддержки Запада, взяли власть в стране, а политическое руководство России признало этот переворот, видимо чтобы потом с ним победоносно бороться.)))Улавливаете мысль?
Заказчику нужен долгий конфликт, поэтому и вооружение постмайдановой власти будут давать, и дают, дозированно.
Роман Дмитриев 4 05.08.2023 16:50 • Заявить о нарушении
Добрый день, Хамзат!
Думаю, что Вы сильно ошибаетесь, обвиняя только одну сторону, т.к. если бы Вы стали обвинять во всём и только другую.
В этом деле есть третья сторона, заинтересованная сторона. Она - заказчик данного конфликта.
"Горло дерти - не плуг перти"(Горло драть - не плуг толкать).
Это украинская поговорка, которую сказала одна женщина, когда начался первый оранжевый майдан в 2004 году. Тогда и футболки появились с надписями "Дякую тоби, боже, що я не москаль!"(Благодарю тебя, бог, что я не родился москалём).
В 2014 году эти подросшие мальчики, партия войны, путём переворота и активной поддержки Запада, взяли власть в стране, а политическое руководство России признало этот переворот, видимо чтобы потом с ним победоносно бороться.)))Улавливаете мысль?
Заказчику нужен долгий конфликт, поэтому и вооружение постмайдановой власти будут давать, и дают, дозированно.
Роман Дмитриев 4 05.08.2023 16:50 • Заявить о нарушении
И вам доброго дня. Без удовольствия прочитал ваш "гениальный" повтор ТВ-бредней. Имеете право верить им и повторять их. Я имею право думать и не верить им, ибо я не попугай.
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 18:12 Заявить о нарушении
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 18:12 Заявить о нарушении
Вадим, хотелось бы увидеть в вашем комментарии хоть капельку сострадания к десяткам тысяч русским и инородцам РФ, погибающим в Украине, становящихся инвалидами и калеками не по вине украинцев, а тех, кто их послал в пекло войны... Но, увы, я его не увидел...
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 18:17 Заявить о нарушении
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 18:17 Заявить о нарушении
Я Вас разочарую, Хамзат, поскольку давно не смотрю ТВ ни российских ни украинских, тем более на политические темы. У меня даже телевизора нет. Да, и попугаем я Вас не считаю. Разговаривать на политические тем с попугаями для меня это было бы слишком.
Роман Дмитриев 4 05.08.2023 19:26 Заявить о нарушении
Роман Дмитриев 4 05.08.2023 19:26 Заявить о нарушении
Повторять бредни государственных поджигателей и организаторов войны против своих этнических братьев во Христе можно не только смотря ТВ. В Древнем Риме не было ни ТВ, ни радио, ни интернета, но пропаганда работала безотказно, как и в других странах до Рима и после него. Так что ваше объяснение совершенно не убедительно... ибо вы повторяете версию государственных хапуг РФ, обирающих народ и страну.
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 20:21 Заявить о нарушении
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 20:21 Заявить о нарушении
Судя по вашей реакции, Вы мои слова прочли не внимательно.
Партии войны есть с обеих сторон и они работают на чужой (западный) сценарий.
Украинский ультро-национализм и российский имперский шовинистический национализм никогда не договорятся. Они -антагонисты, но прекрасно подходят для стравливания украинцев и русских.
В нацистской Германии их пытались объединить в 1944 году в единый антисоветский фронт. Но одни кричали о незалежной Украине, а другие о единой и неделимой России, не признавая никакой Украины.
Немцы это поняли и использовали их порознь. "ЕДИНАЯ и недилимая РОССИЯ!" - это лозунг Белого движения в период гражданской войны. Вот такие "совпадения".
Роман Дмитриев 4 05.08.2023 20:35 Заявить о нарушении
Партии войны есть с обеих сторон и они работают на чужой (западный) сценарий.
Украинский ультро-национализм и российский имперский шовинистический национализм никогда не договорятся. Они -антагонисты, но прекрасно подходят для стравливания украинцев и русских.
В нацистской Германии их пытались объединить в 1944 году в единый антисоветский фронт. Но одни кричали о незалежной Украине, а другие о единой и неделимой России, не признавая никакой Украины.
Немцы это поняли и использовали их порознь. "ЕДИНАЯ и недилимая РОССИЯ!" - это лозунг Белого движения в период гражданской войны. Вот такие "совпадения".
Роман Дмитриев 4 05.08.2023 20:35 Заявить о нарушении
опять повторы госпропаганды... Во-вторых, проведя параллель с нацизмом, вам стоило вспомнить что обоснование аншлюса Наци-Германией Судетской обл. один в один совпадает с аншлюсом Россией Крыма и части Донбасса. Для русского человека, это должно было бы быть постыдным: ведь наша страна одно из государств - победителей, германского фашизма. Не стоит далее толочь воду в ступе: наши взгляды диаметрально противоположны, тем более на мое замечание о сострадании милосердии в отношении русских и инородцев, гибнущих в Украине по вине власть имущих РФ, вы никак, даже намёком не среагировали. Из этого факта я делаю вывод, что вам ваша имперская гордыня дороже, чем жизни и здоровье русских и инородцев РФ, погибающих в Украине. Я не желаю больше продолжения... Довольно пустопорожней тягомотины блуда языка...
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 21:44 Заявить о нарушении
Хамзат Фаргиев 05.08.2023 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трагикомический опус вокруг нашего Слова» (Валентин Валевский)
Нет, Валентин!
Академик Лихачёв как раз перевёл правильно, а Югов, Шкляревкий и пр. ошибались.
Предки - это те, которые были "преди"(прежде) нас, т.е. перед нами.
Потомки - это те, кто идут потом, за нами.
Передняя слава - это, которая была прежде, перед нами. Её возможно похитить, ибо она уже есть.
Задняя слава - это, которая будет потом и которую можно будет поделить.
Роман Дмитриев 4 03.08.2023 23:29 • Заявить о нарушении
Нет, Валентин!
Академик Лихачёв как раз перевёл правильно, а Югов, Шкляревкий и пр. ошибались.
Предки - это те, которые были "преди"(прежде) нас, т.е. перед нами.
Потомки - это те, кто идут потом, за нами.
Передняя слава - это, которая была прежде, перед нами. Её возможно похитить, ибо она уже есть.
Задняя слава - это, которая будет потом и которую можно будет поделить.
Роман Дмитриев 4 03.08.2023 23:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор мнений о русской идее» (Индрикрод)
Здравствуйте!
Статья понравилась.
Никогда не воспринимал Ильина, как философа.
На мой субъективный взгляд, "русская идея" у этих господ - это всегда "скрещивание бульдога с носорогом", т.е. попытка увязать праворадикальный имперский национализм с учением Христа, которое по сути своей - левое, наднациональное и антиимперское.
В своё время учение Христа было взято разросшейся римской империей в качестве государственной идеологии, т.е. поставленное ей на службу.
А России этот вариант идеологии, через Киевскую Русь, достался в наследство.
Это, если говорить коротко.
Роман Дмитриев 4 25.06.2023 20:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Статья понравилась.
Никогда не воспринимал Ильина, как философа.
На мой субъективный взгляд, "русская идея" у этих господ - это всегда "скрещивание бульдога с носорогом", т.е. попытка увязать праворадикальный имперский национализм с учением Христа, которое по сути своей - левое, наднациональное и антиимперское.
В своё время учение Христа было взято разросшейся римской империей в качестве государственной идеологии, т.е. поставленное ей на службу.
А России этот вариант идеологии, через Киевскую Русь, достался в наследство.
Это, если говорить коротко.
Роман Дмитриев 4 25.06.2023 20:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя дочка Маргариточка» (Принц Андромеды)
Стихотворение ваше и дочка Маргарита - как символ той Украины, которая не нужна ни нынешней майдановой Украине, ни нынешней РФ(через запятую - России).
Это та Украина, о которой Леонид Быков говорил в своём фильме "В бой идут одни старики".
Роман Дмитриев 4 22.06.2023 16:27 • Заявить о нарушении
Стихотворение ваше и дочка Маргарита - как символ той Украины, которая не нужна ни нынешней майдановой Украине, ни нынешней РФ(через запятую - России).
Это та Украина, о которой Леонид Быков говорил в своём фильме "В бой идут одни старики".
Роман Дмитриев 4 22.06.2023 16:27 • Заявить о нарушении
Мне - обязательно пришлите ваш адрес электронной почты. Нужен очень серьёзный разговор. В связи с ненормальным поведением моего младшего брата, моего папы, и не только их, относительно моей дочки Маргариточки, относительно моей личности, и вообще.
Принц Андромеды 22.06.2023 21:44 Заявить о нарушении
Принц Андромеды 22.06.2023 21:44 Заявить о нарушении
У меня нет электронной почты. Не пользуюсь. Напишите здесь в личку.
Роман Дмитриев 4 23.06.2023 20:44 Заявить о нарушении
Роман Дмитриев 4 23.06.2023 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сегодня скорбная дата - годовщина начала войны» (Принц Андромеды)
Помним, Принц, помним.
И серп, и молот, и пятиконечную звезду, и что ленточка называлась Гвардейская (СССР), а не Георгиевская (Российская империя), и как страна-победитель называлась(СССР), и какая партия была у руля.
Но нынешняя то рулевая партия в РФ совсем другая!
С каким лозунгом выступало Белое движение в гражданскую войну, помните?
"За ЕДИНУЮ и неделимую РОССИЮ!"
А какое название у нынешней провластной партии?
Совпадение? Не думаю.
Вот и мавзолей Ленина зашторивают на парадах. Случайно ли?
Я не марксист, но ... "истина дороже".
Роман Дмитриев 4 22.06.2023 06:33 • Заявить о нарушении
Помним, Принц, помним.
И серп, и молот, и пятиконечную звезду, и что ленточка называлась Гвардейская (СССР), а не Георгиевская (Российская империя), и как страна-победитель называлась(СССР), и какая партия была у руля.
Но нынешняя то рулевая партия в РФ совсем другая!
С каким лозунгом выступало Белое движение в гражданскую войну, помните?
"За ЕДИНУЮ и неделимую РОССИЮ!"
А какое название у нынешней провластной партии?
Совпадение? Не думаю.
Вот и мавзолей Ленина зашторивают на парадах. Случайно ли?
Я не марксист, но ... "истина дороже".
Роман Дмитриев 4 22.06.2023 06:33 • Заявить о нарушении
Я - проклял негодную "фамилию" своего папы, за которой скрыто ужасное преступление полутысячелетней давности. Я ещё больше проклял тех сумасшедших уродов, которые погубили мою любовь с хорошей девушкой Кристиной ужасной осенью 2011 года, и желаю им всяческого зла. К сожалению, к этому причастны мои родственники. Я взял с себе фамилию своего дедушки, и дал эту фамилию своей дочке Маргариточке. Я жду, что вы напишете мне рецензии на - http://stihi.ru/2021/10/14/9 http://stihi.ru/2022/03/31/8111 Это очень важно! http://stihi.ru/2022/03/25/3476 http://stihi.ru/2021/07/18/1870 Александр.
Принц Андромеды 22.06.2023 08:03 Заявить о нарушении
Принц Андромеды 22.06.2023 08:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вожди не могут без войны» (Марат Мавлин)
Как сказал один пропагандист каббалы Лайтман - "Все эти так называемы лидеры, Путин, Обама, всего лишь исполнители того, что мы заказываем. Мы, народ Израиля, а не Путин и не Обама!"
Нынешние "саженцы" на трон не имеют своей стратегии развития, а значит будут играть в чужую стратегию.
Роман Дмитриев 4 28.05.2023 18:40 • Заявить о нарушении
Как сказал один пропагандист каббалы Лайтман - "Все эти так называемы лидеры, Путин, Обама, всего лишь исполнители того, что мы заказываем. Мы, народ Израиля, а не Путин и не Обама!"
Нынешние "саженцы" на трон не имеют своей стратегии развития, а значит будут играть в чужую стратегию.
Роман Дмитриев 4 28.05.2023 18:40 • Заявить о нарушении