Дмитрий Кравчук - написанные рецензии

Рецензия на «Посвящение спортсменам» (Аркадий Гумбольдт)

Поздравляем Аркадия Гумбольдта с получением Всероссийской премии "Мы твердо верим в героев спорта!"
http://www.geroisporta.org/

Дмитрий Кравчук   20.12.2023 18:54     Заявить о нарушении
Кстати, Дмитрий Владимирович, у меня есть стихотворение, посвящённое олимпийским играм в Корее. Оно написано в поддержку наших биатлонистов. Выкладывать его или нет? И ещё: Вы заходите в свою электронную почту? Там несколько мейлов от меня. Буду рад получить Ваше электронное письмо.

Кирилл Грибанов   24.02.2024 14:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колокольный звон» (Вадим Негатуров)

Строки из стихотворения прочитали Иосиф Кобзон, Лариса Долина, Ирина Роднина, Ольга Кабо, Николай Валуев, Николай Расторгуев, Александр Буйнов, Сергей Шаргунов, Николай Дроздов, Иван Охлобыстин.

Видеозапись с чтением этого стихотворения: http://www.youtube.com/watch?v=DQ2CZ2RUOAs

Дмитрий Кравчук   25.07.2014 17:55     Заявить о нарушении
отличные стихи прочтённые достойными людьми.

Ивашка Шишкин   22.05.2016 05:01   Заявить о нарушении
Люблю поэтов ,я же Пушкин
Но не люблю когда уходят
Да Женя нас уже покинул
А вот другие не приходят.

Михаил Пушкин 68   09.04.2017 21:05   Заявить о нарушении
СПАСИБО, Дмитрий, за прекрасное видео!

Ольга Благодарёва   06.05.2017 06:18   Заявить о нарушении
... из времени в иные коридоры
уходят люди (а не типажи, нет)
и ноты капают на струны по которым
осознаём: вот если бы при жизни ...

Александр Заев   13.05.2017 16:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божий раб» (Вадим Негатуров)

Видеозапись с чтением этого стихотворения: http://www.youtube.com/watch?v=DQ2CZ2RUOAs

Строки из стихотворения прочитали Лариса Долина, Иосиф Кобзон, Ирина Роднина, Ольга Кабо, Николай Валуев, Николай Расторгуев, Александр Буйнов, Сергей Шаргунов, Николай Дроздов, Иван Охлобыстин.

Дмитрий Кравчук   25.07.2014 17:49     Заявить о нарушении
Светлая память Поэту!

Отдельная благодарность всем, кто помнит о нём и читает его стихи.
_________________________________________________________________

Однако очень горько признавать, что в программе «Вечерние стихи» не только не сочли нужным почтить его память минутой молчанья (хотя я ЗАРАНЕЕ обращалась с подобной просьбой к руководству Стихи. Ру), но даже и мой комментарий в чате на эту тему модераторы удалили буквально через секунду после того, как он там появился…
С чувством глубокого разочарования,
Айрин Зэд.

Айрин Зэд   27.07.2014 00:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кравчуку - нужен ли конкурсу гамбургский счёт?» (Николай Астафьев)

Спасибо за мнение. Удалять рецензии (вернее, не отображать их на своей странице) - это право автора, его нельзя отнять. По сути это право оформлять свою страницу по своему разумению. Сами "удаленные" (не отображаемые) рецензии при этом остаются на страницах рецензентов. В отношении "Народного поэта" вопрос совсем не в том, кто кому пишет рецензии, а за кого голосуют. Рецензии там не играют роли.

Дмитрий Кравчук   27.02.2013 05:19     Заявить о нарушении
«В отношении "Народного поэта" вопрос совсем не в том, кто кому пишет рецензии, а за кого голосуют. Рецензии там не играют роли»(с)

- Да, кто кому пишет – это неважно, но важно, что пишут. Например, это высказывание:
«
А вот восторги читателей, не замечающих (или не желающих замечать) не совсем адекватного поведения героини стиха в сложившихся обстоятельствах, можно объяснить: 1) душевной чёрствостью или 2) неразвитым воображением <…>
» (Николай Астафьев 25.02.2013 16:45, http://www.stihi.ru/rec.html?2013/02/25/9885)

- это высказывание не только относится, мягко говоря, к разряду неуважительных по отношению к тем, кто проголосовал «за», но и будет отталкивать новых читателей, которым стихотворение понравилось – кто-то может отказаться писать рецензию, хотя и проголосует «за», а кто-то и голосовать не станет.

Дмитрий Владимирович, а не лучше ли будет на время конкурса вообще отключать возможность написания рецензий на конкурсные произведения?..

Владимир Кочетков   27.02.2013 07:38   Заявить о нарушении
В отношении "Народного поэта" вопрос совсем не в том, кто кому пишет рецензии, а за кого голосуют. Рецензии там не играют роли.
___________________

Играют, ещё как играют)

В дальнейшем разговоре с вами не вижу смысла.

Николай Астафьев   27.02.2013 10:17   Заявить о нарушении
- это высказывание не только относится, мягко говоря, к разряду неуважительных по отношению к тем, кто проголосовал «за», но и будет отталкивать новых читателей, которым стихотворение понравилось
Владимир Кочетков 27.02.2013 07:38
--------------------------------
Приведу специально ещё раз "это высказывание", которое Владимир Кочетков посчитал неуважительным, а Заостровцева, видимо, за такое готова пожизненно мстить:
.
"А вот восторги читателей, не замечающих (или не желающих замечать) не совсем адекватного поведения героини стиха в сложившихся обстоятельствах, можно объяснить: 1) душевной чёрствостью или 2) неразвитым воображением, неспособным представить себя в условиях блокады или 3) плохим знанием истории или 4) непреодолимой потребностью в сказке, когда человеку не приходится выбирать между жизнями дочек и домашнего любимца".
.
Если бы я ограничился одним, первым вариантом, это было бы с моей стороны неадекватно ситуации, но я постарался упомянуть другие возможные варианты. В потребности в сказках нет НИЧЕГО обидного. Или вы считаете детей неполноценными?

Надеюсь, я ответил на все ваши обиды, Владимир. А теперь, чтобы быть последовательным, вы, Владимир, озвучьте своё мнение о словах Заостровцевой и Кавачи в адрес читателей.

Николай Астафьев   27.02.2013 10:52   Заявить о нарушении
В отношении "Народного поэта" вопрос совсем не в том, кто кому пишет рецензии, а за кого голосуют. Рецензии там не играют роли.(c)

Всё гораздо сложнее, Дмитрий, и одновременно проще.
Мне очень хочется надеяться, что Вы серьёзно думали, прежде чем писать подобное, а не просто отписывались. Хотя последнее вероятнее всего.
Здесь срабатывает человеческая психология, как всегда - голосуют массово за то, на что уже написаны хвалебные рецки, а нехвалебные, если не сказать - критические ( критических по-настоящему нет, потому что не всякий, как Николай, например, решится тратить своё драгоценное время, чтоб говорить фактически о пустом с теми, кто под любым видом хочет сбыть свою пустоту публике. Я пишу кратко и практически всегда подпадаю под определение "оскорбление автора", хотя реального оскорбления в моей рецке ЛИЧНОСТИ Заостровцевой дословно : "Действительно какая-то тарабарщина. Много слов и совсем нет ума. Стыдоба, а не поэзия" - нет. Есть факт моего непризнания подобного словотворчества( при желании это можно истолковать как опосредствованное оскорбление личности, но тогда уж давайте будем говорить о том, что и она оскорбляет мою личность своими стихами именно такого сорта, разве нет?!) и высказать своё мнение даже в таком виде я вполне имею право. Тем не менее, модераторами по жалобе всё той же Заостровцевой моя рецка удалена. Мне не обидно, но подобная тактика поведения у явно неадекватных людей на этом сайте - система. Причём всячески поощряемая администрацией. Зачем поощряемая? Все сколько-нибудь значительные авторы брезгуют участвовать в конкурсах, брезгуют заявлять о себе, закрывают свои страницы, хотя должно было бы быть всё иначе, если Вас, Дмитрий, именно Вас, интересует судьба творчества по-настоящему талантливых людей. Один Дима Артис ещё трепыхается, но уже сник. И не мудрено! Ведь подобные Заостровцевой накрутчики голосов частенько затёсываются в десятку лидеров на звание "народный", не имея абсолютно ничего поэтического за душой, кроме откровенной и бессмысленной тарабарщины, а иногда и не тарабарщины, но всё равно НЕ ПОЭЗИИ, а Дима где-то там в конце. Хотя стихи у него достойного уровня не только для стихиры, то есть некоего замкнутого сообщества), КРИТИЧЕСКИЕ рецки намеренно скрываются. Это обычная и давно обкатанная тактика во всех сферах жизни, а не только в области творчества. Если я Вам только сейчас на это глаза открыла, то простите меня, развратительницу, но выхода у меня нет.

Николай, если Вы против моего вторжения сюда, то я остановлюсь.
А если нет, то постараюсь высказать Дмитрию всё, что у меня накопилось за годы пребывания на этом сайте и наблюдения, очень внимательного(!) причём, абсолютно за всем, что здесь происходит.

Не думаю, Дмитрий, что Ваша совесть в дальшейшем останется спокойной после всего, что по явному Вашему недосмотру здесь творится.
Я изначально думала, что работа сайта со временем будет налажена, всё будет более-менее чётко и разумно - просто должно пройти время. Но теперь вижу, что все внешние коррективы ни в коей мере не затрагивают самое главное - психологию сообщества. А раз не затрагивают ( я не имею в виду какие-то кардинальные преобразования типа форсированного достижения статуса " святые люди" - не до жиру, честное слово, но хотя бы маленькие подвижки к идеалу, ведь поэзия - это... Высшая форма человеческой речи!)...
Раз не затрагивают, то воз со времён Крылова всё на том же месте и стоит. И не смешно, потому что отток хороших авторов из филиала сумасшедшего дома ( так стихиру называют сторонние наблюдатели) будет продолжаться.
Это Вами так планировалось, Дмитрий, или всё спонтанно и непредсказуемо, как это и бывает в бедной России? Россия Россией, но за ведение дел в своём хозяйстве ответите именно Вы, а не те неадекваты, которые, обнаглев, имеют смелость угрожать открыто, а потом быстренько подчищать и выставляться невинными младенцами с дальнейшим благополучным пребыванием в верхушках рейтинга, хотя достойны уже только изоляции от нормальных людей, чтоб нормальных на идиотство и хамство не провоцировать.
Критиковать СТИХИ в ответ критиковавших их "творчество" они не хотят - им это сто лет не надо, потому что и два слова толком связать не могут, им надо именно угрожать, обещая в покое не оставить, до сумасшедшего дома каким-то образом довести и прочая ахинея. Здорово, Вы не находите?
Если спускать всё на самотёк, то добром не кончится явно. А действовать...
Раз взялись за дело, так действуйте, а не отписывайтесь.

Наталья Федосова   27.02.2013 12:03   Заявить о нарушении
Николай, я бы сначала хотел услышать, что Дмитрий Владимирович скажет мне в ответ. А Вы, если я правильно понимаю Ваши слова (27.02.2013 10:17), отказали ему в общении с собой?..

Владимир Кочетков   27.02.2013 12:13   Заявить о нарушении
Владимир, не очень этично с Вашей стороны задавать в данном месте вопросы как Кравчуку, так и Астафьеву .
И я объясню почему.
Кравчук обращается в своей рецензии к Астафьеву, у них определённая тема, в русле которой теоретически возможно вливание и других лиц ( практически - с согласия Астафьева в первую очередь). Если же у Вас не мейнстрим, а всего лишь тонко завуалированная попытка уязвить Астафьева, то милости просим обратиться именно к Астафьеву отдельной рецкой и отдельной же рецкой к Кравчуку. Как увязать эти две личности воедино - это Вам самому решать.
Отвечать мне не нужно, потому что мне сейчас не до склок.

Наталья Федосова   27.02.2013 12:23   Заявить о нарушении
«практически - с согласия Астафьева в первую очередь»(с) – Наталья, такое согласие, практически, Николай мне дал своим постом от 27.02.2013 10:52… а Вам - пока не давал…

Владимир Кочетков   27.02.2013 12:57   Заявить о нарушении
А вот и не подерёмся.

Наталья Федосова   27.02.2013 13:04   Заявить о нарушении
Владимиру Кочеткову:
Вы пришли под чужую рецензию, а обратились с укором в мой адрес. Какая связь между игнорированием проблемы Дмитрием Владимировичем и тем, что вы пытаетесь оправдать Заостровцеву?
Моя просьба к вам озвучить своё мнение о словах Заостровцевой в адрес читателей - риторическая. Вы не готовы к принципиальной оценке недостойной (на мой взгляд), оскорбительной позиции Заостровцевой.
Поэтому можете не беспокоиться и не искать повода уклониться от прямого разговора. Я вас прекрасно понимаю.

Николай Астафьев   27.02.2013 13:48   Заявить о нарушении
Николай, это не «укор в Ваш адрес» - я мог бы привести и другой пример, мягко говоря, некорректного высказывания (в рецензиях таких примеров хватает, что говорится, за глаза ), но привел именно этот пример потому, что в этом Вашем произведении Вы задали вопрос: «Почитайте мою критическую рецензию Елене Заостровцевой, которую она удалила. Где здесь оскорбления её как автора?!»(с). В ходе дальнейшей беседы я намеревался показать Вам (и не только Вам), почему Ваше высказывание может быть расценено как неуважительное, а раз - может, то и удивляться-негодовать Вам на то, что Елена удалила Вашу рецензию, оснований нет. Как я Вам выше сказал, мне бы пока не хотелось начинать беседу по теме Вашего высказывания, но если Вы настаиваете – извольте. Однако предметом нашей беседы может быть только литературно-правовой анализ Вашего, процитированного мной и Вами, высказывания из рецензии на стихотворение «Блокадный кот» - если Вы не согласны с таким условием, то беседа не состоится. Надеюсь, что Вы не расцените это условие как недопустимое ущемление Ваших прав. Для начала мне бы хотелось узнать, как бы Вы отреагировали, если бы в Ваш адрес было сказано следующее:
«
А вот негативную оценку стихотворения «Блокадный кот» рецензентом Николаем Астафьевым, не замечающего (или не желающего замечать) вполне адекватное поведение героини стиха в сложившихся обстоятельствах, можно объяснить: 1) душевной чёрствостью или 2) неразвитым воображением или 3) плохим знанием истории или 4) непреодолимой любовью к сюжетам с плохим концом.
»

Да, и я надеюсь, что пессимистов, любящих трагедии, Вы не считаете неполноценными…

Владимир Кочетков   27.02.2013 14:13   Заявить о нарушении
Да, и я надеюсь, что пессимистов, любящих трагедии, Вы не считаете неполноценными…(с)
Насколько я смогла понять, Николай вообще ни разу не вёл речь о чьей-либо неполноценности. Зачем всё так хитро поворачивать? Я уже молчу про шапку на воре, которая вечно нестерпимо горит.
Пусть будет трагедия, но Трагедия, пусть будет пессимист, а не симулякр какой-то - все мы будем рады и я в первую очередь.
Пусть будет достойный уровень всего, а не желание выставить на всеобщее обозрение то, что в голову вскочивши кое-как в слова кое-какие облеклось.
Ведь не каменный век на дворе и уровень поэзии высок невероятно.
Именно поэзии, а не какого-либо иного искусства и прочих философий.
Мне уже начинать приводить примеры для сравнения, чтоб адвокатам творчества Заостровцевой стыдно стало или ещё обождать?

Наталья Федосова   27.02.2013 14:33   Заявить о нарушении
«Насколько я смогла понять, Николай вообще ни разу не вёл речь о чьей-либо неполноценности»(с) – Наталья, см. выше пост Николая от 27.02.2013 10:52

Владимир Кочетков   27.02.2013 14:44   Заявить о нарушении
Ох, грехи мои тяжкие...
Неужели же Вы думаете, дорогой мой оппонент, что я не читала то, что выше?
Если Вы сейчас начнёте трактовать моё обращение к Вам как намёк на виртуальный интим, то я совсем не удивлюсь.
Вольно Вашей душеньке мнимое за действительное выдавать. Аминь.

Наталья Федосова   27.02.2013 14:53   Заявить о нарушении
Наталья, я буду Вам признателен, если Вы не будете мешать моей беседе с Николаем.
Отключаюсь до завтра.

Владимир Кочетков   27.02.2013 15:00   Заявить о нарушении
Если человек такого уровня душевного и умственного развития, как Николай Астафьев берёт на себя ответственность говорить о каких-то не совсем хороших личностных качествах восторгающихся явно некачественной словесной продукцией, как то(качества) - душевная чёрствость, неразвитость воображения - то он имеет на это полное моральное право.
Понимаете меня, Владимир?

Наталья Федосова   27.02.2013 15:00   Заявить о нарушении
Я не мешаю, я участвую на равных правах со всеми в дискуссии, потому что Вы здесь с Николаем не тет-а-тет. К Вашей отдельной рецке я бы даже и не приблизилась.
Одёргивать меня имеет право только хозяин данной страницы. Его я послушаюсь, а Вас, извините, нет.

Наталья Федосова   27.02.2013 15:03   Заявить о нарушении
Приношу свои извинения всем участникам дискуссии за свое вторжение.
Наталья, обращаюсь к Вам – Вашу рецензию удалили. Но подобные формулировки нельзя отнести к критике. Вы не указали ничего конкретного, не привели ни одного аргумента. Любому автору, которому могла быть адресована подобная рецензия, нечем оппонировать.
Но и критические рецензии удаляет не только Е. Заостровцева. А. Рубинштейн тоже не церемонится.
И тоже нередко грубит.
Что касается функции отключения рецензий, считаю это напрасным. Читателю, который еще в процессе чтения, проникся к произведению, проронил слезу, ему уже неважно, что об этом стихе сказали те, кто внимательно анализировал и давал оценку. Он просто проголосует, даже не заглядывая на другие рецензии.
К тому же еще срабатывает то, что каждый считает важным дать именно свою собственную оценку, вопреки тому, что написано в рецензиях. Это нормальная реакция противоречия – «всякие умники считают, что стих плох, а я думаю иначе», или «тут все восторгаются, а мне не нравится».
Поэтому считаю, что Дмитрий прав – количество положительных, или отрицательных рецензий не влияет на результат голосования.

И еще один весьма интересный факт – редакция журнала «Окна» даже рассылала массово по почте письма с просьбой голосовать за Майка Зиновкина.
Это уже конкретная агитация.
Но это не запрещено по условиям конкурса.
А результат есть, Зиновкин занял 1-ое место в первом отборочном туре.
Отключить рецензии можно. Но запретить любую другую форму агитации нельзя. Ведь даже не догадаешься, что могут придумать подобные агитаторы.

Дан Штефан   28.02.2013 01:01   Заявить о нарушении
Но подобные формулировки нельзя отнести к критике.(с)

А я и не отношу вовсе, потому что это просто моя женская реакция на то, что мне не нравится, то есть "фи". Я не имею права фикать?
Да Господь с Вами, любезный Дан, я имею право делать всё, что не запрещено законами РФ, а фиканье - это особый такой женский флюид, знали б Вы...
Ну получила я за это по башке, причём вовсе не в лучших традициях женского мордобоя, ну и что с этого? Вы хотите, чтоб я преодолела своё женское естество( в смысле-скудоумие) и взялась строчить километровые разборы ПУСТОГО?! Да не бывать этому вовек и пусть моя невоздержанность языка останется на моей совести. Немощной и женской, тем более, что я не докатилась до лютой злобы в адрес оппонентки и даже царапинки на её миловидном лице не оставила ( хотя могу всё это в сто раз лучше её - дурное дело не хитрое!).
Чего ещё большего от меня можно хотеть? Серьёзности?
Я не умею быть серьёзной там, где такой быть невозможно.
Грубость грубости рознь, между прочим. Можно так сказать, конечно, что она непозволительна всем без исключения. Но в том-то и дело, что когда я одному говорю - "Милый!" - то у него сразу ниже пояса зудит, а когда другому то же самое скажу - у него на душе теплеет. Так и с грубостью происходит: какому-нибудь заполошному любое жёсткое слово - это уже хамство, а кому-то и манна небесная.
Никак нельзя не учитывать уровень интеллекта, как не крути. Уже благополучно отбыл в истории тот сезон, когда кухарки всяких там никчёмных умников-гениев-поэтов принуждали реки вспять воротить, воспевать партию-правительство, самих себя в виде великого русского народа и прочее непотребное.
Теперь пусть умный занимает должное место, а сверчки по своим шесткам тихо сидят и не жужжат без дела.

Наталья Федосова   28.02.2013 10:08   Заявить о нарушении
Кстати, а чем вам всем так поперёк горла "Окна" и их грамотные=хитрованские агитки? Каждый разумный человек в состоянии сделать вывод, кто его более греет - Бог или мамона.
Ну подумаешь - некий временно успешный коммерческий прыщ на дородном теле необъятной стихири.
Кому он мешает? Зачем его давить и провоцировать воспаление? Само кончится.
Кто и что смогло когда помешать Пушкину писать свои замечательные стихи?
Нету ответа, да, а вот плохой танцор и в ногах своих запутался.

Наталья Федосова   28.02.2013 12:08   Заявить о нарушении
Наталья, я Вас нисколько не критикую, и уж тем более не осуждаю за то, что было написано в Вашей рецензии. Вы имеете полное право выражать свои мысли и чувства так, как считаете нужным. Но и любой человек, которому адресована рецензия, тоже имеет право на свою реакцию. Одно дело, когда автор не приемлет вообще никакой критики, а такие есть на сайте. И совсем другое, когда он просто не желает оставлять на своей страничке отзывы, в которой нет этой самой критики.
Об «окнах» я упомянул не потому, что критикую тех, кто там работает, а просто показал, что есть и другие методы для сбора голосов. Т. е. что количество положительных рецензий не влияет на результат голосования. Ведь изначально обсуждался именно этот вопрос.

Дан Штефан   28.02.2013 15:47   Заявить о нарушении
Но и любой человек, которому адресована рецензия, тоже имеет право на свою реакцию. (с)

Само собой разумеется. За попытку подшутить могут и убить.
Но я не подшучивала, а "фи" - это что-то вроде опущенного вниз большого пальца, как у древних не помню кого. Отличный способ выразить своё категорическое неприятие, повторяюсь ещё раз. Причём не человека неприятие, а его действий, в данном случае творчества. И это неприятие в любом приемлемом виде нужно обязательно демонстрировать, чтоб другие малоразборчивые хоть на секунду задумывались о смысле действий нежелающего восхвалять всякую дрянь.
Мне сколько раз ещё надо долдонить одно и то же?

И совсем другое, когда он просто не желает оставлять на своей страничке отзывы, в которой нет этой самой критики.(с)

Да на здоровье, не оставляйте! Но модерам зачем стучать, предварительно облаяв рецензента и в хвост и в гриву, чтоб удалили рецку вообще? Что это на самом деле за нежелание? Какого оно свойства и какие цели преследуются? Удалить доказательства своей собственной явной неадекватности? Вот это вернее всего, но это вовсе не угрызения совести.
Если человек находит возможным позориться словесными поделками под видов стихов, позориться откровенным хамством во все стороны, ложью и искажением чужих реплик до абсурдности, стремится всеми силами стать народным, но ему вдруг некомфортно от того, что кто-то резко отозвался о его виршах и он все силы прикладывает, чтоб резкий отзыв исчез с лица земли вообще - то что это такое?
А я Вам скажу, что это. Ущербное всегда агрессивно навязывает себя, нездоровые амбиции убивают совесть, разрушают личность человека и все средства делаются хороши, чтоб удовлетворить жажду признания.
Мерзость Вы оправдываете, только не знаю зачем.
Есть тысячи способов привлечь к себе внимание и лучше делать это цивилизованно. А самое главное - привлекая к себе внимание, иметь за душой хоть что-то весомое. Хорошие стихи, например.
В "Окнах" собраны неплохие авторы, хотя не все этим равномерно счастливы, а многие уже и недовольны. Коммерческие структуры везде нужны, потому что если вдохновение не продаётся, то рукописи нужно продавать обязательно. Поэты не воздухом питаются. Но, к огромному сожалению, чистых на руку коммерсантов практически не бывает. "Окна" не исключение, увы. И это печально.

Наталья Федосова   28.02.2013 19:20   Заявить о нарушении
Насколько я знаю, модераторы удаляют только те рецензии, где есть нарушение ПС. Если в Вашей рецензии не было ничего подобного, то непонятно, почему она исчезла.
Об «Окнах» - в этом туре победил один из членов редакции Юрий Беридзе, и считаю, что победил заслуженно.
Но не все авторы из этой организации ведут себя достойно. Точно так же удаляют неудобные для них рецензии и замечания. Я пару раз задавал им вопросы на разные темы, причем очень корректно. Но вместо ответов последовали удаления моих замечаний.
Если Вы подобные удаления воспринимаете, как мерзость, значит, и к тем, кто занимается удалением в «Окнах», наверно, надо относиться также.
Хотя, я вижу там немало очень разных людей. Тот же Беридзе и Царев достойны уважения и как люди, и как поэты.

Кстати, «Окна» заявили, что именно они номинировали Заостровцеву.

Дан Штефан   01.03.2013 01:00   Заявить о нарушении
Дан, вы что серьёзно? Или специально передёргиваете?)))
------

Мою рецензию снесла Заостровцева (или поместила меня в ЧС).
------

Мерзостью я назвал оскорбительные высказывания Заостровцевой, а не факт удаления меня в ЧС.
------

Что там делают "окновцы", "дверщики", "потолочники" мне уже давно неинтересно. Интересны авторы. Я не осуждаю ВСЕХ за стирание критических рецензий - только номинантов на звание "Народного поэта". А скоро, наверное, мне и эта фишка будет пофиг - когда Гуськов выдавит оттуда поэзию и сровняет "народного" с рейтингом. Останутся "Вечерние стихи". Их-то, надеюсь, его "гвардейцы" не смогут зачморить.
Хотя, кто знает)))) Вон на страничку Кравчука пришла тройка и Марину Шапиро затюкала, а Дмитрия Владимировича Рома по плечу похлопал. А несколько часов назад главный клоун провёл распределение ролей в "Вечерних стихах". Сейчас я увидел, что к главному на стихире ввалился матросжелезняк и сказал "караул устал".)))))
Чем дальше будет длиться "Народный поэт", тем громче будет звучать:
.
Чу-чу-чу,
Стучат, стучат копыта,
Чу-чу-чу,
Ударил пулемет.
.
Суровые годы уходят
.
Глазик выколю - другой останется,
Чтоб видал, говно, кому кланяться.
Спокойной ночи, приятных снов, Дан

Николай Астафьев   01.03.2013 02:35   Заявить о нарушении
Николай, извините, я не понял, что именно Вы имели в виду, когда говорили о мерзости.
Любые оскорбления – это мерзко. Это факт и с этим не поспоришь.
О Курортном, Шапиро и тех, кто отметился на странице у Кравчука говорить не хочется, т. к. там такой балаган, в суть которого я даже не стал вникать.
А что будет звучать на премиях, или в программе, это решать не мне. С моей точки зрения «сорняков» хватает везде. Если руководство сайта придерживается политики «больше поэтов хороших и разных», то я ничего плохого в этом не вижу. У людей должна быть возможность сопоставить, что является поэзией, а что нет. Пена осядет и останется только то, что действительно имеет ценность.

Дан Штефан   01.03.2013 07:57   Заявить о нарушении
И я под мерзостью подразумевала вовсе не занесение МЕНЯ в ЧС и удаление МОЕЙ рецки. Мне вообще безразличны какие-либо проявления агрессии и неадекватности в мой адрес, потому что я могу вынести всё.
Но подобное поведение ( занесение в ЧС, удаление реплик плюс оскорбления и УГРОЗЫ) именно Заостровцевой в адрес других считаю основанием для того, чтоб её не только народной не считали, но и удалили с сайта, потому что это будет продолжаться и далее. Не ею, так другими ей подобными.
Пена осядет, конечно, и каждый сможет разобраться в конце концов в том, что он читает - стихи настоящие или набор несвязностей с парой тройкой ключевых фраз, вызывающих у неискушённых слёзы, сопли и прочую практически непроизвольную рефлексию.
Но есть за всеми этими уже явно не спонтанными устремлениями к славе и признанию свои кукловоды. С очень нечистой совестью кукловоды.
И вот именно они умело делают погоду и всячески оттягивают момент оседания пены=озарение истиной в мозгах читающих. Зачем так?
А затем, что в мутной водичке рыбка хорошо ловится.
Представитель "Окон" на БЛК Молочников номинирует там такую дрянь вместо поэзии, что тошно. Вот примеры явно провокационных номинаций:

http://www.stihi.ru/2013/01/05/3688
http://www.stihi.ru/2009/03/04/4332

Поэтому я вовсе не удивляюсь, что Заостровцеву двигают "Окна" - всё это детали определённого плана, как и явление Жиганца с последующим самоустранием. Тот ещё деятель, которому верить - себя не уважать.
Всё, я здесь закончила.
Николай, благодарю Вас за всё. Мне очень приятен факт нашего с вами единодушия.
Если я что-то лишнего здесь наговорила - простите, я старалась быть честной. Но между желанием быть честной и способностью облекать эту свою честность в нужные слова всегда лежит приличная пропасть.
Я её ещё не преодолела.
Всего доброго Вам!

Наталья Федосова   01.03.2013 10:00   Заявить о нарушении
Наталья, я не думаю, что Заостровцева, даже если останется на сайте, сможет претендовать на нечто большее, чем победа в одном месяце.
Я почти не видел ее негативных высказываний, но даже то, что успел увидеть, вызвало не очень приятные впечатления.
Но еще больше неприятных впечатлений от того цирка, который происходит вокруг всей этой премии.
И Ваши ссылки – прямое тому подтверждение.
У меня даже слов нет, чтобы такое комментировать.
С уважением,
Дан.
Отдельное спасибо за предоставленную возможность высказать свое мнение.

Дан Штефан   01.03.2013 15:33   Заявить о нарушении
Конечно не сможет, об этом даже и речи нет. Но дело в другом.
Насколько я смогла теперь уж точно понять - её использовали , как некий стимул для более активного голосования за того же Геворка.
Совершенно стандартная манипуляция в условиях любых конкурсов, равно как страшная подружка при красавице - стимул любить красавицу ещё сильнее.
И это не цирк, это гораздо более худшее, потому что совершенно безнравственное явление.
Ничего страшного, когда красавица на фоне мымры смотрится эффектнее, но реально страшно, когда создаётся до такой степени нездоровый ажиотаж вокруг поэзии - того явления в жизни человечества, которое во все века было реальным и действенным утешением сердца, врачевством души и одним из лучших средств развития интеллекта человека.

Наталья Федосова   01.03.2013 15:58   Заявить о нарушении
Наталья, полностью с Вами согласен.
Если совсем откровенно, у меня от всего этого наступило такое разочарование, что даже закрыл свою страницу. И дело не в моих творениях, я сам в поэзии не силен. Просто теперь не вижу смысла кому-то что-то доказывать, или объяснять.
Мы с вами друг друга поняли. Но это последняя дискуссия, где у меня еще было желания участвовать.
Спасибо Вам и удачи!
Дан.

Дан Штефан   01.03.2013 17:08   Заявить о нарушении
Мне кажется, что абсолютно - очевидность, что этот конкурс, как и остальные на Портале, не являются поиском действительно поэтов, которые что-то представляют в поэзии, как это должно быть, а служат средством наживы...

Алексей Комаров-Самойлов   28.11.2013 03:11   Заявить о нарушении
Мне безразличны все конкурсы этого портала, где ни жюри, ни конкурсанты не соответствуют даже допустимому минимуму...

Алексей Комаров-Самойлов   24.02.2014 19:24   Заявить о нарушении
Мне безразличны все конкурсы этого портала, где ни жюри, ни конкурсанты не соответствуют даже допустимому минимуму...

Борик Бакинский   02.10.2014 00:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Михаила Гуськова в худсовет!» (профиль удален)

Моя рецензия ровно 100-я. 99 - "за", насколько я понял. Если Михаил пользуется таким высоким авторитетом, то почему бы и не пригласить. Насколько мне известно, примерно таким же авторитетом пользуется Игорь Белкин, тогда его тоже имеет смысл пригласить.

Дмитрий Кравчук   22.02.2013 03:16     Заявить о нарушении
Уважаемый автор Кот Ёшкин, Вы полагаете, что Дмитрий Владимирович не в курсе, каким уважением и авторитетом пользуется на сайте Михаил Гуськов?
И Администрация, и сам Дмитрий Владимирович хорошо осведомлены о происходящем на сайте.
Даже если бы Илья (Роман Курортный) вообще не публиковал этого эссе, то четверть миллиона читателей у Михаила Гуськова говорит о том, как воспринимается его творчество и сам поэт.
Далее, обратите внимание на то, что Дмитрий Владимирович назвал ещё и Игоря Белкина.
Это свидетельствует о том, что и без статьи Ильи руководство сервера знает о том, кто пользуется авторитетом и заслуженным уважением.

С уважением ко всем присутствующим,
Леля.

Лёлька Разгуляй   22.02.2013 07:36   Заявить о нарушении
Доброго времени суток всем!
Многие догадываются, что эфиру Гуськов нужен, как Жириновский - Думе:-))
Вся толпа "общительных поэтов" желает запечатлеться и только с участием Гуськова это возможно.

Я вчера читал Светочку Полыгалову 2 и смотрел её фильмы.
http://www.stihi.ru/2013/02/20/2774
Рекомендую! И ролик просмотрите! Вынос мозга обеспечен.

Не поленитесь и посмотрите сколько людей там "лайкнуло".
Светлана будет одна из первых, кого "отберёт" Михаил.
Ёшкину Коту:
Напишите своё эссе, а те кто с Вами солидарен - подпишутся.
Это будет демократично.

Пётр Юлин   22.02.2013 10:13   Заявить о нарушении
Я понимаю, Кот, что это время отнимает и опять же для троллей разгуляй, хотя подписавшихся против Гуськова будет очень много!
Большая половина "читателей", которые заходят исключительно на очередную провокацию или истерию.

А Роман - отличный маркетолог!:-)

Пётр Юлин   22.02.2013 11:17   Заявить о нарушении
Все равны, нет первых среди равных, и это правильно!

Роман Курортный 22.02.2013 13:06

-
Вот она, теория винтиков и шариковых.
Ужас!

Констатация   22.02.2013 14:23   Заявить о нарушении
(С)
Белкина конечно пригласить можно, но он старенький во первых(не приедет ни разу на эфир, да и живёт в другом государстве), во вторых он сноб, и болеет как раз теми недугами, кои у Гуськова отсутствуют. Не станет он продвигать даже своих сторонников, уж очень ревниво к славе относится, пусть и виртуальной...

Роман Курортный 22.02.2013 09:47

_
Сие попадает по всем пунктам за клевету.
По какому праву ты судишь о Белкине, тем более за глаза, Курортный?
Дай Бог каждому в возрасте Игоря Константиновича сохранить такой острый ум и свежий взгляд.
Чтобы найти все, перечисленные тут болезни, достаточно человеку зрячему почитать заголовки произведений твоего выдвиженца.

Марине:
Кого бы ни выбрали в эксперты – недовольные всё равно будут. На мой взгляд, достаточно тех, кто был представлен вчера.

Выбрать Гуськова экспертом – публично надругаться над поэзией!!!

Констатация   22.02.2013 14:48   Заявить о нарушении
Андрей, сделайте скан, пожалуйста!

Констатация   22.02.2013 14:59   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Владимирович, эти слова принадлежат Вам -
(цитирую)

«Стихи.ру – самый демократичный ресурс со свободной публикацией ...
Но есть такие, кто считают себя поэтами, писателями и пытаются
распространять свою точку зрения. Кто дал им такое право?
Я такие права больше предоставлять никому не хочу»

«...это всего лишь защита своих клановых интересов...»

«А от какого отрицательного опыта необходимо избавляться – от деления
всех поэтов на "сильных" и "слабых" прежней редколлегией на основании
собственной системы ценностей, возводимой в ранг абсолюта.»
«Наличие нескольких точек зрения, соперничающих в некотором смысле друг
с другом, многопартийная система – это нормальная ступень развития
демократического общества. При этом правящей партии в нашем случае
может и не быть».

У авторов Стихи. Ру ещё осталась надежда, что Вы не изменили свою точку зрения по этим вопросам.
Но если всё-таки изменили, то, пожалуйста, озвучьте.
С уважением,
Ирина.

Айрин Зэд Вторая Страница   22.02.2013 16:21   Заявить о нарушении
К Марине «Эм Мэ» -
Вам так не нравятся стихи М. Гуськова про «мармеладку»?
Так у господина А. Воркунова есть стихи про «писалку», с названием «Она пошла пос…ать»)))
Почему же стихи про «писалку» считаются приемлемыми и даже звучали в эфире, а стихи про «мармеладку» - это дурной вкус?

Айрин Зэд Вторая Страница   22.02.2013 16:21   Заявить о нарушении
Марина, благодарю за ответ.

Надеюсь, что и Дмитрий Владимирович тоже ответит.

Но Вы сами сказали, что Вам нравятся только несколько стихов у Воркунова. Из этого следует, что у каждого автора (или поэта) есть хорошие стихи, но есть и такие… которым сложно давать оценку. Вам нравится Воркунов, кому-то нравится Гуськов. И это нормально. Но это не значит, что чей-то вкус, или мнение должны доминировать над мнением остальных по принципу «это поэзия, а это нет».

Айрин Зэд Вторая Страница   22.02.2013 16:35   Заявить о нарушении
Я тоже считаю именно этих людей поэтами.
А Юрия (Геворк) ещё очень уважаю, как человека, потому что именно с ним имела опыт общения.
И была бы рада видеть в его и Игоря Царёва в числе тех, кто выбирает авторов для эфира «Вечерних стихов».

Ещё раз - спасибо.

Айрин Зэд Вторая Страница   22.02.2013 16:42   Заявить о нарушении
Мариночка, большое спасибо за доверие. Но я вынуждена отказаться, т. к. подобной теме нужно относиться очень ответственно. А я пока только осваиваю такие жанры, как статья, заметка и т. д. А эти поэты очень уважаемые и яркие личности, поэтому считаю, что писать о них должен человек, который обладает определённым опытом и хорошо владеет жанром. Так, что, пожалуйста, не обессудьте.

Айрин Зэд Вторая Страница   22.02.2013 17:36   Заявить о нарушении
Человек с логином ebabab удалил комментарий со своими концептуальными мыслями - как надо баб. Рома, что концепция изменилась?

Констатация   22.02.2013 18:53   Заявить о нарушении
А мне не поэзия Гуськова нравится, а Гуськов в поэзии!
Роман Курортный 22.02.2013 14:37
Рома, ты как всегда переворачиваете здравый смысл вверх тормашками:
известный русский режиссер, один из основателей МХАТа Константин Сергеевич Станиславский сказал, что надо "любить искусство в себе, а не себя в искусстве". Ты не задумывался, почему именно так?

Саша Бога   22.02.2013 21:27   Заявить о нарушении
Если по кандидатуре Михаила Гуськова нет единого мнения – тогда еще раз изучим вопрос в отношении его участия. Поскольку Худсовет уже частично сформирован, его члены могут сами посоветоваться и принять это решение. Наша задача – обеспечить, чтобы вся аудитория Стихи.ру имела в Худсовете своих представителей, которые могли бы находить талантливых авторов совершенно различных направлений, не ограничиваясь каким-либо одним вкусовым пристрастием. При этом членами Худсовета должны быть люди, пользующиеся высоким авторитетом.

Дмитрий Кравчук   23.02.2013 03:36   Заявить о нарушении
К сведению Романа Курортного, "демократично" удаляющего неугодные реплики из этого топика:

http://www.stihi.ru/comments.html?2006/12/12-83

Евстасия   23.02.2013 12:56   Заявить о нарушении
Роман, Вы уже давно никому из здравомыслящих людей не интересны:)

Евстасия   23.02.2013 12:59   Заявить о нарушении
Роман, утешайте себя этой приятной Вам мыслью. Положения вещей от неё нисколько не изменится:)

Евстасия   23.02.2013 13:11   Заявить о нарушении
Конец рекламной паузы РК:)

Евстасия   23.02.2013 13:17   Заявить о нарушении
на худой конец в этом худсовете могут быть неравнозначные представители.
кто-то просто члены по связям с общественностью, кто-то эксперты ?

Юрий Максимов 3   23.02.2013 15:11   Заявить о нарушении
Дмитрий Кравчук, не губите вечерние стихи. Трёх месяцев вполне достаточно, чтобы отвадить любителей поэзии от передачи, но и послать конкурс "народный поэт" куда подальше. Последнюю передачу не смогли спасти ни орехов с помидоровым, ни настенко - получилось глумление над здравым смыслом.
пс
Скажите, Дмитрий, а вы вообще-то в состоянии отличить вменяемого человека от явно больного?

Саша Бога   09.03.2013 22:51   Заявить о нарушении
конкурсы на сайте однозначно интересны, но "Народный поэт" уж слишком амбициозен. Возможно более уместен был бы конкурс "Стихотворение/поэт года/месяца" ?

Юрий Максимов 3   09.03.2013 23:55   Заявить о нарушении
/Не губите Вечерние стихи/!
А где же Вы были, когда эти «Вечерние стихи» назывались «Пишу, не могу»?
Т. е. изначально планировалась передача для авторов уровня любителей. И выбором участников занималась только Наташа Никифорова.
Это совместный проект Дмитрия и Вечёрки. И это благодаря ему программа стала называться «Вечерние стихи». А в «Пишу, не могу» много бы мастеров слова ломилось?)))
А теперь «не губите»!
Вам не нравится то, что делает Дмитрий?
Тогда почему бы не создать альтернативу, как «Курултай» «Рейтингу»?

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 00:05   Заявить о нарушении
Знаю, что Дмитрий Кравчук причастен к рождению программы не хуже вашего.
Так что теперь пройти мимо, когда родители приглашают для лечения своего ребёнка полоумных бабок-шептуний?

Саша Бога   10.03.2013 00:38   Заявить о нарушении
Как сказал Фима Жиганец: «Поэт – это уже диагноз».
А ф-ме «31 июня» прозвучала замечательная фраза: «Считать себя здоровым и быть им – не одно и то же».
Я это к тому, что тут многим свойственно рассуждать о заболеваниях других, а самих себя считать здоровыми.

Наташ, привет!
Ты права – Дмитрий попытался, а дальше… каждый понял, как смог)))

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 01:34   Заявить о нарушении
Саша, если Вы всё знаете, то почему забываете – с какой целью задумывалась программа?
Вот мнение другого автора:

/ http://www.stihi.ru/rec.html?2013/03/07/6514
//ну, в общем, считаю, что прав Кравчук, когда предоставляет площадку для всех желающих:)) критики их там критикуют, что хорошо. Другое дело, что люди начинают воспринимать участие в программе, как признак признания их поэтического мастерства. Но тут уж сами воспринимающие виноваты, и те, кто участвует в программе, и те, кто смотрит эту программу. Вообще её нужно рассматривать как поэтический семинар, на котором происходит разбор полётов, оценка критиков и читателей. И все. С другой стороны, она же поможет и талантам себя показать.

Таня-Я 07.03.2013 16:43//

Поэтому вряд ли стоит подводить черту в форме диагнозов.

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 01:41   Заявить о нарушении
Саша, у Вас имеются заключения специалистов в области медицины о состояние здоровья Ильи Альтмана (полагаю, что речь идёт о нём) ?

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 01:49   Заявить о нарушении
А нужно?(((

Саша Бога   10.03.2013 01:53   Заявить о нарушении
Обязательно. Иначе Ваши высказывания – это клевета.

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 01:55   Заявить о нарушении
понятно))))))

Саша Бога   10.03.2013 02:01   Заявить о нарушении
Наташ, если исходить из его же формулировки о поэтах, то подобное можно расценивать, как признание таланта)))

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 02:02   Заявить о нарушении
Наташ, ну уж ты-то знаешь Жиганца))) У него для бездарей припасены другие эпитеты. Он прошёлся катком по Артису так, что все его оппоненты слились))) но при этом он всё равно признаёт Димин талант.

Айрин Зэд Вторая Страница   10.03.2013 02:25   Заявить о нарушении
Гнусу:
Ну, что, Влад?! Лену и Софью вернули. А тебя – фиг! (показывает язык).
А могли бы попросить и за тебя. Но раз ты… сам знаешь, вот и прыгай, как блоха.
Ребяты, кого достала простынь, внесите логин Кравчука в ЧС (хотя бы временно) и все новые вылазки Влада Яковлева в кабинетах отражаться не будут.

Айрин Зэд Вторая Страница   19.07.2013 06:41   Заявить о нарушении
Ну, так то ж временно, и только для тех, кого Влад действительно утомил. Да и то лишь до тех пор, пока Дмитрий Владимирович сам не примет меры по отношению к...

Айрин Зэд Вторая Страница   19.07.2013 08:25   Заявить о нарушении
Слушай, Куст с розами, тебе чё, завидно?
Обозначься своим ФИО, я и к тебе по имени отчеству обращусь)))
А то назовёшь тебя Розой, а фотка вроде мужская…

Айрин Зэд Вторая Страница   19.07.2013 11:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Друзья мои-нас обманули. Стихи-Вечерняя Москва!» (Илья Альтман)

То, что Вас обманули - это Вы поспешили с выводами.

Илья Александрович, а хотите - пригласим Вас в передачу "Вечерние стихи"? Пока худсовет подбираете кандидатуры, Вы будете самым первым выдвиженцем на первую турнирную передачу, поскольку первый предложили свою кандидатуру. Я лично Вас выдвину.

Только хочу предупредить, что критики там строгие и будут достаточно жестко критиковать, это не каждому нравится. Могут наговорить каких-нибудь неприятных слов. Если это не пугает - то позовем, нет проблем. Лично я всегда выступаю за то, чтобы в передаче были представлены разные авторы, независимо от того, нравятся они кому-то или нет.

Дмитрий Кравчук   22.02.2013 03:02     Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
Благодарю за Доброжелательность и предложение!
Предложение принимается, требуется оговорить технические вопросы и дату.
Всё изложено в:
Ответ Альтмана И.А.-Не обманули! Кравчуку Д.В.!
http://www.stihi.ru/2013/02/23/4417

Илья Альтман   23.02.2013 12:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
Своё мнение о мною написанном высказал и Михаил Гуськов и во многом согласен с моими предложениями и дал согласие на своё участие в передаче с моим присутствием при обсуждении этих вопросов.
Конечно, мне не хотелось бы выглядеть единственным автором стихи.ру, который всё предлагает.
Прошу Вас рассмотреть возможность участия Михаила Гуськова в передаче, на которую я буду приглашён согласно Вами предложенному и обещанному выше.
Заранее благодарен, ожидаю ответа, Альтман И.А..

Илья Альтман   25.02.2013 09:35   Заявить о нарушении
Ошибаетесь, уважаемый Виталий. Дмитрий Владимирович предложил создать худсовет для того, чтобы они выбирали участников. И в каждом эфире будут члены этого худсовета в качестве защитников тех поэтов, чьи кандидатуры они предложили. Так что завсегдатаи будут.

С уважением ко всем,
Леля.

Лёлька Разгуляй   03.03.2013 06:33   Заявить о нарушении
Дорогие собеседники, я Вам не помешаю - нет - тогда прочитайте:
http://www.stihi.ru/2013/03/03/587
Шутка! Твои Прекрасные Стихи?! Гений или Идиот?!
и напишите свои мнения только не здесь, а в Рецензии на этот стих.

Илья Альтман   03.03.2013 15:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мнение эксперта о конкурсе на звание Народный поэт» (Фима Жиганец)

По поводу голосования по произведениям Белкина - действительно, была техническая ошибка. Возникала она в тех случаях, когда не эксперты за свои деньги номинировали произведения других авторов (то есть достаточно редкие случаи). В настоящий момент она исправлена. Если у кого-то еще возникли подобные сложности, обращайтесь в административную службу.

Идея конкурса, конечно, родилась не вчера и не месяц назад. Если кто-то помнит из старожилов, в начале двухтысячных были номинации на конкурс Литер.ру, где также каждый год подводились итоги, только не было народного голосования. Народное голосование мы проанонсировали в ЦДЛ в 2009 году и реализовали только сейчас.

Экспертам номинировать друг друга можно. Себя номинировать нежелательно, это не совсем этично, а других, если они хорошие поэты, почему бы нет. Иначе все, кого пригласят в эксперты, выпадают из литературного процесса, это несправедливо по отношению к ним. Все равно голосуют читатели. Кстати, именно в таком режиме работала у нас так называемая "редколлегия" в двухтысячных, которая потом выродилась, занимаясь номинацией друг друга и не замечая новых авторов. Поэтому сейчас вносим коррективы путем разрешения не экспертных номинаций, для ограничения количества - денежный барьер.

Кстати, не исключаю возможность изменения алгоритма подсчета голосов в целях придания конкурсу большей объективности. Сейчас посмотрим различные варианты и в процессе будем настраивать. Иначе действительно "целенаправленное голосование" дает несправедливые преимущества.

Дмитрий Кравчук   18.11.2012 16:55     Заявить о нарушении
Дима, если речь идёт именно о премии, то она всё-таки не должна носить наименование "Народная". Всё-таки здесь есть некоторое лукавство.

Что касается идеи: конечно, новое - это хорошо забытое старое. И я не претендую на то, что номинация появилась благодаря мне). Напротив, и в своих предложениях я отсылал именно к прошлому опыту стихиры.

Однако вспомни: тогда это называлось несколько иначе: ПРЕМИЯ РОССИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СЕТИ. Я, кслову, получал её в прозе за "Рафика-диссидента", а в поэзии - за "Чёрный блюз".

И, в общем-то, это было приятно и весомо. Хотя премия давалась опять-таки специально отобранным жюри.

А сейчас... Ну сам посмотри, и ты со мною согласишься. Всё превращается в лёгкий шабаш.

Понятно, первый блин комом.

И всё равно ЭТОТ СПОСОБ НОМИНАЦИИ позволил представить множество замечательных авторов. В отличие от анонса и рейтинга, здесь есть достаточно жёсткий отбор, что само по себе плюс.

И всё-таки: я прошу, учтите и мои предложения, и определённый негативный опыт первых дней конкурса.

НОМИНАТОРЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПОПАДАТЬ В СПИСОК. По крайней мере, пока они сами номинируют. Нехорошо это.

Я надеюсь, что со временем всё будет шлифоваться, как это происходит с "Вечерними стихами".

В целом нельзя не видеть, что ситуация на портале понемногу меняется к лучшему.

С уважением
Александр Сидоров

Фима Жиганец   18.11.2012 17:13   Заявить о нарушении
проплаченное, КАК ПРАВИЛО, ахинея. или - просто слабое.

но Вы вправе обратиться к эксперту, чтобы он прочёл.

вопрос в одном: Вы сами уверены, что Ваши стихи действительно достойны конкурса? вот не просто так - а ну-кось, поучаствую, а по гамбургскому счёту?

если рискнёте направить эксперту - не обижайтесь, может быть самый разный ответ.

Фима Жиганец   18.11.2012 18:16   Заявить о нарушении
Эту премию хотелось сделать именно народной, чтобы узнать читательские симпатии. Поэтому претензии по качеству топа здесь неуместны, просто нужно обеспечить правильное голосование и мы увидим, что хочет читатель.

Возможно, в будущем появятся и другие премии с номинацией экспертами и последующим отбором членами жюри. Но это совсем другая история, это будет литература "не для всех" и не надо ждать, что широкий читатель ее оценит.

Дмитрий Кравчук   18.11.2012 18:35   Заявить о нарушении
Димитрий, НИ О КАКОЙ "НАРОДНОЙ ПРЕМИИ" в таком исполнении и речи быть не может.

сумбур вместо музыки. порою действо начинает казаться просто отвратительным. ТАРАКАНЬИ БЕГА! Артура Артуровича не хватает.

уже пошли в ход дополнительные размещения номинированных стихов ещё и в анонсах на главной...

то есть ПРОБИТЬСЯ ВВЕРХ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

огромное количество номинаций превращает всё это уже в балаган.тем более надо успеть к началу декабря, тут все средства хороши...

знаешь, жалкое впечатление. а ведь начиналось неплохо.

НУ ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК БЫСТРО УДАЁТСЯ ПЕРЕСРАТЬ?!!

Фима Жиганец   18.11.2012 18:45   Заявить о нарушении
здесь согласен с Никитой. нехрен было новый конкурс городить.

Фима Жиганец   18.11.2012 19:37   Заявить о нарушении
Рейтинг - это другое. Здесь результаты хорошие, все авторы на вершине топа достойные. И даже шанс для платных авторов работает на примере Белкина, который стал фаворитом. В следующем сезоне исправим недостатки: уменьшим лимиты, возможно сделаем дневной лимит, а то номинаторы недостаточно ответственно подходят к выбору, вываливают все свои любимые тексты сразу. И, возможно, поменяем схему голосования, чтобы учитывать каждого читателя только один раз, за сколько бы произведений он не голосовал. Кстати, новая схема уже работает в тестовом режиме, результаты отличаются не сильно: http://www.stihi.ru/narod/top2.html

Дмитрий Кравчук   19.11.2012 02:18   Заявить о нарушении
Дмитрий, тут вчера большой скандал случился. Отвратительный, я бы даже сказал.

Он связан с тем, что Ольгу Аникину исключили из списка экспертов.

Я ПРОШУ: ПРОЯСНИ, ПОЖАЛУЙСТА, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ ЭТО СДЕЛАНО.

Спрашиваю потому, что вчера Константин Уткин устроил ПЕРСОНАЛЬНО МНЕ дикий скандал и истерику, обвинив во всём меня и утверждая, будто Я ОБРАТИЛСЯ В АДМИНИСТРАЦИЮ С КАКОЙ-ТО ЖАЛОБОЙ НА АНИКИНУ.

Я-то знаю, что это - бред. Но всё же не хочу, чтобы моё имя трепалось в таком контексте.

А то, что условия будут изменяться - это правильно. Раз уж решили проводить такой конкурс, надо найти самый оптимальный вариант.

Фима Жиганец   19.11.2012 17:29   Заявить о нарушении
Это было сделано по согласованию с Ольгой после того, как стало понятно, что она по результатам голосования может претендовать на одно из призовых мест. Чтобы не было кривотолков после вручения премии, если она все-таки победит. Другие эксперты от лидерства далеко, поэтому нет никакого криминала в том, что их стихи прочитают и оценят в ленте номинаций.

Дмитрий Кравчук   19.11.2012 21:24   Заявить о нарушении
А вот последние изменения в структуре конкурса выглядят хорошо.
Извините за вмешательство!
Наипреудач!!!

Звягинуш Крася Цы   20.11.2012 00:26   Заявить о нарушении
Вот только номинанты от 101-го и дальше получили, как ни странно, некую преференцию над первой сотней, так как их рейтинги видны, а у первой сотни нет.

Звягинуш Крася Цы   20.11.2012 00:43   Заявить о нарушении
Да, но тайный голос принимается только за тех, кто входит в первую сотню. То есть все эти голоса набранные - только порог, как бы для того, чтобы пройти регистрацию в первую сотню. Так я понимаю.

Фима Жиганец   20.11.2012 13:50   Заявить о нарушении
Не подумал. Согласен. Спасибо, Александр!

Звягинуш Крася Цы   20.11.2012 13:54   Заявить о нарушении
Но интересная возня на краю сотни получается...)))

Звягинуш Крася Цы   20.11.2012 13:54   Заявить о нарушении
предлагайте свои замечания и конструктивную критику. буду продвигать.

Фима Жиганец   20.11.2012 14:13   Заявить о нарушении
дело в том, что я написал в редакцию с просьбой убрать меня из числа экспертов. но мне позвонили и попросили не пороть горячку, а внести свои предложения и замечания.

ну, я счёл этот вариант на сегодня более продуктивным.

Фима Жиганец   20.11.2012 14:17   Заявить о нарушении
101-й и далее имеют возможность войти в сотню, ориентируясь на текущий рейтинг, чего лишены "сотники", особенно находящиеся ближе к краю, они выбывают из сотни, не зная об этом.
Возможно, надо всех номинантов уравнять, для чего скрыть все данные о текущем рейтинге.

Звягинуш Крася Цы   20.11.2012 14:18   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий, уважаемый Александр и другие участники разговора.

Сообщаю Вам, что из списка экспертов я была исключена без моего на то ведома, а проинформирована я была уже после того, как самостоятельно позвонила в администрацию. Могу подтвердить эту информацию.

Но, так как и включили меня в экспертнцый совет тоже без моего - я отнеслась к происходящему как "Бог дал - Бог взял".

Перед тем, как я получила ответ ( дозвониться с первого раза к руководству я не смогла), я поделилась своим удивлением от происходящего с несколькими людьми. Среди них - Фима Жиганец и Константин Уткин. Фиме я написала письмо, чтобы узнать о причинах удаления меня из списка - так как я думала, что он в курсе этих причин.

Константину я просто сообщила о происходящем; выводы же он сделал сам. Я сожалею, что Костя так воспринял эту информацию и предпринял какие-то резкие действия, и, если это возможно - приношу свои извинения за недоразумение.

Чуть позже я дозвонилась руководству, и руководство сообщило мне о своём решении. Спорить я не стала.

Как не стала спорить о том, что, после включения меня в "экспертный совет" на передаче "Вечерня Москва", моё мнение несколько раз нге было учтено или было учтено ошибочно ( я полагаю, всё же, что про меня просто забыли и это было постым недоразуменим).

Когда мне не сообщили о том, что экспертный совет "ВМ" будет переформирован, и я узнала об этом только из передачи - в общем, я тоже ничего не имела против и не высказала удивления. Видимо, это не мои "игры".
с уважением.

Ольга Аникина.


Аникина Ольга   20.11.2012 21:11   Заявить о нарушении
Никита, не сомневайтесь! Я номинировала некоторых поэтов, которые были наверху рейтинга, я голосовала за них и попыталась продвинуть теми способами, которыми могла. Это действительно достойные авторы. Я рада, что успела ))))))))

Аникина Ольга   20.11.2012 21:46   Заявить о нарушении
Саша, Оля, ради Бога, вы оба мои друзья, поберегите друг друга!
...вот, только хотел проанонсировать на главной новые стихи, баллы поднакопились, теперь пережду, пока конкурс не закончится))))))

Ян Бруштейн   21.11.2012 15:08   Заявить о нарушении
А Уткин что, у нее на поводке? Не думаю. Еще раз: поберегите друг друга, иного я не могу сказать.

Ян Бруштейн   21.11.2012 16:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!
Извините, что вклиниваюсь в диалог.

Фима!
Аникина, выбрав Константина Уткина своим душеприказчиком, главным советником и защитником, совершила большую ошибку, но, скорее всего, они нашли друг друга, как Джекил и Хайд, она - "святая", он - "черт".
У меня был опыт общения с Великой и ее Визирем, где эта "сладкая парочка" под моей рецензией "мило" общаются драг с другом и целым рядом своих друзей и противников. Я всю дорогу молчал. Полемика шла за границами дипломатического протокола, в ход шли самые яркие слова русского языка. Я не проронил ни единого слова. И вдруг Аникина вносит меня в свой ЧС, а рецки всех остальных участников беседы стирает, по взаимному договору с остальными участниками "полемики".
Как же так?
Оля, ты читаешь сейчас мое замечание. Ответь, я то за что пострадал, лишившись общения с тобой, Красавица? За то, что ты сейчас, по моей просьбе сделала: разместила свое фото, убрала нелепое резюме, то есть, хоть немного привела свою авторскую страницу в надлежащий Поэту Года вид, то есть, выполнила часть условий, которые изложены мной в шуточном трактате "Правила поведения для Поэта Года" http://stihi.ru/2012/11/06/5583

Фима, начинаю Вас уважать за Вашу позицию, хоть и со многими ошибками, но она представляется мне более-менее справедливой и человечной.

Наше дело правое - Стихира победит!
Михаил Гуськов

Михаил Гуськов   21.11.2012 16:10   Заявить о нарушении
Александр, я поделилась не только с Уткиным. Ко мне стали писать и звонить разные люди и спрашивать о причинах моего ухода.

В то время, как Константин очень несдержанно высказывался на Ваш счёт, я решала совершенно другие проблемы, и прочитала, в конце
концов, возможно, только часть вашей переписки. И, когда прочитала, сразу ответила Вам в письме.

ещё раз. Повторяю свои слова. С Уткиным я поделилась, так как после обнаружения моего удаления из номинантов, я была просто в шоке от произошедшего. Поделилась ещё и с Игорем Кедо ( можете проверить, если интересно), который позвонил мне первый, даже ещё перед телефонным разговором с Костей. После телефонного разговора с Костей я говорила ещё с одним человеком, он тоже высказал мне свои предположения о случившемся. Потом я сзсвонилась с администрацией. Потом мы беседовали с Игорем Паниным.

В моём предыдущем высказывании под данной рецензией я уже выразила своё сожаление за поведение Конмтантина. Фактически извинилась перед Вами. Чего Вы ещё хотите, Фима?

Помнится, в той Вашей переписке с уткиным, которую мне ещё удалось застать, была фраза Константина о том, что " я бываю иногда слишком резок, о чём потом сожалею". Я сочла это - его извинением. Вы - не знаю чем.

В таких вещах, как "науськивание" кого-либо, я доселе замечена не была. Что пишет Костя на том сайте - не прочитаешь и за день. С кем он ругается - одному богу известно. Всё, что Вы, Фима, настрочили - тем более, просчитать невозможно. У меня нет такого количества времени, чтоб разбираться кто есть кто и стравливать кого-то с кем-то. Ни его, ни Вашу страницу я не мониторила ( до позавчерашннего дня).

Бросаться такими обвинениями, как "Подлость", "низость" - и что Вы там ещё применяеме по отношению ко мне - может только человек, не очень в себе уверенный. Мне стыдиться абсолютно нечего. На что бы Вы не намекали. администрация сайта поставлена мной в известность обо ВСЕХ авторах произведений, которые я номинировала, и они ничего не имеют против.

Добавлю ещё, что Ваши длинные опусы и разжиганте в читателях сайта взаимного недоверия - я могу назвать только провокацией.



Аникина Ольга   21.11.2012 18:19   Заявить о нарушении
Я полностью удовлетворён и сношу свои посты.

Я начал делать это уже под статьёй Спарбера, получив Вашу рецензию под "Кисметом". Просто не в состоянии убрать свои записи в одно мгновение.

Фима Жиганец   21.11.2012 20:14   Заявить о нарушении
ждём-с)

Ваше замечание слишком короткое (менее 5 символов). Напишите более развернутое замечание.

Ребята, я что, пьяный? Разве моё сообщение короче пяти символов?!

Фима Жиганец   21.11.2012 20:41   Заявить о нарушении
Пока народ был занят просмотром «Вечерних стихов», заявление Сергея Арутюнова удалили… Интересно знать, в чём причина? Я могу понять, если бы просто сняли с ГС. Но удаление?!!
Дмитрий Владимирович, будьте так любезны, объясните, пожалуйста.

Лёлька Разгуляй   21.11.2012 23:18   Заявить о нарушении
Нет, Костя, к сожалению, удалено модераторами. Если бы Игорь удалил сам, то тогда фигурировало бы «Произведение удалено автором». Как, к примеру, у меня –
http://www.stihi.ru/2008/02/03/565
Но когда удаляют модераторы, то на страничке появляется - «Произведение не отображается».
http://www.stihi.ru/2012/11/21/5862
Вот в этом разница.

Лёлька Разгуляй   22.11.2012 00:11   Заявить о нарушении
Это было раньше, ещё где-то месяца с 2 назад. Но теперь только так. Нововведение.
Визуально выглядит корректнее, но суть от этого не меняется.

Лёлька Разгуляй   22.11.2012 00:17   Заявить о нарушении
Дмитрий, понятно ваше желание максимально высвободить народную энергию, усилить интригу противостояния любителей (которых "бьют"), у которых "все ходы записаны" и вменяемых "потребителей" поэзии.
Беспредел демократии привёл к тому, что даже откровенно больные теперь имеют право стать лидерами рейтинга и "народного поэта". Это становится похоже на день открытых дверей не скажу где)))))
Неправы те, кто считает, что демократия должна доводиться до своего логического конца. Демократия - лишь форма (инструмент) организации общества. Инструмент необходимо приноравливать к возможностям общества. Иначе она сметёт поэзию (её уже почти изнали из рейтинга).
Чтобы не повторяться, повторюсь:
А представляете, каково будет на стихире, если Гуськов станет одним из?! Он и сейчас-то играется в Мефистофеля и Бога в одном флаконе, а потом и подавно - всех построит тут))))) Рейтингисты еженедельно на поклон будут ходить к мессии. Кравчуку будет диктовать редакционную политику. Страницы журнала "Окна" будут закрыты. На БЛК законодателем мод станет Фон Гус, в рехтинге - GuskOFF. А всех несогласных лишат кнопки. Далее - может последовать народная инициатива по сбору подписей за включение коня и быка в школьную программу и назначение редактором "Вечерних стихов" - известно кого.
Имхо
Саша Бога 18.02.2013 14:59

Саша Бога   22.02.2013 11:38   Заявить о нарушении
На этот раз это Взад Яковлев.

Дан Штефан   14.08.2013 00:43   Заявить о нарушении
Пардон - Влад)

Дан Штефан   14.08.2013 00:43   Заявить о нарушении
Ребята, сколько же Вы будете маячить с этими текстами. Придется Дмитрия Кравчука в ЧС спрятать, чтобы от Вас избавиться.

Михаил Гуськов   21.08.2013 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «В ожидании встречи с Д. Кравчуком...» (Анатолий Косенко)

Ознакомился с Вашей позицией. Считаю удаление Вашего произведения неправильным. Даже если Вы критично настроены по отношению к премии, считаю, что имеете право высказать свою позицию, мы не боимся критики. И готов объяснить, почему мы не можем сделать ее бесплатной: несмотря на национальный статус, финансирования со стороны государства не хватает в полном объеме даже на проведение церемонии. А еще нужно печатать книги, рассылать их членам жюри. Поэтому расходы ложатся на авторов. Но они вполне подъемные для каждого человека, если разделить на всех. При этом плата никак не влияет на шансы победить, решение принимает жюри. Вообще согласен, что должен быть и конкурс с бесплатным участием. В настоящее время готовим проект еще одной премии без печатной версии, чуть позже будем анонсировать. По поводу рейтинга - проблема известна, будем со временем модифицировать формулу его расчета. Хулиганство и оскорбления тоже встречаются, для того, чтобы с этим бороться, необходимо сообщать обо всех случаях модератору. На сервере в сутки появляется 10 тысяч новых произведений и 15 тысяч рецензий, ни один человек не в состоянии это все прочитать и проверить. Увидели - сразу необходимо сообщить.

Дмитрий Кравчук   10.08.2012 04:54     Заявить о нарушении
>>Только - имея 2-3 стишка - не пиши никому рецензий!!! Потому чтот ты НИКЬТО ЕЩЕ!!! Вот Ларская может! Вы - можете! Я могу! А он - с двумя стихами - нет! Потому что он еще пионар! Пусть сначала научится стихи писать! А когда напишет (под Ф.И.О. своими или под псевдонимом) хотя бы полсотни стихов - то получит (как ефрейтор) право рот открыть и отклики писать! А когда сотня у него будет стихов - за его рецензии будут еще и баллы начислять!
Анатолий Косенко 12.08.2012 16:47 Заявить о нарушении правил
***

Замечательная идея! Надо остатки стихов удалить со страницы и сидеть, помалкивать :)
Сорри за влаз, но как же тут пройти мимо :) Но уже скромно отползаю на свою убогую страничку, так что, очень надеюсь, что гневных ответов от "массовиков-профессионалов" не последует :)

Ирина Ергер   14.08.2012 00:12   Заявить о нарушении
Чудесно, я согласна с Вами, я - чудовище, Елена :)

Ирина Ергер   14.08.2012 00:49   Заявить о нарушении
ГОСПОЖЕ И.ЕРГЕР

1). И чего Вы год назад накинулись на меня за мою войну с отморозками, которые ходили по сайту и наскакивали на нормальных людей, изгалялись над ними, хамили им, оскорбляли их, гадили тут... имея всего по стиху-два (большего и не надо было для клона, ничем не рискующего в итоге). НЕТ ЭТОГО БОЛЬШЕ! НАВЕЛ Д.КРАВЧУК ПОРЯДОК НА САЙТЕ! КАК - НЕ ЗНАЮ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ, НО ТО ЧТО И Я (В ЧИСЛЕ МНОГИХ) ПОНУДИЛ ЕГО К ЭТОМУ СВОИМИ ВЫСТУПЛЕНИМИ ТУТ - ФАКТ! Т.ч. уж извините меня за мой резкий тогда тон в отношении одного из ублюдков, написавшего аж 2-3 стиха...

2). А теперь о количестве стихов, которые дают право умничать. Вы городская, конечно же (и по фамилии, и по тону, и по обидчивости вашей), а я - простой, из сельских "кольцовых" и "есениных", а потому во мне жив еще заложенный на генном уровне патриархальный дух уважения старших, вбито с детства уважение мастера... Как я могу критиковать Рафаэля, Микельанджело, Тициана, когда я всего лишь подмастерье - только-только краски научился перетирать и лишь раз был допущен мастером прорисовать кончик халата на одной из картин! Я не в обиду Вам это, а чтобы показать разность менталитетов. Вы за то, чтобы любой имел право ввалиться в матерскую художника, обозвать его козлом и, пьяно рыгнув, гордо удалиться. А я за то, чтобы пороть таких прилюдно и прилюдно же заставлять кланяться талантам! Полезно это! Для потомков.

3). Я уже больше года очень занят одним крупным проектом и редко появляюсь тут. Но увидев сегодня эти ваши язвительные подколки в свой адрес, заглянул на вашу страницу. Увы, Вы все удалили, и ничего прочесть не удалось. Пробежал лишь глазами восхитительные отклики на ваши стихи... Знаете, если они искренние, то Вы не вправе удалять то, чем восторгаются люди... Раз они восторгаются, значит Вы - Мастер, а это накладывает на Вас долг вести людей за собой, в мир красоты... Жалко, что не прочел ни одного стиха... Впрочем, все наши стихи во Вселенской Библиотеке... И они уже там, никто их не уничтожит...

Успехов Вам!

Анатолий Косенко   03.09.2013 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «юю» (Борис Рубежов Пятая Страница)

Яна Акулинина - лауреат премии в специальной номинации "выбор издательства". У этой номинации было отдельное жюри, его возглавлял руководитель издательского отдела "Авторской книги" Александр Касьяненко. Собственно, он и объявлял победителя на сцене, это можно видеть в ролике. В премии "Поэт года" предусмотрено несколько спецноминаций, поддерживаемых учредителями премии, в 2011 году была реализована только одна, в 2012 планируем две. Отличия в том, что победителей в спецноминациях выбирает не Большое жюри премии, а те, кто эту спецноминацию представляют. Статуэтка тоже выглядит по-другому: вместо российского триколора из ювелирных камней там малахитовый постамент.

Телеканалу "Вести 24" мы предложили сделать интервью со всеми лауреатами, но для этой программы они выбрали Яну Акулинину - программа посвящена возможностям для молодых людей до 25 лет, этому критерию соответствовала только Яна (Малиновская - не гражданка России). Возможно, будут еще передачи с участием других лауреатов.

Дмитрий Кравчук   08.08.2012 06:45     Заявить о нарушении
Признаю, новость была сформулирована недостаточно точно. Что касается Малиновской - она участвовала в соответствии с правилами, ее номинировал Сибирцев, произведения были опубликованы в альманахе, только страницу на Стихи.ру создать забыла, но это правилами не было предусмотрено.

Дмитрий Кравчук   08.08.2012 18:23   Заявить о нарушении