Катя Солдатенко - написанные рецензии

Рецензия на «Ну, допустим» (Елена Наильевна)

Шикарно. На одном дыхании

Катя Солдатенко   16.03.2023 19:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Кать)

Елена Наильевна   17.03.2023 07:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чат-рулетка» (Виктор Вороненко)

Ты молодец, Вить. Надо писать.
Буквы против Тик-Тока)

Катя Солдатенко   08.02.2023 02:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Кать. Привет! )

Виктор Вороненко   08.02.2023 05:56   Заявить о нарушении
Посмотрел. Спасибо.

Виктор Вороненко   17.08.2023 20:16   Заявить о нарушении
Там и труп черчилля спокойно можно мордой об асфальт:
http://litra.online/blogs/karateli-chelovecheskoj-civilizacii/
И всё норм. Русофобы там не ходят, хотя иногда случаются...

Александр Савостьянов   17.08.2023 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новости и общие вопросы. С марта-2022» (Большой Литературный Клуб)

Вашим резидентом больше себя не считаю.
Будьте добры, вычеркните.

Катя Солдатенко   27.08.2022 16:04     Заявить о нарушении
Хорошо, Катя, вычеркнем.
Хотя, если честно, ничего хорошего в этом не вижу.

Владислав Сергеев   27.08.2022 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хокку укрофильское» (Илья Бестужев)

Светлая память!

Катя Солдатенко   20.08.2022 22:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нестихи» (Елена Наильевна)

Черпаю. Закруткин "Матерь человеческая" - книгой или в нашем театре.
Привет, Лен!

Катя Солдатенко   09.07.2022 10:35     Заявить о нарушении
Привет, Катя)

Елена Наильевна   11.07.2022 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трофейные ценности» (Галина Иззьер)

Галина, а когда выяснится, что Вы заблуждались,Вы напишете другое стихотворение?
Помните,в эпоху безмятежных конкурсов и дискуссий мы с Вами говорили, что сила - в правде?
Так вот, сила - в правде.И кто-то из нас в своих последних текстах врёт. Кто?

Катя Солдатенко   17.06.2022 21:47     Заявить о нарушении
Катя, вспоминая наши дискусси, мне всё ещё хочется верить, что один из нас спит. Пробуждение будет ужасным.

Галина Иззьер   18.06.2022 15:01   Заявить о нарушении
Дорогая Катя, а Вы (пусть теоретически) можете допустить, что точно так же чудовищно заблуждаться можете Вы? ну, к примеру, основываясь на советском опыте чудовищной лжи государства своим гражданам в течение всего существования СССР?

Валентин Емелин   18.06.2022 18:09   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентин!
Простите, я в последнее время не к каждому могу обратиться с вопросами или даже с приветствием. К некоторым знакомцам категорически не могу.
Галину захотелось спросить.
Но , коль и Вы созрели меня спросить, отвечаю: я всё тот же ватник,я все так же смотрю на раны с близкого расстояния, и сотни беженцев, которые говорят, не лгут.

Катя Солдатенко   19.06.2022 18:41   Заявить о нарушении
Вы их видите лично или в СМИ?

Галина Иззьер   19.06.2022 20:28   Заявить о нарушении
Лично. Очень близко. И массово.

Катя Солдатенко   19.06.2022 21:16   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Катя. Раздавать ярлыки "ватников" априори я никогда не был склонен, я Вас уважаю по нашим прошлым общениям, поэтому я рад возможности спокойно поговорить, если есть такое желание.
Да, у меня тоже есть знакомые беженцы в обе стороны. Мне кажется, я могу понять их эмоции, но я могу заблуждаться, конечно. Но давайте начнем с неэмоциональных фактов, если мы по ним согласимся - будем двигаться дальше. Если нет - на том и закончим.
1. Россия, воспользовавшись политической нестабильностью в Украине в 2014 году (которую, как минимум на 50% она же и инициировала), неспровоцированно напала на суверенное европейской государство, суверенитет и территориальную целостность которого сама же гарантировала, отторгла часть его территории и начала военный конфликт на Донбассе, введя войска "добровольцев" под начальством бывшего полковника ФСБ Грикина-Стрелкова. Он взял личную ответственность за операцию. http://lenta.ru/news/2014/11/20/strelkov/.

2. Вопрос, кто спровоцировал конфликт, является основополагающим. Все дальнейшие события нужно рассматривать именно в этом контексте. Могу детально, по причинам и следствиям, если будет желание. Были потери с обеих сторон, население было поставлено в невыносимые условия, обе стороны проявляли далеко не лучшие качества. Это был внутренний украинский конфликт, спровоцированный извне, такая ограниченная Гражданская война. Но при этом конфликт оставался внутренним, что было неоднократно признано Россией, в том числе в пресловутых Минских соглашениях. При этом он 8 лет непрерывно подогревался с обеих сторон, однако к 2022 году начал сходить на нет, что можно проследить по снижающемуся числу жертв.

3. 24 февраля Россия признала ДНР/ЛНР и сразу напала на всю территорию Украины по нескольким направлениям. Это спровоцировало массовый исход беженцев - большая часть направилась в западную часть Украины и в страны Европы, меньшая - в Россию. Эмоциональное состояние людей, спасающихся от бомбежек, можно представить. Оно должно быть примерно одинаково, но оценки будут диаметрально отличаться в зависимости от ответа на вопрос - кто виноват в том, что случилось.

Остановлюсь пока на этом, но готов аргументированно обсуждать каждый пункт и отвечать на вопросы.

Валентин Емелин   19.06.2022 22:11   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентин!
Я хорошо понимаю Ваше желание разобраться в ситуации,от которой Вы далеки, но вступать в дискуссию не буду. Вы оперируете некими фактами, с которыми уже ментально срослись, которые уже проросли в Вас эмоциями.
Мы здесь, в России, тоже умеем собирать факты, анализировать их. И поверьте, люди справляются самостоятельно (предупреждая Ваш возможный намек про СМИ). А эмоции мы бережем, на разговоры пустые не распыляемся. Работаем.
Я понимаю, что у Вас нет причин доверять мне, хотя я ни разу не запачкала себя криводушием. Если Вы ищете правду, напишите авторам Алёне Березкиной, Дари-Экс: у весов две чаши, положите их правду на вторую чашу.
Спасибо.

Катя Солдатенко   19.06.2022 22:52   Заявить о нарушении
Понятно. Другими словами Вы мне говорите: как бы там оно ни было на самом деле, моя картина мира такова, какая она есть. Она не зависит от фактов. Она подкрепляется эмоционально значимыми для меня людьми, которым я доверяю (а Вам, как оппоненту, я не доверяю) и менять ее и даже сомневаться в ее истинности у меня нет желания. Это не предполагает дискуссии по своей сути. Но ставит под сомнение изначальный посыл Вашего высказывания о лжи. Поскольку Вы должны логически допустить, что другая сторона имеет точно такую же картину, но с противоположным знаком. Или у меня какая-то неправильная логика?

Валентин Емелин   20.06.2022 00:19   Заявить о нарушении
И мВ, Катя, работаем, спасая людей от вашей "помощи". У них была жизнь, а стали руины.Дети рыдают, заслышав русскую речь. Травма, кровь, зверства, ампутации. Не дороговато ли цена? И почему так бегут от "освободителей"?
Да и наши жизни изменились радикально А Валентин, кстати, тоже видит собственными глазами многое, насколько мне известно

Галина Иззьер   24.06.2022 06:06   Заявить о нарушении
Галя, бессмысленно - Катя однозначно дала понять, что диалога не будет. Тебе предлагается рассмотреть противоположную точку зрения, как пререквизит к диалогу, если еще предполагать его возможность. Это разумно, поскольку любой диалог предполагает хотя бы знакомство с базовыми фактами и попытку встать на точку зрения противоположной стороны. Я обе стороны слушаю, поскольку судьба моей страны мне небезразлична. Но я ее никоим образом не отождествляю с правящей верхушкой, обладающей всеми ресурсами для управления сознанием основной массы населения. И это очень печально, но это факт. Так вот, я слушаю обе стороны, и эти истории трагичны. Они имеют то общее, что люди конкретно пережили трагедию, находились в ситуации, угрожающей их жизни и жизни их близких. Проблема заключается в том, как человек в стрессе оценивает причину стресса. По тебе стреляют. Ты не знаешь точно, кто. Но у тебя есть четкое представление, кто виноват. Оно создано не ситуацией, оно сформировано до этой ситуации. Поэтому твой гнев будет направлен на ту причину, которая уже назначена, фильтр уже поставлен, очень мощный фильтр. Поэтому все, что этот фильтр не пропускает, будет отброшено. Это касается обеих сторон. Поэтому разумно было бы начинать с фильтра, а не фокусироваться на эмоциональном спектре, созданном после прохождения этого фильтра. То есть - кто изначально запустил эти процессы и зачем. И тут нужно максимально основываться на независимо верифицируемых фактах. Но, как я понимаю, этот подход отвергается априори, предлагается эмоционально присоединиться к оппоненту и изменить свою точку зрения. Это тупиковый путь в дискуссии, которой, собственно и нет, есть только обозначение позиций.

Мне представляется, что корень конфликта вот в чем: Украина почему-то решила, что она - самостоятельное государств и имеет право выбирать свой путь развития, союзников и свою систему безопасности. Она почему-то готова отстаивать это заблуждение с окружим в руках, согласно нормам международного права. Россия полагает (всё это так или иначе проговаривалось на самом высоком уровне), что Украина это не государство, а вассальная территория Российской империи, которая была отторгнута, пользуясь временной слабостью государства в ненавистные 90е. Теперь империя достаточно окрепла и ее просто возвращает. Она пыталась сделать это мирно, путем коррумпирования элит, манипуляции общественным мнением и выборами, но это почему-то не удалось так, как это удалось в самой империи, конечно не потому что империя это бездарно организовала, а потому что вмешался Запад. Внешняя сила всегда очень удобна для оправдания собственных провалов. Население этой территории введено в заблуждение маленькой группкой националистов, захвативших власть при поддержке Запада, и не понимает своего блага. Теперь ему объясняют это снарядами и танками, поскольку нет другого выхода. Сколько от такого "объяснения" погибнет людей, сколько будет беженцев - неважно, империя ради своего существования не может жалеть своих подданных, ни по эту, ни по ту стороны границы, тем более что мы ее за границу не признаем (в отличие от всего остального мира). Мы только что проделали это с Чечней, ни потери гражданского населения в десятки тысяч убитых, ни потери военных государство не смутили. Поэтому мы можем проделать то же и с этой территорией так называемого государства, которое является исторической ошибкой. Но наш народ милосерден, и поэтому проявляет жалость к тем, кто пострадал, он готов помогать тем, кто согласился с правильностью имперской идеи и готов вернуться в родную гавань. Остальные заблуждающиеся подлежат уничтожению, теперь выживание - это их проблема, им давался шанс. Ничего не поделаешь, лес рубят - щепки летят. Мир почему-то не согласен с такой постановкой вопроса, но тем хуже для него. Ведь этот мир хочет жить комфортно, а у нас есть средство его этого комфорта лишить. Значит мы самые сильные, а значит и самые правые. Вот как-то так, если вкратце и без соплей.

Валентин Емелин   24.06.2022 14:26   Заявить о нарушении
Валентин, а почему в ваших тезисах нет признания того факта, что сразу после распада СССР Украина немедленно обозначила антироссийский вектор как основной в своей и внешней, и внутренней политике? Почему вы умалчиваете о росте даже не националистических, а нацистских тенденций в общественной морали? Почему не упоминаете о развитии не подконтрольных государственной власти силовых структур также совершенно нацистского толка? Почему вы не говорите о тех действиях Украины, в которых она задолго до 2014 года открыто признавала своей целью нанесение ущерба российской экономике? Почему вы отказываетесь видеть в последнем Майдане все признаки путча, инспирированного извне? И неужели вы действительно верите, что для коллективного Запада действительно Украина представляет собой авангард демократии, а не острие его антироссийской политики?

Марк Шехтман   10.07.2022 08:16   Заявить о нарушении
Никто не говорит, что таких элементов не было. То, что они имелись совершенно объяснимо, учитывая историю. И они были бы абсолютно нормально интегрированы демократическим путем, который по определению отсекает экстримы. Что, собственно, и происходило. Вот только позволить это российская верхушка не могла, именно потому, что всегда воспринимала Украину как просто свою территорию, управляемую из Москвы. В составе Российской империи это была Малороссия, таковой и должна была оставаться. Если не удалось принудить к этому политически из-за чудовищно некомпетентной политики, поставившей у власти Януковича, пытавшегося одновременно доить двух коров, обещавшего народу Евросоюз, но в последний момент отказавшегося от подписания документа по звонку из Москвы - вот вам и Майдан по вполне объективным причинам. И не надо про печеньки Госдепа и западный переворот. Пакет обещанной западной помощи был 2 млрд, российской - 15 млрд. Если же говорить о борьбе проектов - да, был западный проект с перспективой стать реальным европейским государством и российский проект - остаться Малороссией в вассальной зависимости от Москвы. Ну так народ естественно выбрал более привлекательный вариант. За который его теперь и ровняют с землей по принципу ‘так не доставайся же никому’. Но труп СССР реанимировать невозможно, как бы это ни пытались теперь сделать уже последними средствами.

Валентин Емелин   10.07.2022 10:36   Заявить о нарушении
«Никто не говорит, что таких элементов не было. То, что они имелись совершенно объяснимо, учитывая историю. И они были бы абсолютно нормально интегрированы демократическим путем, который по определению отсекает экстримы»,– какое наивное прекраснодушие! И как жаль, что пришедшая к власти совершенно демократическим путём НСДАП почему-то не «отсекла экстримы»... Развиваясь по такому же сценарию, Украина демонстрировала не снижение, а рост и аффектацию националистической и, что самое важное для РФ, антироссийских настроений. Эти настроения не оставались уделом исключительно общественного сознания, но внедрялись всё активнее в законодательство и судебную практику. Например, запрещалась деятельность оппозиционных партий, арестовывались под надуманными предлогами активы российского бизнеса на Украине, оказывались под судом или просто исчезали не угодные режиму влиятельные личности. Но самое главное – рос военный потенциал, однозначно и откровенно ориентированный на войну с Россией. Связь этого роста с планом Запада по удушению РФ видна хотя бы в том, что и Европа, и США «не замечали» фашизации Украины. Ради реализации этого плана Запад соглашался даже закрыть глаза на героизацию Украиной деятелей Холокоста и многочисленных их подручных. И после всего этого говорить, что Россия – агрессор, могут люди либо ангажированные, либо исключительно недалёкие. В последнем случае даже их искренность преступна, ибо позволяет им быть лёгкой жертвой проукраинской пропаганды.

Марк Шехтман   10.07.2022 13:10   Заявить о нарушении
Марк, Вы для начала задумайтесь зачем Западу удушать Россию? Как любит говаривать наш национальный лидер - хотел бы - давно бы удушил. Ещё в 91 году. А вместо этого коварный Запад помог построить экономику, интегрироваться в мировое разделение труда, давал технологии, строил трубопроводы, покупал энергоносители, доход составляет даже сейчас миллиард долларов в день - можно было вкладывать в образование, науку, медицину, технологии, поднять средний уровень доходов до европейского. До 14 года НАТО было почти упразднено - никто не хотел вкладывать в ненужную оборону - организация почти обанкротилась. Россия заседала в G8 специально подарен расширенное, хотя экономика и не дотягивала, были культурные обмены, была уважаемой страной. Даже с аннексией Крыма почти смирились, чтобы не обострять. Так и кто тут кого душит, угрожая перекрытием крана и бомбой? Помилосердствуйте.

Валентин Емелин   10.07.2022 13:35   Заявить о нарушении
Что касается Украины - ок, пусть все так, как Вы говорите. Но: в НАТО Украина вступить не могла по определению, поскольку имела незакрытый территориальный конфликт с Россией (кстати инициированный для этой цели, также как и Грузия, и Молдова), и посмотрел бы я, как нацистская Украина вступала бы в ЕС. Тут уж либо крестик снять, либо трусы надеть. Остаётся предположить, что нацистская Украина готовилась самостоятельно напасть на Россию, будучи в 3 раза меньше, без флота, с меньшей армией и без ядерного оружия. Так что не смешите меня этими аргументами.
На самом деле правда такова: Украина просто хотела, чтобы ее оставили в покое, чтобы она могла развиваться, совершать и исправлять собственные ошибки. Если бы Россия могла предложить более привлекательную модель - все страны бывшего СССР встали бы в очередь на реинтеграцию. Элита стремилась бы получить образование в ведущих российских вузах, ученые рвались в российские научные центры, деятели культуры хотели бы печататься и представлять на русском итд. Россия при нынешнем руководстве ничего из этого предложить не могла, но и отпустить Украину тоже позволить не могла. Поскольку по-другому принудить не было возможности - выбрала войну и уничтожение. Вот и все.

Валентин Емелин   10.07.2022 13:53   Заявить о нарушении
Валентин, а стоит ли задумываться над вопросом, "зачем Западу удушать Россию", если это удушение я наблюдаю примерно с середины 90-х годов, хотя и со стороны?
Разве не факт, что Запад крышевал чеченских террористов и активно работал над усилением в России тех лет националистеских и сепаратистских тенденций? Разве не Запад допустил 5 волн расширения НАТО уже после распада СССР, хотя вы и говорите, что "до 14 года НАТО было почти упразднено - никто не хотел вкладывать в ненужную оборону".
Дв, вы правы, когда не хотите слышать о "печеньках", но как быть с заблокированными крупнейшими и важнейшими для экономики России проектами, с отсечениями её - причём, задолго до 2014 года - от рынков сбыта?
Вы пишете: "Россия заседала в G8 специально подарен расширенное, хотя экономика и не дотягивала", - и это, как сейчас выясняется, категорически неверно. Да, Россия объявлялась "заправочной колонкой", "Верхней Вольтой с ракетами" - а теперь все с недоумением узнают, что кроме нефти и газа Россия ещё и крупнейший в мире поставщик металлов, кстати, редких тоже, удобрений, четвёртой части зерновых и т.д.
Да, Россия не производит парфюмерии, мотоциклов и ещё очень многого. Но она, оказывается, в очень большом количестве производит самое главное для жизни людей: продовольствие и энергию. Но Западу - и простите, вам, Валентин, тоже, - выгодно выдавать Россию за этакий уродливенький придаток мировой экономики.
А чего стоит история с задушенными возможностями для России продавать созданную ею вакцину против Ковид-19? Ведь абсолютно прозрачно инспирированный США отказ ВОЗ зарегистрировать Спутник-V лишил Россию десятков миллиардов долларов, которые достались производителям Файзер? Кстати, российская вакцина как ориентированная на большее число штаммоа аденовируса, уже доказывает своё превосходство над Файзер, который очень эффективен - но лишь в случае исходного штамма, а потом его действие резко падает.
Так что, Валентин, подарки Запада России в виде участия в G-8 - это такая смешная нелепость, какая имеет ценность лишь в глазах "либерального" меньшинства.

Марк Шехтман   10.07.2022 14:13   Заявить о нарушении
И ещё одно возражение по поводу вашего тезиса: "Если бы Россия могла предложить более привлекательную модель - все страны бывшего СССР встали бы в очередь на реинтеграцию".
Валентин, смотреть на процесс распада СССР надо диалектически, ибо образование новых независимых стран был выгоден крайне малочисленным элитам и олигархату, а огромное большинство привёл к обнищанию, которое не идёт ни в какое сравнение с уровнем жизни в СССР. Не случайно в РФ сейчас зарабатывают деньги и посылают их семьям миллионы гастарбайтеров.
Но поскольку именно элиты, олигархат и силовые структуры осуществляют власть в новых странах, нищее большинство под страхом арестов и даже просто уничтожений не смеет говорить о желательности возвращения к прежнему. Я родился и прожил полжизни в одной из республик Средней Азии и знаю, что говорю, поскольку сохраняю контакты с бывшими согражданами как в Республике, так и вне её.

Марк Шехтман   10.07.2022 14:28   Заявить о нарушении
Простите за описки и пропуски слов - пишу без черновика! - но, полагаю, смысл практически не искажается и вами легко улавливается.

Марк Шехтман   10.07.2022 14:31   Заявить о нарушении
оссподи, Марк, Вы же в Израиле живете, не в России… Вы всерьёз это все? Про великую вакцину Спутник V, к примеру. Почему-то она не предотвратила миллион избыточных смертей от ковала в России. Почему-то за ней не выстраивались очереди в развивающихся странах. Проблема России в том, что в ней были выдающиеся учёные (их становится катастрофически меньше), которые могли создать уникальные разработки. Опытный экземпляр - пожалуйста. Но вот в серию пустить - это увы. Нужна культура производства, которой как не было, так и нет. Так вот, с вакциной то же самое: разработали, но подтвердить безопасность согласно международным стандартам - увы. Почему-то состоятельные люди непатриотично ездили прививаться проклятым пфайзером за рубеж. Почему бы это?
И так со всеми Вашими тезисами из российской пропаганды. В которую и вкладывались основные деньги, вместо реально необходимых вложений в науку, здравоохранение, образование и культуру. Да даже в ту же оборону, и тут провал полный.

Валентин Емелин   10.07.2022 21:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин. Не стоит продолжать дискуссию, в которой подменяется предмет разговора.
Всего доброго.

Марк Шехтман   10.07.2022 22:29   Заявить о нарушении
И как же он подменяется, позвольте спросить?

Валентин Емелин   11.07.2022 00:18   Заявить о нарушении
Катя и Марк, большое вам человеческое СПАСИБО за вашу позицию — как ОТВЕТ на разного рода ёрничества вокруг да около т.н. неолибералов, которые в ходе своих бесконечных "дискуссий" совершенно "потеряли берега" и даже не в состоянии разглядеть самый "обыкновенный фашизм" (как в фильме Михаила Ромма). Мне кажется, любой адекватный и неангажированный человек, хоть сколько-то знающий историю возникновения этого зверского, античеловеческого явления, прекрасно отдаёт себе отчёт, чем это угрожало не только народам, живущим на территории "Незалежной", не только России как таковой, но и всем другим народам и государствам в будущем. По сути дела, Россия продолжает 2-ю Мировую войну, которая, как выяснилось, не сумела до конца выполнить главной своей задачи — уничтожить навсегда фашизм как явление.
Ещё раз говорю вам спасибо за вашу однозначную позицию!

Александр Литов   07.10.2023 12:02   Заявить о нарушении
Можно, конечно, благодарить за эмоциональную позицию, но вот к дискуссии оппоненты оказались категорически неспособны.

Валентин Емелин   07.10.2023 13:35   Заявить о нарушении
Правда, гордиться возобновлением 2 мировой войны, теперь уже со всем миром, как-то совестно должно быть. Но - нет, смогли повторить.

Валентин Емелин   07.10.2023 13:37   Заявить о нарушении
..."со всем миром"?!:)
Опомнитесь, любезный! Вы где хоть этот "весь мир"-то видели? Т.н. ЗАПАДНЫЙ МИР?:)
Так он во все времена, вне зависимости от социального строя и взаимных договорённостей, всегда был готов растерзать Россию. Надеюсь, экскурсы в историю отношений России с Вашим пресловутым "всем миром" проводить не стоит? Достаточно хотя бы вспомнить войну 1812 года, Крымскую войну, Гражданскую войну, Великую Отечественную... Т.е. будь то царская Россия, социалистическая Россия, постсоветская — никакой разницы! И потом — Ваш "весь мир" составляет в лучшем случае одну восьмую населения планеты Земля! Так что не стоит передёргивать, любезный! Как-то не комильфо!:(

Александр Литов   07.10.2023 14:11   Заявить о нарушении
Вы дорогой товарищ, как и большинство ваших товарищей, во главе с вашим любимым руководителем, очень плохо знаете историю. Все упомянутые вами войны были начаты благодаря исключительной глупости и безмерной самонадеянности наших тогдашних (как, впрочем, и теперешних) правителей. Либо дипломатические, либо технологические провалы, которые компенсировались за счет сотен тысяч, потом миллионов человеческих жизней. Но жизни собственных граждан империю всегда интересовали мало.

Что касается войны со всем миром: 26 апреля 2023 года при поддержке 122 стран была принята резолюция А/77/L. 65, в которой Россия была названа страной-агрессором. В числе прочих за неё проголосовали страны, которые Россия считает «дружественными» — Китай, Индия, Турция, Бразилия и почти все постсоветские государства (всего 122 страны).

Валентин Емелин   07.10.2023 15:01   Заявить о нарушении
Александр, оставьте попытки спорить с Емелиным. Он, конечно, не фашист. Он всего-навсего профашист. А ещё он павлин, считающий, что его распущенный хвост из лозунгов затмевает логику истории.

Марк Шехтман   07.10.2023 17:16   Заявить о нарушении
Вы правы, Марк! И впрямь не стоит!:)
Желаю Вам удачи и... берегите ТАМ себя!
Боюсь, Вам и Вашим близким теперь не до Украины.
С уважением,

Александр Литов   07.10.2023 18:13   Заявить о нарушении
Да, конечно. По существу сказать нечего. Аргументов нет, вместо них «праведные» эмоции, навешивание ярлыков. Очень удобно: назначить фашистом соседа и идти его убивать и грабить под эти благовидным предлогом. При этом копируя пропаганду Третьего рейха просто один в один.

Что касается кошмара в Израиле, то я искренне сочувствую всем израильтянам, кого это коснулось лично. У меня очень много друзей в Израиле, на телефоне сегодня весь день, их дети в ЦАХАЛ, кто-то прямо в точках. Надеюсь, что вас, Марк, и вашу семью эта трагедия не затронула, и что эта вылазка будет быстро подавлена. Но благодарить за всё это надо иранских друзей великого лидера, которому сделали такой замечательный подарок на день рождения. Ну и его друга Биби, конечно, за блестящую работу разведки и создание кризиса в Израиле.

Валентин Емелин   07.10.2023 19:00   Заявить о нарушении
Емелин, вы, кажется, живёте в Норвегии, которая вместе со всей Западной Европой дружно отстаивает в ООН и везде, где можно, права палестинского народа и ежегодно кидает ему миллиарды! Сегодня эти миллиарды падают на наши города... Я верю, что у вас в Израиле много друзей, и все они из числа любителей Бандеры и Шухевича. Ну а что касается Ирана, то ведь и у вас в друзьях малопочтенные особы! – что ж Россию-то винить?!

Марк Шехтман   07.10.2023 19:58   Заявить о нарушении
Видите ли Марк, у нас в Норвегии я имею право иметь собственное мнение по всем вопросам, в том числе и не совпадающее с правительственным, что нельзя сказать о России, в которой за несогласие с убийством женщин и детей в соседнем государстве и даже за название войны войной дают больше, чем за убийство с особой жестокостью. Так вот я себя с норвежским государством, живя в нем не отождествляю и могу с ним без страха быть посаженным в колонию строгого режима не соглашаться по некоторым вопросом. А вы, живя в Израиле, почему-то себя с позицией российского правительства, узурпировавшего власть в стране, отождествляете. Это во-первых. Во-вторых, вы довольно плохо разбираетесь в политике. К счастью или несчастью, Норвегия вполне встроена в западный альянс в котором США занимают лидирующую роль (о чем российская пропаганда твердит из каждого утюга). Так вот позицию США министр обороны Остин обозначил немедленно: Израиль получит полную поддержку от США против террористической вылазки Хамаса. Который, на минуточку, признан большинством стран, начиная с США, террористической организацией. Но вот Россия его таковой не признает. Как и Норвегия, о чем я сожалею, см. выше. Но, тем не менее, из сегодняшнего заявления правительства Норвегии: Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре:
- Норвегия решительно осуждает нападения на израильских гражданских лиц и призывает к немедленному прекращению нападений, пишет он и продолжает:
- Израиль имеет право защищаться от военного нападения. Важно, чтобы насилие не эскалировалось.
Так что не все так однозначно, как любят выражаться в России. И да, я лично глубоко сочувствую народу Израиля и не поддерживаю террористические организации Хамас и Хезболла.

Валентин Емелин   07.10.2023 21:01   Заявить о нарушении
и ещё попрошу на моих друзей в Израиле ярлыки не вешать. Это очень недостойный стиль дискуссии.

Валентин Емелин   07.10.2023 21:10   Заявить о нарушении
Точка с запятой
                Стараюсь быть кратким — становлюсь непонятным.
               
                Гораций
               Стараясь быть краткой, и я без труда становлюсь
на хлипкий карниз твоего низкорослого неба. Чужие истории - хитро сплетенная небыль, дурные "люблю" не честнее оргазмов у шлюх. С чужого плеча только саван не жмёт, не морщит, а всё остальное натрёт до костей, до мозолей.

               Кингстоны открыты. Позволь мне отпить этой боли. Вернись со щитом. Или лягу с тобою на щит.

              Пора бы признать: у героев эпичность в крови, кокетство и пафос - врожденный излом хромосомы. Стараясь быть сильной, я вдруг становлюсь невесомой. Держи меня крепче. Сердечность похожа на вирт.

              По ходу событий махрится сюжетная нить, всё больше в цене - прикоснуться ладонью к ладони. Вернись со щитом, подбери этот чёртов антоним, поставь запятую.
    
              Нельзя невиновных казнить.

Катя Солдатенко   03.06.2021 13:39   Заявить о нарушении
Катя, доброго дня!
Здесь моё "ДА" без вопросов, первое, вроде, в этом отборе.

Дмитрий Холостой   03.06.2021 15:50   Заявить о нарушении
Катя, доброго времени суток.
ДА от меня.
Спасибо/

Марианна Казарян Вьен   04.06.2021 00:23   Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Спасибо)

Катя Солдатенко   04.06.2021 01:05   Заявить о нарушении
Катя, ДА, стихотворение замечательное, спасибо!

Речная Нимфа   18.06.2021 12:43   Заявить о нарушении
Благодарю Вас)

Катя Солдатенко   18.06.2021 17:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бери лопату» (Иван Гладких)

Хорошо-то как!
Спасибо Автору.

Катя Солдатенко   23.01.2021 22:29     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Катя! Мне очень приятно, что Вам понравилось)

Иван Гладких   24.01.2021 23:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «нам с тобой» (Санников Владимир)

Ты умница, Вов!)
Пиши.

Катя Солдатенко   08.01.2021 23:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто любовь» (Елена Лерак Маркелова)

Леееен... Ну, вот что ты творишь со мной?!
Глоток воздуха - и слёзы.
Спасибо тебе!

Катя Солдатенко   17.10.2020 09:15     Заявить о нарушении