Анна Алексеевна Лучкина - написанные рецензии

бездарный безграмАтный двоешЬник пишет стихи :)

Ак Ловелас   15.10.2009 17:09   Заявить о нарушении

:)
спасибо за объяснение, просто подумалось, что новое слово ё;)

Анна Алексеевна Лучкина   15.10.2009 19:22   Заявить о нарушении

Привет, Анюта:)
всё правильно - ты не ошиблась:) переводить я не стал, потому-как в стише смысл слабоват, а вот звучание..не знаю, но мне нравится:) и язык тоже нравится, хотя и подзабыл уже чуток

Жорж Орлофф   15.09.2009 17:20   Заявить о нарушении

Да, уж так вышло..всплеск эмоций был. Уже и забыл почти:) отходчив я, и не злопамятен (хотя злой и память - хорошая)
:):):) ххЫ

Жорж Орлофф   15.09.2009 17:23   Заявить о нарушении

Привет, Анюта:) спасибо за отклик. Здесь тоже - прозу не шибко жалуют, но жаль было труды всуе оставлять. Вот и сюда тоже выложил..
:):):)

Жорж Орлофф   27.06.2009 08:38   Заявить о нарушении

Анна, в общем, читается легко (хоть нельзя сказать, что получилось очень оригинально с точки зрения образности), только очень неточная рифма "рядом ты" - "зимы" немного портит впечатление в конце.
имхо,

Екатерина Ла   16.06.2009 12:07   Заявить о нарушении

Спасибо, Екатерина)
Эта рифма и меня немного смущает, но, всё же, это лучший вариант из тех, которые так и просились на ум)

Анна Алексеевна Лучкина   16.06.2009 14:13   Заявить о нарушении

Здесь совпадает только ударный гласный, такие рифмы считаются недостаточными. Особенно неудачно то, что она завершает здесь катрен и стихотворение...

Екатерина Ла   16.06.2009 14:35   Заявить о нарушении

1221 15.06.2009 22:58 Перевод от автора Анна Самотёс 200

Творческая Мастерская Ежи   16.06.2009 22:14   Заявить о нарушении

Да нормально эта рифма тут ложится. Тут есть ещё неточные рифмы: "днём-теплом", "аллее-покраснею".

Я бился над вот этой странной строкой
"Бабье. Пусть. Нас балует теплом."
Зачем понадобилась эти остановки? В самом начале стихотворения?

Спасибо!

Морж   17.06.2009 09:16   Заявить о нарушении

Морж, и Вам спасибо)
А рифмы в стихе подбирала на слух, искала "звуковые" рифмы (или как они там называются).

Анна Алексеевна Лучкина   17.06.2009 11:55   Заявить о нарушении

Повторю: здесь с рифмами все нормально: произведение не требует точных рифм.

Морж   18.06.2009 14:15   Заявить о нарушении

Снова нотою грустной...

Снова нотою грустной гудят провода,
Журавлей провожая на юг.
А по рельсам куда-то спешат поезда;
Долго слышен колёс перестук.

Серый дождь зарядил (нет зонта под рукой),
Бульбы вспенились в лужах-морях.
И толпа на перроне унылой рекой
Потекла по делам: все в бегах.

А в вагонном окне всё тоскливый пейзаж:
Однотонно так, тускло вокруг.
Промелькнёт лишь листвы золотистой мираж
Да развеет мой хмурый недуг.

От вокзала в дорогу поблекший трамвай
Тихо двинется вместе со мной.
«Эй, кондуктор, заснул что ли? Сдачу давай!»
Чей-то голос нарушит покой.

С лёгким скрежетом двери откроются в грязь.
Пустяки. Два квартала пешком.
И на Каменной лестнице трещинок вязь
Мне напомнит о чём-то былом.

А потом будет море. «Привет. Я пришла».
Чайки горько проплачут с небес.
Мне о Вечном расскажет подружка-волна.
И о том, что забыла я здесь.

…нежный шорох ракушек, песка и камней.
Успокоил мне душу прибой.
И под свет уплывающих вдаль фонарей
Возвращаюсь устало домой…

ОК, Анна, вечером напишу

Степ   11.06.2009 11:06   Заявить о нарушении

Анна, в следующий раз размещайте, пожалуйста, текст целиков в своей РЕЦЕНЗИИ, хорошо?

В Садах Лицея   11.06.2009 15:48   Заявить о нарушении

Кажется, Вам уже на некоторые проблемы указали, поэтому, возможно, повторюсь. Технически не все ровно, есть места, над которыми надо работать. В частности, строки

«Потекла по делам: все в бегах.

А в вагонном окне всё тоскливый пейзаж:»

Первая из процитированных «съедается». Слово «все» получается безударным и это очень мешает. А почему все в бегах? Вообще-то ассоциируется « в бегах» с местами не столь отдаленными.

Вторую строку из цитируемых я бы посоветовала подправить хотя бы так:
«А в вагонном окне всё тоскливей пейзаж»

Но и тут по фонике не очень удачно удвоенное «в»: «Аввагонном». Но это как раз можно и простить.

Не понравилось «чайки горько проплачут с небес». Во-первых, откуда вдруг взялись чайки и море? На трамвае ЛГ приехала к морю?
Почему, к примеру, не гуси?
Проплачут – это нечто кратковременное и завершенное: «Дождь покапал и прошел».
Проплачут с небес – совсем не вяжется. Лучше бы «в небесах»..

Теперь содержательно. Я не поняла, что происходит. Как-то очень стремительно с перрона ЛГ попадает в поезд, а потом внезапно оказывается в трамвае.

Не удалось Вам избежать штампов: трещинок вязь, нота грустная, лужи-моря, двери открываются с легким скрежетом…

Мне кажется, стихотворение несколько затянуто. Но вместе с тем оно все же настроенческое, в нем есть живая ниточка.
Надеюсь, Степ добавит, а то я уже выдохлась…

Наташа

Наталия Юрьевна Иванова   11.06.2009 20:18   Заявить о нарушении

Анна, Ну, главное Вам уже сказали Александр Сидоров и Наталия Юрьевна.

еще по временам, ну, смотрите, какое у Вас смешение, на примере концовки:

Мне о Вечном расскажет подружка-волна.
И о том, что забыла я здесь.

…нежный шорох ракушек, песка и камней.
Успокоил мне душу прибой.
И под свет уплывающих вдаль фонарей
Возвращаюсь устало домой…

будущее - прошлое - настоящее
все перепутано, и так - по всему стиху

полагаю, что в совокупности для начала достаточно...

Степ   11.06.2009 22:41   Заявить о нарушении

В садах лицея, прошу прощения, я исправлюсь)
Наталия Юрьевна, Степ, большое спасибо за замечания.
Насчет времен, это стих-воспоминание, поэтому такое смешение)

Анна Алексеевна Лучкина   12.06.2009 15:27   Заявить о нарушении

Указала близким: "Вон моя мечта...".
Кто за ней не следовал - горло грызла я.
Вот и финиш близко - теперь с мечтою я,
Оглянуться, что ли? Всем уже - "ага". :0)

Незнайка На Нибиру   11.06.2009 11:05   Заявить о нарушении

Анна, приветствую вас.
к сожалению, стихотворение слабое,есть неудачно фонические места - кладём к мечте... неудачно расставленные знаки препинания.. очень часто употребляется слово мечта.. и так далее...
мысль стихотворения понятна, это уже хорошо.

Галина Самойлова   11.06.2009 19:58   Заявить о нарушении

Незнайка, спасибо) Вы мне подняли настроение

Анна Алексеевна Лучкина   13.06.2009 11:57   Заявить о нарушении

Галина, что ж, меня тоже радует, что мысль всё же выразила)
Спасибо)

Анна Алексеевна Лучкина   13.06.2009 11:58   Заявить о нарушении

Анна, есть много, что сказать, но думаю, что уместнее это было бы сделать здесь:
http://stihi.ru/2009/06/01/7219
если разместите там, обещаю Вам подробный ответ

Степ   11.06.2009 10:06   Заявить о нарушении

Степ, спасибо, последую Вашему совету)

Анна Алексеевна Лучкина   11.06.2009 10:59   Заявить о нарушении

Анна,
рифмовать вы более-менее умеете.

А вот дальше...

Понимаете, в поэзии самое страшное - банальность. Тривиальность образов, мыслей, слов.

У вас же всё тривиально - от начала и до конца.
*провода гудят,
*журавли летят на юг,
*по рельсам идут поезда - естественно, с перестуком колёс.
Именно та и именно этими же самыми словами и до вас писали миллионы графоманов, и после вас будут писать. В прозе и в стихах.

Причём в каком-то особом контексте, наверное, и перестуки, и журавли, и провода могут смотреться ярко и образно. По отдельности.

Или даже в сочетании, но - в другой лексической интерпретации хотя бы.

Но на четырёх строках собрать такие стопудовые штампы - это немножко множко :(((

Я как-то видел фильм об одном сочинителе песен "на случай". Он писал и железнодорожникам, и строителям, и пожарным, и врачам - и шут его знает ещё кому...

Мне запомнилось одно четверостишие про монтажников, которые ЛЭП тянут:

Провода, провода, проводочки
Служат людям везде и всегда.
Нет на карте страны даже точки,
Не гудели бы где провода!

Вот ваше стишок мне тук, стук, перестук.
Поезда пролетают вокруг.
Я о встрече мечтаю, мопочему-то напомнил именно эту произведению :).
Далее не лучше:
*серый дождь зарядил,
*бульбы в лужах,
*толпа, разумеется. течёт рекой и, конечно, по делам, и, само собой, вся в бегах.

Изложите то же самое прозой и в трёх экземплярах :))).

Ну вы хоть одно слово новое сказали? Хоть одно свежее впечатление...

Не в том беда, что слова и образы не новы. Просто они вообще ничего не выражают. Собрание затёртых фраз, не выражающих даже затёртых чувств.

Зачем это написано?
Я далее даже разбирать не хочу. Прежде чем решиться написать стихи, нужно задать себе вопрос: а что я, собственно, хочу сказать? Ради чего рифмую?

У вас получилось, как у Козьмы пруткова:

Вот стою на камне -
Дай-ка брошусь в море...

Бросайтесь. Только стихов таких больше не пишите.

Удачи.

Александр

Фима Жиганец   11.06.2009 12:51   Заявить о нарушении

Фима, спасибо за совет)
я над ним серьёзно подумаю.
Особенно про камень у моря))) (шутка)
Замечания учту.

Анна Алексеевна Лучкина   11.06.2009 13:18   Заявить о нарушении

Гы. Я тоже смотрел этот фильм. И тоже до сих пор этот текст помню :))

Александр Спарбер   11.06.2009 13:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр, Вы избавили меня от необходимости говорить самое трудное, дальше будет легче ...
Анна, надеюсь все-таки на встречу в Садах, не торопитесь с камнем
:)

Степ   11.06.2009 13:40   Заявить о нарушении

Надеюсь, я не был слишком резок. А то у меня случается...

Фима Жиганец   11.06.2009 16:06   Заявить о нарушении

не, авторитетно... а то банальность надо доказывать, теперь достаточно ссылки на приведенное мнение. Песенка, по-моему, была хорошей разрядкой

Степ   11.06.2009 16:48   Заявить о нарушении

"Анна, есть много, что сказать, но думаю, что уместнее это было бы сделать здесь:
http://stihi.ru/2009/06/01/7219
если разместите там, обещаю Вам подробный ответ"
Степ, вы считаете нормальным, находясь внутри (и практически у руля) БЛК, постоянно и довольно назойливо переводить стрелки на другую площадку? Никаких проблем с элементарной деловой этикой?

Владислав Сергеев   11.06.2009 21:10   Заявить о нарушении

Владислав, а сколько стихов в курилке Вы отрецензировали?

Сколько стихов здесь получили больше одной рецензии ?

Ясно, что по стиху можно много поговорить, и разговор этот - не на уровне конкурса лучших достижений, так надо ли его вести здесь? Надо ли устраивать публичную... разборку автору

У вас на этот счет может быть свое мнение, у меня - свое.
Ничто не мешает вам оставить здесь свои рецензии. Где они?
Пишите, если считаете нужным.

Степ   11.06.2009 22:30   Заявить о нарушении

Вы меня не услышали, Степ!
Я говорю не об активности обсуждения здесь(да, я не принимаю в них участия - тому есть свои причины), а о недопустимости использования одного популярного проекта для прямого рекламирования другого. Причем, не случайным посетителем, а одним из активных участником. Вам, надеюсь, знакомо такое понятие как "подрецушничество"? Не похоже?
Если попросите, я могу применить и другие, более сильные дефиниции.

Владислав Сергеев   11.06.2009 22:41   Заявить о нарушении

Владислав, я Вас прекрасно услышал и понял

как правило, я отправляю людей на Ковчег, который является официальным соучредителем БЛК. Там хотя бы по нескольку рецензий люди получают.
Не нравится Вам, критикуйте здесь, призывайте грамотных людей - Вы все-таки ответственный редактор.
Этому стиху ждать несколько дней на Ковчеге, чтобы получить элементарные рекомендации - нет смысла.

Степ   11.06.2009 22:47   Заявить о нарушении

я не знаю, что такое подрецушнчество, если есть время, можете меня просветить, а заодно дать определние вот этому:

АНна , не слушайте степа. мой вам совет.

Ветка Веткина 11.06.2009 22:19 [Заявить о нарушении правил]


Степ   11.06.2009 22:51   Заявить о нарушении

Света, убедительно прошу тебя молча постоять в сторонке - я хочу сам, спокойно и без подколок, выяснить точку зрения Вячеслава.

Владислав Сергеев   11.06.2009 22:54   Заявить о нарушении

Еще раз прошу.

Владислав Сергеев   11.06.2009 22:58   Заявить о нарушении

Владислав, моя точка зрения - та, что надо привлекать авторов, а если он не получает рец в Курилке, конкурс оставляет его в недоумении. Я реально не вижу ничего плохого в том, что стих будет отрецензирован на дружественной площадке. Конечно, когда подключаются люди известные, с хорошим знанием литературы и поэзии, это бывает захватывающе интересно, но так бывает, увы, не всегда. Вот Александр высказался - и большинство вопросов снял. Но ведь могло и не повезти.
Тем более, если очевидна разница ы уровне критики здесь и на другой площадке - это повысит авторитет БЛК, а никак не наоборот.

Степ   11.06.2009 22:59   Заявить о нарушении

опять же, если редакторская группа решит иначе - будем действовать, как скажут. Просто до сих пор этот вопрос не поднимался.

Степ   11.06.2009 23:03   Заявить о нарушении

Света, еще раз прошу...
Пожалуйста, дай договорить.

Владислав Сергеев   11.06.2009 23:12   Заявить о нарушении

А что такого плохого и ужасного сделали проекту БЛК Сады Лицея?
А что такого ужасного и плохого сделал Степ, дав Ссылку?

Заметьте: в садах не было ни одного хулительного слова ни в адрес БЛК. Правда, Сады Лицея не стали входить в список площадок-номинаторов для конкурсов БЛК, но неужели именно это явилось причиной столь резкой реакции на невинную и вполне естественную ссылку, данную Степом, кстати, посеявшим семена, из которых взошли и заколосились Сады?

Павел, мне кажется, Вы сильно преувеличиваете оценку ситуации.

В Садах Лицея   11.06.2009 23:12   Заявить о нарушении

прошу прощения, не Павел, конечно, а Владислав?

В Садах Лицея   11.06.2009 23:14   Заявить о нарушении

вопросительный знак вкрался случайно :)

В Садах Лицея   11.06.2009 23:15   Заявить о нарушении

Да, до сих пор вопрос не поднимался, но видимо, пора его поднять.
Слава, раз вам незнаком вышеупомянутый термин, попробую иначе, используя аналогии из близкой мне сферы бизнеса.
Если работник фирмы уводит часть клиентов на другую фирму, то это называется крысятничество. При этом не имеет значения, что вторая фирма является соучредителем первой, важно, что работник имеет в ней свой собственный интерес. Я такого работника уволю в течение десяти минут.
Извините за прямоту, но такова моя альтернативная точка зрения.
Корректная линия поведения была бы - привести сюда рецензентов Ковчега.

Владислав Сергеев   11.06.2009 23:17   Заявить о нарушении

на БЛК три редактора Ковчега, может, они там блокируют крысятничество, вы у них спросите.
да ради бога, пусть авторы ждут...

Степ   11.06.2009 23:22   Заявить о нарушении

"Если работник фирмы уводит часть клиентов на другую фирму, то это называется крысятничество."

"Корректная линия поведения была бы - привести сюда рецензентов Ковчега."

Обе фразы Ваши, Владислав. Не следует ли из них, что привести рецензентов Ковчега - крысятничество по отношению к Ковчегу?

Да, простите, от Садов пишу я, Ива Новая

В Садах Лицея   11.06.2009 23:22   Заявить о нарушении

Это не единичная ссылка, а регулярная деятельность. Поэтому я и хочу обратить на нее внимание сообщества - вовсе не для наказания кого бы то ни было, а для выработки согласованных принципов нашей работы.
Между прочим, Павел тратит на раскрутку (анонсы) БЛК реальные средства - этично ли извлекать пиар-эффект из чужой рекламы?

Владислав Сергеев   11.06.2009 23:25   Заявить о нарушении

Иве Новой: нет, поскольку при этом отсутствует переманивание авторов, заходящих на Ковчег.

Владислав Сергеев   11.06.2009 23:27   Заявить о нарушении

зато присутствует переманивание рецензентов

В Садах Лицея   11.06.2009 23:29   Заявить о нарушении

ну, хорошо, посмотрим, что получится при Вашем подходе.

Степ   11.06.2009 23:29   Заявить о нарушении

там 90% авторов, которых еще готовить и готовить до уровня БЛК, почему бы им не походить на конкурсы других площадок, ощутить уровень требований ?
ну я не знаю, Вам решать, как скажете.

Степ   11.06.2009 23:31   Заявить о нарушении

Лично я не вижу в этом ничего страшного. На БЛК приходят много авторов, которым изначально не светит пройти дальше, но которые хотели бы получить развернутую критику на свой стих. Курилка - вещь хорошая, но вспогательная - просто, чтобы разгрузить редакторов.
Если автору можно помочь в другом месте - почему бы это не сделать?
И вообще - чем меньше разные площадки будут думать о конкуренции, тем будет лучше для Стихиры в целом.

Александр Спарбер   11.06.2009 23:40   Заявить о нарушении

А я бы на месте редакторов БЛК, даже сам бы давал ссылку на те площадки где идёт разбор и анализ стихотворений, и это было бы хорошим шагом.

Валерий Носуленко Апофис   11.06.2009 23:54   Заявить о нарушении

Апофис, к сожалению, площадки сами дистанцировались от БЛК...
но не Ковчег, повторяю, это - соучредитель.

Степ   12.06.2009 00:00   Заявить о нарушении

а что, на какой-то из площадок всерьез идет разбор стихотворений? да об этом только говорится уже несколько лет, а воз и ныне там, дилетантское щипачество, на сайте с критиками полная засада и каждый наперечет.

Площадка, которая сможет это организовать получит огромное преимущество, поскольку квалифицированному критику стихи, подобные тому, под которым развернулась эта дискуссия, малоинтересны, но сильная критика будет способствовать притоку авторов, уровня выше среднего.

А посему вопрос совсем не копеешный

Злобные Читатели   12.06.2009 00:01   Заявить о нарушении

авторы БЛК - это кто??? они что, не имеют право пуьликовать свои произведения на других площадках? они не имеют права участвовать в иных конкурсах? они не могут просить критики где бы то ни было, кроме БЛК?

Это что, крепостные крестьяне?

В Садах Лицея   12.06.2009 00:01   Заявить о нарушении

Кстати, сэтого месяца Ковчег - и коллективный номинатор

Степ   12.06.2009 00:01   Заявить о нарушении

Это смотря, что называть всерьез. разумеется, везде, где это есть, уровень оставляет желать лучшего. Но лучше такой, чем никакого. Критиков ведь действительно наперечет

Александр Спарбер   12.06.2009 00:06   Заявить о нарушении

ЗЧ, а авторам начинающим и неопытным кто будет помогать? Что касается критики профессиональной, то этого на стихире не будет никогда, поскольку у профессионалов нет заинтересованности. они могут только снизойти до смертных пару раз за год и записать себе в актив благотворительность.

Не знаю как другим, а лично мне дилетантская критика и щипачество дали и продолжают давать очень многое.

В Садах Лицея   12.06.2009 00:08   Заявить о нарушении

А вообще, потрясает расцветающий пышным цветом снобизм

В Садах Лицея   12.06.2009 00:09   Заявить о нарушении

у критики на площадках - свои преимущества: она точнее, конкретнее, у критиков здесь (в лучших дискуссиях) преимущество в масштабе взгляда, в эрудиции, в знании, как адо критиковать
Но в чем площадки качественно превосходят БЛК - так это в умении поддерживать дискуссию, вниманию и уважению собеседника. Здесь мнногие только вещают, и е хотят слушать никого, кроме себя.

Степ   12.06.2009 00:10   Заявить о нарушении

Ветка, Сады не перехватили ни одного из Ваших клиентов. Сады как площадка стали функционировать ранее БЛК и никогда не позиционировали себя как литературный бомод.

с таким же успехом можно сказать, что БЛК перехватило клиентов Голосов, Садов, Леттермарка, ТМ Ежи и много кого еще. но, заметьте, никто этого не говорит.

И вообще, у вас всег две ветки, а у меня их много.

В Садах Лицея   12.06.2009 00:12   Заявить о нарушении

Госпожа Веткина, вряд ли Вы хотите услышать моё мнение, точнее вряд ли услышите - но вот кто эксплуатирует данный ресурс по полной программе, так это Вы. Вы везде и всюду, под множеством ников, и что Вы делаете конструктивного? - только пиаритесь за счёт других авторов, обвиняете их голословно, это Вы считаете нормально? Вам любой психолог скажет, что у Вас состояние психического расстройства.

Валерий Носуленко Апофис   12.06.2009 00:13   Заявить о нарушении

нет, все канарейки с БЛК улетят в Сады :))))

В Садах Лицея   12.06.2009 00:14   Заявить о нарушении

нет, нельзя канарейкам улетать! Никак нельзя! Потому как это будет расценено как переманивание канареек. А канарейки все с инвентарными номерами и приняты на учет в БЛК. Боже упаси куда-то еще им полететь! Нет, никак не можно. Пусть уж на БЛК чирикают, от греха подальше

В Садах Лицея   12.06.2009 00:27   Заявить о нарушении

Странный разговор идёт, да пусть себе каждый выбирает то, что ему по душе или более соответствует его запросам. Мы ведь, коль не ошибаюсь, за объединение, а не наоборот. Если сближение будет происходить подобным образом, уже прогресс.

Павел Самсонов   12.06.2009 00:40   Заявить о нарушении

Ветка, то что Вы говорите ветер носит... потому что не так давно Вы хвалили мои стихи)) а сейчас смотрю...всё потёрли)) Неее....вам срочно надо в стационар. Неадекват полный))

Валерий Носуленко Апофис   12.06.2009 00:50   Заявить о нарушении

Света, ты себя не уважаешь

Павел Самсонов   12.06.2009 00:51   Заявить о нарушении

Прочитал текст Александра :
"Фима Жиганец 11.06.2009 12:51"
и подумал, а ведь наверняка такой комментарий (а его можно обобщить и расширить маненько) может понадобиться еще не одному десятку авторов? Ну, какой-то минимум должны знать авторы, прежде чем выставлять свои труды на конкурс? Так зачем каждый раз повторяться?
А если предложить сомневающимся авторам ознакомиться с общими рекомендациями "вот так писать нежелательно", глядишь и куча вопросов и претензий отпадет сама собой.
Хотя навряд ли я прав...

Basnopisez   12.06.2009 02:23   Заявить о нарушении

да это, в общем написано, но автор так устроен: а при чем тут провода? У меня про рельсы... Интерактив - вот главное в этой критике. Ссылки на самые интересные дискуссии, конечно, можно собрать, что-то можно и специально процитировать. Было бы что...

Степ   12.06.2009 09:39   Заявить о нарушении

Баснописец, вот хотя бы что-то такое уже присутствует.

http://stihi.ru/avtor/antikvarius

И фрагментарно:
http://stihi.ru/2003/10/08-148
http://stihi.ru/2007/01/08-1578
http://stihi.ru/2009/03/08/31

Можно соглашаться или нет, но подобные статьи уже существуют и накапливаются. Вопрос в том, кто их посоветует для прочтения и обсуждения.

Никто из начинающих авторов не бросается в поиски подобных "руководств" и "инструкций". Сначала авторы пишут себе и своим родственникам для совственного удовольствия, потом обрастают на стихире "единомышленниками" с рецензиями "очень близко" и "как образно вы пишите" (непременно через И, вопреки всем правилам грамматики), либо "Светочка(Танечка, Любочка), какое тонкое и завораживающее стихотворение!" и все в таком духе.
Через некоторое время автор, уверовав в свою одаренность, отправляется на конкурсные страницы и с удивлением обнаруживает, что там никто от его виршей в обморок не падает. Напоборот, начинают писать, что стихотворение слабое, сырое и все такое. Тут авторы делятся на две части. Одни приводят аргументы "Вы посмотрите отзывы на моей странице" и уходят обиженные. Другие начинают сомневаться в своей исключительной гениальности и начинают искать критику - какую угодно! И, если они готовы к "диагнозу", таки находят ее. Именно так и поступила Анна Самотес. Причем, чем больше мнений на разных страницах услышит Анна, тем лучше. Я вот, к примеру, не читала комментарий Фимы Жиганца до того, как написала свой. Поэтому Анна может уже анализировать и сопоставлять разные мнения.
И только когда сам автор поймет, что ему необходимо "работать над ошибками" и развиваться, только тогда он плойдет искать "Краткий курс основ стихосложения в картинках и примерах" или "руководство по написанию шедевров за 30 минут". Поэтому систематизированные инструкции и советы нужны, но до них еще надо "дозреть".

С другой стороны, авторам более-менее опытным эти инструкции уже не так необходимы, поскольку они сами могут написать 100 и 1 совет. Но критика нужна по-прежнему. И часто именно такая, о которой говорил Злые Читатели: дилетантское щипачество, но дружеское и адресное. ДЛя этого устраиваются как раз конкурсы, в том числе анонимные. Прочитать литературоведческий анализ собственного творчества, написанный столпом русской поэзии, наверное приятно, но пользы от этого будет не так много. Потому что щипать мудрый старец каждое стихотворение не будет, а вот друг-дилетант, сам пишущий хорошие стихи, - будет.
Поэтому лично я предпочту постоянное щипачество 10 сильных авторов одному критическому разбору корифея


Ива Новая   12.06.2009 10:39   Заявить о нарушении

Наташа, практически исчерпывающий обзор...:)))

Александр Спарбер   12.06.2009 11:47   Заявить о нарушении

Ветке-ветке:

Света, золотой мой человек,

вот этот нежный разбор Анны ты называешь хамством?

И в чём же оно выражается? В чём?!

В том, что я не умею лицемерить и пишу по существу? Разве ХОТЬ ОДЩНО МОЁ ЗАМЕЧАНИЕ ПО ТЕКСТУ было несправедливым?

Или малая толика иронии является хамством?
Нет, я бываю хамом - когда хамят мне. В других случаях это называется иначе.

Фима Жиганец   12.06.2009 12:29   Заявить о нарушении

Вполне возможно. что Анна со временем будет писать сильные стихи.

Я этого не исключаю. Общая стихотворная техника у неё есть, что я сразу отметил.

А свой стиль, лица необщее выраженье - они приходят с годами и с жизненным опытом, с опытом чувств и переживаний.

Когда я вспоминаю свои стихи даже студенческого периода, мне не то чтобы стыдно - но смешно :)).

Честное слово. Темы, рифмы, штампы, банальщина - в принципе, традиционный набор.

В молодости это совершенно нормально. И я восхищаюсь теми, кто уже в младые лета способен над этим подняться. Хотя бы и чисто технически.

Но таких - единицы. А между тем и из тех, кто практикуется на банальностях, порою вырастают гении.

Но здоровая критика им тоже необходима.

Фима Жиганец   12.06.2009 14:10   Заявить о нарушении

Не хватило терпения и желания читать "разбор ваших полётов".
По существу, замечания учту, топиться в море пока повременю, благо оно рядом)))

Анна Алексеевна Лучкина   12.06.2009 15:30   Заявить о нарушении

И на швестершафт? :)

Фима Жиганец   12.06.2009 19:19   Заявить о нарушении

Сергеев абсолютно прав. Очень некрасивая ситуация.

Гоша Спектор   13.06.2009 23:58   Заявить о нарушении

гораздо некрасивее, что в Курилке двое суток висит стих без ответа и без рецензии

Степ   14.06.2009 10:22   Заявить о нарушении

http://stihi.ru/rec.html?2009/06/12/9147

Степ   14.06.2009 10:23   Заявить о нарушении

Если висит без ответа, значит, никому не интересно его обсуждать. так я думаю.

Фима Жиганец   14.06.2009 15:03   Заявить о нарушении

ну и почему бы его не обсудить в другом месте, если автору это важно? А так получается собака на сене...

Степ   14.06.2009 15:41   Заявить о нарушении

Степ, спасибо Вам за беспокойство, но, право, не стоило... Наверное, господин Сидоров прав - если стих не обсуждают, значит, это никому не интересно. И это, в общем, тоже результат и показатель.
с уважением,
Н.

Аллисандра   14.06.2009 20:11   Заявить о нарушении

На самом деле, Аллисандра, просто его трудно обсуждать. Хороший стих, и недостатки в нем найти трудно. Ну, не впечатлил редакторов - это бывает. Наверное, просто не хватает ему какой-то силы, что ли...

Александр Спарбер   14.06.2009 21:52   Заявить о нарушении

Александр, да я же не апелляции для) Не впечатлил, так не впечатлил, не корову проигрываем)

Аллисандра   14.06.2009 21:59   Заявить о нарушении

Очень звуковое стихотворение. Каждый катрен несет в себе звук. Свой собственный. И то, что их тоже семь - не случайно. Это звуки природы и города. Они усыпляющи, даже для кондуктора. Стих несет символы звуков, и все знают и слышат их.
Как это назвать? Акустическая поэзия?

Фаустов   02.06.2009 19:49   Заявить о нарушении

Анна, к сожалению, я вынужден сказать "НЕТ".

Алексей Григорьев   04.06.2009 23:04   Заявить о нарушении

Очень сдерживаюсь от пародии, ибо на акынов и чукотских сказителей всегда писал... Простите, ради Христа! Нет...

Дмитрий Родионов   09.06.2009 22:53   Заявить о нарушении

Аккустическая поэзия? вот уж не знаю...
а пародию, все же, хотелось бы почитать)

Анна Алексеевна Лучкина   11.06.2009 08:57   Заявить о нарушении

Анна, Вам не хватает навыков работы над поэтическим текстом. Не принято.

Артур Гайдук   13.06.2009 00:59   Заявить о нарушении