Олег Кравченко 38 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 616 по 607
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Киски» (Марина Шастилова)
Уважаемая Марина!
Мною, как и Вами, движут эмоции.
Поэтому под впечатлением Ваших "Кисок" у меня родился экспромт. Написал пародию. Надеюсь, Вас она не рассердит. Просто улыбнитесь!..
http://stihi.ru/2021/03/10/8739 - Я собираюсь издать сборник своих пародий на разных авторов из разных стран и эпох. Если Вы не возражаете, туда войдет и эта пародия.
Всего Вам доброго!
Олег Кравченко 38 10.03.2021 20:36 • Заявить о нарушении
Уважаемая Марина!
Мною, как и Вами, движут эмоции.
Поэтому под впечатлением Ваших "Кисок" у меня родился экспромт. Написал пародию. Надеюсь, Вас она не рассердит. Просто улыбнитесь!..
http://stihi.ru/2021/03/10/8739 - Я собираюсь издать сборник своих пародий на разных авторов из разных стран и эпох. Если Вы не возражаете, туда войдет и эта пародия.
Всего Вам доброго!
Олег Кравченко 38 10.03.2021 20:36 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Олег)
Спасибо, что отметили.
Творческих успехов Вам!
Я не возражаю)
Спасибо.
Марина Шастилова 10.03.2021 21:07 Заявить о нарушении
Спасибо, что отметили.
Творческих успехов Вам!
Я не возражаю)
Спасибо.
Марина Шастилова 10.03.2021 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Некого винить...» (Светлана Дружининская)
Где же композиторы?
Готовый романс!
Понравилось.
О. К.
Олег Кравченко 38 10.03.2021 20:27 • Заявить о нарушении
Где же композиторы?
Готовый романс!
Понравилось.
О. К.
Олег Кравченко 38 10.03.2021 20:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К реальной истории России» (Владимир Лагунов)
Следует отдать дань уважения автору за достаточно трудную работу, проделанную для того, чтобы подготовить это Историческое Обозрение Ордоруссии. В отличие от традиционных работ историков, автор создал не учебник истории, а именно Обозрение исторических событий в Ордоруссии. Здесь нет никакой возможности проанализировать всю его работу (это бы вылилось в огромный текст, сопоставимый размерами с самим объектом рецензирования. Поэтому я здесь позволю себе ограничиться лишь двумя темами:
1) личностью Александра Невского;
2)личностью прусской принцессы Ангальт-Цербтской (которую её многочисленные фавориты по-русски называли "матушкой-царицей" и провозгласили российской императрицей Екатериной II).
* * *
Итак, князь Александр Ярославич, названный Невским... Кем же он был?
Карамзин в «Истории государства Российского», как и многие другие его коллеги, тщательно обходит скользкие места и нестыковки в биографиях, битвах, датах. И исторических особ, которых следует приукрасить, старается «не обижать», обходит нелицеприятные факты из их жизни. Почему он так поступал, мы скажем позже, а прежде обратимся к личности князя Александра Ярославовича, получившего кличку «Невский». Но даже Карамзин не смог скрыть те вопиющие факты, которые, мягко говоря, не внушают симпатий к Александру Невскому, которого даже возвели в святые. Например, он повествует о том, как знаменитый полководец, дабы выпросить у ордынского хана ярлык на княжение, ползал перед владыкой на четвереньках, как услужил Орде, ведя на русские города свою дружину плечом к плечу с ордынским войском, убивая новгородцев и тверских соплеменников, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей.
Нам в школе рассказывали о неимоверных подвигах Александра Невского, а одноименный кинофильм Эйзенштейна представил его наравне с былинными богатырями. Фильм был действительно талантливым произведением кинематографии. Но тот человек, который стал его главным героем, ничего общего с реальной исторической личностью не имеет.
Канонизация Александра Невского началась с первого его «подвига», осуществленного, как пишут русские летописи, 15 июля 1240 г. Согласно этому мифу, князь Александр Ярославович во главе новгородской дружины разбил войско шведов близ устья реки Нева. Шведы якобы покушались на «исконно русские земли», вот князь и показал наглецам кузькину мать. Самого главнокомандующего шведским войском ярла (титул правителя Швеции) Биргера «храбрый князь ранил копьем в лицо». Все было бы ничего, если бы не некоторые нестыковки. Небольшие такие мелочи.
Первое это то, что, кроме Жития святого князя Александра Невского, то есть бумажки, писанной неизвестными нам летописцами, и еще достаточно противоречивой Первой Новгородской летописи, ни один другой документ вообще не упоминает о том походе шведов на Новгород. Не помнит такого похода и официальная история Швеции.
Во-вторых, Биргер, которого 15 июля 1240 г. (согласно истории России) так смело и умело поразил Александр Невский, в то время ярлом еще не был. Ярлом тогда был Ульф Фаси. А Биргер Магнуссон стал правителем Швеции только через 8 лет после упомянутой «битвы».
В-третьих, интересно посмотреть на количество новгородцев, погибших в этой «грандиозной» битве. Они известны поименно. ВНИМАНИЕ: Первая Новгородская летопись гласит: «Новгородцев же пало здесь Константин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Наместъ, Дрочило Нездылов – сын кожевника, а всех 20 человек с ладожанами, или менее, бог его знает». Заметили? Двадцать или менее. Ну, а «менее» – это может быть и 15, и 5, а то и только четверо, которые (во главе с Дрочилом) перечислены в летописи.
Поэтому, даже если верить летописям и «Житию», то и тогда вырисовывается не "великая сеча», а мелкая пограничная стычка, о которой, повторимся, ни словом не упоминает, например Хроника Эрика, которая пунктуально фиксирует все более или менее значительные битвы, которые вели шведы.
Ну, и в-четвертых. Вторая часть Первой Новгородской летописи, в которой рассказывается, как новгородцы во главе с КАКИМ-ТО князем Александром задали жару злым шведам, написана около 1330 года, то есть почти через 100 лет после события.
Интересно, что в той же летописи изображается и знаменитая битва на Чудском озере, в которой, если верить фантазии летописца, новгородцы разбили Ливонский орден. И тоже подаются совершенно фантастические сведения. Давайте посмотрим что там написано об этой битве, отрывок совсем небольшой:
«... а Немцы здесь пали, а Чудь дала плеща; и, гнали их на 7 верст по льду к Суболичьскому берегу; и пало Чуди бесчисленно, а Немцев 400, а 50 руками взяли и привели в Новгород».
Махровый обман!.. Древняя Ливонская рифмованная хроника, если бы это были «высшие командиры», обязательно дала бы их имена. «Высшие командиры» должны командовать подразделениями, не так ли? Но хроника та объединяет их в один отряд, сражавшийся, как простые воины: «Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы».
И еще: что это за такое странное «немецкое нашествие, если костяк войска составляли балтийские племена – чудь?!
Наконец, еще одно. До сих пор неизвестно, где же происходило то грандиозное «побоище»? Ливонская хроника упоминает, что убитые падали на траву. То есть битва происходила не на льду озера, а на суше. Говорят: немцев разбили на берегу, а потом гнали по льду Чудского озера, где они потонут. Но вот загвоздка!.. А где же археологические артефакты? Их нет! Если имело место «побоище», то на дне озера их должно быть множество. Но и до сих пор русских историков смущает тот факт, что даже с помощью самого современного оборудования, новейших технологий на дне озера не обнаружено ни одного скелета, ни одного меча, ни одного копья или шлема.
А теперь о биографии Александра. Российские историки утверждают, что Александр Невский родился в 1221 году. То есть, на момент его битвы на Неве ему должно было исполниться 19 лет. Однако будем бдительны: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ до сих пор не могут определить его истинную дату рождения. А причина вот в чем: согласно запискам папского легата (посла) в Золотой Орде Плано Карпини, будущий князь Александр Невский в 1238 году находился при ставке хана Батыя в качестве Аманата (заложника) и стал приемным сыном Батыя, «кровным» братом сына хана – царевича Сартака.
Важное обстоятельство: по законам Золотой Орды кровными братьями могли стать только юноши в возрасте до 16 лет. Известно, что Сартак родился между 1228 и 1230 годами. Александр был не старше его. Соответственно, существует иная дата его рождения, от которой, как от больного проказой, шарахаются московские историки: значит, Алексанр, будучи младшим кровного брата Сартака, РОДИЛСЯ НЕ РАНЬШЕ 1228 ГОДА.
А почему же историки шарахаются? Потому что 15 июля 1240, когда вроде бы Александр с копьем наперевес мчался на ярла Биргера (а не клеится с Биргером, то, может быть, на ярла Фаси), ему должно было быть… аж 12 лет!.. А в 1242 году, когда он возглавил русское войско в битве на Чудском озере, – не более 14... Кто верит в подобные чудеса?..
А еще следует знать: число рыцарей Ливонского ордена в то время не дотягивало даже до 100 человек. А нам говорят о 400. Второе – Ливонская хроника дает совсем иные потери рыцарей – всего лишь 20 плюс 6 пленных. Вот была «злая сеча»!..
А почему же Карамзин норовил уйти от объективного описания исторических событий и личностей? Да потому, что он повторял, то, что до него изрекла прусская женщина, ставшая русской императрицей: что для пользы государства не грех к историческим фактам добавлять и «примес лжи» (это не опечатка – Екатерина Вторая именно так и инструктировала своих придворных историков, разрешая и благословляя этот «примес»!
Олег Кравченко 38 09.03.2021 22:51 • Заявить о нарушении
Следует отдать дань уважения автору за достаточно трудную работу, проделанную для того, чтобы подготовить это Историческое Обозрение Ордоруссии. В отличие от традиционных работ историков, автор создал не учебник истории, а именно Обозрение исторических событий в Ордоруссии. Здесь нет никакой возможности проанализировать всю его работу (это бы вылилось в огромный текст, сопоставимый размерами с самим объектом рецензирования. Поэтому я здесь позволю себе ограничиться лишь двумя темами:
1) личностью Александра Невского;
2)личностью прусской принцессы Ангальт-Цербтской (которую её многочисленные фавориты по-русски называли "матушкой-царицей" и провозгласили российской императрицей Екатериной II).
* * *
Итак, князь Александр Ярославич, названный Невским... Кем же он был?
Карамзин в «Истории государства Российского», как и многие другие его коллеги, тщательно обходит скользкие места и нестыковки в биографиях, битвах, датах. И исторических особ, которых следует приукрасить, старается «не обижать», обходит нелицеприятные факты из их жизни. Почему он так поступал, мы скажем позже, а прежде обратимся к личности князя Александра Ярославовича, получившего кличку «Невский». Но даже Карамзин не смог скрыть те вопиющие факты, которые, мягко говоря, не внушают симпатий к Александру Невскому, которого даже возвели в святые. Например, он повествует о том, как знаменитый полководец, дабы выпросить у ордынского хана ярлык на княжение, ползал перед владыкой на четвереньках, как услужил Орде, ведя на русские города свою дружину плечом к плечу с ордынским войском, убивая новгородцев и тверских соплеменников, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей.
Нам в школе рассказывали о неимоверных подвигах Александра Невского, а одноименный кинофильм Эйзенштейна представил его наравне с былинными богатырями. Фильм был действительно талантливым произведением кинематографии. Но тот человек, который стал его главным героем, ничего общего с реальной исторической личностью не имеет.
Канонизация Александра Невского началась с первого его «подвига», осуществленного, как пишут русские летописи, 15 июля 1240 г. Согласно этому мифу, князь Александр Ярославович во главе новгородской дружины разбил войско шведов близ устья реки Нева. Шведы якобы покушались на «исконно русские земли», вот князь и показал наглецам кузькину мать. Самого главнокомандующего шведским войском ярла (титул правителя Швеции) Биргера «храбрый князь ранил копьем в лицо». Все было бы ничего, если бы не некоторые нестыковки. Небольшие такие мелочи.
Первое это то, что, кроме Жития святого князя Александра Невского, то есть бумажки, писанной неизвестными нам летописцами, и еще достаточно противоречивой Первой Новгородской летописи, ни один другой документ вообще не упоминает о том походе шведов на Новгород. Не помнит такого похода и официальная история Швеции.
Во-вторых, Биргер, которого 15 июля 1240 г. (согласно истории России) так смело и умело поразил Александр Невский, в то время ярлом еще не был. Ярлом тогда был Ульф Фаси. А Биргер Магнуссон стал правителем Швеции только через 8 лет после упомянутой «битвы».
В-третьих, интересно посмотреть на количество новгородцев, погибших в этой «грандиозной» битве. Они известны поименно. ВНИМАНИЕ: Первая Новгородская летопись гласит: «Новгородцев же пало здесь Константин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Наместъ, Дрочило Нездылов – сын кожевника, а всех 20 человек с ладожанами, или менее, бог его знает». Заметили? Двадцать или менее. Ну, а «менее» – это может быть и 15, и 5, а то и только четверо, которые (во главе с Дрочилом) перечислены в летописи.
Поэтому, даже если верить летописям и «Житию», то и тогда вырисовывается не "великая сеча», а мелкая пограничная стычка, о которой, повторимся, ни словом не упоминает, например Хроника Эрика, которая пунктуально фиксирует все более или менее значительные битвы, которые вели шведы.
Ну, и в-четвертых. Вторая часть Первой Новгородской летописи, в которой рассказывается, как новгородцы во главе с КАКИМ-ТО князем Александром задали жару злым шведам, написана около 1330 года, то есть почти через 100 лет после события.
Интересно, что в той же летописи изображается и знаменитая битва на Чудском озере, в которой, если верить фантазии летописца, новгородцы разбили Ливонский орден. И тоже подаются совершенно фантастические сведения. Давайте посмотрим что там написано об этой битве, отрывок совсем небольшой:
«... а Немцы здесь пали, а Чудь дала плеща; и, гнали их на 7 верст по льду к Суболичьскому берегу; и пало Чуди бесчисленно, а Немцев 400, а 50 руками взяли и привели в Новгород».
Махровый обман!.. Древняя Ливонская рифмованная хроника, если бы это были «высшие командиры», обязательно дала бы их имена. «Высшие командиры» должны командовать подразделениями, не так ли? Но хроника та объединяет их в один отряд, сражавшийся, как простые воины: «Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы».
И еще: что это за такое странное «немецкое нашествие, если костяк войска составляли балтийские племена – чудь?!
Наконец, еще одно. До сих пор неизвестно, где же происходило то грандиозное «побоище»? Ливонская хроника упоминает, что убитые падали на траву. То есть битва происходила не на льду озера, а на суше. Говорят: немцев разбили на берегу, а потом гнали по льду Чудского озера, где они потонут. Но вот загвоздка!.. А где же археологические артефакты? Их нет! Если имело место «побоище», то на дне озера их должно быть множество. Но и до сих пор русских историков смущает тот факт, что даже с помощью самого современного оборудования, новейших технологий на дне озера не обнаружено ни одного скелета, ни одного меча, ни одного копья или шлема.
А теперь о биографии Александра. Российские историки утверждают, что Александр Невский родился в 1221 году. То есть, на момент его битвы на Неве ему должно было исполниться 19 лет. Однако будем бдительны: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ до сих пор не могут определить его истинную дату рождения. А причина вот в чем: согласно запискам папского легата (посла) в Золотой Орде Плано Карпини, будущий князь Александр Невский в 1238 году находился при ставке хана Батыя в качестве Аманата (заложника) и стал приемным сыном Батыя, «кровным» братом сына хана – царевича Сартака.
Важное обстоятельство: по законам Золотой Орды кровными братьями могли стать только юноши в возрасте до 16 лет. Известно, что Сартак родился между 1228 и 1230 годами. Александр был не старше его. Соответственно, существует иная дата его рождения, от которой, как от больного проказой, шарахаются московские историки: значит, Алексанр, будучи младшим кровного брата Сартака, РОДИЛСЯ НЕ РАНЬШЕ 1228 ГОДА.
А почему же историки шарахаются? Потому что 15 июля 1240, когда вроде бы Александр с копьем наперевес мчался на ярла Биргера (а не клеится с Биргером, то, может быть, на ярла Фаси), ему должно было быть… аж 12 лет!.. А в 1242 году, когда он возглавил русское войско в битве на Чудском озере, – не более 14... Кто верит в подобные чудеса?..
А еще следует знать: число рыцарей Ливонского ордена в то время не дотягивало даже до 100 человек. А нам говорят о 400. Второе – Ливонская хроника дает совсем иные потери рыцарей – всего лишь 20 плюс 6 пленных. Вот была «злая сеча»!..
А почему же Карамзин норовил уйти от объективного описания исторических событий и личностей? Да потому, что он повторял, то, что до него изрекла прусская женщина, ставшая русской императрицей: что для пользы государства не грех к историческим фактам добавлять и «примес лжи» (это не опечатка – Екатерина Вторая именно так и инструктировала своих придворных историков, разрешая и благословляя этот «примес»!
Олег Кравченко 38 09.03.2021 22:51 • Заявить о нарушении
Спасибо за конкретные пояснения. Я так не углублялся в детали, иначе бы я сломался на втором персонаже.
Владимир Лагунов 09.03.2021 23:35 Заявить о нарушении
Владимир Лагунов 09.03.2021 23:35 Заявить о нарушении
Ваш замечательный труд заслуживает более тщательного исследования, но я не берусь углубляться в дебри - история России требует генеральной "стирки", уж больно много вымыслов, переиначивания, перевертывания с ног на голову. Взять хотя бы 23 февраля 1918 года, когда дивизия красногвардейцев под командованием "матроса революции" Дыбенко драпала из-под Нарвы аж до Волги, прихватив цистерну спирта. Ленин в передовой "Правды" эту дату охарактеризовал как день позора, а позже Сталин в "Истории ВКП(б)-Кратком курсе" написал: ""Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор... День отпора войскам германского империализма 23 февраля – стал днем рождения молодой Красной армии". И мы, охмуренные большевистской пропагандой, добросовестно поздравляли друг друга с "праздником", а фактически - с Днём Позора! То, что позже Дыбенко таки был расстрелян как враг народа, не позволило очистить историю ВКП(б) от "примеса лжи", - даже предложение маршала Ворошилова о переносе празднования Дня Красной Армии на другую дату не помогло избавиться от "примеса"... До сих пор празднуют День Позора и упрямо не желают отказаться от лжи. В Вашем обзоре Истории Ордороссии убедительно показано, как миф о "великом полководце" утверждался и в последующих поколениях князя Александра, и в конце концов (не без помощи большевистских "историков"!) так утвердился, что и сегодня сотня миллионов граждан верят в этот миф. В
В заключение я, предвидя возражения той части охмуренных, которые требуют доказательств очевидного, а сами из-за лени либо из-за своей необразованности не заглядывают в книги, хочу привести три цитаты из Карамзина:
1). "Первые опыты наших предков в искусстве грамоты были посвящены вере и дееписанию; омраченный густою сению невежества, народ с жадностью внимал сказаниям летописцев. И вымыслы нравятся; но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина".
Не правда ли, эти мысли не утратили актуальности и поныне?..
2). "Всемирная история великими воспоминаниями украшает мир для ума, а российская украшает отечество"...
3). "Как естественная, так и гражданская история не терпит вымыслов, изображая, что есть или было, а не что быть могло. Но история, говорят, наполнена ложью; скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи; однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется; и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях" (Николай КАРАМЗИН. История государства Российского).
Думаю, что умеющий мыслить, прочитав эти откровения выдающегося писателя и историка, задумается над тем, в каком информационном поле нам приходится искать зёрна истины.
Олег Кравченко 38 10.03.2021 14:25 Заявить о нарушении
В заключение я, предвидя возражения той части охмуренных, которые требуют доказательств очевидного, а сами из-за лени либо из-за своей необразованности не заглядывают в книги, хочу привести три цитаты из Карамзина:
1). "Первые опыты наших предков в искусстве грамоты были посвящены вере и дееписанию; омраченный густою сению невежества, народ с жадностью внимал сказаниям летописцев. И вымыслы нравятся; но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина".
Не правда ли, эти мысли не утратили актуальности и поныне?..
2). "Всемирная история великими воспоминаниями украшает мир для ума, а российская украшает отечество"...
3). "Как естественная, так и гражданская история не терпит вымыслов, изображая, что есть или было, а не что быть могло. Но история, говорят, наполнена ложью; скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи; однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется; и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях" (Николай КАРАМЗИН. История государства Российского).
Думаю, что умеющий мыслить, прочитав эти откровения выдающегося писателя и историка, задумается над тем, в каком информационном поле нам приходится искать зёрна истины.
Олег Кравченко 38 10.03.2021 14:25 Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения. Я вырос при справочнике Павленкова 1904 года. Там было всё без прикрас.
Владимир Лагунов 10.03.2021 17:24 Заявить о нарушении
Владимир Лагунов 10.03.2021 17:24 Заявить о нарушении
Вы напрасно обидились! Я же НЕ ВАМ ПОЯСНЯЮ! Просто высказал мысли, навеянные чтением Вашего серьезного исследования. Прошу извинить, если это Вас каким-то образом раздражает.
Всего доброго!
Олег Кравченко 38 10.03.2021 19:22 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Олег Кравченко 38 10.03.2021 19:22 Заявить о нарушении
Ничего меня не раздражает. Мы с нашей историей в такие дебри зашли, что и за сто лет не выбраться. А наша дискуссия это просто мелочь.Всех благ!
Владимир Лагунов 11.08.2021 17:07 Заявить о нарушении
Владимир Лагунов 11.08.2021 17:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цвет вишни» (Леонид Свириденков 3)
Вы меня вдохновили!.. http://stihi.ru/2021/02/27/8772
Надеюсь, моя пародия Вас не рассердит?
Желаю успехов!
С уважением,
О. К.
Олег Кравченко 38 27.02.2021 21:52 • Заявить о нарушении
Вы меня вдохновили!.. http://stihi.ru/2021/02/27/8772
Надеюсь, моя пародия Вас не рассердит?
Желаю успехов!
С уважением,
О. К.
Олег Кравченко 38 27.02.2021 21:52 • Заявить о нарушении
Нет, Олег, не рассердит, неплохо написано)
Леонид Свириденков 3 28.02.2021 07:43 Заявить о нарушении
Леонид Свириденков 3 28.02.2021 07:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариантов нет» (Жанна Баранчинская)
Искать ответ на жизненно важные вопросы, когда в "голове ума, что июльский зной" (хорошо, что перед словом "июльский" не поставлен предлог "В"!), - это удел философов. Искать варианты ответов на вопрос о счастье, - удел поэтов. Но, когда голова слишком горячая (как в июльский зной), лучше не спешить, подождать, пока чуть остынет... Но и философское поприще, и поэтическое поле требуют тщательной обработки, настойчивых поисков, а главное - большого труда, что - в свою очередь - подразумевает наличие фундаментальных знаний и готовность работать до седьмого пота.
В этом стихотворении угадывается и будущий философ, и будущий поэт.
Я не могу давать советы, особенно незнакомым людям. Когда-то, кажется, Максим Горький написал: "Нужно очень много знать, чтобы иметь право ОСТОРОЖНО СОВЕТОВАТЬ". Поэтому здесь я ограничусь лишь этой цитатой.
А что касается философов, то из огромного числа этой братии я для себя выделил всего нескольких, и на первом месте - Александр Зиновьев. Прочитав его книгу "Русская судьба. Исповедь отщепенца", я понял, как сложно стать НАСТОЯЩИМ философом и НАСТОЯЩИМ Человеком. Кстати, Зиновьев был талантлив во всём - и в науке (его знают ученые-социологи, ученые-философы, ученые-статистики во всём мире), и в литературе, и в авиации (в штурмовой), и в поэтическом творчестве, и в искусстве карикатуры...
Так вот, уважаемая Жанна: я с чистой совестью могу Вам порекомендовать прочитать названную выше книгу Александра Зиновьева и рекомендации Владимира Маяковского "Как писать стихи". Они Вам наверняка пригодятся. Думаю, что в Вас заложен потенциал и мыслителя, и поэта. Но одного потенциала мало - требуется постоянная подпитка знаниями и умениями, САМОобразованием (а, возможно, и не только САМО). И в итоге Вы сможете стать, как Зиновьев,- авторитетом в философии, и как Маяковский - в поэзии.
Прошу не обижаться на меня за вторжение в Ваш поэтический и философский мир. Впрочем, в мои 83 года я могу рассчитывать на снисхождение.
Всего Вам доброго!
С уважением,
Олег Алексеевич КРАВЧЕНКО,
литератор, журналист, редактор.
Олег Кравченко 38 10.02.2021 17:43 • Заявить о нарушении
Искать ответ на жизненно важные вопросы, когда в "голове ума, что июльский зной" (хорошо, что перед словом "июльский" не поставлен предлог "В"!), - это удел философов. Искать варианты ответов на вопрос о счастье, - удел поэтов. Но, когда голова слишком горячая (как в июльский зной), лучше не спешить, подождать, пока чуть остынет... Но и философское поприще, и поэтическое поле требуют тщательной обработки, настойчивых поисков, а главное - большого труда, что - в свою очередь - подразумевает наличие фундаментальных знаний и готовность работать до седьмого пота.
В этом стихотворении угадывается и будущий философ, и будущий поэт.
Я не могу давать советы, особенно незнакомым людям. Когда-то, кажется, Максим Горький написал: "Нужно очень много знать, чтобы иметь право ОСТОРОЖНО СОВЕТОВАТЬ". Поэтому здесь я ограничусь лишь этой цитатой.
А что касается философов, то из огромного числа этой братии я для себя выделил всего нескольких, и на первом месте - Александр Зиновьев. Прочитав его книгу "Русская судьба. Исповедь отщепенца", я понял, как сложно стать НАСТОЯЩИМ философом и НАСТОЯЩИМ Человеком. Кстати, Зиновьев был талантлив во всём - и в науке (его знают ученые-социологи, ученые-философы, ученые-статистики во всём мире), и в литературе, и в авиации (в штурмовой), и в поэтическом творчестве, и в искусстве карикатуры...
Так вот, уважаемая Жанна: я с чистой совестью могу Вам порекомендовать прочитать названную выше книгу Александра Зиновьева и рекомендации Владимира Маяковского "Как писать стихи". Они Вам наверняка пригодятся. Думаю, что в Вас заложен потенциал и мыслителя, и поэта. Но одного потенциала мало - требуется постоянная подпитка знаниями и умениями, САМОобразованием (а, возможно, и не только САМО). И в итоге Вы сможете стать, как Зиновьев,- авторитетом в философии, и как Маяковский - в поэзии.
Прошу не обижаться на меня за вторжение в Ваш поэтический и философский мир. Впрочем, в мои 83 года я могу рассчитывать на снисхождение.
Всего Вам доброго!
С уважением,
Олег Алексеевич КРАВЧЕНКО,
литератор, журналист, редактор.
Олег Кравченко 38 10.02.2021 17:43 • Заявить о нарушении
Дорогой Олег Александрович! Простите, что обращаюсь так, но каждое Ваше слово мне дорого. Вдруг сегодня серьёзно задумалась о дополнительном образовании: филологическом пока. А может это сила Вашей мысли)). Я врач, но любимым предметом у меня была философия. Стихи пишу год, очень спонтанно. Процесс написания по эмоциональному накалу близок к маниакальности в хорошем смысле этого слова. Обязательно прочитаю то , что Вы рекомендуете.
С большим уважением, благодарностью и признательностью, Жанна.
Жанна Баранчинская 10.02.2021 18:12 Заявить о нарушении
С большим уважением, благодарностью и признательностью, Жанна.
Жанна Баранчинская 10.02.2021 18:12 Заявить о нарушении
Бог в помощь! Только я не Александрович, а Алексеевич. Мне приятно иметь дело с человеком глубоким! Пусть у Вас всё сложится наилучшим образом! А решение о филологии - отличное! Поэт и писатель (как, впрочем, и любой образованный человек!) должны быть прежде всего грамотными. Так что Вы - на правильном пути!
Олег Кравченко 38 10.02.2021 20:41 Заявить о нарушении
Олег Кравченко 38 10.02.2021 20:41 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег Алексеевич! За добрые слова, за напутствие. Рада знакомству с Вами. Ваши стихи как маяк, над всем возвышающийся, ориентир.
С уважением, Жанна
Жанна Баранчинская 10.02.2021 21:52 Заявить о нарушении
С уважением, Жанна
Жанна Баранчинская 10.02.2021 21:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему всё же Россия не Финляндия?» (Владимир Лагунов)
Нельзя объять необъятное!.. Огромныйпрозаический кусок - финский. И тут же - стихи. Некоторые прочитал, и захотелось с Вашим творчеством ознакомиться подробнее.
Я, как и Вы, в силу своих 83 лет, разумеется, не имею шансов дождаться "простенького счастья... Но мои интересы пока не выветрелись, и потому я хочу более основательно Вас почитать.
С уважением,
О. К.
Олег Кравченко 38 09.02.2021 20:09 • Заявить о нарушении
Нельзя объять необъятное!.. Огромныйпрозаический кусок - финский. И тут же - стихи. Некоторые прочитал, и захотелось с Вашим творчеством ознакомиться подробнее.
Я, как и Вы, в силу своих 83 лет, разумеется, не имею шансов дождаться "простенького счастья... Но мои интересы пока не выветрелись, и потому я хочу более основательно Вас почитать.
С уважением,
О. К.
Олег Кравченко 38 09.02.2021 20:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К 90-летию А. Зиновьева» (Владимир Лагунов)
А что же конкретно у Зиновьева Вы прочитали? Ничего не поняли? Так, возможно, просто не по Сеньке шапка?.. У выдающегося социолога и политолога Зиновьева более 40 монографий, художественных повестей, мемуаров и других книг и сотни научных публикаций в журналах. Не мудрено его не понять, ознакомившись всего лишь с его некоторыми эссе!
Я, например, убежден, что гениальная книга Александра Зиновьева "Русская судьба. Исповедь отщепенца" понятна даже крестьянину в глубинке. Кстати, сам Зиновьев - выходец из самой что ни на есть глубинки! В глухомани, в селе Пахтино Костромской губернии. И эту книгу он посвятил своей матери, крестьянке, пережившей тяжкую жизнь.
Поэтому я бы Вам порекомендовал не спешить с выводами, не говорить небрежно о выдающемся ученом, который, как Вы выразились, "чего-то написал". Ваша критика Александра Зиновьева очень напоминает известную басню "Лисица и виноград". Не прочитав и тысячной доли того, что принадлежит мировой сокровищнице науки и культуры, Вы взяли на себя миссию критика талантливого ученого и Человека с большой буквы. Ваш приговор "Убого!" по отношению к наследию ученого и писателя можно отнести к этому Вашему стиху.
Лучшее, что Вы можете сделать, это прочитать "Русскую судьбу" Зиновьева, и тогда Вам станет стыдно за этот Ваш "приговор".
Олег Кравченко 38 08.02.2021 15:39 • Заявить о нарушении
А что же конкретно у Зиновьева Вы прочитали? Ничего не поняли? Так, возможно, просто не по Сеньке шапка?.. У выдающегося социолога и политолога Зиновьева более 40 монографий, художественных повестей, мемуаров и других книг и сотни научных публикаций в журналах. Не мудрено его не понять, ознакомившись всего лишь с его некоторыми эссе!
Я, например, убежден, что гениальная книга Александра Зиновьева "Русская судьба. Исповедь отщепенца" понятна даже крестьянину в глубинке. Кстати, сам Зиновьев - выходец из самой что ни на есть глубинки! В глухомани, в селе Пахтино Костромской губернии. И эту книгу он посвятил своей матери, крестьянке, пережившей тяжкую жизнь.
Поэтому я бы Вам порекомендовал не спешить с выводами, не говорить небрежно о выдающемся ученом, который, как Вы выразились, "чего-то написал". Ваша критика Александра Зиновьева очень напоминает известную басню "Лисица и виноград". Не прочитав и тысячной доли того, что принадлежит мировой сокровищнице науки и культуры, Вы взяли на себя миссию критика талантливого ученого и Человека с большой буквы. Ваш приговор "Убого!" по отношению к наследию ученого и писателя можно отнести к этому Вашему стиху.
Лучшее, что Вы можете сделать, это прочитать "Русскую судьбу" Зиновьева, и тогда Вам станет стыдно за этот Ваш "приговор".
Олег Кравченко 38 08.02.2021 15:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и пространную отповедь.Все прочитать невозможно и я и не пытаюсь это сделать. У меня сейчас приятель 70-ти лет читает "Бесов" Достоевского. Я посмеялся и сказал, что не буду это читать. Единственное произведение Достоевского, которое весьма реалистично это "Записки из Мертвого дома". Читал очень давно. Все остальное у Ф.М. надрывно и надуманно. Он писал для того, чтобы заработать и выйти на общение с царской фамилией. Вышел. И что? А ничего. Сформировавшихся правителей не переделать. Так было и так будет. Что касается Зиновьева он вышел из советских философов. Этих я не переношу за их снобизм и замах переделать мир. Кто они такие. начиная с убого Мракса (от слова мрак)? Я просто выразил свое мнение. Но, я гляну опус, названный Вами и постараюсь пеедметно ответить. Всех благ!.
Владимир Лагунов 08.02.2021 23:18 Заявить о нарушении
Владимир Лагунов 08.02.2021 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вакцина нежности» (Степан Дуплий)
От физика до лирика - всего два шага. И эти шаги, если постараться, доступны многим. А вот от физика до философа... Тут идти и идти!.. Конечно, речь не о любых физиках, а лишь о НАСТОЯЩИХ, то есть думающих.
Степан Дуплий к своим многочисленным статусам поэта, физика, декламатора, барда может смело добавить и свойственный немногим статус мыслителя. Когда встречаешь строки талантливого поэта, они впечатляют прежде всего своими метафорами, сравнениями, гармонией рифм, их неожиданностью, заряжающим ритмом. А когда при всем этом присутствует МЫСЛЬ, способная забыть о "технологии" стихосложения, созвучная твоим собственным тайникам мировосприятия, тогда человек (читатель) получает особый эмоциональный заряд.
Кстати, совсем не обязательно считать себя поэтом или писателем, чтобы передавать в слове свои чувства. Не обязательно и творить "по специальности" - для этого достаточно иметь "бога в животе", понимать человеческие чувства, уметь передать в слове красоту того, что все видят, но выразить не могут.
Степан Дуплий, безусловно, мыслитель. К его стихам следует подходить неспешно, подобно буддистскому монаху, видящему мир не столько глазами, сколько сердцем.
И пояснения происходящего вокруг нас совсем не обязательно искать в информационных сообщениях в прессе, в мнениях телеэкспертов. Можно, конечно, примитивно обЪяснить пандемию фактом поедания летучих мышей китайцами, а можно сказать: "Вендеттой мир знобит", и тут думающий читатель непременно остановится, отвлечется от мирской суеты и задумается... А туда ли идет человечество?.. А не грозит ли нашей цивилизации исчезновение, не являемся ли мы самоубийцами?.. А как живу я? Для чего я на этом свете?..
Не запоздало ли моё раскаяние в том, что "Истратил день у жизни"?
Да, человеческие слабости часто вовлекают нас в омут сиюминутных удовольствий,
не оставляющих следа "ни в памяти, ни в сердце". Множество встреч, мимолетных всплесков чувств, радостей, горечи, обид... Ну, а что же в итоге? - "Остались тщетными для ран — мега-обид бинты".
Да, стихи Степана Дуплия читать следует неспешно. По большому счету, это не столько стихи, сколько побуждение к размышлению.
Именно так я и читал и "Вакцину нежности", и его признания и стремления в стихе "Жизни планы" (Чтоб не от планов след струился, А — от безумия идей"), и его
сокрушение по поводу стремительно пролетающей мимо тебя жизни, когда "Из удач — только лайки стихам,Из друзей — лишь фэйсбук, инстаграм" ("Выбор").
Мне близки эти разочарования небрежной, поверхностной реакцией многих моих читателей, которые, как и в случае со Степаном Дуплием, так спешат куда-то, что отделываются лишь лайками на мои поэтические и прозаические произведения в Фейсбуке. Спешат, мчатся куда-то, как гоголевская "птица-тройка"...
Я с удовольствием открыл для себя еще одну поэтическую натуру, склонную к осмыслению бытия.
Пожелаем же автору этих умных стихотворений доброго здоровья, новых творческих удач и активного долголетия.
Олег КРАВЧЕНКО
Олег Кравченко 38 06.02.2021 14:26 • Заявить о нарушении
От физика до лирика - всего два шага. И эти шаги, если постараться, доступны многим. А вот от физика до философа... Тут идти и идти!.. Конечно, речь не о любых физиках, а лишь о НАСТОЯЩИХ, то есть думающих.
Степан Дуплий к своим многочисленным статусам поэта, физика, декламатора, барда может смело добавить и свойственный немногим статус мыслителя. Когда встречаешь строки талантливого поэта, они впечатляют прежде всего своими метафорами, сравнениями, гармонией рифм, их неожиданностью, заряжающим ритмом. А когда при всем этом присутствует МЫСЛЬ, способная забыть о "технологии" стихосложения, созвучная твоим собственным тайникам мировосприятия, тогда человек (читатель) получает особый эмоциональный заряд.
Кстати, совсем не обязательно считать себя поэтом или писателем, чтобы передавать в слове свои чувства. Не обязательно и творить "по специальности" - для этого достаточно иметь "бога в животе", понимать человеческие чувства, уметь передать в слове красоту того, что все видят, но выразить не могут.
Степан Дуплий, безусловно, мыслитель. К его стихам следует подходить неспешно, подобно буддистскому монаху, видящему мир не столько глазами, сколько сердцем.
И пояснения происходящего вокруг нас совсем не обязательно искать в информационных сообщениях в прессе, в мнениях телеэкспертов. Можно, конечно, примитивно обЪяснить пандемию фактом поедания летучих мышей китайцами, а можно сказать: "Вендеттой мир знобит", и тут думающий читатель непременно остановится, отвлечется от мирской суеты и задумается... А туда ли идет человечество?.. А не грозит ли нашей цивилизации исчезновение, не являемся ли мы самоубийцами?.. А как живу я? Для чего я на этом свете?..
Не запоздало ли моё раскаяние в том, что "Истратил день у жизни"?
Да, человеческие слабости часто вовлекают нас в омут сиюминутных удовольствий,
не оставляющих следа "ни в памяти, ни в сердце". Множество встреч, мимолетных всплесков чувств, радостей, горечи, обид... Ну, а что же в итоге? - "Остались тщетными для ран — мега-обид бинты".
Да, стихи Степана Дуплия читать следует неспешно. По большому счету, это не столько стихи, сколько побуждение к размышлению.
Именно так я и читал и "Вакцину нежности", и его признания и стремления в стихе "Жизни планы" (Чтоб не от планов след струился, А — от безумия идей"), и его
сокрушение по поводу стремительно пролетающей мимо тебя жизни, когда "Из удач — только лайки стихам,Из друзей — лишь фэйсбук, инстаграм" ("Выбор").
Мне близки эти разочарования небрежной, поверхностной реакцией многих моих читателей, которые, как и в случае со Степаном Дуплием, так спешат куда-то, что отделываются лишь лайками на мои поэтические и прозаические произведения в Фейсбуке. Спешат, мчатся куда-то, как гоголевская "птица-тройка"...
Я с удовольствием открыл для себя еще одну поэтическую натуру, склонную к осмыслению бытия.
Пожелаем же автору этих умных стихотворений доброго здоровья, новых творческих удач и активного долголетия.
Олег КРАВЧЕНКО
Олег Кравченко 38 06.02.2021 14:26 • Заявить о нарушении
Уважаемый Олег, огромное спасибо за такой подробный и тщательный разбор моих текстов. Скажу честно, ни разу такого уровня отзыва здесь на сайте не приходилось получать. Это профессиональная критическая статья для литературного журнала. Вы прочли много стихотворений и выделили в них мои главные мысли — даже лучше, чем я мог бы объяснить. Я полностью согласен с Вашими мыслями и рассуждениями, выводами и причинно-следственными связями. Искренне благодарю Вас за теплые слова и пожелания. Взаимно. Моя основная идея — передать эмоцию. И больше: освободиться от внутренне-отрицательного. Для этого я пытаюсь не следовать правилам жестким и как-то придумывать то, чего не было до меня. Такой же подход и в моих научных статьях. Лучше написать маленькую статью — но с новыми идеями и мыслями, взаимосвязями и конструкциями теоретическими, которых до сих пор не было. Как-то уже чувствуется, что на переписывание и пересказывание чужого нет времени у жизни. Но такой подход у меня был всегда. Кстати, на следующей неделе появится моя новая математическая статья с абсолютно новыми идеями. Я прочитал Ваши глубокие тексты, не все, но выбрал. Очень мне импонируют. Просто нравятся и параллельны моим мыслям. Но так вдумчиво и красиво я не смогу их описать. Я искренне желаю Вам самого наилучшего в этом и следующих года, творчества и любви близких и к ним, здоровья и оптимизма, С.
Степан Дуплий 07.02.2021 06:50 Заявить о нарушении
Степан Дуплий 07.02.2021 06:50 Заявить о нарушении
За одно со строчками "Вакцины" Степана (они, кстати, очень глубокомысленны) прочёл и неменее глубокомысленный отзыв Олега. Они дополняют друг друга не только "детальностью" изложенного, но глубиной размышлений, трепетностью поэтического восприятия. Поистине, лирик и физик - "близнецы-братья"! Как тут не согласиться с - " Не обязательно и творить "по специальности" - для этого достаточно иметь "бога в животе", понимать человеческие чувства, уметь передать в слове красоту того, что все видят, но выразить не могут."! Так не смогла бы сказать, даже моя тёща! Умная, кстати, баба! В общем, с удовольствием, и прочитал, и поразмыслил, и подпитался "живительными соками" поэзии с физикой! Успехов вам!
Георгий Русанов 2 07.02.2021 09:37 Заявить о нарушении
Георгий Русанов 2 07.02.2021 09:37 Заявить о нарушении
Порадовали меня и Автор, и Читатель! Не только теплотой человеческой, но тем, что мы - все трое - единомышленники. Дай Бог, вам обоим доброго здоровья и в теле, и в душе! С уважением,
Олег КРАВЧЕНКО.
Олег Кравченко 38 07.02.2021 17:44 Заявить о нарушении
Олег КРАВЧЕНКО.
Олег Кравченко 38 07.02.2021 17:44 Заявить о нарушении
Мы-где-то так сродни, по мыслям и по сердцу;
Пускай талантливость найдёт в любом талант.
Сыграет вместо менуэта просто скерцо,
И будет снова всем доволен музыкант...
Спасибо за стихотворение!-Поистине тронут необычными мыслями.
С уважением,
Константин Лебедьков 2 07.02.2021 18:04 Заявить о нарушении
Пускай талантливость найдёт в любом талант.
Сыграет вместо менуэта просто скерцо,
И будет снова всем доволен музыкант...
Спасибо за стихотворение!-Поистине тронут необычными мыслями.
С уважением,
Константин Лебедьков 2 07.02.2021 18:04 Заявить о нарушении
Браво! Степан! Олег своей рецензией захватил внимание ничуть не меньше! Георгий, Константин. Вот это сонм, воистину, МУЖЧИН!
Спасибо большое. Радости, удачи и творческих успехов!
С уважением, Жанна.
Жанна Баранчинская 10.02.2021 13:43 Заявить о нарушении
Спасибо большое. Радости, удачи и творческих успехов!
С уважением, Жанна.
Жанна Баранчинская 10.02.2021 13:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Распахнуты окна в июль...» (Людмила Панченко Курбатова)
Чудесный запах!
Вот одно лишь непонятно: чей же день рожденья - бабули?.. Десятый?!
После того, как трижды перечитаешь последнюю строфу, методом индукции и дедукции наконец "доедешь", что после ""растреклятый" стоят кавычки, а две последние строки уже вне кавычек, следовательно с ворчаньем бабушки лирическая героиня покончила и перешла к собственным мыслям. Фу-у-у-ууу! Слава Богу, дошло, что никакой тут ошибки нету, не бабуле десять исполнилось, а внучке. Всё правильно.
А запахи детства!.. Как прекрасны запахи нашего детства!..
У одних - от горшков с геранью на подоконнике, что просвечивают за колышущейся тюлью, у других - пирожками с калиной, у третьих - ватрушками с творогом...
Мне очень явственно представилось это распахнутое в июль окно, эта мелкая дробь дождя по крыше, чуть заметное дыхание ветерка, колышущего штору. Замечательно!..
Ну, скажите, чем не сценарий для фильма! Талантливым режиссёру и оператору только дай эти строки, и они создадут шедевр кинематографии.
Казалось бы, простенькие стихи. А сколько чувства в этих незатейливых словах!..
Понравилось!
Так и хочется напроситься на этот день рожденья!..
Олег Кравченко 38 19.12.2020 15:24 • Заявить о нарушении
Чудесный запах!
Вот одно лишь непонятно: чей же день рожденья - бабули?.. Десятый?!
После того, как трижды перечитаешь последнюю строфу, методом индукции и дедукции наконец "доедешь", что после ""растреклятый" стоят кавычки, а две последние строки уже вне кавычек, следовательно с ворчаньем бабушки лирическая героиня покончила и перешла к собственным мыслям. Фу-у-у-ууу! Слава Богу, дошло, что никакой тут ошибки нету, не бабуле десять исполнилось, а внучке. Всё правильно.
А запахи детства!.. Как прекрасны запахи нашего детства!..
У одних - от горшков с геранью на подоконнике, что просвечивают за колышущейся тюлью, у других - пирожками с калиной, у третьих - ватрушками с творогом...
Мне очень явственно представилось это распахнутое в июль окно, эта мелкая дробь дождя по крыше, чуть заметное дыхание ветерка, колышущего штору. Замечательно!..
Ну, скажите, чем не сценарий для фильма! Талантливым режиссёру и оператору только дай эти строки, и они создадут шедевр кинематографии.
Казалось бы, простенькие стихи. А сколько чувства в этих незатейливых словах!..
Понравилось!
Так и хочется напроситься на этот день рожденья!..
Олег Кравченко 38 19.12.2020 15:24 • Заявить о нарушении
Надеюсь, Вы не обидетесь, если я Вам посоветую внести маленькую правочку, чтобы не было "спотыкания" у читателей (вдруг, не я один такой тупой, что до меня не сразу дошло, чей день рождения). Я бы заменил предпоследнюю строку на такую:
Я жду: к нам придёт детвора -
ну, и далее - по тексту.
С уважением,
О. К.
Олег Кравченко 38 19.12.2020 15:30 Заявить о нарушении
Я жду: к нам придёт детвора -
ну, и далее - по тексту.
С уважением,
О. К.
Олег Кравченко 38 19.12.2020 15:30 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Олег! Рада, что Вы прочувствовали обстановку, которую я попыталась выразить словами. Вспоминаю ее с радостью и тихой грустью. Говорите, сценарий для фильма? Я не против. Как посвящение заботливым бабушкам. Света и радости Вашему дому!
Людмила Панченко Курбатова 20.12.2020 17:19 Заявить о нарушении
Людмила Панченко Курбатова 20.12.2020 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стану облаком белым...» (Людмила Панченко Курбатова)
Любовная лирика, наверное, - половина всей мировой поэзии. Конечно, много стихов на самые разные темы, немало философской лирики, гражданской лирики. Но о любви - больше всего. И именно поэтому нелегко выразить любовные чувства самобытным, неизбитым способом, не повторять предшественников, найти сугубо индивидуальные слова. Именно САМОБЫТНОСТЬЮ и привлекают стихи Людмилы Панченко-Курбатовой.
Во имя желанного "ЕСЛИ ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ" лирическая героиня этого стихотворения готова превратиться хоть в белое облако, хоть в быструю лань, "Если встреча в награду".
Это уже и не стихи - это песня!.. Да, это хочется петь. И в этом - признак того, что поэтическое произведение удалось. Как говорил один киношный герой, это - не ширпотреб, а индпошив...
Хочется пожелать автору новых удач, крепкого здоровья и активного долголетия.
О. К.
Олег Кравченко 38 19.12.2020 15:04 • Заявить о нарушении
Любовная лирика, наверное, - половина всей мировой поэзии. Конечно, много стихов на самые разные темы, немало философской лирики, гражданской лирики. Но о любви - больше всего. И именно поэтому нелегко выразить любовные чувства самобытным, неизбитым способом, не повторять предшественников, найти сугубо индивидуальные слова. Именно САМОБЫТНОСТЬЮ и привлекают стихи Людмилы Панченко-Курбатовой.
Во имя желанного "ЕСЛИ ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ" лирическая героиня этого стихотворения готова превратиться хоть в белое облако, хоть в быструю лань, "Если встреча в награду".
Это уже и не стихи - это песня!.. Да, это хочется петь. И в этом - признак того, что поэтическое произведение удалось. Как говорил один киношный герой, это - не ширпотреб, а индпошив...
Хочется пожелать автору новых удач, крепкого здоровья и активного долголетия.
О. К.
Олег Кравченко 38 19.12.2020 15:04 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Олег! За Вашими словами я увидела внимательное, чуткое прочтение и настоящий душевный отклик. Вы правы, выразить любовные чувства непросто. За САМОБЫТНОСТЬ отдельное спасибо - эта оценка дорогого стоит. Шлю Вам пожелания здоровья и благополучия! С уважением,
Людмила Панченко Курбатова 20.12.2020 17:05 Заявить о нарушении
Людмила Панченко Курбатова 20.12.2020 17:05 Заявить о нарушении